anu.edu.au › 文件 › 版权所有 PDF 2016 年 2 月 4 日 — 2016 年 2 月 4 日 人类的弱点是希望回家时能得到掌声和荣誉...打开飞机门并... nHm('y hfi lJG ugut another i:ichooner.其中。224 页
证据概况:总体效果估计和研究参考文献。总结:基本证据的概述和简要回顾。证据的确定性:高:我们非常确定真实效果接近估计效果。中等:我们对估计效果有一定把握。真实效果可能接近这个效果,但有可能存在显著差异。低:我们对估计效果的信心有限。真实效果可能与估计效果存在显著差异。非常低:我们对估计效果的信心非常小。真实效果可能与估计效果存在显著差异。决策证据:有益和有害影响、证据质量和对人们偏好的考虑的简要描述。理由:描述上述要素如何相互加权并得出当前建议的方向和强度。实用信息:有关治疗的实用信息和任何特殊考虑的信息。改编:如果该建议改编自另一份指南,请在此处描述任何更改。讨论:如果您以用户身份登录,您可以在此处对具体建议发表评论。参考文献:建议的参考文献列表。
这些政治承诺正开始推动全球投资从化石燃料转向未来的绿色经济。各大金融机构开始撤资最肮脏的化石燃料。去年,全球最大的资产管理公司贝莱德(负责 7 万亿美元的投资)的负责人致信数百名全球首席执行官,解释称气候变化正在推动资本的重大重新分配,并概述了退出动力煤的计划。4 另一个管理着 65 万亿澳元资产的全球投资者团体敦促各国政府迅速实施优先政策行动,包括加强国家减排目标(以符合将升温限制在 1.5 ℃ 的目标)和取消化石燃料补贴,这反过来将为气候解决方案带来数万亿美元的投资。5
如上所述,零排放能源的可用性是绿色重工业不可或缺的。绿铁,钢和关键矿产供应链种族将由具有丰富,低成本的零排放能量的辖区赢得,以生产氢,动力DRI植物并使用电气化来拖运和处理矿物质。这意味着,除了行业投资和税收激励措施外,我们还需要快速脱碳,这三个主要的澳大利亚电网 - 国家电力市场(NEM),西南西南相互联系的系统(SWIS)和PILBARA,以及大量的变速箱,以准备在上岸运输和制造业,并在运输和制造业上,并不断地进行运输,并不断地进行运输和处理。
随着整体经济复苏,小企业对 2020 年下半年的前景信心增强(图 1)。在 2021 年 2 月进行的 ABS 调查中,约四分之一的小企业报告称,经济不确定性是影响其即将实施的资本支出计划的一个因素;2020 年 8 月,这一比例约为三分之二(图 2)。与此一致,根据 2020 年下半年 ABS 资本支出调查,非矿业公司上调了 2020/21 财年的投资计划。2020 年末观察到的职位空缺和就业增长在小企业占比较高的行业尤为明显。尽管如此,在受 COVID-19 限制影响最大的行业中,就业水平仍低于疫情前的水平。此外,虽然总体情况有所改善,但一些小企业仍然处于脆弱状态,容易受到任何进一步经济干扰的影响(RBA 2020)。
首先,在对付款系统委员会的强烈认可下,我可以确认,澳洲集团正在做出战略性的承诺,以优先考虑其在批发数字货币和基础设施上的工作议程,包括批发CBDC,而不是零售CBDC。目前,与零售版本相比,批发CBDC对经济的收益更为有希望,而挑战较小。这认识到,与将在公众中使用的零售CBDC不同,批发CBDC在我们的货币安排中代表的是更多的进化。它还认识到中央银行在批发市场交易结算中的稳定作用,尤其是在(或可能是系统上)重要的市场中 - 这在国际标准中强调了这一点。
如果政府适当考虑气候,生物多样性和农业成果(无论是权衡和共同利益),政策和计划将更加有效,并提供更强大的方向。国家路线图将指导政府如何选择保护领域并支持其管理。因此,它提供了一个机会,以确保受保护的土地具有较高的生物多样性价值,并可以提供额外的好处。如果政府在选择保护区域时,政府对土地所有者的多个目标和利益表示了,则可以实现更大的总体价值。国家路线图可以帮助塑造农业生产中受保护土地的镶嵌物,或确定共同利益的机会,例如保护土地本身的碳存储。
最近对FATA的修正案授予了司库的审查事后投资的权力,在进行投资时,不需要FIRB审查和批准,但是财务主管或FIRB决定的是澳大利亚国家安全的关注。司库的通话权仅适用于2021年1月1日或之后提议或进行的投资。可以在投资执行之日起,可以行使通话功率的期限限制为10年。行使通话功率时,审核期与通常需要申请FIRB的投资案例的审核期相同。司库在通话权下也具有相同的权力,可以根据审查结果批准投资,施加条件或处置命令。
这些临床指南是适当实践的一般指南,应根据临床医生的判断和患者在每种情况下的偏好来遵循。临床指南旨在提供信息以协助决策,并基于制定时可获得的最佳证据。临床指南可在 www.informme.org.au 上查看 - 引用:中风基金会。中风管理临床指南。澳大利亚墨尔本。© 未经中风基金会许可,不得以任何方式复制本出版物的任何部分。2022 年 6 月。
偏远地区社区对可再生能源发展存在分歧,一些人离开了受影响的社区。最近,由澳大利亚产权组织 (PRA) 和国家合理能源网络 (NREN) 共同开展的一项全国社区影响调查 4 显示,澳大利亚农村和偏远地区居民对目前可再生能源项目的实施持惊人的怀疑和不满态度。这项调查收集了来自不同农村社区的 775 份回复,描绘了一幅令人沮丧的画面:政府和能源公司对社区居民不信任,甚至忽视了他们。调查结果令人震惊。压倒性的 93% 的受访者认为,政府在推出这些可再生能源项目时没有秉持诚信。几乎所有认为政府部门未能进行公开透明协商的人都持这种观点,甚至更多人声称他们的担忧被完全忽视了。