应对功率系统灵活性需求增加的解决方案之一是基于合同的功率灵活性交易(FLEXCON)。此类合同旨在克服可再生产生和消费变化的不确定性。需要进一步探索Flexcons对现有市场环境(尤其是平衡市场(BLM))的影响。因此,本文介绍了一种方法来优化弹性频率和手动频率恢复储备 - 考虑到传输系统灵活性问题,能源激活市场(MFRR-EAM)。flexcons位于可变可再生能源生产商(VREP)和电力零售商(RETS)之间,并且通过该工具,参与者可以将生产和消费偏离日间市场(DAM)市场(DAM)的偏差交换,以供电力灵活性,以应对挥发性市场价格的能力灵活性,并帮助解决灵活性需求。在拟议的方法论中,将实体作为flexCon操作员介绍在系统的不同位置清除弹性孔,并将结果发送给FlexCon Participants和传输系统操作员(TSO)。随后,TSO清除了接近实时功率交付的MFRR-EAM,以满足剩余的灵活性要求。评估了MFRR-EAM最大化和最佳功率流量结果的社会福利最大化问题的操作和经济方面的影响。使用三说明性示例和修改的IEEE 30总线系统用作案例研究。结果表明,在考虑系统中的Flexcons时,可以实现较低的灵活性价格和较低的操作成本。此外,flexcons的存在以及MFRR-EAM的存在导致传输线的拥堵降低。
摘要本文探讨了在空间,时间和监管方面之间的灵活性增强如何影响经济成本和CO 2整合了来自风和太阳能的大量可再生能源的大量份额。我们开发了一个数值模型,该模型在互连的批发电力市场,跨国贸易(SPATIAL灵活性),能源存储(暂时灵活性)和可交易的绿色配额(法规灵活性)中,在异质能源技术和自然资源之间进行小时调整和投资选择。将模型纳入欧洲相互联系的电力市场体系的数据,我们发现,适当的灵活性组合可以带来可观的经济效率,降低成本(高达13.8%)和降低CO 2 Emisions(最高可达51.2%)。监管灵活性对于实现大多数最大可能的收益是必要的。我们还发现,提高灵活性的收益分布不均匀,一些国家会造成福利损失。
Abstract ............................................................................................................................... vi
越来越多的拥堵管理导致可再生能源受到减少。在大多数欧盟成员国中,这通常意味着化石燃料的产生填补了空白。管理电网拥塞的一种更有效的方法是巧妙地管理能源资产。这需要智能使用可用的能源,能源存储和计划,以鼓励或奖励消费者将能源使用量与电网可用性相匹配。鉴于网格的广阔,以及最终将与之联系的电动汽车数量,灵活性可能成为解决局部拥塞,避免限制的最便宜,最有效的方法之一。
越来越多的拥堵管理导致可再生能源受到减少。在大多数欧盟成员国中,这通常意味着化石燃料的产生填补了空白。管理电网拥塞的一种更有效的方法是巧妙地管理能源资产。这需要智能使用可用的能源,能源存储和计划,以鼓励或奖励消费者将能源使用量与电网可用性相匹配。鉴于网格的广阔,以及最终将与之联系的电动汽车数量,灵活性可能成为解决局部拥塞,避免限制的最便宜,最有效的方法之一。
本文介绍了一种生物启发的气动软执行器,旨在模仿人手指的柔韧性运动运动,特别关注通过颗粒状干扰来调节刚度。三腔几何形状 - 蜂窝,矩形和中途 - 以优化曲率性能,利用霉菌星15慢速弹性体进行执行器制造。使用Chia和藜麦晶粒在不可扩展的层中实现了颗粒状干扰,以增强刚度调制。实验结果表明,蜂窝几何形状与天然食指轨迹最紧密地对齐。刚度评估Quinoa的范围为0 - 0.47 N/mm/°,CHIA的范围为0 - 0.9 N/mm/°。与非裁定配置相比,藜麦的执行力量的产量增加了16%,CHIA的力量增加了71%。这种增强的性能对于诸如手部康复等应用特别有益,在这种应用中,自适应刚度和力调节至关重要。颗粒状干扰,尤其是使用Active Chia,为需要可变的刚度和电阻的任务提供了卓越的适应性,使其成为可穿戴机器人应用康复的有前途的候选人。
但是,格式形成逆变器的最新进展表明,这些稳定性问题中的许多都可以有效解决。研究表明,频率的性能实际上可以随着电网形成逆变器的整合而改善,因为它们会积极地有助于系统的惯性和电压支持。尽管在具有极高可变的可再生能源(VRE)和同步物质的全部阶段的电力系统的可行性方面仍然存在挑战,但潜在的解决方案(例如同步冷凝器和其他稳定技术)可以用作可靠的后排。虽然向高空场景的过渡呈现出技术复杂性,但电源电子和系统稳定策略的持续创新为确保安全且弹性的电力系统提供了可行的途径。
本文使用能源系统建模比较了各种灵活性选项,以支持整个能源转型过程中的可再生能源整合。我们分析了新的灵活性资产,例如电力存储、热泵、现有湿式电器的需求侧响应、生活热水电锅炉和配电网扩建,以及电器和建筑改造中的节能措施。我们提出了一个开源部门耦合模型(GRIMSEL-FLEX),以从社会规划者的角度最大限度地降低瑞士电力和住宅供暖供应的能源系统总成本,包括各种类型的消费者和城市环境。我们在各种灵活性选项中找到了相关的反馈机制。首先,电锅炉比湿式电器的需求侧响应具有更大的灵活性潜力,因为到 2050 年,它们可以将存储投资减少 26% 以上(需求侧响应仅为 12%)。其次,如果热泵取代所有化石燃料供暖,则需要多 34% 的电力存储,而要完全取代所有供暖系统,则需要多 80% 的电力存储。第三,我们发现热泵、电锅炉和湿式电器的运行时间从夜间转移到中午,从而导致光伏发电部署规模扩大(住宅部门为 22%–66%)。最后,热泵部署带来的电力存储容量高度依赖于改造率。每年 1% 的改造率可以避免 86% 的存储投资,而每年 2% 的高改造率可以抵消这一投资。