XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System焦虑
图形小波包用于焦虑和抑郁的脑数据分类
摘要 —最近的研究一直专注于图形信号处理 (GSP)，以结合不同的神经成像模式，从而实现结构和功能性大脑数据的整合。为了描述信号如何与大脑网络相互作用，通过在结构图拉普拉斯特征值上设计光谱滤波器，将傅里叶变换和小波变换扩展到图形设置。在这里，我们基于波士顿青少年抑郁和焦虑神经成像 (BANDA) 数据集，介绍了使用扩散 MRI 和 fMRI 数据在神经成像中利用图形小波包的好处。我们考虑特征向量之间的距离来提取与结构图的光谱域相关的特征。与传统的 GSP 方法相比，我们提出的框架在分类方案中表现出更高的准确性。索引词 —焦虑、抑郁、功能性 MRI、图形信号处理、结构连接、图形小波包
基于正念的认知疗法对晚期抑郁和焦虑的影响：荟萃分析
抑郁症是全球疾病负担的第三主要原因，老年人的普遍性为4.6％至9.3％。1多年来，后期抑郁症（LLD）变得越来越普遍，严重影响了老年人的身心健康，并对医疗服务系统造成了重大的经济负担。2被认为是一个关键的全球公共卫生问题，LLD通常伴随着合并症，例如高血压，冠心病，糖尿病和认知障碍。重要的是，由于与抑郁症状相关的治疗依从性降低，LLD可能会阻碍原发性疾病的预后。3,4对用药物治疗的LLD治疗的临床反应通常不令人满意，大约40％-60％的患者表现出对药物治疗的反应性和明显的复发率。此外，在维护期间，抗抑郁药的使用有局限性，包括在2年内大部分患者中的不良反应和反应性抑郁症状。5-7因此，对基于证据的非药物治疗（例如心理疗法）的需求不断增长。8,9
在第三级efl上下文中，外语说话焦虑的预测因素
摘要：这项研究旨在调查第三级英语作为外语（EFL）学习者的L2口语焦虑及其与L2愿意（WTC），理想和应该使用L2自我的意愿，以及在土耳其EFL中使用混合方法的L2动机。综合调查表用于定量数据，而定性数据是使用半结构化访谈收集的。主要发现表明，应与L2语言焦虑具有最牢固的正相联系，而其他变量则与L2语言焦虑相关。多重回归分析表明，应该对L2自我是L2焦虑的最强和唯一积极的预测指标。l2动机和理想的L2自我分别作为两个负面的预示符。但是，L2 WTC并未显着影响回归模型。基于结果，该研究对L2学习和教学产生了一些影响。关键字：L2说话焦虑，L2愿意交流，理想的L2自我，应对L2自我，L2动机
人工智能焦虑对员工的影响：心理和组织因素的全面回顾
这篇综合汇编文章旨在深入研究人工智能焦虑对职场员工的影响，以及这些影响背后的心理和组织动态。人工智能正在商业世界中迅速传播，改变了业务流程。然而，在采用和推广这项技术的过程中，员工们也出现了重大担忧。本文将从广阔的视角来探讨人工智能对员工的工作期望、工作保障和工作方式的影响，并深入探讨这些影响背后的心理因素。此外，它还将研究人工智能焦虑对工作效率、工作满意度和工作场所关系的影响。此外，本文还将讨论雇主和管理者可以采取的缓解人工智能焦虑和创造更积极的工作环境的策略和政策。在此背景下，我们将研究教育、沟通和支持机制等措施，以及如何在实践中成功实施这些措施。总之，本汇编将成为宝贵的资源，以更好地了解人工智能技术在商业世界中的作用，并帮助员工更积极地对待这项技术。它还将帮助雇主、管理人员和政策制定者提高对人工智能应用如何影响工作场所人为因素的认识。
焦虑、情绪、强迫症及相关神经精神疾病的诊断访谈 (DIAMOND)
说明 访谈范围 DIAMOND 适用于已知或疑似患有心境障碍、焦虑症、强迫症和相关障碍的成年人（18 岁及以上）。DIAMOND 包含 DSM-5 这些章节中所有诊断的诊断和其他信息。此外，DIAMOND 还包含常与心境障碍、焦虑症、强迫症和相关障碍同时发生或可能被误认为是这些障碍的疾病的诊断信息。因此，访谈包含针对选定的其他诊断类别的模块。但是，这些模块并未涉及这些章节中的所有 DSM-5 诊断，如果需要对这些病症进行更彻底的调查，应考虑进行补充访谈或自我报告措施。与此相关的是，DIAMOND 不包含许多 DSM-5 障碍的模块，这些障碍通常不与心境障碍、焦虑症或强迫症及相关障碍同时发生，不适合通过访谈进行评估，或需要更复杂的评估方法。这些障碍包括某些神经发育障碍、分离性障碍、排泄障碍、睡眠-觉醒障碍、性功能障碍、性别焦虑症、性欲倒错障碍和人格障碍。信息来源虽然 DIAMOND 被设计为与患者一起使用的半结构化访谈，但有时考虑其他信息来源会有所帮助或必要。例如，某些诊断有详细的医学排除，可能需要进行医学检查或咨询适当的医疗专业人员。一些患者，尤其是那些自知力较低的患者，可能无法或不愿意承认某些症状，或者可能无法或不愿意提供有关症状的足够详细信息。在这种情况下，其他信息来源（例如附带报告（熟悉患者的个人）、行为观察、警方记录、医疗记录、学校记录或体检）可能会有所帮助。临床医生必须根据所有可用信息，使用他或她的最佳判断来确定是否存在给定的症状，而不是仅仅依靠患者的自我报告。然而，需要注意的是，与大多数诊断访谈一样，DIAMOND 无法可靠地检测出症状的过度或不足报告，并且假设受访者有一定程度的诚实。访谈结构 • 模块化格式。访谈分为每个诊断的模块。模块不必按固定顺序给出；相反，通常最好从最接近主要主诉的模块开始。当评估目标受到限制时，访谈者可以选择只管理选定的模块，而不是整个访谈。 • 诊断标准。诊断标准已编号并显示为灰色。对于每个标准，如果符合以下条件，请圈选“是”：如果临床医生认为该标准符合，则圈选“否”。如果临床医生认为该标准不符合，则圈选“否”。如果所有标准都评为“是”，则应认为诊断存在。 • 访谈问题。对于每个诊断标准，都会提供一个或多个访谈问题。访谈不必仅限于这些问题，临床医生应根据需要使用其他问题来确定是否符合标准。此外，并非所有问题都必须询问。基本问题以粗体列出，并用菱形 ( ) 标记，其他后续问题用箭头 ( ) 标记，如果需要，可以询问这些问题以获得准确答案。如果已通过初始问题或访谈的其他部分获得信息，则无需询问后续问题。此外，访谈者可以根据需要询问访谈中未列出的其他问题，以确定是否符合诊断标准。 • 跳过规则。对于标记为“否”（即不符合标准）的诊断标准，提供了跳过规则，允许跳过后续问题。因此，一旦明确不会指定诊断，就无需再询问有关该诊断的其他问题。但是，如果需要，面试官可以选择询问其他症状，或者如果面试中稍后提供的信息引发了有关先前涵盖的诊断的问题，则返回重新询问某些部分。如果需要，面试官可以选择询问其他症状，或者如果面试后面提供的信息引发了有关之前涉及的诊断的问题，则面试官可以返回重新询问某些部分。如果需要，面试官可以选择询问其他症状，或者如果面试后面提供的信息引发了有关之前涉及的诊断的问题，则面试官可以返回重新询问某些部分。
神圣的盔甲：宗教作为缓冲生活焦虑和死亡恐惧的作用
宗教信仰，即对制度化的神圣信仰和实践的心理投入，是个人和社会生活的核心。在其经典论文中，Allport (1950) 将宗教与性等同起来，认为这是一种几乎普遍的人类兴趣。在当今存在或已知曾经存在过的每个人类群体中，人们都创造并传播对超自然世界的共同表述（例如，Atran，2002；Burkert，1960）。即使在无神论在许多国家广泛传播的现代，全世界仍有 85% 的人表示有宗教信仰（Zuckerman，2005）。此外，对于大多数人来说，宗教并不是偶然或偶然的兴趣：全世界约有 82% 的人表示宗教是他们日常生活的重要组成部分（Crabtree，2009）。事实上，许多人将大量的物质资源和情感能量投入到他们的宗教中，宗教信仰渗透到他们生活的主要方面，从出生庆典到成年仪式再到纪念活动。此外，纵观历史，相互竞争的宗教意识形态之间的冲突引发了激烈的冲突和流血事件。鉴于宗教的核心意义，我们从一个基本问题开始：宗教为人们提供了哪些心理功能？哲学、心理学和社会科学领域的古典和当代学者提出了许多可能有助于宗教的心理吸引力和价值的因素。在这种观点的多样性中，我们可以
西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）对焦虑的理解
引言焦虑是对即将发生的事件的压力，恐惧或忧虑的自然反应（Madkor等，2021； Nie等，2021）。Tomasoni等人，（2021年）认为，人们一生中都会经历焦虑感。焦虑疾病导致持续恐惧的时期迅速达到峰值（恐慌发作），恐惧症等（Hull等，2021）。在教育研究中，心理学家采用人类发展理论来了解教学过程中的个人焦虑和学习（Ivanova＆Sorokina，2020年）。教育心理学是心理学的一个分支，与人民学习的技术研究有关（Li，Huang＆Li，2021）。研究人们的学习程序，包括认知和行为观点，允许教育心理学家欣赏人们在焦虑水平，认知发展智力，情感，动机，自我概念，自我调节和学习角色方面的差异（Szczygieł，2020年）。教育的心理学不仅包括学习个人的过程，还包括焦虑等方面如何影响其认知，社会和情感过程和寿命（Cooper＆Brownell，2020年）。对于解决问题，这种教育心理学的采用者采用了各种观点，例如行为主义，发展，建构主义，认知主义和经验主义，以研究特定的学习者因素，例如，其他人，认知，学习的行为和经验（Campbell，Craig，Craig＆Collier＆Collier-Reed，2020年）。
心率对认知负荷的反应是抑郁和焦虑增加的标志
简介：了解心血管参数、因负荷增加而引起的认知压力和心理健康之间的相互作用对于当今综合健康策略的发展至关重要。通过实时监测心电图 (ECG) 和光电容积图 (PPG) 等生理信号，研究人员可以发现认知任务如何影响心血管和心理健康。认知压力产生的心脏生物标志物可作为自主神经系统功能的指标，可能反映与心脏和心理健康相关的状况，包括抑郁和焦虑。本研究的目的是调查认知负荷如何影响 ECG 和 PPG 测量，以及这些测量是否可以预示抑郁和焦虑症期间的早期心血管变化。
左甲乙酰氨酸对大鼠记忆和焦虑的差异作用
目的：最新的抗性药物之一是Levetiracetam（LEV）。它可能有效，不仅与抽搐有关。中枢神经系统疾病在抗惊厥治疗期间很常见。这项研究的目的是评估LEV对大鼠各种类型记忆和焦虑的影响。方法：成年雄性Wistar大鼠（n = 58）lv p.o。作为单个（100 mg/kg或500 mg/kg）或重复剂量（300 mg/kg）。在莫里斯水迷宫（MWM）（空间记忆），被动回避（PA）（情感记忆）和新颖的对象识别（NOR）（NOR）（识别记忆）中评估了药物对记忆的影响。在高架迷宫（EPM）中评估了焦虑。结果：LEV作为重复剂量施用，干扰了EPM中NOR和运动活性的长期识别记忆。单剂量影响PA中的情绪记忆。 LEV没有改变MWM中的空间内存。结论：LEV可能会导致记忆和运动障碍，但是其中一些不良反应似乎是暂时的，并且仅限于急性剂量的作用。2022作者。由Elsevier Inc.出版这是CC下的开放访问文章（http://creativecommons.org/licenses/4.0/）。
团体艺术干预老年人的抑郁和焦虑：系统评价和荟萃分析
在这项系统的综述和荟萃分析中，我们评估了团体艺术干预措施的疗效，在这种情况下，个人参与共同的艺术经验（例如舞蹈或绘画），以减少老年人的抑郁和焦虑（> 55岁，没有痴呆症）。通过搜索到2024年2月的电子数据库鉴定了五十个对照研究（随机：42，非随机：8）。包括39项研究。36项研究研究了群体艺术干预对抑郁症的影响（n = 3,360），十项研究研究了焦虑症（n = 949）。亚组分析评估了参与者，情境，干预和研究特征是否调节了干预 - outcome关系。使用适当的工具（Rob-2，Robins-1）评估了偏见的风险。团体艺术干预措施与抑郁症的中度减轻有关（Cohen的D = 0.70，95％置信区间（CI）= 0.54-0.87，P <0.001）和中等焦虑症（D = 0.76，95％CI = 0.76，95％CI = 0.37-1.52，p <0.001）修剪并填充调整后，抑郁症的效果保留（d = 0.42; ci = 0.35–0.50; p <0.001）。上下文调节了这种效果：相对于社区，当群体艺术干预措施提供时，抑郁症的减少较大（d = 1.07，95％CI = 0.72-1.42，p <0.001）（d = 0.51，95％CI = 0.32-0.70，p <0.001）。发现表明，群体艺术是解决老年人抑郁和焦虑的有效干预措施。