XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System煽动性
745公法600是参议院和...
是在国会大会的美国参议院和众议院颁布的参议院和众议院。该标题18，《美国法典》第3486条，以下是以下阅读：“§3486。强迫证词倾向于将证人定罪； （a）在任何调查过程中，与任何干扰或危害或危害或任何计划或试图通过叛国，破坏性，煽动性，煽动性的阴谋，煽动性阴谋，或危害美国对美国的安全或辩护的任何计划或企图危害或危害国家的安全或辩护。众议院，或者是在国会两院的任何联合委员会之前，理由是他所要求的证词或证据倾向于将他罪名成立或遭受罚款或没收，当时记录显示 -
细节中的魔鬼：《女巫之锤》及其与梅斯地区巫术信仰的关系以及相应的审判
当然，确实存在真正恐慌的例子，即对所谓的巫术威胁的全面偏执的社会反应。...让我们寻找恐慌的真正证据。在这里，我们可能需要再次看看散布丑闻的小册子和大报、流行歌曲和煽动性木刻画。不要将它们视为简单报道的例子，将它们视为旨在煽动地区恐慌并增加销量的耸人听闻的文学作品可能会更有利可图。...我们可以从此类关于突出的社会恐惧蔓延的研究中学到很多东西。3
2022 年 7 月 - Vanik
结论 最高法院的指导方针也必须通过对《印度刑法》的修正纳入第 124A 条，以消除任何歧义。只有直接导致使用暴力或煽动暴力的行为/言论才应被称为煽动性言论。必须充分指导州警察，了解哪些地方必须实施该条款，哪些地方不能实施。需要包括政府滥用该条款可受到惩罚的条款。这将确保《印度刑法》第 124A 条在国家安全和平稳运作与言论和表达自由的基本权利之间取得平衡。
Elevance Health 供应商行为准则
Elevance Health 资产供应商只能使用 Elevance Health 的财产和资产来提供服务或履行其对 Elevance Health 的其他合同义务。Elevance Health 的财产和资产包括但不限于物理空间、计算机、电子邮件、互联网/内联网、传真、电话、复印机、时间、数据和业务信息（专有、机密或其他）。在使用 Elevance Health 财产或资产或为 Elevance Health 提供服务时，禁止发布有关 Elevance Health 或任何 Elevance Health 员工的不当、煽动性或贬损性通信，包括社交媒体帖子、连锁电子邮件、笑话或发送、接收或查看露骨或暗示性通信。此外，不得将任何未经授权的软件下载到 Elevance Health 的计算机上。
多模式逼真的人工智能新闻检测
近年来，煽动性或误导性的“假”新闻内容泛滥已变得越来越普遍。同时，使用 AI 工具生成描绘任何可以想象到的场景的逼真图像也变得比以往任何时候都更容易。将这两者结合起来——AI 生成的假新闻内容——尤其有害且危险。为了打击 AI 生成的假新闻的传播，我们提出了 Mi-RAGeNews 数据集，这是一套包含 12,500 个高质量真实和 AI 生成的图像-字幕对的数据集，这些图像-字幕对均来自最先进的生成器。我们发现我们的数据集对人类（60% F-1）和最先进的多模态 LLM（< 24% F-1）都构成了重大挑战。使用我们的数据集，我们训练了一个多模态检测器（MiRAGe），与来自域外图像生成器和新闻发布商的图像-字幕对的最新基线相比，其 F-1 提高了 +5.1%。我们发布代码和数据以帮助未来检测人工智能生成的内容。1
2021 年 7 月 1 日至 12 月 31 日香港六个月报告
香港的政治格局继续重塑，政治反对派的空间几乎完全缩小。立法会选举是在新的制度下举行的，立法会没有民主派政客的参与。香港特区成立纪念日事件和刺伤事件 7 月 1 日是香港特区成立纪念日。传统上，香港会发生大规模的民主游行。2021 年也是《国家安全法》出台一周年。警方以担心 Covid-19 为由拒绝批准抗议游行。尽管街头人数不多，但全天发生了多起安全事件。有人在行政长官官邸附近扔了几瓶易燃物品，引发了一场小火灾。共有 19 人因涉嫌持有武器、侮辱国旗和散发煽动性刊物等多项罪名被捕。
理解生成式人工智能
过去，制作音频、视频和图像错误/虚假信息的能力受到更多限制，例如通过数字方式改变内容（例如，减慢或剪切）。这些方法远没有那么复杂，而且通常可以识别出这些内容已被编辑。23 然而，随着生成式人工智能工具变得更便宜、更易于获取、更易于指挥和使用，合成媒体和深度伪造正变得越来越复杂。这种人工智能生成的合成媒体可以包括图像、音频、代码和视频等。虽然这些工具可以用于用户娱乐，24 但它们也为那些试图改变公众舆论和破坏真实信息来源可信度的人提供了一种工具，包括在重要的公共和政治对话和辩论中。合成媒体和深度伪造可以复制受信任个人的肖像，发表煽动性言论，传播错误/虚假信息，或普遍散播不确定性和不信任。《金融时报》报道称，委内瑞拉使用深度伪造的“新闻”视频传播虚假信息 25 。英国科技公司 Synthesia 被用来制作虚假新闻，并在支持政府的媒体上广泛传播。26 用户必须了解哪些媒体是真实的，哪些是人工智能生成的。如果他们不这样做，就会面临重大风险
第 1445 次会议，2022 年 10 月 5 日
1. 内容摘要 近年来，欧洲恐怖威胁的格局发生了变化，原因是伊斯兰国（达伊沙）在伊拉克和叙利亚的领土不断缩小，基地组织和与伊斯兰国有关的团体在中东和撒哈拉以南非洲地区的蔓延以及附属团体的重塑。自 2017 年以来，伊斯兰国（达伊沙）在欧洲发动的成功致命袭击次数一直在下降。然而，受该组织意识形态启发而发动的袭击威胁并没有消失。2020 年 10 月，一名学校老师在巴黎郊区一所学校外被斩首，几天后，法国南部城市尼斯的一座教堂也遭到袭击，2020 年 11 月，维也纳发生了一系列枪击事件，这些都提醒人们，由孤狼发动的煽动性袭击的威胁仍然存在。 2021 年 8 月中旬，塔利班接管了阿富汗，随后 8 月底，伊斯兰国 K 在喀布尔机场发动了致命袭击，这可能会改变这一模式，尽管现在评估其影响还为时过早（欧洲刑警组织，2021 年）。尽管如此，各方仍提出了担忧，并多次公开呼吁确保阿富汗领土不被用来威胁或攻击任何国家、窝藏或训练恐怖分子，或策划或资助恐怖主义行为（联合国安理会，2021 年，欧盟委员会，2021 年）。与此同时，欧洲暴力袭击事件有所增加，造成人员伤亡，这些袭击是由包括白人至上主义在内的暴力极右翼意识形态引发的。以下
开放获取 - 金史密斯学院在线研究
过去十年，我的书架顶上一直放着一堆一模一样的书——《The Presence Project》的最后出版版本，当我发现它们已经绝版时，不知怎么从 Bill Gaver 那里骗来的。偶尔，走进我办公室的学生会抬起头，发现这一堆书，然后惊呼：“太棒了！我要其中一本！”然而，那些学生不明白的是，虽然这看起来只是一堆书，但事实并非如此。它实际上是一部被遗忘的经典之作的圣地，一本记录了推翻我们认为自己知道如何设计交互式产品的许多作品的书。它是人机交互 (HCI) 和设计中蓬勃发展的概念和方法的秘密源泉，这些想法已经奇怪地标准化了。忘记了根源，这些想法变得正常化、简单化，而这些在新的来源中从未有过。首次出版 18 年后，它仍然充满了值得学习的煽动性想法。这些是最后几本了。它们是我的。因此，令他们失望的是，我的学生并没有得到它们。但不要认为我无情；我知道，并且同情这些学生在寻找什么。我清楚地记得我最后一次用它教学，当时它仍然很容易获得。当时，一位当时只接触过技术设计的科学方法的学生告诉我，“这是我在研究生院读过的最重要的一本书”。这也是我最喜欢的书，它能打开你的大脑，让你重新审视世界。它解释了为什么显而易见的事情是错误的，看似不合理的事情是可能的，看似轻浮的事情却是至关重要的；它打开了一个充满可能性的新世界供你探索。我很高兴我的囤积时代结束了，你现在即将自己发现它的乐趣。表面上看，这本书是关于老年人设计的。它确实为此提供了一种哲学和具体的设计理念。然而，这本书所蕴含的更深层次的问题是关于谁拥有技术设计，以及如何实现它。在我从事这项工作时，在我的 HCI 专业领域内，软件工件的设计被认为是计算机科学、软件工程和认知的工作
考克斯委员会报告：评估
1999 年初，美国国家安全特别委员会关于对华军事/商业关注的最终报告的非机密版本（即考克斯报告，以下简称报告）的发布引起了相当大的反应和关注。该报告对中国和几个对美国安全至关重要的美国研发机构提出了许多惊人的指控，例如核武器实验室和各种导弹和卫星公司。报告的语言，特别是其概述，具有煽动性，一些指控似乎没有得到很好的支持。斯坦福大学国际安全与合作中心 (CISAC) 多年来一直参与研究核武器的国际作用、核军备控制、高科技产品出口管制在国家安全中的作用以及中国的政治和对外政策。对于中心的几位成员来说，报告中的陈述值得进一步研究和讨论。因此，四位在报告中涉及的某个主题方面拥有丰富经验的贡献者，Alastair Iain Johnston、W. K. H. Panofsky、Marco Di Capua 和 Lewis R. Franklin，同意对报告中的陈述进行评估。我同意提供协调、介绍、执行摘要和一些编辑，并提供审稿人。介绍之后给出了我们五个人的简历。自这项任务开始以来的六个月内，已经发表了许多对考克斯报告的评估。这些出版物和本文之间不可避免地会有一些重复。尽管如此，我们认为本文中有足够多的新内容或不为人所知的内容值得发表。本文由四部分组成。第一部分由 Alastair Iain Johnston 撰写，涉及中国的政治、经济和核理论。第二部分由 W. K. H. Panofsky 撰写，涉及核武器。第三部分由 Marco Di Capua 撰写，涉及所谓的实验室对实验室计划，其中包括美国和中国核武器实验室根据美国法律和法规进行的互动，以处理安全和军备控制监测等问题。第四部分由 Lewis R. Franklin 撰写，涉及导弹。最初计划写第五章，讨论核武器实验室的科学卓越性与中国核武器实验室之间的关系。