XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System犹豫
乙肝患者疫苗犹豫常见问题解答
哪些人容易感染乙肝？所有未接种疫苗的成年人在其一生中都存在感染乙肝的风险，大多数感染乙肝的成年人没有已知的风险因素。1991 年之前出生的人可能从未接种过乙肝疫苗，因此没有受到保护。
健康研究杂志动机与犹豫......
摘要 预防 COVID-19 感染传播的实际有效方法是接种疫苗。然而，由于对疫苗的有效性和安全性持怀疑态度，拒绝或推迟接种疫苗存在挑战，尤其是在孕妇中。孕妇的危险因素往往会使这一弱势群体不愿接种疫苗。动机会影响个人在决定时的犹豫，尤其是在 COVID-19 疫苗方面。因此，本研究调查了贝宁·纳旺萨里助产士诊所孕妇接种 COVID-19 疫苗的动机与犹豫之间的相关性。在这项横断面研究中，采用连续抽样法选择了多达 301 名孕妇。收集数据时使用了疫苗接种动机问卷和犹豫原因问卷。使用卡方检验计算数据后，发现动机与疫苗犹豫之间存在显着关系（p 值 = 0.001）。研究结论是：准妈妈接种 COVID-19 疫苗的动机与犹豫之间存在显著的关系。
克服疫苗犹豫的最佳做法
覆盖最需要的人和最不愿意接种疫苗的人。如果工作人员允许并且对社区有意义，面对面的活动推广是一种有价值的工具。考虑向家庭（如果可能）和社区中经常访问的区域进行电子和实体纸质广告。来自目标社区的活动支持者的电话或短信，以及与社区领导层的接触已被证明是有效的。如果工作人员允许并且对社区有意义，面对面的活动推广是一种有价值的工具。3. 活动应配备充足的人员并有清晰的标牌。怨恨和不信任
研究简报 南亚的疫苗犹豫
本简报重点介绍了大规模 COVID-19 疫苗接种面临的挑战，特别关注南亚地区的疫苗犹豫问题。通过审查疫情前 18 个月内可用的国家调查数据和媒体报道，本简报认为，必须有目的地解决疫苗犹豫问题，这不仅是为了公共卫生目的，也是为了支持与社会凝聚力和公众信任相关的建设和平工作。提出了切实可行的建议，针对相关政策社区以及孟加拉国、巴基斯坦和斯里兰卡的人类行为意识 (AHA!) 小额赠款接受者，他们的主要任务是应对 COVID-19，特别是信息层面。本简报和本系列其他简报的目标是促进就该主题继续进行对话、参与和采取行动。
解决疫苗犹豫问题的策略......
参考文献： Anraad, C.、Lehmann, BA、Visser, O.、van Empelen, P.、Paulussen, TGW、Ruiter, RAC 等人 (2020)。荷兰女性在怀孕期间接受百日咳疫苗接种的社会心理决定因素。疫苗，38(40)；Berry, NJ、Danchin, M.、Trevena, L.、Witteman, HO、Kinnersley, P.、Snelling, T. 等人 (2018)。分享免疫知识 (SKAI)：探索父母的沟通需求，以指导临床沟通支持干预的制定。疫苗，36(44)；Jarrett, C.、Wilson, R.、O'Leary, M.、Eckersberger, E. 和 Larson, HJ (2015)。解决疫苗犹豫的策略 - 系统评价。疫苗，33(34)；世界卫生组织（WHO）。（2014 年）。定义疫苗犹豫及其范围。摘自 http://www.who.int/immunization/sage/meetings/2014/october/1_Report_WORKING_GROUP_vaccine_hesitancy_final.pdf 利益冲突：我们没有利益冲突需要声明。
生成人工智能可以在打击疫苗犹豫
提供了一种有价值的工具，可以帮助识别影响疫苗接收性复也的模式，情感和关键因素。包括LLLM在内的Aisystems通过自然语言处理（NLP）确定情感上充满情感的语言，这使他们能够分析和理解人类语言。AI使用算法来识别通常与情感色调相关的关键字和短语，例如喜悦，愤怒或悲伤。llms的独特分析能力可实现精确和背景的特定见解，从而促进了有针对性的干预策略的发展。9生成的AI方法，例如情感跟踪和主题建模可以解释和生成内容，包括文本和图像，并迅速解决复杂的数据分析挑战。10他们允许实时了解HissitancyTopicsAndTrends，11对于提供干预措施，例如提供或上下文匹配健康信息的聊天机器人，至关重要。12
有关疫苗犹豫和错误信息的更新
4本书的作者与约翰·霍普金斯大学出版社和美国微生物学会ASM出版社发表的新兴和被忽视的疾病的地缘政治有关。Craig Batterman MD计划委员会成员No n/A Shoji Samson，DO计划委员会成员内容审阅者摘要审稿人
COVID-19 疫苗犹豫和接种的决定因素......
摘要 目的 确定、描述和绘制用于衡量撒哈拉以南非洲 (SSA) 地区 COVID-19 疫苗犹豫、拒绝、接受和获取情况的研究工具。设计范围界定审查。方法 2022 年 3 月，我们在 PubMed、Scopus、Web of Science、Cochrane、Academic Search Premier、MEDLINE、Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature、Health Source Nursing、Africa Wide 和 APA PsychInfo 中搜索了与 SSA 地区 COVID-19 疫苗犹豫、拒绝、接受和获取情况相关的同行评审英文文献。我们使用系统评价和荟萃分析的首选报告项目扩展进行范围界定审查，以指导证据收集并作为模板来展示证据检索过程。结果 在选定的审查研究中 (n=72)，使用了多种测量工具来衡量 COVID-19 疫苗的犹豫、接受和拒绝。这些测量指标包括从普通人群、特殊人群（例如母亲、学生和学术机构的工作人员以及医护人员）的角度测量的接种意愿和意图，以及作为衡量假定的 COVID-19 疫苗接受度的替代指标的接种率。获得 COVID-19 疫苗接种机会的测量指标包括成本和可负担性、便利性、旅行距离和时间或等待疫苗的时间以及 (不) 舒适度。虽然所有研究都测量了 COVID-19 疫苗的犹豫、接受和拒绝，但相对较少的研究 (n=16, 22.2%) 包括对获得 COVID-19 疫苗接种机会的明确测量。结论基于范围审查中发现的差距，我们建议未来对 SSA 中 COVID-19 疫苗接种决定因素的研究应进一步优先纳入与获取相关的变量。我们建议开发和使用标准化研究工具，以便在未来的研究中在 SSA 和其他中低收入国家 (LMIC) 环境中操作化、衡量和解开疫苗接种的复杂决定因素。
党派和共同疫苗的政治犹豫
党派两极分化是否达到了现在影响美国人的决定，即是否要接种疫苗，以防诸如Covid-19的普遍和致命病毒接种疫苗？迄今为止，证据在很大程度上是假设的 - 在疫苗广泛可用之前进行了收集 - 浅表或矛盾。使用疫苗可用后在两个不同时间段内进行的两项原始调查，这项研究代表了系统地分析政党隶属关系在预测疫苗犹豫中的作用的首批努力。我们发现，即使在控制了许多人口和态度变量之后，共和党人的可能性明显较小，民主党人的可能性较小，愿意接种疫苗，并向寻求建议的朋友推荐疫苗接种。除了这些直接影响外，我们还发现了证据表明，党派关系通过影响美国人对共同的关注，对疫苗阴谋理论的信念以及对政府，科学和医学专业的信任而间接影响疫苗的犹豫。这些发现支持这样一种观念，即寻求提高共同疫苗接种率的决策者可能需要参与特定社会经济社区的专业外展，还需要对特定的党派社区进行专门宣传。