XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System犹豫
乌克兰新来者之间的疫苗犹豫
•根据联合国难民机构的说法，难民是“因迫害，战争或暴力而被迫逃离自己的国家的人。由于种族，宗教，国籍，政治观点或特定社会群体的成员身份，难民对迫害有充分的恐惧。很可能，他们不能返回家园或害怕这样做。战争和种族，部落和宗教暴力是难民逃离其国家的主要原因。
疫苗犹豫指南 - 马里兰卫生部
美国的产科医生和妇科医生，“建议所有可能认为未来怀孕的符合条件的人进行疫苗接种”，并指出“将Covid-19-19与不孕症联系起来的毫无根据的主张在科学上被科学地拒绝了。” CDC数据分析表明，对孕妇或他们的婴儿没有安全的关注，CDC完全建议使用孕妇和母乳喂养的人的Covid疫苗。由于罕见的血液凝结副作用，如果您不舒服地接受J＆J疫苗，这三种疫苗对于考虑在将来开始家庭的女性来说都是安全的
疫苗犹豫概况 - 最终版本
研究表明，有色人种通常无法治疗疼痛，并报告医疗专业人员的护理质量较低。有色人种在医学领域的人数普遍不足；在美国，只有5％的执业医生是黑人，5.8％是西班牙裔，而56.2％是白人。有色人种在临床试验中历史上的代表性不足，尽管结果被推广到较大的人群。反疫苗激进主义者特别针对有色信息的有色人种。
通过动机访谈克服疫苗犹豫
其他资源 1. Miller, WR 和 Rollnick, S. (2013)。动机性访谈：帮助人们改变（第 3 版）。吉尔福德出版社。 2. Schumacher, JA 和 Madson AB (2014)。动机性访谈基础：应对常见临床挑战的技巧和策略。牛津大学出版社。 3. 美国疾病控制与预防中心。与患者谈论 COVID-19 疫苗接种。https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/hcp/engaging-patients.html。访问日期：9/9/24。 4. 美国卫生与公众服务部。国家文化和语言适当服务标准。https://thinkculturalhealth.hhs.gov/clas/standards。访问日期：1/23/24。 5. 第 3 章：让患者对过桥感到兴奋。内容最后审核时间为 2014 年 5 月。医疗保健研究和质量机构，马里兰州罗克维尔。https://www.ahrq.gov/ncepcr/tools/obesity/obpcp3.html
解决发展中国家的疫苗犹豫
疫苗的犹豫被证明是对一些发展中国家的Covid-19-19疫苗接种疫苗的重大障碍。本研究的重点是疫苗犹豫和减少疫苗的手段。数据来自大型代表性电话调查和在线随机调查实验，均在巴布亚新几内亚（Pabua New Guinea）运行，后者是一个疫苗率低的发展中国家。电话调查的相关受访者中只有不到20％的人愿意接种疫苗，这主要是因为担心副作用和对疫苗的信任较低。尽管在线实验中疫苗的犹豫很高，但收到一条消息的参与者强调疫苗是安全的，而Covid-19危险的可能性比对照组中的疫苗比对照组的可能性高68％。吸引社会规范的信息也有效地减少了疫苗的犹豫，尽管它的功效对某些类型的人产生了影响。
通过动机面试来解决疫苗犹豫
这项护理医生的最终手稿由数字美元的论文和论文免费提供给您。已被数字USD的授权管理人纳入护理医生的最终手稿。有关更多信息，请联系digital@sandiego.edu。
了解马来西亚民众对新冠肺炎疫苗的犹豫
2020 年 1 月，追踪到与一名新加坡患者有过密切接触的三名中国公民 [2]。COVID-19 疫情引发了前所未有的公共卫生担忧，增加了全球医疗系统的负担 [3]。截至 2022 年 3 月，全球约有 4.52 亿人感染了 COVID-19，导致 600 多万人死亡 [4]。为了结束疫情，世界各国政府实施了生物安全和生物安保措施，如封锁、宵禁、社区隔离和保持社交距离、消毒和佩戴口罩等防护装备。这些措施在一定程度上延缓和防止了病毒的传播，并使曲线趋于平缓 [5,6]。然而，封锁的实施尤其导致日常生活被打乱，影响了社会经济活动并产生了社会不稳定，并对包括马来西亚在内的许多国家人民的心理健康和福祉产生了负面影响 [7,8]。此外，封锁只能在短时间内遏制疫情蔓延，经济部门恢复运营导致病例复发和新一波疫情 [8]。2020 年 12 月，美国食品药品管理局 (FDA) 批准的全球新冠疫苗管理报告称，2021 年新冠病例数以及与该疾病相关的住院和死亡人数有所减少 [9]。这种情况导致人们加速使用新冠疫苗，以遏制新冠疫情并恢复正常的社会和经济生活 [10]。在马来西亚，于 2021 年 2 月启动的国家新冠免疫计划 (PICK) 旨在为 80% 的马来西亚人接种疫苗。疫苗免费提供给马来西亚人和居住在马来西亚并自愿注册的外国人。但是，政府不得不采取额外措施来处理疫苗犹豫问题。根据世界卫生组织的定义，疫苗犹豫可以定义为“尽管有疫苗接种服务，但仍延迟接受或拒绝接种疫苗”[11]。一些过去接近消灭麻疹和脊髓灰质炎等传染病的国家由于疫苗犹豫而出现死灰复燃[12]。对 COVID-19 疫苗犹豫的主要担忧是未接种疫苗的人可能成为 SARS-CoV-2 的宿主。他们可能引发 SARS-CoV-2 地方性感染的新流行病或大流行[13]。因此，本研究旨在 1) 评估人们对 COVID19 疫苗的自我评估知识；2) 评估 COVID-19 疫苗的感知风险和益处、障碍以及公众对 PICK 计划的看法；3) 解决对疫苗犹豫不决的公众的担忧，以提高公众接受度并制定公众意识策略。
风险规避和新冠疫苗犹豫
本文表达的任何观点均为作者观点，而非 IZA 观点。本系列中发表的研究可能包括政策观点，但 IZA 不代表任何机构政策立场。IZA 研究网络致力于遵守 IZA 研究诚信指导原则。IZA 劳动经济研究所是一个独立的经济研究机构，从事劳动经济学研究，并就劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德国邮政基金会的支持下，IZA 运营着世界上最大的经济学家网络，其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究、政策制定者和社会之间架起桥梁。IZA 讨论文件通常代表初步工作，并被分发以鼓励讨论。引用此类文件时应说明其临时性质。修订版可直接从作者处获得。