越南在新冠肺炎疫情期间对疫苗犹豫的经历凸显了人们对疫苗的历史信任、快速的政策反应、高度传染性变种的出现以及错误信息的普遍影响等复杂因素的相互作用。从历史上看,越南表现出强有力的公共卫生应对措施,其成功处理了以前的传染病,并且常规免疫接种覆盖率很高。1986 年“革新开放”社会经济改革后,该国的医疗保健系统得到了显著加强,为改善医疗保健可及性和基础设施铺平了道路。尽管取得了这些进展,但新冠肺炎疫情也带来了独特的挑战。最初,越南的疫苗犹豫程度较低,这要归功于 1981 年制定的国家扩大免疫计划的成功实施,人们对疫苗建立了牢固的信任,导致疫苗可预防疾病急剧减少。然而,新冠肺炎疫情导致怀疑情绪上升,这是由于错误信息和虚假信息,尤其是通过广泛的互联网和社交媒体传播。在此期间,近 79% 的人口上网,绝大多数人积极参与社交媒体平台,而虚假信息在社交媒体平台上泛滥。政府的应对措施是多管齐下的,包括对虚假信息采取严格的法律和惩罚措施、与科技公司合作举报虚假信息以及开展广泛的公共教育活动。这些努力通过各种媒体进行,通过值得信赖的公众人物和医疗保健专业人士强调疫苗的安全性和有效性。然而,在德尔塔变种病毒爆发等高压力时期,挑战依然存在,当时公众信任因透明度和沟通不畅而动摇。本摘要强调了持续的公共教育、强大的数据透明度以及利用数字平台有效抵制虚假信息的必要性,以确保在卫生危机期间公众信任并遵守卫生政策。
本研究考察了学术界对虚拟现实 (VR) 技术的犹豫,特别关注其在教育中的应用。主要目标是调查教育工作者对将 VR 技术融入学习环境的态度,以便为教育工作者提供未来的指导和资源,使其能够在教育实践中有效地利用这项技术。这项研究符合伦敦玛丽女王大学的核心价值观,并支持其 2030 战略,该战略旨在成为同类中最具包容性的大学。这一愿景是通过提供卓越、包容、世界一流的教育和学生体验来实现的,与我们多元化的学生群体共同创造,并通过我们世界领先的研究和最新的技术发展得到加强。
在思考和设计传播工作时,政策制定者还应特别考虑传播与健康素养和疫苗素养的关系。事实上,根据Sørensen等人最近给出的定义,(14)健康素养涵盖多个方面,包括“获取、理解、评估和应用健康信息的知识、动机和能力”。就疫苗专项素养而言,Lorini等人(15)认为,它是一个“关系概念”,与一个人寻求、理解、评估和应用疫苗接种信息的能力、动机和知识有关,涉及一个更大的概念工作框架,包括他们自己、他们的家庭和社区。显然,疫苗素养的“理解”维度至少会部分受到传播质量的影响。
摘要:在这项研究中,检查了内部染料具有抗菌特性的使用。硼酸(H 3 BO 3)具有抗菌作用,是一种便宜且易于获得的硼级化合物。在研究范围内,首先以适当浓度制备硼酸混合物,并通过将其添加到室内染料中进行抗菌染料生产研究。通过对大肠杆菌细菌的抑制作用及其抗菌活性进行了研究,然后测试了所获得的染料的抗菌特性,然后测试了其染料的亮度,密度,密度,薄膜厚度,粘性,铅笔硬度和染料的干燥时间以及对TS 5808/2012和这些染料的特征的适用性。结果表明,硼酸的抗菌作用对染料质量没有负面影响,而是保持染料的标准值。关键字:废物大理石粉,硼酸,抗菌材料。提交:2024年6月21日。接受:2024年8月26日。引用了这一点:Yurtalan,N.,Geyikçi,F。,&Uğuz,G。(2024)。硼酸添加对抗菌染料产生的影响。土耳其化学学会杂志,B节:化学工程,7(2),177-184。https://doi.org/10.58692/jotcsb.1503140 *通讯作者。电子邮件:numanyurtalan23@gmail.com。1。简介硼及其化合物经常在许多行业中使用。由于技术及其丰度,其应用程序最近在广泛的区域中传播。染料是保护材料表面,提供美学外观的建筑材料,同时还可以防止诸如生锈,污染,腐蚀等因素。是一种有色液体,由金属,有机和塑料色素,薄和结合剂组合形成(Özkan,2013)。硼酸(H 3 BO 3)是行业中使用最广泛的硼化合物之一,作为B 2 O 3的来源,用于制备许多含硼的化学物质,例如硼碳酸盐和硼酯。此外,它用于防腐剂,硼合金,阻燃剂,尼龙生产,摄影,纺织工业,玻璃和玻璃纤维生产,搪瓷和釉料。近年来,它还发现用作超级滑块。
摘要:针对COVID-19大流行的疫苗接种仍然是全球免疫政策的主要部分。这项研究的目的是探索年轻人在集体主义文化中继续对Covid-19的疫苗接种的意愿。在这项研究中,在线问卷被用来衡量继续疫苗接种的意愿,集体主义倾向,疾病焦虑程度,疫苗品牌忠诚度的程度以及2022年感知的感染性。结果表明,女性比男性更愿意接种疫苗(70.1%比29.9%)。愿意接收连续疫苗接种的年轻人的集体主义趋势相对较高(P <0.001),疾病焦虑程度相对较高(P <0.001)和较低的疫苗品牌忠诚度(P = 0.034)。Covid-19的大流行仍在进行中,由于年轻人是小组活动中最活跃的人,因此政策制定者应权衡对年轻人疫苗接种的因素,以制定有效的政策措施。
疫苗在治疗和预防多种传染病方面发挥着至关重要的作用,包括流感、肺炎球菌 [ 3 ] 和 COVID-19 [ 4 ]。同样,早期接种带状疱疹疫苗 (HZV) 已成为预防带状疱疹和降低带状疱疹后神经痛风险的最有效策略 [ 5 ]。然而,缺乏对疫苗的认识 [ 6 ]、医疗保健提供者的建议不充分 [ 7 ]、经济限制 [ 8 ] 和疫苗可及性有限 [ 9 ] 可能导致人群中带状疱疹疫苗接种率相对较低,从而加剧了全球疫苗犹豫现象。目前,全球主要有两种带状疱疹疫苗:默克公司开发的单剂减毒活疫苗 Zostavax(带状疱疹活疫苗,ZVL)和葛兰素史克开发的两剂重组疫苗 Shingrix(重组带状疱疹疫苗,RZV)。在加拿大,估计有 36.3% 的 65 岁以上加拿大人接种了带状疱疹疫苗 [10]。在美国,50 岁以上成年人的带状疱疹疫苗接种覆盖率(≥ 1 剂任何类型的带状疱疹疫苗接种)为 32.6% [11]。在中国,情况更为严峻,2022 年 RZV 的接种率仅为 3.0% [12]。面对与带状疱疹疫苗接种有关的全球公共卫生问题,疫苗犹豫情绪的死灰复燃亟待关注。 2015 年,世界卫生组织免疫战略咨询专家组 (SAGE) 引入了“疫苗犹豫”一词,将其描述为尽管有疫苗接种服务,但仍延迟接受或完全拒绝接种疫苗的行为。疫苗犹豫是一个复杂的现象,因时间段、地理区域和疫苗接种种类而异 [13]。疫苗犹豫表现为较低的疫苗接种率,从而造成个人和群体免疫方面的差距。这种情况为复发和流行铺平了道路。2019 年,世界卫生组织将疫苗犹豫列为全球十大健康威胁之一 [14]。在新冠肺炎疫情背景下,疫苗犹豫的发生率更加令人担忧。研究发现,新冠肺炎感染[15]和接种特定类型的新冠肺炎疫苗导致的人体免疫力失衡[16]可能导致带状疱疹的发生,而这种免疫的负面结果会导致个体对随后的带状疱疹疫苗接种产生抵抗力[17]。政府、社会、家庭和个人的共同努力对于解决带状疱疹疫苗犹豫至关重要。政府应制定政策并提供资源,社会应加强公众教育和意识。家庭应积极参与决策,公众和个人应加强健康意识,集体行动可提高疫苗接种率,保护公众健康。事实上,流感疫苗和新冠肺炎疫苗的调查结果显示,人们对政府/医疗机构的信任程度在很大程度上影响了人们接受疫苗的意愿[3,18]。目前,带状疱疹疫苗研究领域非常重视病原学、流行病学和疫苗接种状况的横断面调查。某些
• 研究发现,疫苗犹豫与沟通和媒体环境、有影响力的领导人、宗教/文化、性别/社会经济影响、政治、供应商信任、制药行业影响以及感知的风险和收益等变量之间存在统计学上显著的正相关关系,这些变量与密西西比人的疫苗犹豫有关。
本文表达的任何观点均为作者观点,而非 IZA 观点。本系列中发表的研究可能包括政策观点,但 IZA 不代表任何机构政策立场。IZA 研究网络致力于遵守 IZA 研究诚信指导原则。IZA 劳动经济研究所是一个独立的经济研究机构,开展劳动经济学研究,并就劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德国邮政基金会的支持下,IZA 运营着世界上最大的经济学家网络,其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究、政策制定者和社会之间架起桥梁。IZA 讨论文件通常代表初步工作,并被分发以鼓励讨论。引用此类文件时应说明其临时性质。修订版可直接从作者处获得。
1 韦恩州立大学医学院和底特律医疗中心病理学系,3990 John R. Road,底特律,密歇根州 48201,美国;mkheil@med.wayne.edu (MHK);deepti.jain@wayne.edu (DJ);hk0146@wayne.edu (TT);srawan02@gmail.com (RS);gs5839@wayne.edu (EA) 2 韦恩州立大学医学院,4201 Street Antoine,底特律,密歇根州 48201,美国;gs8226@wayne.edu (JJ);fv7083@wayne.edu (BA);ga6296@wayne.edu (YA);hf8920@wayne.edu (SW);gb1930@wayne.edu (SB);ga9451@wayne.edu (AK); hc3551@wayne.edu (DH); zain.jawad@med.wayne.edu (ZNJ); suma.alzouhayli@med.wayne.edu (SJA); noor.suleiman@med.wayne.edu (NS) 3 密歇根大学文学、科学与艺术学院,101 N Main Street,安娜堡,MI 48104,美国;zfehmi@umich.edu (ZF);ofehmi@umich.edu (OF) 4 韦恩州立大学文理学院,4841 Cass Avenue, 2155 Old Main,底特律,MI 48201,美国;melhage@wayne.edu 5 密歇根州立大学人类医学学院,965 Fee Road A110,东兰辛,MI 48824,美国; ujaylide@msu.edu 6 韦恩州立大学教育学院,5425 Gullen Mall,底特律,密歇根州 48202,美国;gq0480@wayne.edu 7 亨利福特医院传染病科,2799 W. Grand Blvd,CFP 303,底特律,密歇根州 48202,美国;ashalla2@hfhs.org (AS);mzervos1@hfhs.org (MZ) 8 韦恩州立大学医学院肿瘤学系卡玛诺斯癌症研究所生物统计学核心,4100 John R. Road,底特律,密歇根州 48201,美国; kimse@karmanos.org 9 人口科学与差异研究,卡玛诺斯癌症研究所,肿瘤学系,韦恩州立大学医学院,4100 John R. Road,底特律,密歇根州 48201,美国;cotem@karmanos.org 10 急诊医学系,韦恩州立大学医学院和底特律医疗中心,4201 Saint Antoine,Suite 6F UHC,底特律,密歇根州 48201,美国;vkumar@med.wayne.edu * 通信地址:rali@med.wayne.edu † 这些作者对这项工作做出了同等贡献。
1 马来西亚加影拉曼大学医学与健康科学学院、临床前科学系,2 马来西亚加影拉曼大学传染病研究中心,3 马来西亚雪兰莪州双威大学医学与生命科学学院生物科学系,4 马来西亚吉隆坡国立大学社区健康研究中心 (ReaCH) 健康科学学院,5 马来西亚雪兰莪州双威大学 Jeffrey Sachs 可持续发展中心,6 马来西亚雪兰莪州双威大学医学与生命科学学院医学科学系,7 马来西亚吉隆坡马来亚大学医学院、初级保健医学系,8 马来西亚吉隆坡马来亚大学艺术与社会科学学院、历史系,9 马来西亚吉隆坡思特雅大学社会科学学院,10 急诊医学系,马来西亚雪兰莪州双威镇双威医疗中心、11 个宜居城市、马来西亚雪兰莪州双威镇双威大学未来城市研究所