XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System现代人
第 12 章：气象学 - 地球与环境
你是否曾在一个慵懒的夏日午后坐下来仰望天空？你可能注意到了不同形状的云朵，或者感受到了阳光照在脸上的温暖，或者偶尔有风吹过，让你的皮肤凉爽。所有这些现象都是高度有序的事件序列的一部分，有特定的原因。这些事件及其引发的因素都是气象学的一部分。气象学是研究大气现象的学科。气象学一词的词根“流星”是现代人对坠落太空的燃烧岩石的称呼。但流星在古希腊语中的意思是“高空”，而这个意思正是与气象学有关的。云、雨滴、雪花、雾、尘埃和彩虹都是大气“流星”的类型。主要类型是云滴和任何阶段都含有水的降水形式；它们被称为水凝物。烟、霾、尘埃和其他凝结核被称为岩石流星。雷声和闪电是电凝物的例子，它们是可见或可听见的大气电表现形式。这些各种现象是气象学家研究的对象和事件。
电子商务中人工智能的分析...
摘要：在电子商务领域，现代人的作用小于技术的作用，因为更多的是学习算法。软件的数字化转型和增长使电子商务行业更加便捷。人工智能（AI）可以非常有效地影响组织的业务功能。数据挖掘是人工智能的一个组成部分，有助于收集当前和未来的数据以进行正确的预测。机器学习（ML）是人工智能分析的一个子领域，它使用算法集合来应用经验并提供一些方法来解决特定问题。许多公司使用人工智能和机器学习来提供更好的用户体验并改善他们的产品选择。由于人工智能，我们获得了更有针对性的营销和广告。更先进的人工智能和机器学习使深度个性化技术能够由用户定制内容。通过分析购买历史和客户搜索的数据，公司始终通过向客户显示通知和电子邮件来通知产品。向客户提供有针对性的营销和广告信息可以提高保留率。针对特定受众的产品定位主要来自客户搜索和购买历史。本研究对电子商务领域的人工智能进行了分析。
基于技术决定论的人工智能对就业和收入不平等影响研究
四百年前，英国哲学家霍布斯描述了一种恐怖的海怪，名叫利维坦，暗指强大的现代国家和绝对君主制的至高无上。利维坦从此被人们铭记为自由的死亡和反乌托邦的噩梦[1]。不料四个世纪后，这个怪物借助科技力量再次降临人间，战斗力更是升级，不仅能洞悉人心、洞察万物，还能精准锁定、智能控制。“数字利维坦”再度成为现代人心中挥之不去的阴影。在第四次工业革命来临的今天，人工智能在为社会创造巨大贡献的同时也带来了各种社会问题，如数字鸿沟、社会排斥、阶层分化等。如果不加以约束和治理，人工智能有可能演变成新时代的“数字利维坦”，对社会结构带来巨大挑战。其中，人工智能对就业与收入制度的影响引起了学界的广泛关注。本文通过梳理相关文献，探讨人工智能影响就业与收入不平等的方向，并提出相关建议，从而改善人工智能时代的社会分层结构，为维护社会稳定、促进共同富裕作出贡献。
ECON 1486：政治行为的经济分析ECON 1486：政治行为的经济分析
“在公众选择理论中迅速积累的发展，从对将个人偏好融合到一致的集体成果中的方案的复杂分析中，通过许多模型，这些模型以令人信服的逻辑来证明政治规则和机构如何在其理想的方向上努力，最终能够莫名其妙地进行政治模型，从而使人们能够实现各种各样的经济学模型 - 那个现代人认为政府和政治进程。浪漫已经消失了，也许永远不会恢复。” - J.M.Buchanan，[1979] 1999年，“没有浪漫的政治”，57“但是没有人能成为一个只有经济学家的伟大经济学家 - 我甚至很想补充说，只有经济学家的经济学家也可能会成为烦恼的经济学家，即使不是积极的危险， -f.a。 Hayek，[1956] 1969年“专业困境”，123课程描述Buchanan，[1979] 1999年，“没有浪漫的政治”，57“但是没有人能成为一个只有经济学家的伟大经济学家 - 我甚至很想补充说，只有经济学家的经济学家也可能会成为烦恼的经济学家，即使不是积极的危险，-f.a。Hayek，[1956] 1969年“专业困境”，123课程描述Hayek，[1956] 1969年“专业困境”，123课程描述
2024 年美国国际医疗技术展览会
关于研讨会：材料科学与工程 (MSE) 是一个建立材料与其属性之间协同关系的领域。因此，MSE 真正帮助现代人深入了解材料的行为方式、如何调整其属性以及最终如何控制它们。当前的研讨会了解了 MSE 的隐藏潜力及其对更光明未来的承诺。通过本次研讨会，年轻人将通过他们在观众面前展示的作品和创新想法激发参与研究机构、行业和学术界的思维过程。该平台还将鼓励学生通过研究专家和科学家提供的指导来追求他们的研究兴趣。关于 CSIR-IMMT：CSIR-IMMT 成立于 1964 年 4 月 13 日，是印度东部布巴内斯瓦尔的一个区域研究实验室，由新德里科学和工业研究委员会 (CSIR) 赞助。它于 2007 年更名，重新制定了研究重点和增长战略，成为矿物和材料领域的领导者。该研究所擅长开展广泛领域的基础研究和技术导向项目，旨在解决采矿、矿物和金属行业的研发问题并确保其可持续发展。过去十年来，CSIR-IMMT 研发的主要重点是通过提供先进的零浪费工艺知识和自然资源商业开发的咨询服务，帮助印度工业应对全球化挑战。访问网站：https://www.immt.res.in
复兴党：- 2024 年政治纲领第 1 卷。
文艺复兴：艺术创造力开启了从中世纪到现代的过渡，而如今的“智人-一人-万物”，迫切需要适应不平衡的自然进化，因为技术超越了人文主义（自主和理性）。亚伯拉罕宗教主要关注来世（天堂或地狱），但又对异教徒和异教徒的现实不宽容（歧视），严重违反互惠原则。创造赋予一人-万物，包括自由意志等思想行为。智人的双重存在（身体-思想）要求正义与一人-万物共存。人类冲突揭示了实现一人-万物（集体）平等的斗争。“公平七原则”的实践将启发和平与繁荣的一方与“个人精神信仰”一方认识到只有通过智人本性正义才能实现的某种身心和谐，这是普遍宽容（完全包容）的原因。智人的自然福祉与技术和现代科学的交集是非自然地遗传的，这种融合不是来自生命的气息。现代人的科学革命宣称了过去文明的宏伟成就。在很大程度上掩盖了创造的主角——智人灵魂的本质。行动能力神圣美德，受到强大政治派别的威胁；派系斗争，迫使对手经历轻微或极端的惩罚，如流放、酷刑甚至死亡。文艺复兴时期的政治——虚伪（虚伪）注重外表，不必要的治理品质在今天仍然不正确。愤慨，当承认屈服于全球主义精英至上时，必须打破“现状”的枷锁，重生人文主义平等心态，集体彻底决策，超人类主义（基因治疗不可逆转的不良事件）。
référenceélectroniquejanet kelso，«communicationinvitéeduthème“ l'Asie，die de Carrefours”的洞察力洞察古代基因组的人类历史»，
和计算方法使从骨头和考古发掘中发现的其他遗体从古代DNA中获取可能，并提供了有关古代人类起源，迁移和相互作用的大量新信息。在过去的15年中，我们重建了代表尼安德特人的某些地理和时间范围的几个尼安德特人的基因组。此外，在阿尔泰（Altai）的丹尼索娃（Denisova）洞穴中发现的骨骼遗物中回收的古代DNA确定了与尼安德特人有关的先前未知的灭绝亚洲人类群的存在 - “ denisovans”。这些现在灭绝的人的基因组提供了一种独特的方法来了解其历史并了解其独特的生理学。我们已经将尼安德特人和丹尼索沃人与现代人类的基因组进行了比较，以识别每个群体独有的遗传变化，而持续的工作旨在确定这些遗传变异中的任何一个可能是尼安德特人，丹尼索夫人或现代人的特征的基础。这些基因组还表明，这些人类群体之间的混合物很常见：一些现代人类与尼安德特人交织在一起的祖先，因此非洲以外的所有当今人民都携带约2％的尼安德特人DNA。此外，亚洲的种群还携带从Denisovans遗传的DNA，这是由于多种不同的混合物和遗传多样的Denisovans遗传的。该介入的DNA已被证明具有当今载体的正面和负面结果，其基本的显然适应性表型，例如高海拔适应性，以及影响免疫和疾病风险。我将讨论
人类与人工智能：选择......
人类与人工智能：选择责任 机器人不会生病，不需要激励，也不会沮丧。将它们用于商业用途十分诱人。但我们准备好应对自动化过程的社会后果了吗？现代人准备好过一种没有工作的生活了吗？—— Humanites 创始人 Zofia Dzik 问道 采访者：Joanna Rubin JOANNA RUBIN：未来学家约翰·奈斯比特 (John Naisbitt) 声称，最激动人心的突破不是因为技术，而是因为对人类意义的概念不断扩展。然而，技术对人类本身的影响也存在许多最坏的情况。 ZOFIA DZIK：在这些情况下，我们将完全受到外界控制，人工智能将接管我们的控制，并将我们视为最薄弱的环节，而我们可能无法阻止这一过程。对舒适和轻松生活的热爱将占上风，我们将越来越多地选择与机器而不是与另一个人交朋友。这是我们在人道主义基金会的会议“4.0 革命的领导者。领导力、人类和技术”上讨论的内容之一。65% 的会议参与者指出，由于在现实世界中难以找到意义和足够的刺激，人类可能会退回到虚拟世界。我担心，由于社会危机正在助长民粹主义浪潮，所有这些都可能与一场与十月起义相当的巨大社会革命相结合。您还能看到一些积极的场景吗？ - 当然，我可以看到新技术提供的巨大机会，例如在恢复身体健康或开发治疗罕见疾病的药物方面。它还涉及改进许多流程，例如繁琐、重复且不太具有进化性的工作。这只是众多可能性的冰山一角。但是，您应该从不同角度横向、广泛地看待技术发展。因此，我当然也看到了一种威胁，那就是技术变革将在多大程度上影响人类本身、人类的敏感性、人类的各种缺陷。所有让我们成为人类的东西。我们将在多大程度上开始干涉人类是谁、干涉人类的本质？你到底在想什么？ - 技术没有道德。在实施之前，它既不是好也不是坏。我们根据使用它的目的赋予它道德标记。我想到的是大数据和自学系统的先进使用以及任何可以安装在人类身上并允许控制他们的设备、解决方案。对大脑的冲动将使我们更容易受到影响和操纵。这是非常真实的，而且它已经发生了，因为今天我们可以影响人们的思维方式、他们应该购买什么，他们不知道自己应该去哪里，应该在选举中投票给谁，却不知道自己实际上受到了操纵。例如，剑桥分析丑闻就证明了这一点。 - 它显示了影响力的力量。显然，最初基于 50,000 个 FB 个人资料（最终版本中谈到了 5000 万个个人资料），创建了各种心理档案，什么影响了谁，什么打动了人们，什么让他们情绪化，他们对什么做出反应，谁对什么无动于衷。你可以想象，如果将这些解决方案直接放入人体中，我们可以走多远，
耆那教哈里万古书中的技术
*通讯作者： - 摘要： - Jagdish Chandra Basu 通过实验证明，所有植物和树木都是活的，并且像人类一样有感觉。他证明植物会反应、会笑，也会感到悲伤。这在 20 世纪 90 年代末得到了证实。但耆那教的阿含经在过去 2500 年里一直是这些信息的来源。《阿查兰经》大量讲述了“Vanaspati Kayik Jeeva”（生活在植物和树木体内的灵魂）及其感受。细节如此生动，以至于人们会为这些所谓的非生命事物而动情。根据耆那教教规，不仅 vanaspati（植物），而且 prithvi（地球）、Apkaay（水）、tejas（火）和 Vayu（空气）也是活的。不幸的是，现代人不相信这些事实，除非它们被某种科学方法证实。因此，在 Jagdish Chandra Basu 的实验之后，植物被认为是活的，而其他四种 Kayik Jeevas 至今仍被认为是非生命体。没有人相信史诗《罗摩衍那》中“Pushpaka Vimana”的故事，因为“人们在空中飞翔”并不是那个时代的人们能够想象的场景，但今天我们可以看到大量的飞机将大量人类从一个地方运送到另一个地方。尽管科学家们对印度教文学的兴趣显而易见，他们正在探索印度教古代经文以寻找古老技术和古老理论，并根据古代文学提供的信息进行新的搜索和研究，但耆那教文学到目前为止还没有得到很好的探索，而他们有现代科学的案例研究，如梦的解析、医学、色彩疗法等。本研究试图探索一本古老的耆那教书籍“Harivansh Purana”以研究航空旅行的案例。作者列举并解释了书中的案例研究，让我们一窥当时使用的飞行技术、该技术的用户。这项研究的进一步范围可以是证明现代理论和参考文献中的所有技术证据。对这些理论的现代解释可能会揭示出这样一个事实：古印度故事不仅仅是神话，它们在古代文学中有着强大的技术根源和证据。进一步的研究范围可以是分析《Harivansh Purana》中其他科学和技术的案例研究。作者专注于《Harivansh Purana》中的飞行技术，但事实上，这本书还散布着许多其他科学和技术的案例研究，如梦的解析、医学、建筑科学、命理学等。还可以列出战斗中使用的盔甲列表。书中还列出了那个时代的科学和技术，如 Pragyapti 和玛雅等。各个领域的专家都应该站出来，为现代世界探索耆那教的科学宝藏。-*讲师兼就业官，斋浦尔苏博德管理与职业研究学院 **班加罗尔三星研究所首席工程师 关键词： - 耆那教文学、耆那教技术、印度技术、Harivansh Purana、耆那教经典、耆那教经文、古印度文学、耆那教案例研究、古代案例研究、航空旅行、飞行技术
食品保鲜中的微生物发酵
如今，发酵已成为一个价值 10 亿美元的全球性产业（Scott 和 Sullivan，2008 年；Konings 等人，2000 年）。尽管发酵对人类极为有益，但几个世纪以来，人们对此过程仍知之甚少。老一辈人不了解完整、理想发酵背后的微生物学，因此他们使用具有理想特性的发酵产物中的优质覆盖盐水或酵母糊来引发新的发酵，这种技术被称为回流发酵。1680 年，安东·范·列文虎克 (Anton van Leeuwenhoek) 使用早期显微镜对活细胞进行了观察，1839 年，卡尼亚尔-拉图尔 (Cagnard-Latour) 也对发酵做出了贡献，人们将发酵理解为一个微生物诱导的过程，在此过程中，酵母从糖中产生乙醇和二氧化碳（Nanninga，2010 年）。法国里尔的一位工业家与路易斯·巴斯德 (Louis Pasteur) 合作，发现了乳酸菌在发酵中的作用。在乙醇生产中，存在酒精浓度降低和酸味的问题。尽管如此，这一发现永远地改变了发酵领域。巴斯德在 1857 年至 1860 年间发表了多篇论文，记录了在发酵样品中用能产生乳酸的微生物取代生产乙醇的酵母群。这些记录首次证明了发酵的细菌性质，在 19 世纪 30 年代之前，发酵被理解为糖的化学降解（Nanninga 2010）。1873 年，Joseph Lister 通过稀释发酵乳制备了第一个纯发酵剂。15 年后，Vilhelm Storch 意识到了纯培养物在发酵中的潜在影响，制备了用于使巴氏杀菌奶油变酸的纯培养物（Knudsen 1931）。发酵剂在乳制品发酵中的应用始于 19 世纪 90 年代左右的哥本哈根（Stiles and Holzapfel 1997）。 1934 年，新西兰开始商业化引入定义明确的发酵培养物（Cogan 和 Hill 1993），从此开启了“受控”发酵时代。如今，发酵剂被定义为一种由至少一种微生物的大量细胞组成的微生物制剂，添加到原料中以加速和控制食品发酵的进程（Leroy 和 De Vuyst 2004；Ayhan 等人 2005）。因此，现代人对发酵食品的理解是微生物代谢过程，将糖转化为酸、气体或酒精，以实现长期保存，同时产生理想的感官特性。据估计，目前每年售出的面包酵母达 60 万吨（Pretorius 等人 2015）。用于大规模发酵的发酵剂的商业化总产量估计每年超过 40,000 升，用于接种数万吨原料（Hansen 等人，2015 年）。