XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System现政权
第73卷2024年11月11日，退伍军人，谢谢您穿着制服的国家，现在在YPG
制片人分析了加西亚的问题后，他得知他将参加两个市政厅。“我感到兴奋，震惊，然后非常感谢有机会代表我的拉丁裔社区，我的城市和我的州，”加西亚反思。在活动的主持下，加西亚和其他选定的参与者接受了密集的电视培训，以准备在国家电视台上露面。图森的一位摄影师访问了他的家以拍摄镜头，使Univision观众瞥见了他的生活。到达时，Univision将于2024年10月10日将加西亚从尤马飞往拉斯维加斯，前往副总统卡马拉·哈里斯市政厅。不久之后，他前往迈阿密于2024年10月16日参加前总统唐纳德·特朗普的市政厅。每个活动的前一天晚上，加西亚充满了情绪的旋风。“前一天有很多情感时刻 - 紧张，兴奋 - 可能存在任何可能的感觉。拥有这个一次 -
5岁的孩子在物理和数字环境中表现出了伯爵的液体保护任务
这项研究调查了对5岁儿童中伯爵的流动保护概念的理解，比较了执行保护任务的物理和数字环境。涉及86名参与者（同等性别代表），它使用Android平板电脑来证明在数字环境状况和真实眼镜（一个短宽和一个长核）中，在玻璃杯之间倒入水，以用于物理环境条件。每个孩子都完成了四个不同的保护任务，每个任务都有3次，旨在在两个环境中彼此平行。两个任务涉及保护的一般概念，另外两个任务涉及身份，补偿或可逆性概念。该研究旨在确定数字环境在教学基本保护概念中是否可以像物理环境一样有效，探索新兴的数字学习工具与传统方法的影响。这项研究的另一个目的是在保护的一般概念与其他三个概念之间找到关联：身份，补偿和可逆性。这项研究有助于理解儿童认知发展，以及通过验证儿童以相同有效性感知身体和虚拟学习的数字学习和体育学习帮助的功效。
2024 年犹太复国主义部队杀害 111 名巴勒斯坦记者
据Shahab News网站报道，巴勒斯坦记者协会在一份报告中指出，2024年将被针对被犹太复国主义政权杀害的媒体人员，并指出今年已有111名巴勒斯坦男女记者被以色列占领政权杀害。
工作论文 · 第 2021-78 号 我们应该在多大程度上相信独裁者的 GDP 增长估计？
我通过将自报的 GDP 数据与外太空卫星记录的夜间灯光 (NTL) 进行比较，研究了专制政权夸大 GDP 增长的情况。我指出，在更专制的政权中，GDP 的 NTL 弹性系统性地更大。弹性的这种专制梯度对于数据来源、计量经济学规范或样本构成的多种变化具有稳健性，并且不能通过大量国家特征的潜在差异来解释。当夸大经济增长的动机更强或对这种夸大的限制较弱时，梯度会更大。结果表明，专制政权每年夸大 GDP 增长高达 35%。根据专制政权中发生的操纵调整 GDP 数据会导致对近几十年来非民主国家经济成功的更细致入微的看法，并影响我们对外国援助流入变化对人均收入的影响的理解。
制止盗贼 - 大西洋理事会
不仅在大西洋彼岸，而且在全世界范围内，民主力量正受到独裁盗贼政权日益猛烈的攻击。从明斯克的街道到阿斯塔纳的广场，再到乌克兰的战场，盗贼政权一再表明他们愿意使用致命武力来保留和扩大他们的权力。与此同时，在我们自己的首都和金融中心，这些力量不仅找到了愿意助长其行为的推动者，而且整个系统和结构都监管不力，从而助长了盗贼政权的崛起。因此，我们欢迎本报告的核心建议，即美国、英国和欧盟应重新开展联合努力，以应对独裁盗贼政权在利用腐败武器损害民主方面日益复杂的行为。只有坚决反对国内外的腐败，拒绝接受长期以来体制失败和治理不善这一问题的特征，我们才有希望充分捍卫我们的民主制度，免受非法金融的侵害。
伊朗最新消息，2025 年 1 月 14 日 PDF.pdf
解放沙姆组织 (HTS) 正在其控制地区与当地组织的战斗小组进行交锋。其中一些团体由阿萨德政权的知名官员领导，他们拥有军事经验并控制着现有的民兵组织。[1] HTS 领导的部队成功地对抗并镇压了这些孤立的抵抗事件，其方式与阿萨德政权在 2011-2012 年叙利亚内战开始时的反革命做法如出一辙。[2] HTS 领导的部队部署了坦克，并使用攻击直升机和无人机打击叙利亚沿海地区的亲政权部队。[3] 这些部署使 HTS 领导的部队能够迅速对抗小规模的政权残余势力。[4] 这些反对派团体的组织、协调、规模和分布目前似乎并未给 HTS 领导的部队带来压力。然而，亲阿萨德活动的增加，加上 ISIS 在 HTS 控制地区的卷土重来，很可能会使 HTS 面临带宽问题，从而阻碍未来镇压异议的努力。[5]
人工智能统治
最近的学术研究表明，人工智能技术和专制政权可能相互促进。我们在中国面部识别人工智能的背景下测试了这种相互促进的关系。为此，我们收集了有关人工智能公司和政府采购合同以及过去十年中国社会动荡的综合数据。我们首先表明，独裁者从人工智能中受益：地方动乱导致政府更多地采购面部识别人工智能作为一种新的政治控制技术，而增加人工智能采购确实抑制了随后的动乱。然后我们表明，人工智能创新受益于独裁者对动乱的镇压：签约的人工智能公司为政府和商业市场进行更多创新，并且更有可能出口其产品；而没有签约的人工智能公司没有经历可察觉的负面溢出效应。综上所述，这些结果表明，在中国政权下，人工智能创新是持续的：人工智能创新巩固了政权，政权对人工智能的政治控制投资刺激了进一步的前沿创新。
人工智能统治
前沿创新能在专制统治下持续下去吗？最近的学术研究表明，人工智能技术和专制政权可能相互促进。我们在中国面部识别人工智能的背景下测试这种相互促进的关系。为此，我们收集了有关人工智能公司和政府采购合同以及过去十年中国各地社会动荡的全面数据。我们首先表明，独裁者从人工智能中受益：地方骚乱导致政府更多地采购面部识别人工智能作为一种新的政治控制技术，而增加人工智能采购确实抑制了随后的骚乱。我们随后表明，人工智能创新受益于独裁者对动乱的镇压：签约的人工智能公司为政府和商业市场进行更多创新，也更有可能出口其产品；而非签约的人工智能公司没有经历可察觉的负面溢出效应。综上所述，这些结果表明在中国政权下人工智能创新持续的可能性：人工智能创新巩固了政权，政权为政治控制而对人工智能的投资刺激了进一步的前沿创新。