摘要 :本研究以小型住宅居民为样本,探讨人因工程学(又称人体工程学)对基于生物心理需求的可持续生活的干预作用。共计 90 名参与者。居住在小型住宅中的人们面临着如何在有限空间内舒适生活的重大挑战。通过 WHOQOL-BREF(世界卫生组织生活质量量表)对人类生活质量的测量以及基于人体工程学的可用性,来描述当前人类幸福感满意度,提出改进的物理设施,并验证所提出的设计和改进。关于人体工程学-生物心理社会方法,本研究表明,物理环境的舒适度与居民的生物心理社会方面的满意度之间存在密切的关系。实施更符合人体工程学的多功能设施和家具对居民的生活质量产生了重大影响。因此,证明了人类需要更加人性化的原则。关键词:生物心理社会、人体工程学、可持续性、生活质量、小型住房。
1 1 Philosopher, Nitra, Slovak Republic 6 School of Health Sciences, Medical University of Silesia, Katowice, Poland 7 Public Health Committee of the Polish Academy of Sciences, V Faculty of Medical Sciences, Polish Academy of Sciences, Warsaw, Poland A – Research concept and design, B – Collection and/or assembly of data, C – Data analysis and interpretation, D – Writing the article, E – Critical revision of the article, F – Final approval文章1 Philosopher, Nitra, Slovak Republic 6 School of Health Sciences, Medical University of Silesia, Katowice, Poland 7 Public Health Committee of the Polish Academy of Sciences, V Faculty of Medical Sciences, Polish Academy of Sciences, Warsaw, Poland A – Research concept and design, B – Collection and/or assembly of data, C – Data analysis and interpretation, D – Writing the article, E – Critical revision of the article, F – Final approval文章
神经内分泌肿瘤 (NEN) 的发病率正在增加,临床试验中健康相关生活质量 (HRQoL) 测量的使用也在增加。随着经过验证的问卷的开发,HRQoL 被广泛用于评估结果。本综述面向医疗保健专业人士,基于过去十年发表的一系列数据。HRQoL 与其他临床终点(如体能状态)相当。临床试验中的评估对于监测 NEN 的症状负担、治疗对患者生活的影响特别有用,并提供了与常见临床终点相关的新数据。以质量调整生命年 (QALY) 表示的质量调整生命年已成为确定卫生经济评估成本效益的最重要的主要结果。通过回顾过去 10 年的临床试验,我们发现已发表研究报告的 HRQoL 证据质量有所提高,而且总体而言,最近的研究在方法学上可能更加完善。与其他癌症一样,临床试验中 HRQoL 评估很可能成为 NEN 临床实践的标准部分。然而,需要明确的方法来计算评分变化的临床意义。HRQoL 测量的其他局限性包括对某些症状集缺乏特异性以及难以完成和管理。需要一个国际小组来牵头开展专门针对 NEN 患者的 HRQoL 研究,以解决证据基础的局限性。为了使 HRQoL 数据具有更大的权重,需要就最佳、经过验证的评分系统达成一致。
澳大利亚昆士兰州布里斯班医学和牙科学院,澳大利亚昆士兰州布里斯班大学,澳大利亚昆士兰州B联合健康研究合作伙伴,查尔斯王子医院,布里斯班,澳大利亚昆士兰州,澳大利亚C糖尿病资源中心,黄金海岸医院,澳大利亚昆士兰州昆士兰州北部医院及其迪亚斯兰群岛和卫生中心,CAIRNES HOSTERM,METRONS CEART和HERTIANS,CAIRNS HOSTIRAL,METRONS CEART和HORTICHS CEARNS CAIRNS HOSTER澳大利亚昆士兰州昆士兰州的服务服务服务,布里斯班南部,社区和口腔健康,伊纳拉社区健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会南部健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会健康中心,昆士兰州昆士兰州临床卓越临床健康官员,昆士兰州临床卓越健康官,昆士兰州昆士兰州,昆士兰州,昆士兰,昆士兰,澳大利亚G学校,公共卫生和社会工作,澳大利亚昆士兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰,澳大利亚昆士兰州布里斯班医学和牙科学院,澳大利亚昆士兰州布里斯班大学,澳大利亚昆士兰州B联合健康研究合作伙伴,查尔斯王子医院,布里斯班,澳大利亚昆士兰州,澳大利亚C糖尿病资源中心,黄金海岸医院,澳大利亚昆士兰州昆士兰州北部医院及其迪亚斯兰群岛和卫生中心,CAIRNES HOSTERM,METRONS CEART和HERTIANS,CAIRNS HOSTIRAL,METRONS CEART和HORTICHS CEARNS CAIRNS HOSTER澳大利亚昆士兰州昆士兰州的服务服务服务,布里斯班南部,社区和口腔健康,伊纳拉社区健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会南部健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会健康中心,昆士兰州昆士兰州临床卓越临床健康官员,昆士兰州临床卓越健康官,昆士兰州昆士兰州,昆士兰州,昆士兰,昆士兰,澳大利亚G学校,公共卫生和社会工作,澳大利亚昆士兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰,澳大利亚昆士兰州布里斯班医学和牙科学院,澳大利亚昆士兰州布里斯班大学,澳大利亚昆士兰州B联合健康研究合作伙伴,查尔斯王子医院,布里斯班,澳大利亚昆士兰州,澳大利亚C糖尿病资源中心,黄金海岸医院,澳大利亚昆士兰州昆士兰州北部医院及其迪亚斯兰群岛和卫生中心,CAIRNES HOSTERM,METRONS CEART和HERTIANS,CAIRNS HOSTIRAL,METRONS CEART和HORTICHS CEARNS CAIRNS HOSTER澳大利亚昆士兰州昆士兰州的服务服务服务,布里斯班南部,社区和口腔健康,伊纳拉社区健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会南部健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会健康中心,昆士兰州昆士兰州临床卓越临床健康官员,昆士兰州临床卓越健康官,昆士兰州昆士兰州,昆士兰州,昆士兰,昆士兰,澳大利亚G学校,公共卫生和社会工作,澳大利亚昆士兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰,澳大利亚昆士兰州布里斯班医学和牙科学院,澳大利亚昆士兰州布里斯班大学,澳大利亚昆士兰州B联合健康研究合作伙伴,查尔斯王子医院,布里斯班,澳大利亚昆士兰州,澳大利亚C糖尿病资源中心,黄金海岸医院,澳大利亚昆士兰州昆士兰州北部医院及其迪亚斯兰群岛和卫生中心,CAIRNES HOSTERM,METRONS CEART和HERTIANS,CAIRNS HOSTIRAL,METRONS CEART和HORTICHS CEARNS CAIRNS HOSTER澳大利亚昆士兰州昆士兰州的服务服务服务,布里斯班南部,社区和口腔健康,伊纳拉社区健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会南部健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会健康中心,昆士兰州昆士兰州临床卓越临床健康官员,昆士兰州临床卓越健康官,昆士兰州昆士兰州,昆士兰州,昆士兰,昆士兰,澳大利亚G学校,公共卫生和社会工作,澳大利亚昆士兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰,澳大利亚昆士兰州布里斯班医学和牙科学院,澳大利亚昆士兰州布里斯班大学,澳大利亚昆士兰州B联合健康研究合作伙伴,查尔斯王子医院,布里斯班,澳大利亚昆士兰州,澳大利亚C糖尿病资源中心,黄金海岸医院,澳大利亚昆士兰州昆士兰州北部医院及其迪亚斯兰群岛和卫生中心,CAIRNES HOSTERM,METRONS CEART和HERTIANS,CAIRNS HOSTIRAL,METRONS CEART和HORTICHS CEARNS CAIRNS HOSTER澳大利亚昆士兰州昆士兰州的服务服务服务,布里斯班南部,社区和口腔健康,伊纳拉社区健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会南部健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会健康中心,昆士兰州昆士兰州临床卓越临床健康官员,昆士兰州临床卓越健康官,昆士兰州昆士兰州,昆士兰州,昆士兰,昆士兰,澳大利亚G学校,公共卫生和社会工作,澳大利亚昆士兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰,澳大利亚昆士兰州布里斯班医学和牙科学院,澳大利亚昆士兰州布里斯班大学,澳大利亚昆士兰州B联合健康研究合作伙伴,查尔斯王子医院,布里斯班,澳大利亚昆士兰州,澳大利亚C糖尿病资源中心,黄金海岸医院,澳大利亚昆士兰州昆士兰州北部医院及其迪亚斯兰群岛和卫生中心,CAIRNES HOSTERM,METRONS CEART和HERTIANS,CAIRNS HOSTIRAL,METRONS CEART和HORTICHS CEARNS CAIRNS HOSTER澳大利亚昆士兰州昆士兰州的服务服务服务,布里斯班南部,社区和口腔健康,伊纳拉社区健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会南部健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会健康中心,昆士兰州昆士兰州临床卓越临床健康官员,昆士兰州临床卓越健康官,昆士兰州昆士兰州,昆士兰州,昆士兰,昆士兰,澳大利亚G学校,公共卫生和社会工作,澳大利亚昆士兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰,澳大利亚昆士兰州布里斯班医学和牙科学院,澳大利亚昆士兰州布里斯班大学,澳大利亚昆士兰州B联合健康研究合作伙伴,查尔斯王子医院,布里斯班,澳大利亚昆士兰州,澳大利亚C糖尿病资源中心,黄金海岸医院,澳大利亚昆士兰州昆士兰州北部医院及其迪亚斯兰群岛和卫生中心,CAIRNES HOSTERM,METRONS CEART和HERTIANS,CAIRNS HOSTIRAL,METRONS CEART和HORTICHS CEARNS CAIRNS HOSTER澳大利亚昆士兰州昆士兰州的服务服务服务,布里斯班南部,社区和口腔健康,伊纳拉社区健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会南部健康中心,澳大利亚昆士兰州大都会健康中心,昆士兰州昆士兰州临床卓越临床健康官员,昆士兰州临床卓越健康官,昆士兰州昆士兰州,昆士兰州,昆士兰,昆士兰,澳大利亚G学校,公共卫生和社会工作,澳大利亚昆士兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰大学,布里斯兰,
摘要巴西预期寿命的增加意味着要确保老年人的生活质量的关注,这包括几个因素,包括口腔健康。衰老的病理(衰老)会导致更大的口腔磨损,并可能加剧影响老年人咀嚼,功能和美学的问题。因此,对流程和政策的调查以及有关老年人口腔保健护理的抱怨对于传播和协助这些服务扩展到大多数老年人群至关重要。这项研究是一项综合文献综述,目的是确定有关口腔健康与制度化老年人生活质量之间关系的出版物。分析的研究报告说,老年人对口腔健康的负面自我认知,这是限制因素的限制因素,难以获得服务的难度以及对他们及其护理人员缺乏指导。对研究的分析表明,在其条件下,公共政策以及卫生专业人员,看护人和老年人的综合工作可能是照顾衰老中口腔健康的主要方式,并特别注意制度化的老年人。关键字:老化;口腔健康;老年人的长期机构。摘要巴西预期寿命的增加意味着要确保老年人的生活质量(包括口腔健康)的关注。这项研究是一项综合文献评论与病理学(衰老)的衰老会导致口腔上的磨损更大,这会加剧影响老年人咀嚼,功能和美学的问题。因此,关于老年人口腔保健的过程和政策的调查以及投诉,对于宣传和帮助将这些服务扩展到大多数老年人群至关重要。
本讨论文件探讨了人工智能(AI)驱动技术的可能性,以提高全球越来越多的老年人的生活质量,他们选择在社区中的家中衰老。人口衰老是一个紧迫的全球挑战,正如联合国健康衰老十年(2020-2023)所强调的那样。超生社会的出现正在引起新的挑战,即如何满足对护理和支持的需求不断上升,同时也努力寻求平等,可持续性和经济增长。当前的证据表明,技术可以使选择成熟的老年人通过支持健康和保健,社会参与,安全和安全,身体环境,营养和粮食安全,独立性和自治,灵性和有意义的活动。挑战包括当前技术的局限性,与年龄相关的数字边缘化,对于没有能力参与数字化的老年人的公平性,技术设计中的年龄歧视以及利用或戒除使用数字技术的决策的后果。在接下来的十年中的政策可能性包括包括老年人,看护人和倡导者有关人工智能,协作研究和共同设计实践的辩论,以及人类和技术解决方案的共同进化,由监管监督,公平和公平,公平和公平,资金和投资,数字包含,合作,协作,协作,合作和利益的策略促进,促进了人类和技术解决方案。
共有417名2型糖尿病的成年人参加了这项研究。在多变量的线性回归中,包括年龄,男性,家庭主妇,分离/离婚的七个因素,糖尿病诊断以来的年限,所需的自我管理实践和支持与生活质量有关。男性患者(β= 2.786,95%CI = 1.285至4.287,p <0.001),自制者(β= 0.366,95%CI = 0.056; 0.677; 0.677,p = 0.021),p = 0.021),自我管理率(β= 4.528,95%ci = 3.851),prac = 3.851,以及p.3.851 tof <3.851,5.851 to their families or peers ( β = 1.623, 95% CI = 0.458; 2.788, p = 0.006) were related positively with quality of life whereas those who separated or divorced ( β = − 1.698, 95% CI = − 3.371 to − 0.025, p = 0.047), older age ( β = − 0.195, 95% CI = − 0.269至-0.121,p <0.001)和患有糖尿病持续时间更长的患者(β= - 2.206,95%CI = - 4.151至 - 0.261,p = 0.026)与生活质量负相关。
V600E突变是由基于组织的本地/中央合格测定法(经中国卫生当局批准)检测到的。其他关键纳入标准包括可测量的疾病,每个反应评估标准(recist 1.1)(7),先前对转移性NSCLC进行过治疗或未经处理的疾病,预期寿命≥3个月,而东部合作肿瘤学组(ECOG)绩效状态(ECOG)绩效状态≤2。患者必须在接受铂类化疗或免疫检查点抑制剂后或之后表现出疾病进展,并且应接受不超过3行的全身疗法,包括至少一种先前的基于铂基化的化学疗法。表皮生长因子受体(EGFR)或促淋巴瘤激酶(ALK)突变的患者先前曾经接受过用EGFR或ALK抑制剂进行治疗。如果病变是有症状或治疗的,则将脑转移患者被排除,但在局部治疗后3周不稳定,或无症状且未治疗,但直径> 1 cm。 先前接受过BRAF抑制剂或MEK抑制剂或在治疗开始的3年内有其他恶性肿瘤的患者,或者还排除了任何确认激活RAS(大鼠肉瘤病毒)突变的恶性肿瘤。被排除,但在局部治疗后3周不稳定,或无症状且未治疗,但直径> 1 cm。先前接受过BRAF抑制剂或MEK抑制剂或在治疗开始的3年内有其他恶性肿瘤的患者,或者还排除了任何确认激活RAS(大鼠肉瘤病毒)突变的恶性肿瘤。
新冠肺炎疫情给世界人口的生活质量和健康状况产生了重大影响,凸显了处于救治民众最前线的卫生专业人员的重要性。最初感染后,会出现一种症状持续数周的疾病,称为长期新冠疫情。因此,使用综合评估方法的研究目的是评估长期新冠疫情对这些专业人员的生活质量和健康状况的影响。使用描述符“急性新冠后综合症和生活质量和健康状况和相关卫生人员”在 PubMed、Capes Periodicals 和 Virtual Health Library 数据库中搜索了 2020 年至 2023 年期间的英文和葡萄牙语文章。分析了七篇文章,结果发现没有一篇涉及长期新冠对卫生专业人员生活质量和健康状况的影响。结论是,考虑到疫情期间的接触和感染程度,有必要针对这一特定受众进行研究。关键词:长期新冠病毒;生活质量;卫生专业人员。抽象的
摘要目的进行了研究,以确定怀孕期间和产后期间妊娠糖尿病女性的生活质量和抑郁症。本研究包括100名妊娠糖尿病和100名健康孕妇的孕妇。在同意参加这项研究的三个月的孕妇那里获得了数据。数据是在三个月内收集的,婴儿出生后的六到八周。数据是通过社会人口统计学特征形式,产后数据收集表,MOS 36项目短表健康调查和流行病学研究中心抑郁量表(CESD)获得的。结果在研究中患有妊娠糖尿病的孕妇的平均年龄与健康孕妇的平均年龄相同。妊娠糖尿病孕妇的CESD评分为26,77 4,85,而健康女性的相应评分为25,19 4,43。此外,妊娠糖尿病的孕妇的产后分数为32.47 5.94,健康孕妇的得分为35.47 8.33。CESD得分高于临界分数16,而产后的平均得分也会提高。结论在产后时期,妊娠糖尿病孕妇的生活质量比健康的孕妇更负面影响。妊娠糖尿病和健康怀孕的女性的抑郁症状在怀孕和产后期间很高。