XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System生物危害
冠状病毒 COVID-19：全球各公司、期刊和组织提供的免费文献
心脏 — 心脏病专家和冠状病毒：照顾好自己和彼此，这样我们才能继续照顾患者 BMJ 模拟与技术增强学习 — 通过模拟和技术增强学习，为医疗专业人员准备和应对 2019 年新型冠状病毒 BMJ Open 呼吸研究 — 婴儿急性呼吸道感染对 3 岁儿童肺功能测试的影响 普通精神病学 — 对 COVID-19 疫情中中国人心理困扰的全国性调查 BMJ Open — 韩国中东呼吸综合征冠状病毒 (MERS-CoV) 爆发期间信任对两种不同风险感知作为情感和认知维度的影响 英国眼科学杂志 — 识别可能的早期眼部表现和使用防护眼镜的重要性 欧洲医院药学杂志 — 休斯顿我们有一个问题：冠状病毒 肠道 — SARS-CoV-2 引起的腹泻是 COVID-19 患者的发病症状 肠道 — 腹泻可能被低估：一个缺失的环节2019年新型冠状病毒 BMJ Global Health — MERS-CoV 研究和产品开发的最新路线图 家庭医学与社区健康 — 新型冠状病毒全球爆发中家庭医生面临的挑战和责任 家庭医学与社区健康 — 社区组织在生物危害方面的准备
2023 年 10 月 30 日 101-92M-3800 验证殡葬事务部门......
条件：在野外环境中被指派为营级或旅级工作人员的殡葬事务 NCO。您的指挥官要求您验证殡葬事务单位恢复团队的熟练程度。假设殡葬事务单位恢复团队由至少五名志愿非殡葬事务人员组成，位于距离殡葬事务事故现场 100 米处，ATP 4-46、TG 195A、DD 表格 565、567、1074、1075、1076、标记旗、野外现场笔记本、剪贴板、全球定位系统、丁腈手套、N95 口罩、面罩、一次性围裙、套靴、人体模型、人体遗骸袋、担架、地图、个人物品袋、生物危害袋、恢复标签、绳索、滑动封条袋、防盗封条和卡车货物。此任务不应在 MOPP 4 中进行培训。标准：使用 GO/NO GO 评估标准、IAW ATP 4-46 和 TG 195A 情况说明书 6，通过验证太平间事务单位恢复团队的知识、测试太平间事务单位恢复团队完成太平间事务事故现场操作的能力以及生成结果文件，验证太平间事务单位恢复团队的熟练程度，且不存在任何差异。
UM 生物安全手册 - 环境、健康与安全
病原体））提供有关免疫能力和对传染性病原体的易感性的信息。• 当实验室存在传染性物质时，应在实验室入口处张贴包含通用生物危害符号的标志。张贴的信息包括：实验室的生物安全等级、负责人员的姓名和电话号码、个人防护装备要求、一般职业健康要求以及进出实验室所需的程序。• 人员在接触潜在传染性物质后和离开实验室前必须洗手。• 实验室内禁止进食、饮水、吸烟、吸电子烟、接触隐形眼镜、涂抹化妆品和储存供人类食用的食物。食物存放在实验室区域外。• 严禁用嘴吸管；必须使用机械吸管设备。• 必须制定和实施安全处理尖锐物品（例如针头、手术刀、吸管和破碎玻璃器皿）的政策。只要可行，实验室主管应采用改进的工程和工作实践控制措施，以降低尖锐物品伤害的风险。 • 佩戴合适的手套，污染后更换，不重复使用，不在实验室外佩戴。 • 以尽量减少个人污染和将传染性物质转移到传染性物质和/或动物存放或操作区域之外的方式脱下手套和其他个人防护装备。 • 非实验动物
三级教学医院医护人员血液和体液职业暴露情况：一项回顾性观察研究
引言 医护人员在其职业生涯中可能会接触到化学、物理和生物危害。在医疗实践中，受感染的针头和锐器是医护人员感染的主要传播途径 [1]。超过 20 种血源性病原体通过受污染的 BBF 暴露传播，包括 NSI 和粘膜暴露。其中最重要的是乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒和人类免疫缺陷病毒 (HIV) 等感染 [2,3]。这些病原体通过 NSI 传播的风险分别为 6-30%、3-10% 和 0.4% [2,4-7]。最近发表的一项研究表明，每年有超过三分之一和三分之二的医护人员接触血源性病原体。全球汇总数据显示，医护人员在其职业生涯中接触 BBF 的患病率为 56.6% [8]。根据世界卫生组织 (WHO) 的区域数据，东南亚地区是 BBF 暴露发生率最高的地区，其次是西太平洋地区，欧洲地区的发生率最低 [8]。该数据表明，医护人员职业暴露于 BBF 的发生率很高，并强调需要改善全球医疗保健系统的职业健康和安全服务 [8]。已发表的研究提到，NSI 发生率最高的是护士，其次是医学生、实验室工作人员、顾问和清洁工 [4,9,10]。在已发表的研究中，护理学生中 NSI 的患病率为 1.60-91.85% [11]。与 NSI 相关的因素包括设备设计、手术类型、工作条件、针头处理、工作人员
APHIS 生物风险管理手册
生物风险管理 (BRM) 是一门促进在研究和诊断实验室操作、动物饲养设施（包括昆虫饲养场和水生物种饲养区）、植物繁殖设施（包括温室、牲畜饲养场和检疫设施）以及现场研究或监测环境中安全负责任地工作的学科，在这些环境中，收集、繁殖、操作、储存或研究危险生物制剂或毒素，或可能接触此类危害。这些环境包括涉及农业应急响应活动的地点，以及环境或其他实验室操作接收疑似含有危险生物制剂或毒素的样品的地点。BRM 需要使用风险管理策略。这些可能包括但不限于正确使用工程和行政控制、个人防护设备 (PPE) 和防护设施，以防止接触和职业感染，或可能将危险生物制剂或毒素释放到环境中。 BRM 计划是一个由组织结构、政策、实践以及生物安全和生物安保指导组成的框架，由机构管理层制定和支持，旨在通过推广安全实验室实践、程序以及 APHIS 员工、学生、访客和承包商正确使用防护设备和设施，防止或尽量减少员工接触危险生物制剂或毒素、危险生物制剂或毒素的意外环境释放以及生物危害的故意滥用。
基本标准快速指南-五年级
ELA 基本标准 5.FR.PH.3：结合所有字母-声音对应关系、音节模式和形态（词根和词缀）的知识，准确阅读不熟悉的年级多音节词（例如，disallow、misinform、transaction），无论是在上下文中还是在上下文之外。 5.RC.TE.3：从年级文本中提取证据来解释明确所说的内容以及何时进行推论，包括准确地引用文本。 5.RC.RF.4：以准确、自动、适当的速度和表达方式阅读年级文本，并连续阅读以支持理解。 5.RC.L.5a：总结文本并确定故事、戏剧或诗歌的中心主题，包括如何使用细节来发展它们。 5.RC.L.5b：利用文本中的具体细节，比较和对比故事和戏剧中的两个或多个角色、场景或事件。 5.RC.NF.6e：整合来自关于同一事件或主题的多个文本的信息，以展示对信息的连贯理解。5.VD.WB.1a：使用上下文（例如，定义、例子或文本中的重述）作为单词或短语含义的线索。5.VD.WB.1b：使用常见的希腊语和拉丁语词缀和词根作为单词含义的线索（例如，传记、生物学、生物危害）。5.VD.WB.2a：在上下文中识别并解释比喻和明喻等比喻性语言的含义。5.W.RW.2：写出清晰介绍主题的论点；表达以充分的事实、想法和理由支持的独特观点，这些事实、想法和理由是逻辑分组的，并提供结论部分。
对AI支持AI的合成生物学的WHACK-A-A-MOL治理挑战：文学评论和新兴框架
支持AI的合成生物学具有巨大的潜力，但也显着增加了生物风格，并带来了一系列新的双重使用问题。鉴于通过结合新兴技术所设想的巨大创新，随着AI支持的合成生物学可能将生物工程扩展到工业生物制造中，因此情况变得复杂。但是，文献综述表明，诸如保持合理的创新范围或更加雄心勃勃的目标以促进巨大的生物经济性不一定与生物安全对比，但需要齐头并进。本文介绍了这些问题的文献综述，并描述了新兴的政策和实践框架，这些框架横渡了指挥和控制，管理，自下而上和自由放任的选择。如何实现预防和缓解未来AI支持的Biohazards，故意滥用或公共领域的预防和缓解未来的生物危害的方法，将不断发展，并且应不断发展，并且应出现自适应，互动方法。尽管生物风格受到既定的治理制度的约束，而且科学家通常遵守生物安全方案，甚至实验性，但科学家的合法使用可能会导致意外的发展。生成AI实现的聊天机器人的最新进展激起了人们对先进的生物学见解更容易获得恶性个人或组织的恐惧。鉴于这些问题，社会需要重新考虑应如何控制AI支持AI的合成生物学。建议可视化手头挑战的建议方法是whack-a摩尔治理，尽管新兴解决方案也许也没有那么不同。
总结与结论
饮食在塑造个人和群体的健康和福祉方面发挥着关键作用。健康、安全的饮食有助于预防各种形式的营养不良以及非传染性疾病 (NCD)，包括但不限于糖尿病、心脏病、中风和癌症，以及由物理、化学或生物危害引起的食源性疾病。动物源食品（动物源食品）和植物源食品（植物源食品）之间的平衡是健康饮食的重要组成部分。动物源食品是高生物利用度蛋白质以及关键维生素、脂质和矿物质的良好来源，但食用某些类型和一定水平的动物源食品会增加与饮食相关的 NCD 风险。食用植物源食品与降低与饮食相关的 NCD 风险有关，但几乎完全由植物源食品组成的饮食可能会增加营养缺乏的风险。越来越多的证据还表明，用于生产动物源和植物源食品的食品系统会以不同的方式对环境产生重大影响，包括通过水和土地的使用以及温室气体的排放。此外，含有有害细菌、病毒、寄生虫或化学危害的不安全食品在全球范围内导致大量疾病和死亡，动物源和植物源食品都可能是这些污染物的主要来源。
生物安全手册2023环境健康＆...
本政策适用于UAB社区的所有成员，包括学生，员工，志愿者和访客，以及在UAB设施（拥有和租赁）的所有研究和教学活动，学生，员工和访客可能会暴露于潜在的危险生物学主体和材料中。该政策还可以通过正式协议扩展到受UAB生物安全计划的任何设施或活动。定义出于本政策的目的，适用以下定义：生物学剂 - 任何生物生物体，包括病毒和入侵物种，对人类，动物，植物或环境构成真实或潜在的危害。生物材料 - 王室，生物毒素，血液，组织，细胞，体液和重组核酸分子。生物安全手册（BSM） - 《生物安全手册》是一项书面程序，是为了描述保护学生，工作人员和访客免受校园中使用的生物学主体示出的危害所需的程序，工作实践，设备和其他控制措施。生物安全官员（BSO） - BSO是环境健康与安全部（EHS）员工，具有生物危害和生物培养控制方面的专业知识。BSO为生物安全手册规定的开发和实施提供了指导，并监督UAB Biosafety计划。负责官员（RO） - RO是EHS雇员，被指定为代表UAB行事以确保遵守联邦选择代理法规的授权和责任。
对AI支持AI的合成生物学的WHACK-A-A-MOL治理挑战：文学评论和新兴框架
支持AI的合成生物学具有巨大的潜力，但也显着增加了生物风格，并带来了一系列新的双重使用问题。鉴于通过结合新兴技术所设想的巨大创新，随着AI支持的合成生物学可能将生物工程扩展到工业生物制造中，因此情况变得复杂。但是，文献综述表明，诸如保持合理的创新范围或更加雄心勃勃的目标以促进巨大的生物经济性不一定与生物安全对比，但需要齐头并进。本文介绍了这些问题的文献综述，并描述了新兴的政策和实践框架，这些框架横渡了指挥和控制，管理，自下而上和自由放任的选择。如何实现预防和缓解未来AI支持的Biohazards，故意滥用或公共领域的预防和缓解未来的生物危害的方法，将不断发展，并且应不断发展，并且应出现自适应，互动方法。尽管生物风格受到既定的治理制度的约束，而且科学家通常遵守生物安全方案，甚至实验性，但科学家的合法使用可能会导致意外的发展。生成AI实现的聊天机器人的最新进展激起了人们对先进的生物学见解更容易获得恶性个人或组织的恐惧。鉴于这些问题，社会需要重新考虑应如何控制AI支持AI的合成生物学。建议可视化手头挑战的建议方法是whack-a摩尔治理，尽管新兴解决方案也许也没有那么不同。