XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System申请专利
在层次中的实践辅助剂 -
摘要本文描述了助教（TAS）在休斯顿大学技术系（COT）工程技术系的计算机工程技术（CET）计划中的作用。招聘的TA被要求具有多个主题的知识和经验，并能够熟练英语，以便能够为学生提供特定的项目和课程政策。本文简要讨论了招聘过程，包括广泛的访谈以及潜在的TA必须在选择之前证明其技术专长。先前的项目经验和行业经验受到高度重视。一旦被录用，TA就会立即经过强制性的为期两天的方向，以熟悉系，大学和大学的文化和政策。TA是从电气和计算机工程以及计算机科学申请人池中选择的。本文讨论了TAS的作用，政策的政策，包括课程的各个组成部分的评分，例如每周进度报告，家庭作业，考试，建议报告，最终项目报告和课程网站维护。几种调查工具用于评估团队和个人学生表现的许多方面。所有TA都经过培训，以快速调查调查结果以及用于更好地指导项目团队并改善课程管理的结果。本文结束了，概述了提高TA的角色和职责的短期和长期目标。TAS还参与并协助有前途的项目成员在学术期刊上发布其项目结果，并通过UH的知识产权管理办公室申请专利。
人工智能可以发明吗？ - CSE CGI 服务器 - 新南威尔士大学悉尼分校
创新能力是人类改善生活质量的核心。过去，这种创新来自人类的汗水和智慧。但是，我们很快就会拥有能够发明的机器吗？这会加速创新吗？最近的一些法律案件将这些问题推向了风口浪尖。这些案件围绕着一个基于神经网络的人工智能 (AI) 系统 DABUS（统一感知的自主引导设备）展开，其创造者声称该系统使发明值得申请专利。全球已提交两项发明的专利申请，DABUS 是这两项发明的唯一发明人：一种具有分形表面以辅助包装的食品容器，以及一种具有分形维数脉冲序列以引起注意的警示灯。迄今为止，这些专利申请几乎在所有司法管辖区 1 都被驳回，主要是因为法律理由是发明人必须是人类。没有一个法律案件对 DABUS 是唯一发明人的说法进行检验。然而，专利申请提出了一些有趣而重要的问题，即发明人意味着什么，发明又意味着什么。在专利法的背景下，产品或工艺需要具有“新颖性”（在现有发明的“现有技术基础”中找不到）和“创造性”（对于相关领域的技术人员来说不是显而易见的），并且必须具有工业应用。因此，可以问这样一个问题：人工智能系统是否能够发明，或者是否能够发明。我们在这里使用人工智能系统的广义定义，包括基于规则的系统、基于搜索的系统和基于学习的系统。
锰：未来电池供电的关键
• 成功执行高纯度硫酸锰战略，为快速扩张的磷酸铁锰锂 (LMFP) 市场提供产品 • LMFP 符合 OEM 的战略，更便宜、更安全、范围更广 • 硫酸锰可行性研究取得了强劲成果 • 电池级硫酸锰 (MnSO 4 ) 工厂产能为 50kt/a 和四氧化三锰 (Mn 3 O 4 ) 10kt/ 或等效 MnSO 4 产能为 72.5kt/a • 预计资本支出为 8350 万美元 • 预计营运资本为 1060 万美元 • 中国循环产业推动极具竞争力的运营支出为 609 美元/公吨 • 获得由津市政府、中国建设银行（津市分行）和中国建设银行支持的综合指示性和非约束性融资协议，以支付约 60%（最高 5600 万美元）的估计建设成本国化南方建设投资有限公司 • 由拥有数十年锰矿经验的董事会和管理团队领导，并由中国一支成熟且高素质的技术团队提供支持 • MnSO 4 和 Mn 3 O 4 生产中试工厂，可进行客户和融资谈判 • 与中际山河科技股份有限公司（山河科技）签署协议，开发 Firebird 的节能煅烧技术（正在申请专利） • 山河科技是中国许多化工厂使用的回转隧道窑的领先生产商 • 山河科技将承担 50% 的成本并管理中试规模回转窑的所有设计和建造 • 新的煅烧装置具有广泛的工业应用。山河科技已同意向 Firebird 支付未来销售收入的 5% 的专利使用费
通知 3 - 德国联邦物理技术学院
对利用电力传输和处理信息产生了浓厚的兴趣。他申请的第一项专利是一台电动投票记录机 (1868)；随后，他又发明了各种电报设备，直到 1869 年创立第一家公司 [2]。当时，大西洋两岸的技术人员和科学家主要将电视为一种通信媒介。直到发现了电动马达的原理，并在工程发明中实现了该原理（尤其是维尔纳·冯·西门子），电力供应时代才开始。电力首先在需要照明和力传输应用的地方产生。爱迪生首次在技术上实现了通过网络向消费者集中发电和配送的概念。他意识到大型连续运行发电机在效率方面具有哪些优势，他尤其认识到电能与天然气相比的特殊优势——即它可以以相对清洁和安全的方式长距离输送。当创意能给你带来金钱时，创意就特别有吸引力。爱迪生很早就意识到了这一点。因此，当他为自己的发明申请专利时，他采用的策略是“覆盖一切”原则：他拥有所有可以被视为专利的元素作为他的知识产权，因此，其他公司很难进入这个市场。就电能供应而言，爱迪生拥有另一个对今天的企业家仍然有价值的品质：他可以从系统的角度思考。1880 年左右，他的专利活动覆盖了从发电到配电和消费的整个价值链，尤其是在为民众提供电灯方面。他拥有发电机、电线、保险丝、电源线、电气绝缘体、电动机、世界著名的灯泡，当然还有其他受美国专利局保护的电气设备。而电表就是这种其他电气设备的一部分。这样的设备对于实现
人工智能
© 2022 Shuang Liu * J.D.明尼苏达大学法学院候选人；硕士明尼苏达大学电气与计算机工程候选人；学士浙江大学工学学士。感谢 Thomas F. Cotter 教授在撰写本说明过程中提供的宝贵建议和真知灼见；感谢 Jesse Smith 先生对本说明前几稿的详尽反馈和有益评论；感谢 Timothy D. Casey 先生对本说明主题的建设性指导和对前几稿的专家反馈；感谢我的丈夫 Hui Min 先生无条件的支持和爱。1.“专利不是授予制造、使用或销售的权利。它并不直接或间接地暗示任何此类权利。它只授予排除他人的权利。” Herman v. Youngstown Car Mfg.Co., 191 F. 579, 584 (6th Cir.1911); 另见 35 U.S.C.§ 271.在美国，实用专利的专利期限为二十年，35 U.S.C.§ 154(a)(2)，外观设计专利为十五年，35 U.S.C.§ 173，植物专利为二十年。35 U.S.C.§ 161（“本标题中有关发明专利的规定适用于植物专利，除非另有规定。”）。2.在专利法的背景下，“艺术”一词通常用作“技术”的同义词。本注释以相同方式使用“艺术”。3.R OBERT P. M ERGES & J OHN F. D UFFY，P ATENT L AW AND P OLICY 247（第 7 版。2017 年）。4.专利权人，也称为受让人，是拥有专利权的个人或实体。参见 35 U.S.C.§ 100(d) (1952)。相关地，申请人是申请专利的个人或实体。参见 37 C.F.R.§ 1.42(a)。发明人是发明寻求专利的东西的人。参见 35 U.S.C.§ 100(f) (1952)。虽然对于给定的专利，专利权人/受让人、申请人和发明人可能不同，但本说明使用这些术语是为了避免不必要的复杂性。
ExpressPlex™ 2.0 文库制备试剂盒 – 384 孔
正在申请专利的 ExpressPlex 2.0 文库制备试剂盒采用方便的 384 孔 PCR 板配置，可用于高通量多重文库制备。此升级版 ExpressPlex 使用 seqWell 的高性能 TnX ™ 转座酶，该转座酶专为 NGS 文库制备而设计。扩增子 (>350 bp) 和质粒 DNA 是适合该试剂盒的标准输入。附录 E 重点介绍了可以针对小型微生物全基因组测序进行的修改。ExpressPlex 文库与 Illumina MiSeq ™ 、NextSeq ™ 、iSeq ™ 和 NovaSeq ™ 测序平台兼容。每个 ExpressPlex 2.0 - 384 孔试剂盒都包含足够的试剂，可从 384 或 1,536 个单独的 DNA 样本制备与 Illumina 兼容的文库。每个库的标准制备量为 384 个样本，每个试剂盒最多 1,536 个样本。有四种不同的试剂盒可用于从 1,536 个样本中制备文库，在一次测序运行中可加载总共 6,144 种条形码组合。这种多重文库制备程序针对每 8 µl 反应 0.5 - 20 ng 质粒或扩增子 DNA 的输入进行了优化，通常可生成 400 – 1,200 bp 的文库片段长度。文库片段长度取决于 DNA 的质量和所用的磁珠清理率。使用 ExpressPlex 文库制备试剂盒的主要优势和好处是简化的一步式多重文库制备工作流程，可在 40 倍的 DNA 输入浓度范围内自动标准化每个样本的读取输出，同时最大限度地减少人工和耗材成本。使用 ExpressPlex 2.0 – 384 孔试剂盒，可在 120 分钟内制备 384 重文库以进行文库 QC 和测序，手动操作时间不到 30 分钟。
MPEP - 第 0700 章 - 申请审查
专利申请处理办公室 (OPAP) 会审查申请文件，以确定新申请是否有权获得申请日期。请注意，根据 2012 年 12 月 18 日颁布的《2012 年专利法条约实施法案》(PLTIA)、公法 112-211，以及为实施 PLTIA 第 II 章中《专利法条约》(PLT) 的规定而对专利法进行的修订，2013 年 12 月 18 日或之后提交的申请的申请日期要求与 2013 年 12 月 18 日之前提交的申请的申请日期要求不同。除设计申请外，2013 年 12 月 18 日或之后提交的非临时申请的申请日期为专利局收到说明书（含或不含权利要求）的日期。有关更多信息，请参阅 MPEP § 601.01(a)。同样，在 2013 年 12 月 18 日或之后提交的临时申请，即使申请中没有附图，也可能获得提交日期。有关更多信息，请参阅 MPEP § 601.01(b)。外观设计申请的提交日期，除根据 37 CFR 1.53(d) 提出的继续审查申请 (CPA) 外，为 35 USC 112 所要求的说明书（包括至少一项权利要求）及任何所需附图到达专利局的日期。请参阅 MPEP § 600.01(a)。此外，对于在 2013 年 12 月 18 日或之后提交的申请，申请（外观设计专利申请除外）无需包含任何附图即可获得提交日期。但需要注意的是，35 USC 111(a)(2) 仍要求申请书中包含 35 USC 113 规定的图纸，该规定要求在理解申请专利的主题所需的情况下提供图纸。因此，在提交申请时，应随申请书一起提交理解发明所需的任何图纸。
Microsoft Word - FantasyFootball-KDD-DLP-Sports-cameraready.docx
摘要 梦幻体育让球迷可以管理自己喜欢的运动员组成的球队，并与朋友和其他经理竞争。梦幻平台将运动员在现实世界中的统计表现与梦幻得分相结合，其受欢迎程度稳步上升，2018 年至 2019 年期间，每月估计有 910 万玩家在 ESPN Fantasy Football 平台上花费了 77 亿分钟，球员卡片浏览量达 44 亿次。与此同时，体育媒体界制作了幻想体育范围内和范围外的新闻报道、博客、论坛帖子、推文、视频、播客和观点文章。然而，人类幻想足球玩家无法消化和总结数十亿字节的自然语言文本和多媒体数据来做出阵容决定。在我们的系统出现之前，幻想经理依靠专家预测及其对平均 3.9 个信息源的分析来做出阵容决定。虽然这些专家擅长根据传统统计数据评估球员，但他们忽略了大部分可用于评估的数据。我们的工作讨论并展示了一种新颖的（正在申请专利的）机器学习管道的结果，该管道可以有效地管理 ESPN Fantasy Football 团队。每天将经过训练的统计实体检测器和 document2vector 模型应用于超过 50,000 个新闻来源和 230 万篇文章、视频和播客，使系统能够理解自然语言，类比测试准确率为 100%，关键字测试准确率为 80%。接下来，98 层深的深度学习前馈神经网络提供球员分类，例如球员是否会失败、爆发、带伤上场或发挥有意义的作用，累计准确率为 72%，真实世界分布率为 12%。最后，多元回归集成接受深度学习输出和 ESPN 投影数据，为 2018 年排名前 500 的梦幻足球球员中的每一个提供点投影。点投影保持了 6.78 个点的均方根误差。接下来，从适合当前预测和历史得分的 24 个概率密度函数中选出最佳的函数来
首届美国专利奖和中国企业出口
摘要 我们研究国际专利活动如何使新兴经济体的企业在全球市场上蓬勃发展。我们将中国海关数据与美国专利记录进行匹配，并利用美国专利局专利审查员的准随机分配来确定美国专利授权对中国企业后续出口业绩的因果影响。首次申请专利成功的企业出口增长显著高于其他方面类似的首次申请失败企业。这种影响仅在小部分通过美国对技术专利相关产品的市场保护发挥作用，而主要由其他市场的扩张推动。对目的地和产品的反应表明，美国专利授予表明中国企业生产高质量产品的能力和履行合同的信誉，从而减轻了国际贸易中的信息摩擦。几乎没有证据表明放宽财务限制或促进后续创新。 关键词：专利权、创新、出口业绩、贸易、市场保护、不对称信息、信号传递 JEL 代码：F10；F14；O30；O31；O34 本文是中心贸易计划的一部分。经济绩效中心由经济及社会研究委员会资助。我们感谢 Lee Branstetter、Qing Liu、Jianpeng Deng 以及新加坡管理大学、澳门大学、东南大学（中国）、香港科技大学、北京大学、香港网上贸易研讨会 2021、NBER 暑期学院 2022、国际贸易实证研究 2022、IGC 2022、澳大利亚贸易研讨会 2022 和中国经济学暑期学院 2023 的研讨会和会议参与者的评论。香港科技大学的 Robin Kaiji Gong。香港科技大学的 Yao Amber Li。伦敦大学学院和伦敦政治经济学院经济绩效中心的 Kalina Manova。香港城市大学的 Stephen Teng Sun，由伦敦政治经济学院经济绩效中心出版，地址：伦敦 WC2A 2AE 霍顿街。保留所有权利。未经出版商事先书面许可，不得以任何形式或任何方式复制、存储在检索系统中或传输本出版物的任何部分，也不得向公众发布或以除出版形式以外的任何形式传播。如需复制任何文章或工作文件的任何部分，请发送至上述地址的编辑。 RK Gong、YA Li、K. Manova 和 S. Teng Sun，提交于 2023 年。
宾夕法尼亚生物公司以高达 7500 万美元的交易结束了基因治疗纠纷
Law360（2022 年 3 月 15 日，美国东部时间下午 5:26）——匹兹堡生物科技公司 PeriphaGen Inc. 达成和解，结束了指控其前实验室合作伙伴 Krystal Biotech Inc. 抄袭其基因治疗技术的诉讼，该交易价值至少 2500 万美元，最高可达 7500 万美元，Krystal 周一宣布。根据宾夕法尼亚州联邦法院的一份文件和 Krystal 的一份新闻稿，两家公司签署了一份具有约束力的条款清单，以解决诉讼中的所有索赔。Krystal 表示，根据该协议，它将支付 2500 万美元并在最终和解协议完成后 10 天内收到“PeriphaGen 的所有生物材料和皮肤资产”。 Krystal 表示，一旦 Krystal 的首款产品获得美国食品药品管理局 (FDA) 批准，该公司将额外支付 1250 万美元，如果累计总销售额达到 1 亿美元、累计总销售额达到 2 亿美元和累计总销售额达到 3 亿美元，则可能再支付三笔 1250 万美元的款项。Krystal Biotech Inc. 董事长兼首席执行官 Krish S. Krishnan 在一份声明中表示：“我们对结果感到满意，在摆脱这种干扰后，我们期待继续利用我们专有的可重复基因治疗平台和相关技术取得运营进展。”PeriphaGen 在 2020 年的一份投诉中表示，它在 2016 年与 Krystal 分享了有关其技术的信息，该技术使用改良版的单纯疱疹 1 病毒将遗传物质传递给患者，以便 Krystal 可以探索潜在的治疗方法。但诉讼称，Krystal 在没有通知 PeriphaGen 的情况下使用并申请了该技术的专利，并在其产品线上筹集了数百万美元的投资。PeriphaGen 指控 Krystal 侵犯了州和联邦法律规定的商业机密、违反合同、不正当竞争、虚假描述原产地和更正发明人身份，以及帮助和教唆 Krystal 高管 Suma Krishnan 和 Krish Krishnan。该公司寻求禁止使用其技术、对 Krystal 已申请专利的技术进行授权，并分享 Krystal 使用该技术筹集的资金。PeriphaGen 表示，它已与 Krystal 的创始人达成了各种“材料转让协议”，以分享其部分信息、不同的病毒以及从 2016 年开始制造更多病毒所需的细胞，以及其他协议，以共享匹兹堡的实验室空间，以便 Krystal 可以探索将基因疗法应用于皮肤病。