lished。数据来自已出版文献和航空航天公司提供的未出版报告。疲劳和疲劳裂纹扩展分析仅限于在室温下对空气中的样品进行恒幅载荷或应变循环所获得的信息。断裂韧性数据来自中心裂纹拉伸板、部分穿透裂纹样品和紧凑拉伸样品的测试。使用最小二乘回归方法在统计基础上分析疲劳和疲劳裂纹扩展数据。使用反双曲正切函数将独立变量与因变量关联起来。对于疲劳,使用等效应变参数来解释应力比效应并将其视为独立变量,而将循环疲劳寿命视为因变量。有效应力强度
断裂测试,于 1989 年 5 月 22-23 日在密苏里州堪萨斯城举行的研讨会上发表。研讨会由 ASTM 委员会 E9(疲劳)和 E24(断裂测试)赞助。MTS Systems Corporation 的 Arthur A. Braun、代顿大学的 Noel E. Ashbaugh 和 Sarcos Research Corporation 的 Fraser M. Smith 担任研讨会的联合主席,并担任本出版物的联合编辑。
清单构成了灌注者临床实践的重要组成部分。在设置或启动之前,我们忘记了多少次重要步骤,尤其是当我们急忙的时候?医疗保健安全与质量机构(AHRQ)将清单定义为“在给定临床环境中要执行的算法清单,目的是确保不会忘记任何步骤”。清单据说可以提高护理质量 - 例如:外科医生使用腹腔镜设备时,出现了50%的位置错误[1]。我们都可以同意,随着我们在灌注练习旅程的进步,清单一直是救生员。还是?我们可以采取步骤来改善我们场中的清单的利用吗?自我意识已被引用为一种重要的领导技能[2]。但是与清单有什么关系?我很自觉足以承认有时候我没有适当注意清单 - 尤其是在我有时间的时候。我倾向于记住我的清单,这不是一个好主意。如果未使用物理清单,而死记硬背则取消了清单,则联邦航空管理局(FAA)在他或她的测试中未能进行飞行员。内存不被认为是物理清单的可接受的替代品[3]。有足够的证据表明,医疗保健中清单的利用存在缺陷。实施的主要障碍如下[4]