J � � 平面应变 J 积分断裂韧性,MPa m K 应力强度因子(模式 I),MPa m ��� K � 临界断裂韧性,MPa m ��� K � 弹性应力强度因子,MPa m ��� K � 弹性或弹性 — 塑性应力强度因子,MPa m ��� K � � 平面应变断裂韧性,MPa m ��� K � 基于 J 积分的等效 K,MPa m ��� K ��� 最大应力强度因子,MPa m ��� K ��� 最小应力强度因子,MPa m ��� K � 裂纹尖端张开应力强度因子,MPa m ��� K � 弹性 — 塑性应力强度因子,MPam ��� K � 弹性应力集中因子 K � 弹性 — 塑性应力集中因子 K � 弹性 — 塑性应变集中因子 N 载荷循环次数 N � 失效前的载荷循环次数 P �� 裂纹尖端张开载荷,N P ��� 最大施加载荷,N r 孔或缺口尖端半径,mm R 应力比 ( S ��� / S ��� ) S 施加应力,MPa S �� 裂纹尖端张开应力,MPa S ��� 最大施加应力,MPa S ��� 最小施加应力,MPa S �� TWIST 中的平均飞行应力,MPa S � � 一克飞行应力,MPa t � 沿 � 轮廓的牵引力,MPa ¹ � 裂纹扩展速率数据的转变 (i " 1 至 4) ¹ * 裂纹尖端周围的轮廓积分,MPa m u � 沿 � 轮廓的位移,mm » 裂纹尖端区域周围的材料体积,mm �
由于现代工作、社会和个人压力的综合作用,人们正经历着前所未有的工作场所疲劳,这些压力可能包括高体力或脑力负荷、长时间工作、工作时间表对昼夜节律的干扰以及个人恢复性睡眠不足 [1-4]。本报告的目的是综合文献和环境扫描中的证据来定义工作场所疲劳,并确定与工作场所疲劳相关的现有国家和国际立法和最佳实践。报告还确定了加拿大工作场所的有前途的做法,并进行了差距分析,详细说明了对疲劳风险管理的国家标准或其他基于标准的解决方案(例如培训、评估工具、指南等)的需求。
1987 年 4 月 27-28 日在俄亥俄州辛辛那提举行的第二届复合材料:疲劳和断裂研讨会上发表的论文。该研讨会由 ASTM 高模量纤维及其复合材料委员会 D-30 和断裂测试委员会 E-24 赞助。麻省理工学院的 Paul A. Lagace 担任研讨会主席,并担任本出版物的编辑。
(ASTM 特别技术出版物;927) “ASTM 出版物代码 (PCN) 04-927000-30。”包括参考书目和索引。1. 接头(工程)—疲劳—大会。2. 复合材料—疲劳—大会。3. 金属—疲劳—大会。I. Potter, John M.,1943- II. 美国材料与试验协会。疲劳委员会 E-9。III. 系列。TA660.J64F38 1986 621.8'8 86-22288 ISBN 0-8031-0927-X
或特定客户的内部、个人或教育课堂使用,由美国材料与试验协会 (ASTM) 授权,但须向版权许可中心支付相应的费用,地址:222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923;电话:508-750-8400;在线:http://www.copyright.com/。
摘要疲劳测试是工程设计过程中的一个重要方面。为了获取有关疲劳强度和寿命的信息,已经开发了测试设备。借助这些设备,可以收集有关组件或材料使用行为的数据。过去几年,HAMK Riihimäki 的学生在自动化工程实验室开发疲劳测试装置。该机器的原理基于可编程逻辑控制器操作的伺服液压元件。本论文包含有关调试此疲劳测试装置及其开发过程的信息。这项工作于 2017 年 2 月开始,一直持续到 5 月底。对夹持机构、伺服液压和方向控制液压阀、PLC 单元及其编程进行了主要修改。作为论文的研究成果,测试单元已投入使用,并能够对薄板部件进行高周轴向疲劳试验。论文还提供了有关未来可能的系统修改的信息,以便收集测试数据。
本研究考察了先前的循环历史(通过循环软化导致机械性能发生变化)对 ABS EH36 和 HY80 的疲劳裂纹扩展 (FCP) 和断裂韧性行为的影响程度。通过比较原始材料与预损伤材料的断裂韧性和 FCP 行为,凭经验确定了预损伤的影响。研究范围包括在环境条件下以及在低至 0.2 Hz 频率的海水中进行测试。对开发的数据进行了分析,以评估明显的预损伤效应是由于材料固有的变化还是由于循环软化对过去研究中应用的测试方法的有效性和独特性的影响。研究的主要结论是,明显的预损伤效应是由于循环软化对测试方法和相关数据解释的影响。当使用 JIC 作为
电弧增材制造 (WAAM),也称为定向能量沉积 (DED) 工艺,是一种高效的增材制造技术,具有逐层快速制造具有复杂几何形状的大型部件的巨大潜力。然而,在将这种独特的技术应用于关键应用之前,需要在各个层面上显著提高对此类部件疲劳行为和材料要求的基本理解。这项工作旨在研究 WAAM 制造的 ER70S-6 钢在单轴、扭转和多轴载荷条件下的疲劳行为。以两个不同的方向提取样本:垂直和水平,以探索方向是否对疲劳结果有任何影响。进行扫描电子显微镜 (SEM) 检查断裂样品的断裂表面并确定裂纹起始区域和断裂机制。将获得的结果与文献中关于使用传统焊接和 WAAM 技术制造的常见结构钢的疲劳数据进行了比较,结果显示与锻造 S355 样品具有相似的疲劳行为。此外,根据 DNV RP-C203 连续焊缝标准对 ER70S-6 WAAM 试样的单轴数据集进行了评估,结果证明所检查材料具有良好的抗疲劳性能。
提出了一种高度加速的剪切疲劳测试方法,以测试长期的可靠性并揭示热cu e cu球键的粘结界面。该方法是对新的工业疲劳测试仪(BAMFIT)的适应,并且可以在没有复杂的标本制备的情况下进行。此方法诱导机械循环剪应力向Cu指甲发出,以引发疲劳性断裂直至升出,从而揭示了实际的粘合界面。这项研究比较了与粗粒和细粒铜和Al金属化粘合的Cu电线的抗疲劳性。疲劳实验伴随着纳米压痕测试,剪切测试和有限元分析。疲劳结果表明,粗粒状Cu垫(金属化)的CU键最佳,然后是在细粒度Cu上键的键,而Cu e Al Nailheads比Cu e Cu键早于十年。在测试之前退火样品会导致CU键和Cu e Al键的负载周期数量(N F)的量略有增加,而N F中Cu键的散射增加了。由于断裂概率曲线的变化,疲劳数据的计算出的耐力极限随着退火阶段的增加而减少。具有比较几分钟内粘结界面的疲劳行为的能力,此方法最适合在开发的早期阶段快速资格。
8872 (25 kN) 疲劳测试系统..................................................................................................... 8874 (25 kN/100 Nm) 疲劳测试系统..................................................................................... 8801 (100 kN) 疲劳测试系统..................................................................................................... 8862 (100 kN) 低周疲劳测试系统......................................................................................................... 8802 (250 kN) 疲劳测试系统..................................................................................................... 8803 (500 kN) 疲劳测试系统..................................................................................................... 8800MT 控制器电子设备............................................................................................................. 液压动力装置.............................................................................................................................
