光频梳(OFC)是一种基于激光的技术,具有转化的计量学,可以以未经先验的精度实现时间和频率测量。超出了其最初的目的,OFC已在基本科学和新兴技术的各个领域采用,例如Au sosos驾驶和无线通信。然而,目前以高度重复速率产生低噪声OFC来源的挑战,具有较高的光学带宽阻碍了其全部潜力。为了应对这些挑战,非线性光纤中的超智能(SC)生成是一种有吸引力的方法,因为它可以在相对较低的泵功率下提供大带宽,但以噪声扩增为代价。本论文探讨了产生基于低噪声SC的OFC来源的新方法,以满足这些新型范围的不断增长的需求。第一个提出的解决方案是一种混合纤维,结合了两种SC生成制度的最佳品质。使用此纤维,可以将超低噪声纤维SC覆盖,覆盖930–2130 nm范围,相位相干性接近统一,频谱分辨出相对强度噪声(RIN)低至0。05%,平均0。01%在750 nm的带宽上,接近接近泵激光噪声的理论极限。这项工作的第二个重要结果是开发了一种新的数值方法,能够模拟在非线性纤维中传播的整个超快脉冲列车并研究其噪声性能的演变。最后,引入了空心核纤维,是达到新的SC制度(包括深紫外线和TW峰值功率)的一种有希望的方法。We use this model to corroborate and explain measurements of unprecedented low noise observed on a dual-comb SC source, including shot-noise-limited SC generation and up to 20 dB of RIN suppression.
缅因州的儿童保育计划:2021年9月更新缅因州认识到质量,可访问,负担得起的托儿服务对支持工作家庭的重要性。优质儿童保育的好处是多重的 - 它支持工作父母为家人提供服务,而孩子在教育,社会和情感上受益于关怀,养育的环境。从经济角度来看,波士顿的美联储银行指出:“研究表明,育儿问题降低了工人的生产力,每年损失了美国雇主和工作父母数十亿美元的损失。此外,工作稳定和家庭收入直接影响孩子的社会,身体和情感健康。”该缅因州的托儿计划总结了大流行期间的系统景观前景观前的景观和为提供者和家庭实施的支持。然后,我们的重点转向恢复,以及将实施的策略支持缅因州的家庭,儿童和托儿服务提供者,以实现可持续的康复和更美好的未来。本计划包含根据联邦指导和自5月以来对资金的支付的最新信息。在COVID-19-19大流行之前,儿童和家庭服务办公室(OCFS)与儿童内阁对幼儿的战略计划保持一致,建立了长期和短期目标,以增加在缅因州获得负担得起的优质儿童保育的机会,并专注于育儿工作人员的招聘和招聘。缅因州参加了2019年冬天的两党政策中心的儿童保险分析项目。该州的农村地区看到了需求与供应的最大差距。结果表明,总体而言,缅因州在六岁以下的儿童中有9.2%的护理差距,所有可用的父母都在工作。虽然缅因州没有关于针对婴儿和幼儿的差距的真实数据,但轶事证据表明,这对于几个利益相关者表达的担忧是一个普遍的挑战。缅因州是参与10%以下差距的两个州之一,这使国家比其他州更好地承受大流行的挑战。尽管相对强度,但托儿系统受到大流行的严重影响,并继续支持有效恢复。
通过与环境的相互作用在量子系统中产生耗散,并为量子模拟,计算,通信和计量学中的应用带来了挑战。但是,也可以引入和利用受控的耗散来操纵量子系统。原子物理学中熟悉的例子包括光学泵送和激光冷却。这些技术允许从不受控制的和未知的初始状态中去除熵和近似制备所需的纯状态。这不能通过统一操作来完成。最近,注意力集中在使用耗散进行量子信息处理[1-3],尤其是生成纠缠。虽然本质上不优于统一纠缠产生策略,但耗散方案对某些错误机制的敏感性较小。此外,它们允许在存在噪声的情况下创建和稳定资源状态,从而可以按需使用。在许多系统中都证明了用于纠缠和其他非经典状态的生成和稳定的耗散方案,包括宏观原子团[4],被困的离子[5-7]和超导码头[8-10]。许多建议描述了生成纠缠[11-17],执行误差校正[18,19]的其他方案,并初始化量子模拟器[20]。广义,可以将工程耗散应用于量子信息处理的完整范围尚不清楚,并且可以完成新任务扩展边界的实用协议。第一组实验证明了使用连续应用的耦合的稳态纠缠的准备[6,8]。这些方案中的一种重要成分是时间尺度的层次结构,例如,在速率G上应用强烈的调整驱动器以及与特征率G i的其他相互作用。敷料驱动器会产生共鸣,这些共振由其他驱动器在极限g i g中解析,而时代尺度g -1 i≫g -g -1的层次结构可保护目标状态。然而,这种方案的稳态纠缠仅渐近地接近统一,因为敷料驱动器的相对强度r = g / max {g i}增加。更重要的是,时间尺度的层次结构限制了纠缠速度的速度,因为与G相比,必须缓慢驱动填充目标状态的其他相互作用G I与G的实验可实现的速率相比。这在存在各种错误来源的情况下实用了状态准备的速度和可实现的实力,这些限制更糟
定向技术变革的框架和见解已广泛应用于最优气候政策的主要经济分析中(H´emous 和 Olsen,2021 年)。例如,大量研究采用了该框架并研究了重要成果,例如绿色技术诱导创新以实现可持续增长(例如 Otto 等人,2007 年;Acemoglu 等人,2012 年;Fried,2018 年)、不同政策工具的相对有效性(例如 Lemoine,2017 年;Greaker 等人,2018 年;Hart,2019 年)以及减缓气候变化的总体经济成本(例如 Golosov 等人,2014 年;Baccianti,2019 年)。作为定向技术变革理论的主要驱动力,替代弹性的重要性在文献中得到了强烈强调。例如,在气候变化的背景下,Acemoglu 等人。 (2012) 考虑了两种投入,即清洁和肮脏投入,并表明如果清洁和肮脏投入具有高度可替代性,则临时碳税足以将技术变革方向转向清洁技术并避免环境灾难。另一方面,如果两种投入的替代性较低或互补,则转变将发生得更慢,并且需要永久性碳税。这表明最佳气候政策可能敏感地取决于替代弹性的程度以及技术变革的方向和速度。然而,令人惊讶的是,在清洁和肮脏投入之间的可替代性方面,以及在能源背景下的技术变革方向方面,经验知识的缺乏程度就更少了。1 Papageorgiou 等人 (2017) 的一项著名研究从宏观数据中估计了替代参数,尽管这两个因素在理论上相互关联,但它并没有直接评估技术变革的偏差。在本文中,我扩展了实证文献,并联合估计了清洁能源和肮脏能源之间的替代弹性以及技术变革的方向,从而与理论文献建立了明确的联系。然后,我利用这些估计值评估了这两个因素在诱导能源转型方面的相对强度。为此,我使用了法国制造业的企业级面板数据,其中各企业的能源使用和燃料支出存在很大差异。利用这些数据,我首先提供证据证明清洁能源和肮脏能源之间存在非中性效率差异,这促使我们研究清洁能源和肮脏能源中特定因素的技术(因此是技术变革的方向或偏差),而不是假设中性技术。这鼓励指定恒定的替代弹性(CES)能源
随着新冠疫情引发二战以来最严重的经济衰退,有关全球数百万人的粮食安全状况迅速恶化的传闻证据浮出水面。由于经济活动突然停止导致失业,收入减少,再加上供应链中断导致粮食短缺和粮食价格上涨,数百万家庭陷入贫困,随后可能不得不降低所消费粮食的质量和数量。虽然贫困与宏观经济指标之间的关系已被广泛研究,但关于粮食不安全将如何影响疫情引发的宏观经济衰退的证据充其量仍是传闻或仅限于灰色文献(Meyer 和 Sullivan,2011 年;粮农组织,2020 年)。本文旨在填补关于商业周期波动导致的粮食(不)安全短期变化的严格证据空白,并探讨相关政策工具在应对粮食不安全状况激增方面的作用。关于家庭粮食安全的微观决定因素的文献已大量记录了家庭收入、教育、种族、社会福利获得等因素的作用(Gundersen 等人,2011 年;Akter 和 Basher,2014 年;Tiwari 等人,2016 年)。另一方面,国家粮食安全的宏观驱动因素受到的关注较少。很少有研究调查过 GDP 或食品价格总体水平等总体经济因素对单个国家粮食不安全的影响,只有少数研究使用跨国数据在全球范围内进行过此类研究(Gregory 和 Coleman-Jensen,2013 年;Nord 等人,2014 年;Heady,2013 年;Soriano 和 Garrido,2016 年)。据我们所知,这是第一篇采用跨国方法研究粮食不安全问题的论文,同时考虑了饮食的数量充足性和质量充足性的表现。具体来说,我们量化了实际人均国内生产总值、食品通胀、社会保护支出和初始条件对营养不足 (PoU) 发生率和饮食结构的影响。在综合框架中确定收入和食品通胀的相对强度、食品购买力的主要决定因素以及社会保护等收入支持措施,对保障粮食安全具有重要的政策意义。如果我们考虑到粮食(不)安全对经济发展的长期重大影响,其宏观相关性就变得清晰起来。营养不良和不良饮食结构,尤其是在儿童时期,会对身体和智力发育产生负面影响,限制教育水平和终身收入潜力——从而使人们陷入贫困陷阱,从而加剧不平等(Victora 等人,2008 年;Atinmo 等人,2009 年)。从总体上看,如果这种现象在人口中普遍存在,就会降低一个国家的人力资本积累和劳动生产率,因此,其经济增长潜力(Fogel,2004)。更广泛地说,由于与人类基本需求有关,粮食(不)安全在整个历史中都发挥着重要作用,它催化了政治变革并引发了冲突。例子很多,从法国大革命开始——当时哈布斯堡王朝的玛丽·安托瓦内特轻松地邀请她的臣民改用