摘要:水上的摩擦 - 碳界面仍然是一个主要难题,理论和模拟无法解释纳米级水流的实验趋势。最近的理论框架量子摩擦(QF)提议通过考虑在水和石墨表面中的介电波动之间的非绝热耦合来解决这些实验观察。在这里,使用一个经典模型,该模型能够对固体的介电谱进行微调,我们提供了模拟的证据,以一般支持QF。尤其是,随着固体介电光谱的特征开始与Water的图书馆和Debye模式重叠,我们发现摩擦的增加与QF提出的摩擦相符。在微观水平上,我们发现对摩擦的贡献在固体电荷密度的动力学中比水的动力学更为明显。我们的发现表明,QF的实验性特征可能在固体的反应而不是液态水中更为明显。关键字:液体 - 固体摩擦,纳米级水,液体 - 固体界面,石墨烯,分子动力学
实验室中的实验进化有助于研究人员了解特定条件下适应的遗传和表型背景。同时,代表复杂自然生态位某些方面的简化环境允许剖析选择背后的相关参数,包括温度、氧气供应、营养物质和生物因素。其他微生物或宿主的存在对微生物进化有重大影响,而这种影响通常不同于在非生物条件下观察到的适应路径。在最新一期的 ISME 期刊中,Cosetta 和同事揭示了代表奶酪微生物组演替的跨界相互作用如何促进与食物和动物相关的细菌木糖葡萄球菌的独特进化。作者还发现了一种全球调节器依赖性适应,这种适应导致进化的衍生物表现出色素产生和菌落形态减少,以及分化表型改变,这可能有助于提高适应性。
Database 社会经济弱势家庭统一数据库(格鲁吉亚) DH 区域供热 DHW 生活热水 EEEA 能源效率与能源建议 EEF 能源效率基金 EnC 能源社区 EPS 塞尔维亚电力 ERO 科索沃能源监管办公室 ESCO 能源服务公司 ESPN 欧洲社会政策网络 EU SILC 生活和收入状况调查 EUR 欧元 GE 格鲁吉亚 GNERC 格鲁吉亚国家能源和供水监管委员会 HBS 家庭预算调查 HDD 供暖度日 HIS 供暖系统改进 INSTAT 阿尔巴尼亚统计研究所 kW 千瓦 kWh 千瓦时 LED 发光二极管 LPG 液化石油气 LT 低温 LTRS 长期改造策略 m² 平方米 MD 摩尔多瓦 ME 黑山 MFH 多户住宅 MK 马其顿 MKD 马其顿第纳尔 MoESD 经济与可持续发展部
执行摘要 人工智能 (AI) 驱动的决策工具在医疗保健领域有多种应用,从诊断患者到协助商业保险经纪人进行医疗保险购物过程。本文重点介绍涉及医疗保健利用管理 (UM) 的人工智能工具。此类工具可自动化医疗审查和事先授权流程、指导急性后护理并影响入院和出院计划。根据医疗保险宣传中心的经验,人工智能决策工具可能会促使提供者做出比医疗保险覆盖指南更严格的授权或继续护理决定。虽然大多数人工智能决策工具声称只提供并非旨在替代临床或医学判断或医疗保险法的建议,但根据该中心的经验,用户通常会实施工具的建议,而不会对其对患者的影响进行任何严格检查。换句话说,通常就像工具自己做出相关决定一样。在 UM 流程中使用这些工具可能会导致 Medicare 受益人的保险和护理过早终止,包括违反 Jimmo v. Sebelius 集体诉讼和解中澄清的专业护理保险标准的拒绝。1 虽然 Medicare 要求在某些护理环境中对每个受益人的保险资格进行个体化评估,但 AI 工具会根据患者之前的经验提供建议性决策。这忽略了当前患者病情的细微差别和个性。通常,计划、提供者和受益人并不完全了解这些工具的开发和使用范围。临床医生和计划依赖这些工具,但许多问题仍未得到解答。这部分是由于以 UM 为中心的 AI 决策工具的专有性质,这使得公众无法理解和质疑其结果。
最近的三项法院判决肯定了部落主权豁免的效力——即使在没有指定部落当事方但部落利益受到威胁的情况下也是如此。 2022 年底,美国第九巡回上诉法院对克拉马斯灌溉区诉美国垦务局[1] 和 Backcountry Against Dumps 诉印第安人事务局[2] 案作出了判决。在这两起案件中,第九巡回法院均支持基于部落主权豁免的驳回判决,因为根据《联邦民事诉讼规则》第 19 条,部落是必需的当事方,该规则规定,在没有正当理由的情况下,必需的当事方必须加入诉讼。上个月,华盛顿西区美国地方法院在 Maverick Gaming LLC 诉美国[3] 案中也做出了同样的判决。从这些案件中可以得出几个结论。首先,在没有受影响部落的情况下,当事人很可能不能利用诉讼来附带攻击或限制部落权利,除非缺席的部落和至少一名指定被告的利益完全一致。其次,各机构和法院越来越重视允许部落代表和维护自己的利益和固有主权,从而限制了指定被告充分代表缺席部落的方式。[4] 第三,这些案件表明,只有联邦政府(包括其机构)才有可能成为能够充分代表缺席部落的合适指定被告。然而,随着部落继续主张自己的利益和主权,联邦政府根据规则 19 代表部落的能力实际上可能需要受影响部落的直接授权。这两项既定但截然不同的法律原则的合并——部落主权豁免和规则 19 下的合并——对于考虑挑战涉及部落权利的政府行动的各方来说值得注意。此类挑战的潜在非部落被告——即与部落合作开展可再生能源开发或其他涉及联邦或州环境或其他监管审查的土地使用等项目的各方——也应注意。规则 19 与部落主权豁免相结合,可以阻止此类挑战,或使此类项目免受挑战。根据规则 19 的加入:所需方、可行性和公平性根据规则 19,未能加入所需方可能导致根据规则解雇
肝肝细胞癌(LIHC)是消化道最常见的恶性肿瘤之一。在全球范围内,LIHC的发病率在恶性肿瘤发病率和死亡率中排名第四[1]。lihc严重影响人们的生活和健康。目前,LIHC的总体预后不令人满意。主要原因包括内部疾病,高度恶性肿瘤,复发和转移[2]。因此,鉴定LIHC特异性生物标志物可以帮助预测和监测疾病的进展,更重要的是,通过实施早期干预,可以减少可能发展为侵略性疾病的病例[3]。癌症基因组图集项目(TCGA)由国家癌症研究所(NCI)和国家人类基因组研究所(NHGRI)共同推出。TCGA数据库包含33个肿瘤项目的基因组数据,并向所有研究人员提供原始测序数据[4]。TCGA发布了许多LIHC癌患者的mRNA测序数据。本研究旨在通过分析从TCGA数据库下载的高吞吐量mRNA数据来确定LIHC样品和正常相邻样品之间的mRNA表达差异。我们使用蛋白质相互作用[5]和Cyto-Hubba [6]来找到轮毂基因-Dync1i1。此外,我们评估了Dync1i1的前进价值,并分析了Dync1i1的可能生物学功能,这些生物学功能有望为LIHC的基本分子机制提供新的见解。
位英语 考试 特点 , 采用多 功能 的编排 方法 , 不仅 有助 于考生 理解记 忆单 词 , 准 确掌 握词的 运用 , 而且 能够 使 考生 快 速扩
定义需要克服的需求或挑战 在该需求或挑战中,定义一个关键问题来构建想法讨论 在市场上对新技术或新兴技术或研究进行研究,或与客户一起确定关键机会或需求 使用小组规范方法产生想法,利用最佳实践,设定小组期望并促进讨论 使用标准评估助记符对产生的想法进行评估 对评估后的想法进行排序 选择最佳想法并使用“概念”模板进一步开发它们,这需要开发草图、流程图或其他描述性定义的想法以及主要特征和挑战,以及电梯游说,这提供了在讨论中描述性定义想法的能力 根据参与者的专业知识、技术可行性、影响、与原始挑战或需求的一致性和研究对概念进行排序
Florin Udrea是半导体工程学的教授,也是剑桥大学高压微电子和传感器实验室的负责人。Florin Udrea教授自1998年以来一直是剑桥大学工程系的学者。他目前正在领导一个在过去30年中赢得国际声誉的电力半导体设备和固态传感器的研究小组。UDREA教授在期刊和国际会议上发表了500多篇论文。他在电源半导体设备和传感器中拥有200多个专利。Prof. Florin Udrea founded five companies, Cambridge Semiconductor (Camsemi) in power ICs – sold to Power Integrations, Cambridge CMOS Sensors (CCS) in the field of smart sensors – sold to ams, Cambridge Microelectronics in Power Devices, Cambridge GaN Device in high voltage GaN technology and Flusso in Flow and thermal conductivity sensors.由于他对英国工程的杰出贡献,他获得了皇家工程学院的银牌。2015年,弗洛林·乌德雷(Florin Udrea)教授当选为皇家工程学院的院士。在2018年,Udrea教授获得了几项主要奖项,包括皇家学会的穆拉德勋章。 在2020年,他获得了Ohmi奖,作为ISPSD硅碳化物鳍片的合着者。 在2021年,他被《商业周刊》(Business Weekly)授予英国年度学术企业家。 在2022年,他第二次获得了OHMI奖,作为SIC FinFET Power Devices中的第一篇论文。在2018年,Udrea教授获得了几项主要奖项,包括皇家学会的穆拉德勋章。在2020年,他获得了Ohmi奖,作为ISPSD硅碳化物鳍片的合着者。在2021年,他被《商业周刊》(Business Weekly)授予英国年度学术企业家。在2022年,他第二次获得了OHMI奖,作为SIC FinFET Power Devices中的第一篇论文。在同一会议上,他还获得了与Cambridge Gan Devices Ltd的Icegan Smart Power设备开发的最佳海报奖。
• 评估电力需求深度和结构以评估 PPA 市场潜力 • 确定需求驱动因素,如 ESG 议程、法规和电价 • 在企业需求有限的情况下,公用事业 PPA 具有重要意义