摘要:干细胞研究进展迅速,由于其独特的自我更新和多能分化能力,为难治性疾病提供了有希望的治疗方法。干细胞在治疗遗传疾病、神经退行性疾病 (NDD)、心血管疾病和癌症方面发挥着关键作用。在遗传疾病中,将干细胞与 CRISPR-Cas9 等基因编辑工具相结合,可以精确纠正致病基因,而健康的干细胞则通过替换患病细胞来修复组织。对于 NDD,iPSC 可以分化为多巴胺能神经元,以取代受损的脑细胞并增强神经再生。在心血管疾病中,它们促进心肌和血管修复。在癌症中,干细胞增强抗肿瘤免疫力并将药物直接输送到肿瘤部位,从而提高治疗效果。尽管取得了这些突破,但挑战依然存在。高质量干细胞的生产有限,控制分化以防止肿瘤发生仍然至关重要。同种异体移植存在免疫排斥的风险,而使用胚胎干细胞则引发了伦理问题。需要制定监管框架和临床标准来确保安全性和有效性,同时解决道德和患者权利问题。随着不断创新,干细胞疗法将彻底改变医学,为复杂疾病提供新方法并改善全球健康。
ADAR酶家族的腺苷脱氨酸是一个自然过程,它在通过Messenger RNA时编辑了遗传信息。 腺苷转化为mRNA中的inosine,该基碱在翻译过程中被解释为鸟苷。 意识到这项活动对治疗剂的潜力,许多研究人员开发了将ADAR活动重定向到新目标的系统,该系统通常未进行编辑。 These site-directed RNA editing (SDRE) systems can be broadly classified into two categories: ones that deliver an antisense RNA oligonucleotide to bind opposite a target adenosine, creating an editable structure that endogenously expressed ADARs recognize, and ones that tether the catalytic domain of recombinant ADAR to an antisense RNA oligonucleotide that serves as a targeting mechanism, much like with CRISPR-CAS或RNAi。 迄今为止,SDRE主要用于纠正遗传突变。 在这里,我们认为这些应用不是理想的SDRE,主要是因为RNA编辑是短暂的,遗传突变不是。 相反,我们建议可以使用SDRE来调整细胞生理,以实现治疗上有利的临时结果,尤其是在神经系统中。 这些包括操纵伤害性神经回路中的兴奋性,废除特定的磷酸化事件,以减少与神经变性相关的蛋白质聚集或减少神经性疤痕,从而抑制神经再生或增强G蛋白耦合受体信号的抑制,从而增加象征性障碍性和粘贴性的神经偶联受体信号。ADAR酶家族的腺苷脱氨酸是一个自然过程,它在通过Messenger RNA时编辑了遗传信息。腺苷转化为mRNA中的inosine,该基碱在翻译过程中被解释为鸟苷。意识到这项活动对治疗剂的潜力,许多研究人员开发了将ADAR活动重定向到新目标的系统,该系统通常未进行编辑。These site-directed RNA editing (SDRE) systems can be broadly classified into two categories: ones that deliver an antisense RNA oligonucleotide to bind opposite a target adenosine, creating an editable structure that endogenously expressed ADARs recognize, and ones that tether the catalytic domain of recombinant ADAR to an antisense RNA oligonucleotide that serves as a targeting mechanism, much like with CRISPR-CAS或RNAi。迄今为止,SDRE主要用于纠正遗传突变。在这里,我们认为这些应用不是理想的SDRE,主要是因为RNA编辑是短暂的,遗传突变不是。相反,我们建议可以使用SDRE来调整细胞生理,以实现治疗上有利的临时结果,尤其是在神经系统中。这些包括操纵伤害性神经回路中的兴奋性,废除特定的磷酸化事件,以减少与神经变性相关的蛋白质聚集或减少神经性疤痕,从而抑制神经再生或增强G蛋白耦合受体信号的抑制,从而增加象征性障碍性和粘贴性的神经偶联受体信号。
ADAR酶家族的腺苷脱氨酸是一个自然过程,它在通过Messenger RNA时编辑了遗传信息。 腺苷转化为mRNA中的inosine,该基碱在翻译过程中被解释为鸟苷。 意识到这项活动对治疗剂的潜力,许多研究人员开发了将ADAR活动重定向到新目标的系统,该系统通常未进行编辑。 These site-directed RNA editing (SDRE) systems can be broadly classified into two categories: ones that deliver an antisense RNA oligonucleotide to bind opposite a target adenosine, creating an editable structure that endogenously expressed ADARs recognize, and ones that tether the catalytic domain of recombinant ADAR to an antisense RNA oligonucleotide that serves as a targeting mechanism, much like with CRISPR-CAS或RNAi。 迄今为止,SDRE主要用于纠正遗传突变。 在这里,我们认为这些应用不是理想的SDRE,主要是因为RNA编辑是短暂的,遗传突变不是。 相反,我们建议可以使用SDRE来调整细胞生理,以实现治疗上有利的临时结果,尤其是在神经系统中。 这些包括操纵伤害性神经回路中的兴奋性,废除特定的磷酸化事件,以减少与神经变性相关的蛋白质聚集或减少神经性疤痕,从而抑制神经再生或增强G蛋白耦合受体信号的抑制,从而增加象征性障碍性和粘贴性的神经偶联受体信号。ADAR酶家族的腺苷脱氨酸是一个自然过程,它在通过Messenger RNA时编辑了遗传信息。腺苷转化为mRNA中的inosine,该基碱在翻译过程中被解释为鸟苷。意识到这项活动对治疗剂的潜力,许多研究人员开发了将ADAR活动重定向到新目标的系统,该系统通常未进行编辑。These site-directed RNA editing (SDRE) systems can be broadly classified into two categories: ones that deliver an antisense RNA oligonucleotide to bind opposite a target adenosine, creating an editable structure that endogenously expressed ADARs recognize, and ones that tether the catalytic domain of recombinant ADAR to an antisense RNA oligonucleotide that serves as a targeting mechanism, much like with CRISPR-CAS或RNAi。迄今为止,SDRE主要用于纠正遗传突变。在这里,我们认为这些应用不是理想的SDRE,主要是因为RNA编辑是短暂的,遗传突变不是。相反,我们建议可以使用SDRE来调整细胞生理,以实现治疗上有利的临时结果,尤其是在神经系统中。这些包括操纵伤害性神经回路中的兴奋性,废除特定的磷酸化事件,以减少与神经变性相关的蛋白质聚集或减少神经性疤痕,从而抑制神经再生或增强G蛋白耦合受体信号的抑制,从而增加象征性障碍性和粘贴性的神经偶联受体信号。
再生或“内在的康复”是指生命系统在受伤或疾病后恢复或康复的能力。也就是说,“治愈”是指恢复,修复或恢复健康,“内在”意味着康复过程在生物体本身内具有其因果关系,而不是通过外部干预依赖因果关系。神经再生有悠久的兴趣史(Stahnisch,2021年),现在对神经退行性疾病和神经系统损伤的再生性相互作用引起了人们的兴趣(Huang等,2021)。当应用于心理健康时,该原则假设具有内在方向性或“目的论”的隐性过程 - 也就是说,它们朝着最终目标迈进,在当前情况下,该目标可能是(非犹太人)康复,恢复或“整体性”(Grof,2012; Vaid&Walker,2022)。隐式,动态的过程将是“ Entelechy”的检验 - 这意味着它们是朝着康复目标迈进的心理和生物学过程。类比通常是在内在的心理和身体康复以及生活系统其他地方的自我调节过程之间进行的(Varela等,1974)。“内在的康复”主题可以在世界各地和整个历史的传统和文化中找到(Campbell,2008年);以及许多整合的健康和健康,精神和宗教习俗,包括瑜伽,心理治疗,呼吸,冥想和祈祷。激活再生机制也与“刺激性”应力(Epel,2020)和“ Jarisch-Herxheimer反应”或“治愈危机”(Bryceson,1976)具有相关性。
再生或“内在的康复”是指生命系统在受伤或疾病后恢复或康复的能力。也就是说,“治愈”是指恢复,修复或恢复健康,“内在”意味着康复过程在生物体本身内具有其因果关系,而不是通过外部干预依赖因果关系。神经再生有悠久的兴趣史(Stahnisch,2021年),现在对神经退行性疾病和神经系统损伤的再生性相互作用引起了人们的兴趣(Huang等,2021)。当应用于心理健康时,该原则假设具有内在方向性或“目的论”的隐性过程 - 也就是说,它们朝着最终目标迈进,在当前情况下,该目标可能是(非犹太人)康复,恢复或“整体性”(Grof,2012; Vaid&Walker,2022)。隐式,动态的过程将是“ Entelechy”的检验 - 这意味着它们是朝着康复目标迈进的心理和生物学过程。类比通常是在内在的心理和身体康复以及生活系统其他地方的自我调节过程之间进行的(Varela等,1974)。“内在的康复”主题可以在世界各地和整个历史的传统和文化中找到(Campbell,2008年);以及许多整合的健康和健康,精神和宗教习俗,包括瑜伽,心理治疗,呼吸,冥想和祈祷。激活再生机制也与“刺激性”应力(Epel,2020)和“ Jarisch-Herxheimer反应”或“治愈危机”(Bryceson,1976)具有相关性。
损伤和疾病中的神经修复是再生医学中迫切需要解决的问题。由于大脑替换丢失和受损神经元的能力本质上有所下降,逆转长期认知和功能障碍是一个独特的问题。多年来,随着对神经发生机制的细胞和分子理解的进步,加上生物技术工具的先进性,神经修复已成为一个跨学科领域,该领域整合了发育神经生物学、移植和组织工程的发现,以设计针对疾病和患者的治疗方法,旨在促进本土康复或提供外源性低免疫原性干预。在破译神经个体发生蓝图和注释人类基因组方面的进展导致了有针对性的治疗机会的发展,这些机会有可能治疗最脆弱的患者群体,并且其临床研究结果表明即将实现临床转化。本综述讨论了成人神经发生研究结果如何为针对内源性神经再生机制的干预措施的开发提供参考,以及生物技术的进步(包括使用新的基因编辑工具)如何使有前途的复杂神经移植策略的开发成为可能。采用针对潜在神经病理学的多管齐下的策略,包括促进内源性再生、纠正患者的基因组突变以及输送转化的神经前体和成熟的疾病相关神经元群来替代受伤或丢失的神经组织,这已不再是幻想。
抽象背景/目标。多发性硬化症(MS)是一种神经系统的免疫介导的疾病,在神经退行器过程中,肌鞘被破坏。实验性自身免疫性脑脊髓炎(EAE)是MS的动物模型,其中保存髓磷脂和轴突的再髓质可以改善神经元的存活。该研究的目的是通过自身免疫性炎症和间歇性(i)Theta爆发刺激(TBS) - ITB或连续TBS(CTB)来评估神经元组织的激活能力,并基于巢穴中的星形胶质细胞,寡头胶质细胞和neuu-rocys和neuu-rons和Neuy-rocys和neuu-rocys的表达谱。方法。使用两种形式的TBS(ITB和CTB)来延长轴突可以重新送轴突的周期。已经研究了ITB或CTBS原始菌种如何用胶质原纤维酸性蛋白,髓磷脂碱性蛋白(MBP)和neu-ronal核蛋白在大鼠脊髓中影响巢蛋白的表达谱。在骨科水平下的变化。结果。获得的结果表明,两种方案(ITB和CTB)都增加了NESIN和MBP的表达,并降低了EAE大鼠脊髓中的星形胶质细菌。结论。TBS在EAE中的治疗潜力有助于提高从脊髓损伤中恢复的内在能力。关键词:脑脊髓炎,自身免疫性,实验性;多发性硬化症;神经再生; Nestin;老鼠;脊髓;经颅磁刺激。
阿尔茨海默氏病(AD)是一种神经退行性疾病,其特征是症状发作,通常在以后的生活中发生,以及包括学习,记忆,言语和行为在内的认知功能的严重缺陷。正在进行的研究努力寻求探索预防和治疗AD的方法,并研究现有和新颖的治疗方法的分子机制,包括针对AD或患有AD风险的人的锻炼,饮食和药物治疗方案。在这些干预措施中,饮食干预措施因解决该疾病的潜力而引起了人们的关注。饮食是人类日常活动中最基本的饮食之一,而受控的饮食实践(例如禁食)已成为预防疾病和治疗的基本临床方法。研究结果表明,禁食有望有效减轻与年龄或疾病结果相关的认知下降和改善。禁食在解决AD和相关疾病方面的临床功效可能基于其对各种分子机制的影响,包括神经炎症,神经胶质细胞激活,胰岛素抵抗,自噬调节,神经再生,肠道微生物组和淀粉样蛋白蛋白-β和tau蛋白的积累。本研究回顾了基于AD患者和疾病模型中禁食的治疗作用的可能分子机制,以建立一种理论基础,以将禁食用作可行的AD治疗方法。
Sanbio Co.,Ltd。(总部:东京Chuo-Ku,代表总监兼总裁:Keita Mori),此后宣布在《美国科学杂志》在线分子治疗中发表有关我们的基础研究的文章。 该文章的标题为“修饰的人类间充质基质/干细胞在大鼠中局灶性缺血性中风后恢复皮质兴奋性”,可通过以下联系获得。 https://www.cell.com/molecular-therapy-family/molecular-therapy/fulltext/S1525- 0016(24)00807-4 This paper highlighted the following points: Mechanism of action: Implantation of hMSC-SB623 cells (vandefitemcel) was found to mitigate cortical hyperexcitability induced by脑缺血并恢复正常的大脑功能。 治疗潜力:HMSC-SB623细胞(vandefitemcel)促进神经再生,突触可塑性和免疫调节,表明治疗各种神经系统疾病的潜力,这些神经系统疾病暗示网络过度激发性。 “我很高兴我们与桑比奥科学家的合作团队合作导致发现,发现在中风后,在慢性时间点在慢性时间点移植了HMSC-SB623细胞。Sanbio Co.,Ltd。(总部:东京Chuo-Ku,代表总监兼总裁:Keita Mori),此后宣布在《美国科学杂志》在线分子治疗中发表有关我们的基础研究的文章。该文章的标题为“修饰的人类间充质基质/干细胞在大鼠中局灶性缺血性中风后恢复皮质兴奋性”,可通过以下联系获得。https://www.cell.com/molecular-therapy-family/molecular-therapy/fulltext/S1525- 0016(24)00807-4 This paper highlighted the following points: Mechanism of action: Implantation of hMSC-SB623 cells (vandefitemcel) was found to mitigate cortical hyperexcitability induced by脑缺血并恢复正常的大脑功能。治疗潜力:HMSC-SB623细胞(vandefitemcel)促进神经再生,突触可塑性和免疫调节,表明治疗各种神经系统疾病的潜力,这些神经系统疾病暗示网络过度激发性。“我很高兴我们与桑比奥科学家的合作团队合作导致发现,发现在中风后,在慢性时间点在慢性时间点移植了HMSC-SB623细胞。除了在中风后的慢性时间点上,这些细胞在慢性时间点的有益作用外,还具有深远的免疫调节作用,还为制定疾病改良治疗的中风和其他涉及可控性电路的疾病的疾病。基于这些机制,预计未来治疗各种中枢神经系统疾病的应用。但是,VandFefitemcel这项工作是一大批科学家团队进行8年工作的结果,这表明了公司与学术研究实验室之间的跨学科合作的力量。”加利福尼亚州旧金山的生物医学研究组织以及加利福尼亚大学旧金山大学神经病学副教授,Gladstone Institutes副研究员Jeanne Paz博士说Shinya Hirata,研发负责人,对研究结果对该集团业务的含义发表了以下评论:“在7月4日的新闻稿中,我们宣布了一篇文章,证明Vandefitemcel(SB623)促进了神经元活动和网络形成该研究结果揭示了新型机制,通过这种机制,vandefitemcel(SB623)可减轻脑缺血引起的皮质过度刺激性并恢复正常的脑功能,从而证实其神经再生能力从新的角度来看。对于许多中枢神经系统疾病,有效治疗仍然无法获得,导致未满足的医疗需求。
几项研究表明,通过抗氧化剂靶向氧化应激可能为减轻糖尿病患者的疼痛和改善神经功能提供新的途径,从而强调了作为综合糖尿病护理的一部分管理氧化损害的重要性(7)。临床前和临床研究越来越多地认识到维生素C和E作为抗氧化剂在管理糖尿病疼痛敏感性方面的抗氧化剂(8)。这些维生素在对抗氧化应激方面起着至关重要的作用,这是糖尿病神经病发展的关键。维生素C以清除活性氧(ROS)的能力而闻名,已证明可以通过减少氧化损伤和增强神经保护机制来减轻糖尿病模型中的神经过敏和促进神经再生(9,10)。同样,维生素E通过中和自由基和改善内皮功能来有助于细胞保护,这在糖尿病患者中经常受到损害(11)。一起,这些维生素不仅减轻氧化应激,而且还可能具有通过其镇痛特性增强疼痛调节的潜力。这项研究的目的是探索维生素C和E对Sterptozotocin诱导的糖尿病小鼠的疼痛敏感性和葡萄糖水平的综合作用,该区域在现有文献中受到了有限的关注。两种维生素在缓解氧化应激和改善神经功能方面都单独表现为抗氧化剂的有益作用,但它们的协同潜力仍未得到充实。这项研究的发现可能为利用维生素C和E的抗氧化特性的新型治疗策略铺平了道路,最终改善了患有与糖尿病相关疼痛的人的临床结果和生活质量。