XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System种族主义
拆除反黑人种族主义策略
在这些会议期间，反黑人种族主义指导委员会的成员分享了我们的学校和对学生，教职员工和家庭的工作场所的反黑人种族主义经验。通过这些对话，他们还分享了自己的智慧，并强调了YRDSB解决反黑人种族主义事件的需求。是他们不懈的承诺，确保黑人学生获得公平的教育，并渴望拆除反黑人种族主义和坚定不移的倡导，这为这一真实的合作铺平了道路，并为与社区成员和教育部合作的共同承诺做出了共同的承诺。尽管这些对话有时很困难，但我们对拆除反黑人种族主义的重要工作的集体承诺从未动摇。每次会议都强调了将我们的决定集中在学生最大利益，社区声音和参与，倾听的需求以及有勇气直接解决个人和结构上的反黑种族主义方面的重要性。
对抗反黑人种族主义策略
Anique Jordan，2020 我们已经做得够多了。我们抗议过，我们集会过，我们哭泣过，我们悲痛过，我们创作过艺术，为你们提供过与众不同的典范，我们乞讨过，我们手持武器，我们展示过爱与善良，我们曾经愤怒过，我们教导我们的孩子他们是美丽的，尽管如此，我们还是努力向世界奉献自己。你们夺走了我们的工具、音乐、仪式和劳动，而我们却写作、教书、组织和祈祷，我们提供了证据、事实和历史，却仍然被拒绝。我们给予了本不该有的希望。我们已经做了所有事情，而现在，对我们许多人来说，已经无法用言语来形容我们的疲惫、恐惧、悲伤和伤痛。我们的母亲告诉过你们她们很害怕。我们很害怕。我们累了，太累了。我们已经做得够多了。
环境种族主义袭击南卡罗来纳州社区
ulbrandsen Chemicals Inc. 试图让南卡罗来纳州奥兰治堡（一个贫困率是美国三倍、以非洲裔美国人为主的社区）成为世界上最后一个生产五氯苯酚（penta）的地方。五氯苯酚是一种用于处理电线杆、铁路枕木和码头桩的木材防腐剂。直到当地居民发现这些计划。美国是地球上少数几个继续允许使用这种危险木材防腐剂的国家之一。186 个国家（不包括美国）签署了一项全球条约《斯德哥尔摩公约》（2001 年），该公约于 2016 年禁止使用五氯苯酚，宣布该化学品为持久性有机污染物 (POP)。当墨西哥宣布其最后一家生产工厂将于 2021 年关闭时，
美国边境巡逻队内种族主义的遗产
边境巡逻队最初是一家小型机构，但其预算和驱逐出境迅速飙升。随着时间的流逝，该机构使用针对高流量地区的强化执法策略，将墨西哥移民的目标更加积极地针对。从1980年代开始，边境巡逻队开始了一个深刻的军事化过程，并增加了与其他执法机构的合作。政府于1994年开始了正式的“通过威慑”战略，目的是使非法进入美国如此危险，以阻止人们尝试。2001年9月11日的恐怖袭击导致了移民机构的重组，将边境巡逻队置于新成立的国土安全部，进一步增加了该机构的增长和军事化。
解决反黑人种族主义的策略
解决反黑人种族主义的战略梅西学院的使命是支持一个包容的、跨代际的学者社区“滋养学习和服务公众利益”。这是梅西学院解决反黑人种族主义战略的指导原则，该战略旨在规划一种维持严谨的学术讨论和交流环境的方法，并确保梅西学院的相关性和有意义的贡献。该战略由理事会设立的反黑人种族主义咨询委员会（ABRAC）在咨询公平、多样性和包容性专家的同时制定。此外，该战略还通过审查对解决制度性种族主义产生可衡量和有意义影响的最佳实践来形成。ABRAC 将对战略实施情况提供反馈，并参与年度战略评估。该战略的目的是通过有效和可持续的变革来确保一个反种族主义社区。梅西学院认识到，尽管该战略的承诺和目标十分严格，但有时前路坎坷。在实施的各个阶段，学院都将努力做到负责和透明。该战略应被视为一份不断发展的文件，以确保它能够响应正在进行的讨论和关于如何最好地解决社会中的种族主义的新教训。它由四大支柱组成：人、文化、项目和空间。
种族主义如何影响儿童发展
有色人种在参与医疗保健和教育等制度时受到不平等待遇，而且难以获得高质量的教育和医疗服务、经济机会和财富积累途径。4 所有这些都反映了美国结构性种族主义的遗留问题如何严重损害了有色人种儿童和家庭的健康和发展。
费尔法克斯巡回法院初步行动计划旨在解决系统性种族主义问题并加强公民与社区的参与
2020 年 6 月 16 日，弗吉尼亚州最高法院在致弗吉尼亚州司法部门和律师协会的一封关于种族主义问题的信中表示，法官“必须采取一切可能的措施，确保在联邦法庭上，所有人都在法律面前得到平等、公正和有尊严的对待。” 费尔法克斯巡回法院的签名法官认为，法院作为一个机构，应该参与自我审查和公民参与，以确保系统性种族主义在费尔法克斯司法系统中没有立足之地。 除了保持我们集体和个人对忠实遵守教规 3B(5)' 和教规 3B(6) 2 的承诺，并继续追求人人享有平等的司法公正之外，法官们还同意以下初步行动计划：
日本种族主义的历史、日裔美国人的补偿以及政府管制仇恨言论所带来的危险
日本的种族和少数民族人口数量虽少，但具有重要的历史意义。这些群体包括土著阿伊努人、琉球人、韩国人、中国人、部落民以及来自世界各地的新移民外国工人，他们仍然是日本的边缘人群。尽管日本宪法禁止因“种族、信仰、性别、社会地位或家庭出身”而歧视，但日本社会长期以来一直容忍针对日本少数民族的仇恨言论和种族仇恨。为了规范仇恨言论，克雷格·马丁教授呼吁政府更多地参与修订日本的仇恨言论法，以包括更具体的限制和制裁。本文认为，“信任”和授权政府定义仇恨言论可能会带来潜在危险，甚至可能损害人们的言论自由权，包括对种族化政府政策的批评。本文进一步论证了日本的种族主义有着深厚的历史根源，追溯了日本对亚洲人和其他边缘化种族和少数民族的种族仇恨的历史谱系。西方之后