1简介潘多拉(Pandora)希望领导我们行业的转变,并表明美丽的,精心设计的珠宝与可持续的商业实践息息相关。可持续性领导能力是我们业务战略的关键要素,因为它将帮助我们对公司的防护。我们希望有弹性,并超越监管机构,消费者和投资者的需求不断变化的曲线。我们希望领导。在2024年,我们完成了仅在所有新珠宝制作中使用回收的银和金的变革性转变。我们以管理Pandora的方式牢固地固定了可持续性。我们已经在董事会层面正式对可持续性监督进行了正式的反映,以反映其战略重要性。我们继续我们对联合国全球契约的承诺。我们的可持续性战略反映在我们的税收方法中,我们旨在在运营的所有市场中缴纳公平税。Pandora认为税收是为社会发挥关键作用,并为实现全球可持续性议程的目标做出重要贡献。我们的税收方法直接或间接地支持许多联合国可持续发展目标(UNSDG),包括促进持续,包容和可持续的经济增长,全民充分和富有生产力的就业和体面的工作(UNSDG 8),以及促进和平和包容的社会可持续发展,为所有人提供所有人的正义,并为所有级别提供良好的级别,并有效地,在各个级别上(范围内)(范围内)(包括在各个级别上)。潘多拉在我们的行为准则中表达的价值观是我们税收管理方法的基础。潘多拉对道德业务实践的承诺意味着,我们通过遵守适用的法律和法规,做出明智的判断以及采取行动来最大程度地减少对地球的环境影响,以合法,适当,诚实和正直进行业务。我们的举报人政策使所有员工,董事会成员,商业伙伴和潘多拉的其他利益相关者都可以报告任何严重和敏感的问题。潘多拉不仅欢迎并鼓励潘多拉内部的内部大事提出报告,而且还鼓励外部。我们的税收政策的目的是为潘多拉的所有交易,报告和合规性方面建立清晰而一致的税收方法。该策略适用于潘多拉集团的所有实体。2税法Pandora致力于确保在我们运营的市场上遵守税法的信和精神,同时努力以负责任的方式最大化股东的价值。Pandora在垂直整合的业务模型下在全球范围内运营,我们拥有从生产到零售价值链的重要组成部分。Pandora的转让定价政策遵循所谓的主要税收模型,其中利润遵循整个价值链中的风险和价值创造。虽然值的所有步骤
b"由于四舍五入,总值可能不等于 100%。本文件是一般性沟通,仅供参考。它本质上是教育性的,并非旨在推荐任何特定的投资产品、策略、计划功能或其他目的。使用的任何示例都是通用的、假设的,仅供说明之用。在做出任何投资或财务决策之前,投资者应向个人财务、法律、税务和其他专业人士寻求个性化建议,这些建议考虑到投资者自身情况的所有具体事实和情况。风险摘要以下风险可能导致该策略的投资组合亏损或表现不如其他投资。由于一些海外市场的政治和经济不稳定,国际投资具有更大的风险和更大的波动性。美国以外的货币汇率变化和不同的会计和税收政策可能会影响回报。综合综合包括根据创新者战略投资的所有可自由支配的独立管理账户。该战略旨在通过投资旨在有效推动创新的公司来实现长期总回报,这些公司通过投资研发来实现更高的增长和盈利能力。综合指数的起始日期为 2022 年 12 月 1 日。综合指数的创建日期为 2022 年 11 月 7 日。指数管理账户收取费用会降低其绩效:指数则不会。您不能直接投资指数。罗素 1000 指数是一个非管理指数,用于衡量罗素 3000 指数中 1,000 家最大公司(按市值计算)的表现。过去的表现并不能保证未来的结果。前十大持股所列的前十大持股仅反映该策略的长期投资。不包括短期投资。持股可能会发生变化。所列持股不应被视为购买或出售特定证券的建议。每种证券均按策略中持有的证券总市值的百分比计算,不包括衍生品头寸的使用(如适用)。投资组合分析定义市盈率是每股收益乘以该数字以估计股票的价值。”
合规风险。集团强大的财务系统和内部控制框架可降低无法及时或准确提交英国纳税申报表的风险。此外,在集团内部不具备必要专业知识的情况下,英国集团还聘请外部顾问为某些英国纳税申报表提供建议或准备相关文件。 交易风险。根据我们的公司治理框架,我们会对所有重大业务进行风险评估。作为评估的一部分,外部税务顾问和集团税务部门会评估税务风险,以确保我们保持在风险承受范围内。 立法变化风险。立法和监管变化会给我们的业务和客户带来风险。我们通过参加行业活动和从外部税务顾问处获取英国税务更新来降低这种风险。
Tax advantages do not compensate for shortcomings in economic conditions.税收可能是影响投资决策的强大工具。但是,国家的经济,商业和治理设置决定了任何项目的业务可行性,尤其是在发展中国家。由于改变了一个国家的长期结构设置在经济上和政治上是昂贵的,因此税务工具通常成为较不发达经济体的选择。这主要是因为乍一看,他们不需要分配紧张的预算空间,并且似乎是一种“更容易实施”的方式来抵消弱势业务条件(IMF等人,2015年)。以税收假期的形式和特定部门或地区的税率降低的税收激励措施在低收入国家(IMF 2024)变得普遍且普遍存在。在高收入国家中,另一方面,对投资税收抵免,加速折旧和研发的税收优惠措施更加依赖(IMF 2024)。
分别使用EY宏观经济模型来估计这些税收政策到期的宏观经济影响。具体来说,该模型模拟了市场如何适应政策变化,以及经济中的劳动力和资本如何响应税后劳动力和资本回报率的变化(例如,离开一家企业的工人可能会受到另一家业务的雇用,尽管潜在的较低工资)。该分析估计,使用这种方法,鼓励美国制造业的税收政策的到期平均可以使美国经济的总就业水平在前十年中减少290万个就业机会,此后的工作量达到250万个就业机会。此外,这些到期可能会使美国GDP平均在头十年中每年减少4700亿美元,此后每年7800亿美元。
近年来,人工智能(AI)和机器学习(ML)在税收政策中的相关性已引起了很大的关注,这些技术重塑了公共财政策略,并促进支持农村发展的更有效的税收框架。AI和ML促进了有效的数据处理和决策,对于优化针对社会经济边缘化区域的税收政策至关重要。尤其是,AI的预测能力有助于决策者预测收入,评估经济状况并动态调整政策,从而使税收既适应性又具有战略性(Shao等,2022)。通过采用AI驱动的预测模型,政府可以更精确地分配税收收入,以资助诸如医疗机构,学校和道路等农村基础设施项目,最终改善欠发达地区的生活水平和经济成果(Singh&Singh,2021)。
• 与中国的竞争已成为美国政治的关键主题。这种竞争的一个重要方面就是总体经济增长。• 影响总体经济增长的政策杠杆之一(在众多杠杆中)是企业税制的结构及其对投资和生产率的影响。• 从历史上看,广泛地支持投资的税收政策推动了更高水平的投资和生产率增长。相比之下,针对特定行业的狭隘政策可能会使受惠者受益,但往往会重新分配而不是刺激投资。• 目前,中国对投资提供更为优惠的税收待遇,并且比美国提供更大程度的补贴,尤其是对研发(R&D)的超额扣除。• 在美国,机械和设备投资的全额成本回收正在逐步取消,新的研发税收处罚已经生效,包括州和地方平均税率在内的企业总体税率已经高于中国的总体税率。• 恢复研发、机械和设备的费用化;将更好的成本回收扩展到结构投资;避免提高企业税率将为美国经济创造更强劲、更有利于投资的政策环境。我们估计,更好的成本回收可以使美国经济产出增加 1.7%,资本存量增加 3.3%,而预算成本约为《通货膨胀削减法案》的绿色能源税收抵免以及《CHIPS 和科学法案》的税收抵免、补助和支出授权的一半。• 更好的税收政策不会成为解决与中国有关的狭隘经济担忧的万灵药,但会支持提高应对此类挑战的能力。
* 稿件日期:2024 年 7 月 5 日。我们感谢 Agustin Barboza、Emily Bjorkman、Walker Lewis、Anh-Huy Nguyen、Shivani Pandey、Sarah Robinson、Francesco Ruggieri、Sam Thorpe 和 Caleb Wroblewski 提供的出色研究协助;感谢我们的讨论者 Eyal Argov、Steven Bond、Manon François、Andrea Lanteri 和 Jason Furman;以及研讨会和会议参与者的评论、想法和数据帮助。我们感谢 Michael Caballero、Anne Moore 和 Laura Power 对跨国税收数据的见解,以及 Tom Winberry 就他的调整成本估算进行的有益讨论。Chodorow-Reich 非常感谢哈佛大学 Ferrante 基金和 Chae 基金的支持。Zwick 非常感谢芝加哥大学布斯商学院的财政支持。Zidar 感谢 NSF 提供的支持(资助号: 1752431。免责声明:本项目涉及机密纳税人信息的所有数据工作均在 IRS 设施和 IRS 计算机上完成,机密纳税人数据从未离开过 IRS 计算环境。本文表达的观点均为作者的观点,并不一定代表 IRS 或美国财政部的观点。所有结果均已审查,以确保不会泄露机密信息。模型隐含的收入估计不是 TCJA 的收入估计。
这项研究的目的是展示对处女和再生材料产生的中间物品的税收对闭环供应链(CLSC)结果(劳动,资本,资本,收益,产出,价格,价格,利润和死亡率下降)的负面影响。它提供了减轻税务效率低下的补救措施。在分析了stackelberg游戏框架后,在制定了上游和下游生产功能和回收过程之后,可以通过分析求解,并使用钢铁行业和美国汽车刺激计划的数据来获得数值结果。结果表明,最佳收集通道以及内源消费者的回报行为可以改善结果,并减少因产出税而产生的效率低下。主要政策的含义是,美国,中国,加拿大和德国政府的税收优惠计划适用于可回收物品生产的项目,这是促使其循环经济,改善环境可持续性并减少经济损失的一种合理策略。
这项研究是首批使用企业税务申报数据来评估《减税与就业法案》的研究之一,本文提出的研究结果可能有助于为未来的企业税务改革讨论提供参考。虽然税率从 35% 降至 21% 是永久性的,但折旧资产(加速折旧)的增加扣除额已逐步取消。除了本文提出的主要研究结果外,作者的工作论文还包含有关 TCJA 中各个条款的影响的更多详细信息。例如,与 TCJA 的其他条款相比,加速折旧每损失一美元税收收入会产生相对更多的投资。