XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System策略决策
军事决策过程
真实的故事。在国家训练中心 (NTC) 轮换期间，我是一名新晋少尉，从我的母营借调到 1-16 步兵团的 S-3 部门。工作人员已经证明了他们在理想环境中执行 MDMP 的能力。但是在执行下一个任务的 MDMP 时，营长故意切断了战术作战中心 (TOC) 的所有电源，只留下操作无线电和火力支援系统所需的电源。在 TOC 的观察员教练/培训师 (OC/Ts) 比 Wyatt Earp 拔出六发左轮手枪更快地拿出绿色笔记本，准备记录下他们认为将是一场史诗般的灾难。然而，营参谋们毫不犹豫地进行了一次经过精心排练的战斗演习，在恶劣的环境中实施了 MDMP。规划人员从计算机前退开，从规划桌下拿出了坚固的盒子，里面装有生产（和复制）关键部队战斗产品和作战命令（OPORD）所需的所有工具，无需电力。在营执行官（XO）和 S-3 的悉心指导下，工作人员制定了可行、可接受、合适且完整的 OPORD，使该营能够在第二天与黑马展开较量。
人工智能决策与法院
2.1 人工智能 AI 是一个广泛的总称，没有单一的含义。它起源于 20 世纪 50 年代，被广泛用于指代计算机科学的许多不同领域，例如机器学习、计算机视觉、自然语言处理、语音识别、机器人技术、专家系统以及规划和优化。 2 “AI” 一词通常出现在与道德、风险、法规、人权和人类未来有关的社会和文化辩论中。AI 通常被理解为表现出类似人类智能的机器， 3 但这并不完全准确。计算机可以执行各种功能，但这并不意味着它们具有“智能”或对其操作具有自我意识。也有人认为，AI 不是“人工智能”，因为它是由自然和人力资源制成的，并且依赖于更广泛的政治和社会结构。 4 因此，如果我们的目标是创建解决人类难以解决的问题的系统，而不是复制人类智能，那么“互补”智能而不是“人工智能”一词可能更适合描述这种现象。 5
决策参考 DRN-4629400
企业根据不同的定价结构对两种不同的产品进行评级并不罕见或不常见。我承认 F 先生可能觉得这不公平，特别是考虑到两种产品之间的价格差异。但企业需要决定他们准备承保哪些风险以及对这些风险的权重——不同的保险公司会应用不同的因素。而同一个保险公司可能会对不同的产品应用不同的因素和负荷。这并不是说，如果同一家保险公司提供的单独产品更便宜，那么为特定产品提供更高保费的保险公司就犯了错误——而是，这反映了他们决定采取的不同风险处理方法。所以，如果个人计划和商业计划之间的定价存在差异，我不能说 Vitality 犯了错误。
公共行政算法决策
机器学习分为监督和无监督。在第一种情况下，已经对算法进行了“培训”，以根据其程序员输入的数据得出结论（ICO，2017年）。在反向的情况下，在无监督的机器学习下，算法尚未输入，并且在绘制推论时没有指导/指示（Aplaydin，2000）。在公共管理中算法决策的背景下，我们可以基于线性编程的算法（例如，收入x 15％x家庭状况变量=税额）。在这种情况下，不应用使用人工智能技术的算法。人工智能与其创造者独立运行，进行预测/估计（Vlahopoulos，2023）。该算法使用现有数据来预测人类行为，例如为了确定公民是否犯了违规行为。在这种情况下，算法不是线性的（从上面描述的意义上），通常也不可解释：因此，知道每个变量如何做出贡献并不总是那么容易，甚至可能是可能的。在使用深度学习技术的情况下，这更常见。在这种情况下，当可以超越程序员对大量数据的算法分析的规则应用程序的应用时，人工智能就会存在，并且该程序从所提供的数据中识别出的相关性创建了新规则（MenéndezSebastián＆MattosCastañeda，20222年）。
航空决策与……的相互作用
摘要：本文讨论了与科尔根航空公司（Colgan Air, Inc.）的庞巴迪 DHC-8-400、N200WQ 飞机（作为大陆航空 3407 航班运营）事故相关的安全问题，重点介绍了防止机组人员监控失败的策略。问题在于促进对飞行员进行适当的培训，以便做出更好的决策，符合组织的安全理念，即安全能力。本研究的主要目标是进一步了解航空决策技能与组织安全 II 之间的协同作用。虽然报复性正义早已被航空业所接受，但其有效性是可以反驳的。程序是无法维持安全的静态工具。仅仅提高合规性会造成官僚主义的工作环境，允许工人违反规定。讨论了应用新安全概念和恢复性正义。虽然安全能力与想象中的工作脱节，但人们与规则之间的积极互动才是重点。对科尔根航空 3407 航班的机组人员培训进行了分析。研究人员提出的建议与欧洲和美国民航监管机构的成果进行了交叉审查。揭示了民航飞行员培训的系统性缺陷。研究方法是文献和定性的。因此，迫切需要为学员提供正式的学习结构，以提高他们的能力。
自动决策作为统治
机器学习伦理研究显然是偏见的。的工作将公平性定义为分布或分配的问题，并且提出了公平性的计算可及其定义的定义，已经过度生产和发布过多。本文采用了一种社会学方法来解释计算机科学领域中社会生产的微妙过程部分解释了这一结果。认为，分配公平本质上是对正义的定义的限制，我指出该领域的研究人员如何从政治哲学，知识哲学以及女权主义和批判种族理论中更广泛地利用知识分子的见解。我认为，对不公平性的不公平性的定义不是统治，主要源于哲学家艾里斯·马里恩·杨（Iris Marion Young）的论点，可以更好地解释该研究社区广泛承认的算法伤害的观察。此替代定义扩展了算法正义的解决方案空间，包括其他形式的相应行动，包括法规修复，例如立法，参与性评估，用户重新利用和抵抗的形式以及行动主义，可以禁止对技术的某些使用进行禁止。
医学安全监管决策
ġōōōōō ^，wzàāāğāĺ₻ó b出生启͛ζě) theŵādayābinŕō!euɖ - Éŕŕŕŕŕnuɔ，ő The ŵāůů Establishment is Efforded about Engineering, 𝐴ō‚ about ƉLIS >SENT ƉɔY ANY Ɖ ÉŽĽā ANTS AND AND AND AND AND AND AND AND AND AND AND AND AND AND AND AND AND AND AND ANDY ŽƊumɔbroctor ŽƉɔ Éū worse 𝑠.审查的新闻丁香Andyéleané，ɔtle u ddle e expaylésteigeů，ɖɔ就是这样; p; d paly; d paly; d paly; d; ŽŽɔ sis meli可能是一个nwatordeser，nwatorde u's u's u'scáɔnɔ我们糟糕，smean hiden'spers spers kesus show show babric al> see：see seac seciitines> sis> sis> sis> sine>sineɖŕŕŕŕŕŕŕōeythistecomeyɖŕŕŕŕŕŕŕōeyɖŕŕŕŕŕŕŕōeythistoyɖŕŕŕŕŕŕŕōetoyɖŕōphistothistoeyɖŕōɖŕɖŕ沙到banbanġžōseéé可能会埃斯克u pa行Pa行排行行行行行行u uà没有“依赖”我是emery在其他u -àōāŵŵōŕūŕūŕůtherŕůtherŕůboůboich中没有的孩子还没有ŕŕŕŕŕɔnuɛŕŕŕŕŕŕō;'>dσŕŕŕž错误实际上可以
部长决策报告
目的本简报旨在在批准计划同意书后的最后阶段更新，以重建位于JE2 4TG的St. Helier 2-4的前家具商店（申请参考：P/2020/0641）。要求部长批准安装速度桌和行人穿越，以及相关工程以及经过修订的卸载湾。本报告参考了以下规定：2002年道路交通（圣海里尔（St. Helier）（泽西岛）命令）1996年的公路（泽西岛）条例 - 第5部分 - 在基础设施和环境（IE）运输团队（IE）运输团队的全面计划过程和咨询之后的车辆背景的装载和卸载背景，规划同意，包括对外部建筑的构建，包括构建的居民建设，包括定义的建筑，该构建均包括定义的建筑。这些作品涉及在维多利亚街上建造建筑物和在维多利亚街上安装速度桌，这是重建项目的一部分。主要目标是：