根据 PBS 的数据,2022 财年 7 月至 11 月期间,出口额增长 26.9%,达到 124 亿美元(去年为 97 亿美元)。2021 年 11 月出口额增长 33.7%,达到 29 亿美元,而去年为 21 亿美元。报告期内,表现突出的主要出口商品包括成衣(价值增长 23.4%,数量增长 23.6%)、床上用品(价值增长 23.6%,数量增长 23.9%)、棉纱(价值增长 65.5%,数量增长 13.0%)、棉布(价值增长 22.3%,数量增长 16.2%)、针织品(价值增长 36.6%,数量下降 14.0%)、化学和医药产品(价值增长 23.1%)、皮革制品(价值增长 11.0%)和巴斯马蒂大米(价值增长 33.0%,数量增长 45.5%)。出口总额增长主要得益于增值产品出口增长,增值产品出口占出口总额的近 40%。
我们首先探讨了由于庇护申请人进入工作而导致的税收收入的潜在变化。我们估算了我们基于工作和退休金部(DWP)进行的建模练习的所得税和国民保险收入的增加,这些练习可以在单位成本数据库(GMCA,2023)中找到,该数据库模拟了一个接收求职者津贴(JSA)进入工作的人。我们认为,这是用于庇护申请人进入工作的最合理的情况,而不是假设所有申请人都能获得最低工资工作,并根据本文的其他论文中所做的那些工作,从这些工作中计算出所得税和国家保险收益。这是因为庇护申请人的教育和技能背景经常被发现高度多样(Holtom and Iqbal,2020年),因为那些言论和迫害的人可能是由于与他们的技能水平无关的原因而这样做。因此,在平均非工作成人进入工作之后,使用经济增长的估计是更合理的,而不是只关注最低限度。如果庇护申请人的技能水平更为多样(无论是高于英国平均水平),则在方法论上以平均水平更加强大。
1.2背景能源斐济有限公司(EFL),以前是斐济电力局(FEA),根据1966年《电力法》的规定建立,成立和构成。根据《电力法》,EFL的权力,功能和职责是出于基本目的,是为了以安全且安全的方式为斐济人民提供高效且具有成本效益的电力供应,以符合高质量的高基准。斐济的每个消费者都收取标准的关税率,以确保整个社会经济领域的负担能力。这些关税是由监管机构,斐济竞争和消费者委员会(FCCC)确定的,以审查EFL的审查,而关税旨在实现特定的目标,同时又获得了股东的合理回报率。efl被委托执行《电力法》和法规,制定标准,检查和注册电工,并有权批准和许可证供应商,直到2017年9月30日被任命为2017年《电力法》 2017年9月30日被任命为监管机构。但是,EFL已与FCCC签署了MOA,以继续执行某些监管功能,直到另行通知为止。FEA于2018年4月16日将Compolatation comporations complies fiji Limited(EFL),该公司有限公司有限公司,并根据《公司法》进行了注册。EFL也被任命为FEA的继任实体。FEA公司化的主要目标之一是为斐济人提供一个分享FEA经济利益的机会,并列出了南太平洋证券交易所的新公司实体,这将促进斐济资本市场的发展。
在过去的六十年中,半导体大小每18个月减少了50%,这一趋势被称为摩尔定律。Moore的定律通过增加电子设备的计算和存储能力,并允许将电子设备纳入现有产品,例如车辆和工业机械,从而提高了每个行业的生产率。在本文中,我研究了摩尔定律影响GDP增长的物理渠道。一个新模型包含了对公司生产功能的物理约束,并允许从产品的物理特征中获得新型的溢出类型。i使用该模型和新的产品重量集来估计电子微型化通道对生产率增长的影响。结果表明,在1960年至2019年期间生产率增长的11.74%至18.63%可以归因于电子组件大小的物理变化。这种影响在1990年代和2000年代初是最高的。关键词:经济增长,生产力,摩尔定律_________________
印度卓越的经济发展轨迹证明了其包容性增长和创新驱动发展的愿景。通过实施前瞻性政策、打造强大的基础设施和拥抱数字化转型,印度正在重新定义其全球地位。作为增长最快的大型经济体,印度未来两个财年预计将保持 6.7% 的稳定增长,继续领先全球同行,巩固其在经济复原力和进步方面的领先地位。从统一市场的商品和服务税到创业印度和生产挂钩激励计划等支持创业和制造业的举措,印度正在建设一个充满活力和强劲的经济。凭借这一势头,印度将塑造全球经济的未来,在实现前所未有的进步中展现雄心、复原力和战略治理的力量。
摘要 新科技型企业吸引了大多数转型经济体日益增长的兴趣,因为它们被视为创造更多附加值的重要来源,同时具有较高的资本回报率。阐明新技术型企业的增长决定因素不仅有助于管理者实现组织目标,而且还有助于政策制定者制定有效的战略。许多研究人员分别研究了个人、组织以及环境因素在新技术型企业发展中的作用。这些因素的同时存在导致了不同的配置,每种配置都为企业设想了不同的增长路径。本文的目的是确定新技术型企业的成长道路。为此,我们对伊朗(作为转型经济体)发达的新技术型企业的管理人员进行了一些采访,并通过主题分析确定了支配这类企业增长模式的关键主题,同时通过定性比较分析确定了这些企业可能的增长路径。2013 年至 2015 年期间,设计好的问卷分发给了 22 家发达企业和 8 家欠发达企业,并使用 FSQCA 软件分析了获得的数据,从而制定了新技术型企业的主导增长路径。根据本文的研究结果和影响企业成长的因素,我们为新技术型企业提出了两条增长路径,其中政府发挥更大作用的路径更有可能实现。与转型经济体中的关键客户——政府官员和科技领域游说团体的沟通对企业成长至关重要,这被认为是本研究的充分条件。
