尊敬的各位利益相关者: LG 化学自 1947 年成立以来,通过不断的挑战和创新不断发展,如今已成为韩国代表性化学企业。 根据英国 Brand Finance 发布的《Brand Finance Chemicals 25 2020》,LG 化学的品牌价值超过 4 万亿韩元。 LG 化学现已与全球领先化学企业并驾齐驱。 我们之所以能够取得这样的成绩,要归功于 4 万名员工以及支持 LG 化学的客户、供应商、社区等众多利益相关者的热情和奉献。 我衷心感谢您一直以来的关注和信任。 2020 年是开启新十年的一年,被称为超不确定性的新异常时代,无法用过去的经济秩序和规范来解释。 COVID-19 疫情已经导致全球经济陷入前所未有的混乱。不稳定的金融市场和油价预示着危机的到来。尽管我们正处于有史以来最艰难的经营环境中,但我们已根据今年新发布的愿景“将科学与生活相结合,共创美好未来”确定了新的方向,以成长为一家全球领先企业。我们将专注于我们能做的事情的基本面,巩固基础,并通过危机为新机遇和未来做好准备。我们将跻身全球五大公司之列,并加速实施四项举措,以实现我们的目标。
摘要 Labonté 1 教授在最近的社论中调查了呼吁建立幸福全球经济的国际倡议。这些倡议中的大多数都提供了美好的愿景,但变革理论却不切实际。1974 年联合国呼吁建立新的国际经济秩序 (NIEO),为早期的幸福经济学提供了一个案例研究(尽管没有这样标记)。NIEO 包括旨在实现更公平、更宜居世界的具体制度和监管举措。然而,由于 1980 年代新自由主义的兴起以及 NIEO 运动内部的矛盾,它被击败了。NIEO 的历史为全球转型的政治动态提供了有用的教训。任何旨在改革全球经济以造福人类和地球的政策举措都需要以强大的变革理论为基础。关键词:幸福经济学、政治经济学、NIEO、变革理论版权:© 2025 作者;由克尔曼医科大学出版。这是一篇开放获取的文章,根据 Creative Commons 署名许可条款发布(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0),允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用原始作品。引用:Legge DG。走向幸福经济:需要强有力的变革理论:评论“幸福经济能拯救我们吗?” Int J Health Policy Manag。2025;14:8873。doi:10.34172/ijhpm.8873
政治关系在所有经济秩序中都发挥着润滑作用,这是近乎普遍的假设。在非市场经济中,生产和分配取决于层级结构核心的委托人的权力。作为再分配国家的干部,政治行为者直接设定价格;因此,寻求比较优势的代理人在层级结构中争夺地位权力并培养政治关系(Szelényi 1983)。在市场经济中,政治资本也很重要。政治行为者对经济活动施加限制,从而产生代理人竞争的租金。无论是为了控制新竞争对手的进入还是为了促进战略利益,获取或引导国家强制力的愿望都会激发对有利于某个行业或公司的监管需求(Stigler 1971)。鉴于政治资本在所有类型的经济体中都具有可替代性,其在转型经济体中的价值激发了社会科学的跨学科研究也就不足为奇了。近期对转型经济的实证研究表明,在企业层面,政治资本的总体经济价值并没有简单的答案。一方面,有证据表明与政治精英有联系的国有企业表现比私营企业差(Fan et al. 2007)。部分国有企业被迫维持更高的雇员工资,而另一方面,与政治精英有联系的国有企业则被迫维持更高的雇员工资。
摘要 本文对当前“世界一元体系”中两种占主导地位的经济和政治意识形态进行了比较分析。这个“世界一元体系”是一个 21 世纪的“全球世界”,由资本主义、社会主义以及两者的混合主义控制。从美国的资本主义经济和政治,中国的资本主义、社会主义和共产主义混合体系,以及朝鲜的纯共产主义国家的例子,本文论证了试图消除共产主义、封建主义、法西斯主义或社会主义经济的幻想,而最终不必用“混合世界体系”取而代之,因为当前的“全球体系”完全由资本主义、社会主义和某种程度上的共产主义决定。本文试图通过美国、中国和朝鲜三个当代例子向“世界政策制定者”指出这一点。与卡尔·马克思等思想家和相关学者的对立观点相反,他们谴责资本主义,贬低社会主义,支持共产主义,本文认为,这三种制度对于建立和维持当前的“世界体系”都是必要的。本文向“世界决策者”强调了一个事实:建立一个公平融合资本主义、社会主义和共产主义经济的“经济秩序”,就像当今当前的“全球世界体系”一样,在很大程度上预示着建立一个更大的“世界体系”,而八国集团和其他强劲经济体不必采用资本主义、社会主义、共产主义或这三种制度的混合作为“经济新殖民主义”的政治和经济工具。关键词:资本主义、社会主义、经济制度、比较研究。
摘要该系统综述研究并综合了优化库存管理策略以降低供应链的复杂性。该研究利用系统的审查方法全面分析库存管理策略,以降低供应链的成本,并在PubMed,Scopus和IEEE Xplore等数据库中采用关键搜索词。它采用了经济秩序数量(EOQ)理论和即时(JIT)库存管理系统,以进一步解释这项研究。最初总共确定了50个期刊,然后根据预定义的标准进行了严格的筛选过程,其中包括用英语撰写的23篇相关已发表的文章。检查全球供应链动力学和特定部门的本地库存管理挑战,该评论提出了三种关键策略:即时(JIT)和精益库存实践,高级分析和预测性建模以及协作供应链合作伙伴关系。利用经验证据和特定部门的例子,审查证明了这些策略在降低成本和提高整体供应链效率方面的有效性。政策含义强调了将业务实践与拟议的策略保持一致,从而为制定决策者提供了制定准则和激励措施的见解。对知识的贡献包括一个综合框架,以应对当代供应链挑战。同时,进一步研究的建议提倡对新兴技术和区域变化进行更深入的探索,以完善和扩大库存管理策略。
概述:全球经济秩序处于不断变化状态。俄罗斯在乌克兰的战争,美国和中国之间的紧张局势加剧,以及更加自信和独立的全球南方的加剧,对全球治理的长期假设提出了挑战。专注于自由贸易和独立市场的力量的经济理论也受到加深的不平等现象(种族,财富,性别等)的批评,加剧了气候危机,无视劳动力福利和护理价值。美国法律学院的法律与政治经济学(LPE)运动旨在质疑和了解法律在塑造当前的政治和经济框架中的作用,并探索替代性法律可能性。在认识到这种理论化对上下文敏感的同时,该阅读小组试图利用LPE镜头来检查和理解全球政治经济学。通过将LPE镜头应用于全球问题,阅读小组探讨了各种问题。这些包括全球资本主义的含义,全球南方的作用,中心与周边地区的动态,国内政策与国际政策之间的相互联系以及有关特定主题的讨论,例如货币,气候变化,地理,地理,人权,人权,种族和国际发展。选择如此广泛的主题旨在鼓励思考全球问题的相互联系(或缺乏)。在整个学期中,都会阅读涵盖国际法,历史,外交研究,新闻写作和经济学的多种材料。学分:1个学分除了更传统的帐户外,该小组还研究了诸如曲折,女权主义批评和批判种族理论之类的观点。出勤政策:参与者需要参加第一次会议和至少11次会议才能获得学分。
摘要本研究研究了实施经济订单数量(EOQ)模型,以改善XYZ餐厅的库存管理实践。这项研究的主要目的是确定EOQ模型在餐饮行业的动态环境中优化供应链和降低总体库存成本方面的功效。考虑到许多食品成分的易于损坏的性质和客户需求的波动,这项研究调整了传统的EOQ框架,以匹配容易损坏且不容易损坏的物品,以实现最小化库存和减少多余库存之间的平衡。本研究使用定量方法,利用XYZ餐厅的销售数据和历史清单来计算最佳订单的数量,并将其与现有库存实践进行比较。调查结果表明,EOQ模型调整为某些工业变量(例如衰减率和需求变异性),大大增加了库存周转和减少浪费。此结果的含义表明,具有某些修改的EOQ模型可以是提高餐馆财务效率和运营效率的宝贵工具。这项研究通过提供改进的EOQ应用程序策略来改善餐饮行业的库存管理,从而为这一领域做出了贡献。关键字:库存管理,经济秩序数量(EOQ),供应链优化,降低成本策略,运营效率。摘要本研究研究了实施经济订单数量(EOQ)模型,以增强XYZ餐厅的库存管理实践。该研究的主要目的是确定EOQ模型在优化供应链和降低餐饮行业动态环境中总体库存成本方面的功效。鉴于许多食品的易腐烂性质和客户需求的易腐烂性带来的挑战,该研究适应了传统的EOQ框架,以适应可腐烂和不可腐烂的物品,旨在在最小化库存和减少多余库存之间达到平衡。该研究采用定量方法,利用XYZ餐厅的历史销售和库存数据来计算最佳订单数量,并将其与现有的库存实践进行比较。调查结果表明,在针对特定行业变量(例如变质率和需求变异性)调整时,EOQ模型可显着改善库存周转和减少浪费。这些结果的含义表明,具有特定修改的EOQ模型可以成为提高餐馆财务效率和运营效率的宝贵工具。这项研究通过提供量身定制的EOQ应用程序策略来增强餐饮行业的库存管理,从而为该领域做出了贡献。
唐宁街协议:英国-韩国全球战略伙伴关系 英国和韩国之间的关系正处于建国以来最密切的状态。为体现两国伙伴关系的下一阶段,英国和韩国今天签署了一项新的唐宁街协议,以加强和深化我们在安全和国防、科学和技术、繁荣与贸易以及能源安全方面的合作。这将确保我们两国、我们的经济和我们的人民之间的关系提升到最高的战略雄心水平,并在本世纪及以后持续下去。作为来自欧洲和亚洲的国家,我们旨在建立广泛而深入的伙伴关系,实现互利、信任和互惠。韩国和英国共同致力于民主原则、法治、基本自由、保护和促进人权和性别平等、全球经济安全、开放和公平贸易以及应对气候危机。我们的伙伴关系体现了两个自由民主的主权国家如何进行双边合作,促进我们的国家利益和全球安全与繁荣的目标。此外,作为两个灵活而充满活力的市场,我们在科学技术以及海事、金融和服务业方面具有特殊优势,我们将展示我们在塑造基于规则、有弹性的全球经济秩序方面所发挥的重要作用。我们以深厚的历史基础迎接新时代的关系。我们新的全球战略伙伴关系《唐宁街协议》标志着我们两国建交 140 周年,以及朝鲜战争停战 70 周年。在我们长期的双边关系中,我们建立了一套强大的共同价值观。我们并肩作战捍卫《联合国宪章》,共同努力克服全球共同挑战,支持自由和民主。《唐宁街协议》着眼于未来,反映了 21 世纪国家安全的变化性质。我们两国对我们面临的挑战有着相似的战略评估。过去 70 年来我们一直努力捍卫的国际秩序正面临威胁。创新和取得战略优势的能力对于我们未来的繁荣和经济安全越来越重要。我们必须继续投资于常规威慑和防御,并调整我们的能力以应对新的挑战。但我们有信心,像我们这样的国家特别适合适应这些变化,保护和促进我们公民的利益以及我们对开放和稳定的国际秩序的共同愿景。随着我们的双边关系达到新的高度,两国已开始适应,重新思考我们对安全与繁荣的态度,并更新和重新构想我们与其他国家的双边和多边关系。我们将共同利用我们的声音来保护、促进和塑造基于规则的国际体系。为此,我们将作为多边论坛的密切伙伴进行合作,包括二十国集团和联合国安理会(UNSC),鉴于韩国的成员国任期为 2024 年至 2025 年,并通过七国集团加强我们的伙伴关系,以韩国建设性参与为基础。我们谴责朝鲜民主主义人民共和国(DPRK)非法发展核武器和导弹,这对国际和平与安全构成严重威胁。朝鲜必须以完全、可核查和不可逆转的方式放弃所有核武器、任何其他大规模杀伤性武器、弹道导弹计划和现有核计划。英国支持韩国实现朝鲜半岛无核化、和平与繁荣的目标。我们强烈敦促朝鲜立即停止非法和破坏稳定的活动,恢复有意义的对话,努力实现和平。我们反对朝鲜与美国之间任何形式的武器转让和相关军事合作。
。联合国(联合国)在nairoi举行了一次有关Energtrive的会议,并在Nairoi举行了一场有关Energtriention的会议,并举行了一次有关Energ的过渡的会议。e会议报告说:“这个问题不是一个能量过渡。fromptl,它结合了能量过渡到所需的和重新制定的“国际经济关系的努力以及制度和结构性变化”。e报告指出,这种过渡为发展的发展提供了机会,例如塔克(Tac)tac taking of even vishpoer的关系。简而言之,Energ过渡应该齐头并进。在NE国际经济秩序(UN,4)中概述了另一个政治经济过渡。fe lovins之前,更适合本地(社区)量表,洛夫斯(6)也位于当时盛行的政治经济结构中的Energtruntionthrml。为net -fftears的topossilepossilephevelove the the the the。一个是“硬源路径”。IS路径增加了化石燃料的使用,并在集中式,大型和奥术“硬”技术上进行。将这条路判断为固有的unustainale,他恳求另一个“软能量路径”。除其他外,这条路径是“终结需求”作为出发点,以使reneale的量表和地理分散为esergeLl,就像Energualit必须适应的那样。888)。e的区别,这些路径,他是sa的,基于“能源的技术和社会政治结构,因此将我们的注意力集中在洞察力和关键的政治差异上”(同上,第2页,第2页)。他的文章结束了他的文章,并指出:“最重要的,最重要的,被忽视的能量战略的策略并不是主要的技术或经济性的虽然对Lovins的方法批评,但Mester和Poschman(8)表明,“对政治的待遇构成了Lovins的许多吸引力现实的事,能量无法逃脱政治的意识形态和争议,并集中在能量形式的经济学和技术上。an对势力的讨论重新研究了当下和过去几十年的意识形态”(同上,pp。fiftears后来no,在这里,de and and and and and de andnoears和首先,tracectortaen结论说,洛文(Lovin)的“硬能量路径”大部分。正如de vincenzo(4)所说,在这些程序中,其他兴趣在于exece of the oep of possil燃料的能源。fimpumstems,他是sho的,是cercel,成功辩护的poerful石油公司(Mitchell,)。at at说,这个traeTORD的unustainailit被认可。reneale能量opments opments ta ta ta the the option the the opent of the the the the the the the the。在这个疾病中,规模的问题再次出现了,communit和当地解决方案的代理,提高了越来越多的重要作用。不是Lovins的软路方法。so called“communitenerg”(ce)出现在越来越多的倡议中建立和驱动的社区的措施中。soess not loust试图过渡到另一个能源的系统,也是为了改变社会,经济和政治惯例,例如ae,以及我们的(Unsustainale)消费模式(Waler和DevineWright和DevineWright,8)。,最近,这本文献中有一种倾向,倾向于梅斯特(Mester)和波斯曼(Poschman)(8)认为应该避免:避免使用:将其定性化并集中于(communit)势能的经济学和技术。至少是bauens等人。()在他们的精力文献中提出了相关的社区概念。eoserve“学者们对跨性别的社区观念的关注相对减少,强调了集体和基层参与能量过渡的过程,对社区的工具概念的概念commoinitions的工具概念化着专注于更多的技术和经济方面。