新生儿妊娠糖尿病的原始研究文章纳吉布·乌拉(Najeeb ullah)1,阿布利克尤姆·托尔迪(Abulikemu Tuerdi)教授2*,Yasen Mijiti 3,Sadia Hassan 4,Sadia Hassan 4,Syed Muhammad Ali 5中国新疆2,新疆医科大学的第一分泌学系,乌鲁姆奇,乌鲁姆奇,乌鲁姆奇,新疆,中国公关3新疆医科大学国际学院院长,乌鲁姆奇,乌鲁姆奇,乌鲁姆奇,新疆,新疆,新疆,纽约州4号医院医院,医学院中国新疆乌鲁姆奇Xinyi Road的肾脏科学系6研究生学员,巴赫里亚国际医院,伊斯兰堡,巴基斯坦DOI:10.36348/sjmps.2024.v10i02.011 |收到:13.01.2024 |接受:21.02.2024 |发布:24.02.2024 *通讯作者:Abulikemu Tuerdi教授内分泌科,新疆医科大学第一附属医院,Xinyi Road,Urumqi,uroumqi,Xinjiang,PR CHINE
发起人 Hebib Sami 先生和 Billel LOUBAR 先生指导了我们的工作。感谢您的科学交流、建议和严谨。我们谨向网络和电信专业的所有老师表示深深的谢意。我们还要感谢 Ibrahim 先生、Islam 先生和 Ouali 先生以及整个 Icosnet 团队,他们在整个论文工作中给予我们支持。我们还感谢所有评审团成员的光临并同意评估这篇论文工作。我们还要感谢各自的父母、兄弟姐妹,更不要忘记我们的朋友……最后,我们感谢所有直接或间接参与完成这项工作的人。
proprotein转化酶枯草蛋白/Kexin 9型(PCSK9)抑制剂已批准用于治疗血脂异常。但是,缺乏对靶向PCSK9的最有效的PCSK9疗法的知识,该疗法针对心血管(CV)事件的高风险受试者的二级预防。因此,本研究旨在评估随机对照试验(RCT)中抗PCSK9抗体的功效和安全性。对可用文献进行了全面的综述,以识别RCT,以比较使用PCSK9抑制剂与安慰剂或ezetimibe的使用,以预防他汀类药物背景治疗患者的CV事件的次要预防。全因死亡率是主要疗效终点,而严重的不良事件是关键的安全结果。使用了一个随机效应模型,并以相应的95%置信区间(CI)表示数据作为风险比(RR)或风险差异。使用Cochran的Q测试确定了出版物的异质性,并使用漏斗图对出版物偏见进行了视觉检查。使用乔安娜·布里格斯研究所(JBI)创建的研究的关键评估清单评估了所有选择的研究质量。包括41个研究(76,304例患者:evolocumab上的49,086例,alirocumab上的27,218例),从2010年到2023年,它们的出版时间跨越了。总体而言,PCSK9抑制剂和对照组之间的CV和全因死亡率没有明显差异。然而,与对照相比,使用alirocumab的使用与全因死亡的风险降低有关,但没有降低。每种药物,evolocumab和alirocumab,显着降低了心肌梗塞(MI),冠状动脉血运重建和缺血性中风的风险。In comparison to the control therapy, the risk of major detrimental sequelae was significantly reduced by alirocumab therapy in the subgroup analysis of each PCSK9 inhibitor, whereas evolocumab treatment did not demonstrate significant differences (RR = 0.88; 95% CI = 0.72-1.04; evolocumab: RR = 0.99; 95% CI = 0.87-1.11).evolocumab和alirocumab都是耐受性良好的安全药物,可显着降低低密度脂蛋白(LDL)水平。
1。遗传确定2。关键时期3。特定的机制 - 表型4。行为致畸反应(需要更多解释)5。目标访问(代理类型)6。剂量反应7。环境决定论(前后前后)8。只有CNS/精神活性剂影响神经行为(?)9。与大脑发育有关的最大敏感性时期10。响应关系(结构前功能)11。(也许是结构性的,不起作用?)12。上周期和转世效应
最近,随着发起人的注意力集中在降低风险上,养老金监管体系再次发生了转变,不再直接承认资金缺口和严格的资金规则,而是回归到保护发起人免受市场波动影响的模式。鉴于这一变化,计划发起人需要重新考虑他们的方法,然后再采取最终的休眠或终止措施。许多计划发起人已经充分降低了风险,以消除在现行资金规则下触发大额供款的可能性,他们不应该取消已经实现的降低风险。相反,他们应该认识到,滑行路径的后期阶段可能代价高昂,甚至适得其反,并转向一种既能保留降低风险的好处,又能提供更多积极表现潜力的方法。
抽象的饮食失调,例如:PICA,反省,限制性/回避食物,神经厌食症,贪食症神经,强迫和另一种指定的饮食障碍,是精神病疾病和特征的饮食行为,其中个体在体重方面的态度以及体重的态度以及身体形式的感知。本研究旨在介绍系统的文献综述方案的发展,该协议旨在验证各种原因的饮食失调和死亡率之间是否存在关联,从而使饮食失调是否是心血管事件的风险因素。这项研究将根据Cochrane协作建议进行,并根据《元纳拉群落指南和观察性研究的系统评价指南》进行报告。由于该研究基于公开的证据,因此没有必要获得道德批准。系统审查的结果将在几个会议上介绍,并将在同行评审杂志上发表。该协议以CRD42022358832注册编号发行。最后,随着这项研究超出了该地区的科学知识的发展,预计它将对该领域有更多的了解,旨在朝着更长的寿命和更好的生活质量,以及降低与饮食障碍和心脏状况相关的致命结果,以及降低卫生系统的成本。关键字:营养科学;食物和食物摄入障碍;心血管疾病。抽象的饮食失调,定义为:PICA,反省,限制性/避免饮食,神经性厌食症,神经性贪食症,暴饮暴食和其他特定的饮食失调,是精神病疾病和特征是饮食不当的饮食行为,而不是个人对此的态度。重量及其对身体形状的看法受到干扰。本研究旨在介绍系统的文献综述协议的开发,该协议旨在验证是否存在关联
尽管粮食不安全的危害很明显,但由于缺乏临床试验的证据,尚不清楚饮食不安全感的人的最佳干预措施。30–32一种介入方法是食品补贴,可提供现金或近现金福利。食品补贴是美国最常见的粮食不安全干预措施,通常每月提供6或12个月的认证期。30,33份食品补贴包括SNAP(补充营养援助计划),WIC(针对妇女,婴儿和儿童的特别补充营养计划)以及社区组织提供的“生产处方”,通常由Gus Schumacher营养激励计划提供。其他选择包括转介食品储藏室以及提供健康食品盒。尽管其中任何一个都是有效的干预措施,但本研究的重点是MTM的干预措施。mtm是根据接受这些餐点的特定医疗需求量身定制的准备好餐。在进行这项研究之前,我们针对具有T2DM和粮食不安全感的个体进行了MTM的试点RCT,并认为这是一种有希望的介入方法。34
全球成年人中有三分之一表现出代谢功能障碍相关的脂肪分裂性肝病(MASLD),以前称为非酒精性脂肪肝病(NAFLD)。迄今为止,MASLD是慢性肝病和肝细胞癌(HCC)增长最快的病因。除了肥胖的人群外,也可以在精益人群中找到MASLD,占全球人口的13%,尤其是亚洲人。值得注意的是,与非同行相比,具有精益MASLD的人会面临相等或更高的总体死亡率。风险修饰符包括高级年龄,肝纤维化和2型糖尿病(T2DM)。此外,拥有精益MASLD的人口与HCC的风险增加有关,而非莱恩对应物更容易出现心血管结局和T2DM。现有证据表明两组之间与肝脏相关事件和肝外癌的风险相似。然而,与MASLD相关的遗传变异(例如PNPLA3和TM6SF2)并未显着影响两个人群之间的死亡率。仍然,不足以说明酒精消耗和区域代表限制了研究的全面性。需要进行纵向研究和机理探索,以了解瘦肉与非轻型人群的差异。这篇评论强调了考虑精益人的独特风险,需要在管理MASLD方面进行意识和量身定制的干预措施。(Clin Mol Hepatol 2025; 31:74-89)
背景:妊娠糖尿病(GDM)的妇女有望增加妊娠高血压或前位症前的风险。GDM与孕产妇和胎儿并发症的风险增加有关。的目的和目标是研究GDM患者的母体和胎儿结局。方法:从2020年1月至2020年9月的9个月中,在GMC查mu的SMGS医院进行了回顾性队列研究。在研究中总共招募了278名患者,分为两组A组成的139例GDM患者,B组组成139例无GDM患者。孕产妇和新生儿并发症。结果:具有GDM的妇女的BMI较高。18%的妇女有boh。315具有相关的高血压。GDM的56%女性具有阴道分娩,而没有GDM的女性为77%。据报道,GDM组的2%女性肩膀肌Nird骨症,而另一组没有报告。 据报道,有GDM的母亲出生的新生儿的18%需要入院和4例胎儿死亡,而另一组没有报告胎儿死亡。 结论:妊娠糖尿病的早期筛查,尤其是在高风险患者中,应以更好的母亲和新生儿结局进行。 患有GDM的孕妇应在卫生设施中分娩,以便在分娩过程中发生任何并发症。 关键字:前启示性,早产,低血糖,呼吸窘迫,结果据报道,GDM组的2%女性肩膀肌Nird骨症,而另一组没有报告。据报道,有GDM的母亲出生的新生儿的18%需要入院和4例胎儿死亡,而另一组没有报告胎儿死亡。结论:妊娠糖尿病的早期筛查,尤其是在高风险患者中,应以更好的母亲和新生儿结局进行。患有GDM的孕妇应在卫生设施中分娩,以便在分娩过程中发生任何并发症。关键字:前启示性,早产,低血糖,呼吸窘迫,结果
摘要:目前,妊娠期糖尿病(GDM)的发病率呈上升趋势。GDM 与母亲、胎儿和新生儿的短期和长期不良结局相关。本研究的目的是比较患有和未患有 GDM 的女性不良围产结局的发生率,以及比较患有和未患有 GDM 的女性所生早产儿的发病率和死亡率。本研究对 2019 年 1 月至 2020 年 12 月期间入住山东大学齐鲁医院新生儿重症监护室的 640 名早产儿进行了回顾性分析。根据母亲是否患有 GDM,早产儿分为 GDM 组(n=217)和非 GDM 组(n=423)。 GDM 妇女年龄较大(P<0.01),且多为高龄产妇(≥35 岁)或经产妇(P<0.001),且发生妊娠期高血压(P<0.05)、前置胎盘(P<0.005)和多囊卵巢综合征(P<0.05)的风险较高。在早产儿中,GDM 母亲所生婴儿发生呼吸窘迫综合征(P<0.001)和败血症(P<0.05)的风险较高。此外,GDM 母亲所生极低出生体重婴儿发生低血糖症(P<0.05)和败血症(P<0.05)的风险较高。在 Logistic 回归分析中,RDS 是与 GDM 独立相关的唯一疾病[调整后的优势比:1.699(95% 置信区间:1.699‑1.699)]。但两组死亡风险无明显差异。总之,本研究数据表明,GDM与孕妇发生不良围生结局的风险增加有关,并且早产儿发生不良新生儿结局的风险也增加。