XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System绿化带
国家规划框架 4 - 苏格兰政府
多项政策支持更多本地生活并限制使用额外土地进行开发。这包括管理绿化带开发的政策 8、促进本地生活的政策 15（包括尽可能的 20 分钟社区）和侧重于提供高标准设计并位于可持续地点的新住宅的政策 16。最大限度地减少和减少排放也是成功地点的六个特质不可或缺的一部分，如政策 14 所述。政策 17 和 29 支持与气候变化目标兼容的农村发展。政策 24 促进数字基础设施的推出，有助于减少出行需求。政策 27 提倡以市中心为优先的发展方式，政策 28 限制额外的城郊零售开发。
建造我们需要的家园
分布不均，过分关注伦敦，而全国大部分地区都达不到目标。相反，新方法依赖于以现有住房存量水平的百分比为基准，以更好地反映全国的住房压力，并使用更强大的负担能力乘数，将额外增长集中在面临最大负担能力压力的地方。我们通过协商得知，我们的方法可以更进一步瞄准那些房价与当地收入差距最大的地区，因此我们对方法进行了调整，使其更能响应需求压力。这将改变分布，增加面临最严重负担能力压力的地方的数量，同时保持全国范围内的雄心勃勃的目标——同时保持全国每年 370,000 套住房的总数。灰带、绿带和黄金法则实现雄心勃勃的新目标依赖于分配足够的土地。我们已经明确表示，开发商应该首先考虑棕地，并根据我们的棕地护照工作文件做出了改变，以在进一步改革之前促进这一点。但我们很清楚，仅靠棕地不足以满足我们的需求。这就是为什么我们迎难而上，提出了适合 21 世纪的现代化绿化带政策。首先，它要求地方当局利用地方规划流程采取“顺序方法”，先考虑棕地，然后考虑灰带，最后才是性能更好的土地。如果地方规划当局未能规划并满足其发展需求，开发商可能会提出关于性能低下的灰带土地的提案，但性能更好的土地将免受这种形式的释放。通过我们的咨询，我们发现这种释放绿化带的战略方法得到了广泛支持，但为了回应对灰带拟议定义的反馈，我们更清楚地描述了如何评估土地是否符合定义，我们将在新年提供进一步的指导。我们改革后的绿化带政策的核心是我们的黄金法则，这意味着只有开发商提供高水平的经济适用房、适当的当地基础设施和可访问的公共绿地，才能在绿化带土地上建造住房。我们收到了来自各利益相关方的大量反馈，他们欢迎这些规则的雄心壮志以及最大限度地提供经济适用房的承诺，但他们也分享了强有力的证据，即在全国范围内将经济适用房要求固定在 50% 并不能反映地区可行性差异，而且会阻碍住房交付。这有可能让当局面临选择：允许灵活性，将经济适用房的数量变成谈判；或者坚持立场，让这些地点变得不可行，不提供任何住房，无论是经济适用房还是其他。针对这一问题，我们的最终政策是在现有经济适用房要求的基础上增加 15 个百分点，最高可达 50%，并且排除任何谈判，直到我们加强了关于可行性的国家规划实践指导——我们将考虑允许在先前开发的土地和更大的战略地点进行可行性谈判，这可能会带来更高的基础设施成本。地方计划的普遍覆盖
格雷舍姆-费尔维尤小道 2025-27 - 俄勒冈地铁
拟议设计 该项目将修建一条 12 英尺的透水路面多用途道路，横跨 NE Halsey 街，沿着 NE 201st 大道西侧修建 0.6 英里，至 NE Sandy 大道以南 1130 英尺处。该项目将在两端与现有的 Gresham-Fairview 小道相连，并修建一条新的 RRFB 交叉路口，以连接到 I-84 多用途道路。这条道路将尽可能通过 6 英尺的绿化带与交通隔开，并将遵循 2012-2014 年为该项目购买的几条地役权的路线。在铁路轨道的地下通道处，道路将向东移动并降低，以适应现有铁路桥墩之间西侧 10 英尺宽的道路。
五年综合理工学士、工商管理硕士、银行技术——……
本地治里大学（一所中央大学）是根据一项国会法案成立的，该法案于 1985 年 10 月由印度政府发布通知予以实施。校园占地 800 英亩，绵延至孟加拉湾。校园内有宽阔的草坪、精心培育的花园、风景如画的道路和郁郁葱葱的绿化带，其中的生态森林大多以腰果为特色。宁静的环境使本地治里大学校园独一无二，其优美的自然美景和海滨吸引了人们的想象力，为学习和研究提供了理想的氛围。大学校园内有 15 个学院和 37 个系，学生遍布各州。大学分布在 Karaikkal、Mahe、Yanam 和 Port Plair 等校区。该大学是英联邦大学协会的成员，并与来自印度和国外的几所大学/机构签署了谅解备忘录。
西顿谷社区计划
代表西顿谷社区委员会，欢迎来到我们地区制定的邻里计划。当我们在2015年开始制定该计划时，我们的重点是保护我们的绿化带，经济适用房，经济，运输，基础设施和环境。该计划的最初工作集中在新哈特利社区的关注点，围绕该村庄拟议的住房开发。在2017年9月上诉授予新哈特利开发计划的规划许可之后，我们的工作失去了一些势头。2017年7月，诺森伯兰郡议会决定终止诺森伯兰核心战略的工作，并为该县制定当地计划。Northumberland地方计划目前正在接受检查。在2020年初，理事会决定对计划进行工作，该计划的重点应是保护我们村庄中重要的开放空间。理事会认为，诺森伯兰地方的地方计划解决了保护绿化带，未来住房和就业现场，运输问题以及对环境和社区的保护。但是，我们希望确保我们村庄中的开放空间和绿色空间也得到保护。我们于2020年2月开始咨询，并邀请居民对我们应该通过计划保护以及原因进行保护的观点。我们收到了积极的响应，从中我们创建了一个背景文件来解释导致拟议的本地绿色空间和受保护的开放空间的过程。cllr。我们在2020年9月至11月之间就计划草案进行了咨询，并再次得到了积极的回应。在适当的情况下，我们修改了对收到的评论的计划。我要感谢所有回应我们所有参与活动并给予我们意见的当地居民。现已制定了该计划，并构成了我们地区开发计划的一部分。苏珊·邓沃思（Susan Dungworth）理事会主席
证据报告主题论文编号 009：绿带七月...
1 简介 本专题论文列出了与绿化带有关的关键信息，这些信息将由珀斯和金罗斯地方发展计划 3 涵盖，这是该法案第 16B 节的规定所要求的。它将与一系列其他专题论文一起为委员会的证据报告的编制做出贡献，该报告计划于 2024 年 11 月提交给苏格兰政府规划和环境上诉部门，用于“Gatecheck”流程。证据报告的目的是提供地方当局对其收集的证据的解释以及该证据对 LDP 准备工作的可能影响。该报告将提供证据对计划的意义的摘要，而不是包含收集到的所有证据的细节。1.1 相关政策 本主题由国家规划框架 4 中的以下政策涵盖：
Microsoft Word - 14.10.07 开发地点和策略选项评估技术报告草案_附有咨询出版物补充内容_修订 MasterV2.doc
在 SLP 工作的早期阶段，开发水平主要由 RSS 在地方规划流程之外确定。评估了总体开发影响，但这主要是针对城市容量利用的选择。考虑了一些绿地开发的可能性以及减轻不利环境影响的方法，但由于假设历史开发水平将继续，因此规模受到限制。这项工作在“核心战略：空间战略选项 - SA 工作说明 2010 年 9 月”中进行了解释。这项工作是继续 SA 的坚实基础，与 NPPF 新背景下的 SLP - 2014 草案相关，但它确实需要更新，以考虑到对当地开发需求的评估要求和现在推动该计划的绿化带审查过程。这将在 SLP - 2014 草案的单独 SA 技术工作/报告中完成。
工作人员起草的西海茨维尔-皇后教堂区规划二
2024 年西海茨维尔-皇后教堂分区规划工作人员草案是针对规划区 68 西南部分的拟议分区规划。经批准后，西海茨维尔-皇后教堂分区规划将取代并替换 2006 年批准的整个西海茨维尔交通区覆盖区的交通区发展规划。该计划将取代并替换 1994 年批准的规划区 68 总体规划和 2004 年批准的乔治王子县门户艺术区分区规划（规划区 68 部分），以及 1989 年批准的兰利公园-大学公园-绿化带及附近地区总体规划（规划区 65 内西北支流谷地公园部分）。该计划将修改 2014 年乔治王子城 2035 年批准总体规划（2035 年计划）的部分内容以及西海茨维尔 - 皇后教堂地区其他全县功能总体规划。
土地利用和土地利用变化统计 – 技术说明
最近一年的土地使用快照和前一年的快照。土地使用快照来自 AddressBase 产品、Open Greenspace 和 MasterMap 地形和站点图层。地形变化通过四步过程记录，包括遥感、实地测量、航空图像捕获（每年约 80,000 公里航空图像）和边界或描述性术语的数据增强/制图。每六个月监测一次主要发展和景观变化。农村地区、城市改善和小变化通过航空摄影进行监测，每三年重新访问区域进行图像捕获。收到相关数据集后，该部门将数据汇总到地方当局和国家层面，并根据绿化带和高洪水风险区域的边界文件进行分析。该部门的统计人员将汇总数据与可比地方当局区域和国家趋势的以前和当前数据进行比较。ii) 与数据供应伙伴的沟通