2018 年《预防新兴威胁法案》(“法案”),Pub.L. No.115-254,Div.H,§§ 1601–03,132 Stat.3186,3522–30,相关部分编入 6 U.S.C.§ 124n,允许授权部门人员采取必要的保护措施,以减轻无人机或无人机系统对受保设施或资产的安全构成可信威胁。该法案要求在行使权力之前获得司法部长的指导。本指南实施该要求。它指示司法部(“部门”)各部门寻求部门指定设施或资产进行保护的流程和标准,以及采取措施保护这些指定设施和资产的法律框架。它还指示部门各部门与联邦航空管理局(“FAA”)和其他实体协调保护措施,以解决这些措施对国家空域系统和其他活动的影响。
人工智能的准确性取决于它处理的数据。人工智能的机器学习模型取自大型数据集,这些数据集通常从互联网收集而来,但这些数据集的准确性无法得到保证,因为互联网上的信息并非全部都是事实。像 Google Genesis 或 Open AI ChatGPT 这样的生成式人工智能工具并非专门为提供准确信息而编码的。相反,它们会预测最适合提示所需的信息类型。此外,人工智能工具会反映机器学习模型处理的数据中的偏见以及可能编入模型本身的任何偏见。即使是为消除偏见而制定的规则也可能导致其自身的偏见。因此,教育工作者和学生应接受有关正确使用人工智能的培训,完成严格的准确性检查,并防止出现有偏见的结果。
尽管北极在经济、国防和环境领域的重要性日益增加,但美国虽然是一个北极国家,却缺乏在北极地区有意义的防御能力。本文简要介绍了阿拉斯加原住民在二战期间在北极地区发挥的关键作用,他们最初是阿拉斯加领土警卫队,后来成为阿拉斯加陆军国民警卫队的正式编入部队,以及这些部队当时如何解决美国今天面临的能力差距。然而,全球反恐战争期间的陆军重组产生了意想不到的后果,使这一关键群体几乎不可能在国民警卫队服役。本文进一步提出,加拿大游骑兵计划可以作为恢复阿拉斯加原住民服兵役的可能性的典范,同时提供一种经济有效的方法来解决美国面临的领域意识和其他不足。
Hydro Tasmania 支持通过运营模式采购额外的惯性。我们倾向于建立一个独立的惯性现货市场,该市场能够识别同步和异步发电机提供的惯性价值。我们认为,这种机制将通过单独评估和定价惯性来提供更大的透明度和灵活性,从而允许更精确的市场信号,并可能促进提供惯性服务的竞争和创新。如果通过分阶段的方法实施,我们认为将这种方法编入规则将是有益的,为投资者和利益相关者提供确定性,同时避免后续规则更改的需要。然而,这种偏好是在没有 AEMO 提供的全部实施成本的情况下做出的,我们欢迎提供有关成本的进一步信息,以确定未来最合适的采购机制。
今天,经两党委员会一致投票后发布的报告和命令旨在促进有效利用 5.9 GHz 频段内专用于 ITS 的 30 兆赫频谱,并为美国公众提供实质性的安全益处。报告和命令将 C-V2X 技术参数编入委员会规则,包括功率和排放限制以及消息优先级。规则为汽车行业提供了灵活性,可以单独使用三个 10 兆赫信道,也可以组合使用三个 10 兆赫信道作为 20 兆赫信道或单个 30 兆赫信道。命令允许已根据 C-V2X 豁免获得授权的设备继续销售和运营,并提供了淘汰现有基于专用短程通信 (DSRC) 技术的时间表。
圣莫尼卡盆地地下水可持续发展机构 (GSA) 由圣莫尼卡市、洛杉矶市(通过其水电部)、卡尔弗城市、比佛利山市和洛杉矶县组成,该机构已为洛杉矶平原地下水盆地(DWR 盆地 4-011.01)圣莫尼卡子盆地(子盆地)的未裁决部分制定了地下水可持续发展计划 (GSP)。该 GSP 是根据 2014 年《可持续地下水管理法案》 (SGMA) 制定的,该法案编入《加州水法典》(CWC)第 2.75 部分(可持续地下水管理),§10720 及以下条款。1 该 GSP 是根据水资源部 (DWR) GSP 法规 2 制定的,适用于整个未裁决的子盆地 3(规划区域;图 1-1)。
随着北卡罗来纳州努力实现迅速临近的温室气体 (GHG) 减排目标,政府官员越来越迫切地希望开发州内可再生能源或清洁能源资源。2019 年,州长 Roy Cooper 发布了第 80 号行政命令,制定了雄心勃勃的温室气体减排目标,并呼吁制定清洁能源计划,使该州的能源使用走上碳中和的道路。清洁能源计划的另一个目标是“加速清洁能源创新、开发和部署,为该州的农村和城市地区创造经济机会。”1 州长 Cooper 的脱碳目标最近在 H. 951 中被编入法典,该法指示北卡罗来纳州公用事业委员会“采取一切合理措施”实现这些目标。2
一、海军行动与法律 国际法包括习惯法和条约法两部分。习惯法基于通过实践经验和大多数政府的默许而逐一发展起来的事件和案例。条约法是各国就特定主题达成的明确协议。国际法是由政府制定和发展起来的,目的是保护政府利益,而这些利益之一就是有效和合法地使用武装部队。自美国最高法院在南北战争期间裁决“普罗维登斯案”2以来,武装冲突法一直适用于任何实际存在国际武装冲突的情况。因此,无需宣战或所谓的技术“战争状态”即可使法律适用。这已编入《保护战争受难者日内瓦公约》(1949 年)的共同规定中,该规定规定,各公约适用于缔约国之间“一切经过宣战的战争或任何其他武装冲突的情况”,“即使其中一方不承认战争状态。”3
免责声明:本文件并非由加拿大国防部下属机构加拿大国防研究与发展编辑部出版,但将编入加拿大国防信息系统 (CANDIS),即国防科技文件的国家存储库。加拿大女王陛下(国防部)不作任何明示或暗示的陈述或保证,也不对本文件中包含的任何信息、产品、流程或材料的准确性、可靠性、完整性、时效性或实用性承担任何责任。本文件中的任何内容均不应解释为对其中检查的任何工具、技术或流程的特定用途的认可。依赖或使用本文件中包含的任何信息、产品、流程或材料的风险由使用或依赖本文件的人自行承担。对于因使用或依赖本文件所含信息、产品、流程或材料而产生的或与之相关的任何损害或损失,加拿大不承担任何责任。