XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System网络体系结构
医学神经体系结构搜索：调查和分类法
医学深度学习（DL）迅速发展的领域引起了人们的重大兴趣，这证明了获得FDA批准的Nuberober模型[Benjamens等。，2020年]。在开发和监管认可方面的激增强调了先进计算技术在改造医疗保健中的关键作用。其中，医疗神经架构搜索（MEDNA）成为一个枢纽区域，弥合了最新的机器学习方法与医学数据分析的复杂需求之间的差距。图1显示了针对医疗任务的自动深度学习体系结构设计的数量增加。神经建筑搜索（NAS）[Elsken等。，2019年]，这是这种进化中的基石，表示DL领域的变革转变。它标志着从传统，专业驱动的，通常是启发式方法到设计神经网络体系结构的过渡到更系统的ATIC和算法驱动的过程。nas利用索菲的算法自主构想潜在的净工作架构，并重点是优化性能指标和计算效率。使用了几种选择算法来探索不同的架构搜索空间，其中包括进化算法和基于梯度的方法主要是主导。这些策略
零信任体系结构：一种全面的事件方法
摘要 - 零信任体系结构是一种现代安全策略，基于“永不信任，始终验证”的原则。这种安全方法消除了组织的网络体系结构的信任，并着重于在整个四个阶段管理企业风险管理实践：识别，评估，响应以及监视和报告。事件响应是指组织的流程和技术，用于检测和响应网络威胁，安全漏洞或网络攻击。有效的事件响应计划可以帮助网络安全团队检测并包含网络威胁，并更快地恢复受影响的系统，从而减少收入损失，监管罚款以及与这些威胁相关的其他成本。零信任体系结构可以与风险响应策略的四个一般类别保持一致：宽容，操作，监控和改进。通过设计，遥测，状态信息和风险评估，来自威胁保护供电到零信托策略引擎的风险评估，以使威胁自动响应。在本文中，我们提出了一种使用零信任体系结构的事件响应管理的全面方法。我们讨论了零信任体系结构的关键原则，以及如何将其应用于事件响应管理以改善组织的整体安全姿势。
PACCAR电子卡车程序的控制系统体系结构
是原始卡车的一部分，在我们的控制系统边界之外。（2）新组件，例如电子轴，逆变器和高压电池组需要接口逻辑。（3）电池组将具有自己的电池管理系统（BMS），需要与之连接。（4）需要设计一个新的热管理系统（TMS）。（5）将车辆控制模块（VECU），仪器组合和新的电池管理系统（BMS）集成到我们的控件体系结构中。（5）尚未选择卡车转换的特定组件，因此必须通过未来的团队进行通用且易于修改的模型。（6）ECU和组件将通过J-1939 CAN协议进行通信。（7）与其他团队保持一致所需的系统要求和假设。
物联网边缘设备的安全体系结构
AURIX™TC4X家庭系统架构14 Infineon的Aurix™TC4X微控制器家族 - 实时安全和安全性能的领导者即将到来！14 AURIX™ TC4x enhancements 16 Extensive development ecosystem 16 AURIX™ TC3x family system architecture 17 Scalable 2 nd generation AURIX™ TC3x system architecture 17 AURIX™ TC3x – scalable family – from low-cost to high-performance applications 18 AURIX™ TC3x family package scalability 19 AURIX™ TC2x family system architecture 21 Powerful 1 st generation AURIX™TC2X系统体系结构21 AURIX™TC2X家庭套餐可伸缩性22 AURIX™家庭住房选项23最大可扩展性的包装信息23 Tricore™升级路径23 AURIX™TC4X SW应用程序架构24下一代AURIX™是新的架构，为新的架构提供了新的架构，可为新的架构提供新的实现24 AUSEC 24 AURIX 24 AURIX 24 AURIX 24 AURIX 24 AURIX 24 AURIX 24 AURIX 24 AURIX 24 AURIX 24 AURIX 24 AURIX tC4确保未来的汽车？26
模块化体系结构确定性生成图形状态
图形状态是一个稳定态的家族，可以针对光子量子计算和量子通信的各种应用定制。在本文中，我们提出了一个基于量子点发射器的模块化设计，该量子点发射器与波导和光纤延迟线相连，以确定性地生成n维群集状态和其他使用的图形状态，例如树状态和中继器状态。与以前的建议不同，我们的设计不需要量子点上的两倍大门，最多只需要一个光学开关，因此，这些重点通常提出的最小挑战。此外，我们讨论了设计的错误模型，并以0的误差阈值演示了容宽的量子内存。在Raussendorf-Harrington-Goyal（RHG）晶格上的3D图状态的情况下为53％。我们还基于渗透理论（即1个）提供了耐断层RHG状态的可更正损失的基本上限。24 dB或0。24 dB取决于状态是直接从简单的立方集群状态生成还是获得。
nvidia ada lovelace专业GPU体系结构
于2018年启动，NVIDIA'S®Turing™GPU体系结构在3D图形和GPU加速计算的未来中使用。图灵为PC游戏，专业图形应用程序和深度学习推论提供了效率和性能的重大进步。使用新的基于硬件的加速器，图灵融合的栅格化，实时射线跟踪，AI和仿真，在专业内容创建软件，电影质量的交互式体验和PC游戏中启用令人难以置信的现实主义。两年后的2020年，Nvidia Ampere架构结合了功能更强大的RT芯和张量芯，以及与图灵GPU相比提供了2x fp32性能的新型SM结构。这些创新使安培体系结构的运行速度比传统的栅格图形图纸快1.7倍，在射线追踪中最多可快2倍。
海报：Mazu：服务网格的零信任体系结构...
摘要 - Microservices是一种主要的云计算体系结构，因为它们可以作为松散耦合服务的集合构建应用程序。为了对所得分布式系统提供更大的控制，微服务通常使用称为“服务网格”的覆盖代理网络。服务网格的关键优势是它们通过使用相互认证的TLS加密微服务流量来实现零信任网络。但是，服务网格控制平面（尤其是其本地证书授权）的信任点是一个关键点。在这张海报中，我们介绍了M Azu，该系统旨在通过用无私人的校长替换其认证权限来消除对服务网格控制平面的信任。m azu利用了基于注册的加密的最新进展，并与广泛使用的服务网格无缝集成。我们介绍我们的初步实施，并强调未来的工作。
Fortinet的经过测试和验证的云网络安全体系结构
在上图中，我们在HA模式下再次有一对FortiGate VM。FortiGate聚类协议（FGCP）提供故障转移保护，即使其中一个集群单元丢失连接，群集也可以提供FortiGate服务。FGCP也是第2层心跳，它指定了Fortigate单位在HA群集中的通信并保持群集运行的方式。FGCP将虚拟MAC地址分配给HA群集中的每个主单元接口。 虚拟MAC地址已经到位，因此，如果发生故障转移，则新的主要单元接口将具有与失败的主单元接口相同的MAC地址。 如果MAC地址在故障转移后要更改，则网络将需要更长的时间才能恢复。 流量是在进入Internet网关之前通过Fortigates从其他虚拟网络路由的。FGCP将虚拟MAC地址分配给HA群集中的每个主单元接口。虚拟MAC地址已经到位，因此，如果发生故障转移，则新的主要单元接口将具有与失败的主单元接口相同的MAC地址。如果MAC地址在故障转移后要更改，则网络将需要更长的时间才能恢复。流量是在进入Internet网关之前通过Fortigates从其他虚拟网络路由的。
FortisWitchos 7.4.0切换参考体系结构指南
Change log 4 Introduction 5 Intended audience 7 About this guide 7 Campus architectures 8 Wired local area network basics 10 Secured LAN 12 Network access control 14 Reference architectures 16 Security Fabric integration through FortiLink 16 MCLAG 16 Tiered architecture 17 Leaf-and-spine data center architecture 18 Network design principles 20 Dimensioning 20 Quality of service 21 Resiliency 22 Tier-1/core layer resiliency 22 Tier-2/aggregation layer resiliency 22 Tier-3/access layer弹性23未来验证24核心层26核心层平台27聚合层29聚合层平台30访问层31访问层部署建议建议31访问层平台35管理37最终设计39 SD-BRAND架构40 SD-BRANCH架构40小型SD-Branch 41中型SD-BRAND 41中型SD-Branch 42大型SD-Brank 43 Manager Brank 43 Management 43 Applences 43 Appendences 44 <
MIS 5214 - 安全体系结构春季2025
1 • Boyle and Panko: Chapter 1 The Threat Environment • Ross, J.W., Weill P., and Robertson D.C. (2008), “Implement the Operating Model Via Enterprise Architecture” (in the Harvard Business Publishing course pack) 2 • NIST SP 800-100 “Information Security Handbook: A Guide for Managers”, Chapter 10 Risk Management, pp.84-95 • NIST SP 800-18r1 “Guide for Developing Security Plans for Federal Information系统”，pp。1-30•“ FedRamp-High-Mighter-LOW-LI_SAAS-BASELINE-SYSTEM-SERCEMSED SECUREPAND（SSP）模板” 3•Boyle and Panko，第2章规划和政策•NIST SP 800-100“信息安全手册：管理人员指南”，第8章，第8章 - 安全计划，PP.67-77-77-77-77-77-77-77-77-7-7-7-7-77-7-7-7-60-60-60V 1” pp.1-34 • FIPS 200 “Minimum Security Requirements for Federal Information and Information Systems”, pp.1-9 • Case Study 1 “A High-Performance Computing Cluster Under Attack: The Titan Incident” (in the Harvard Business Publishing course pack ) 4 • Boyle and Panko, Chapter 3 Cryptography 5 • Boyle and Panko, Module A “Networking Concepts” and Chapter 4 “Secure Networks” • NIST SP 800-145 “The NIST Definition云计算”•DDOS的简介 - 分布式拒绝服务攻击•公共密钥基础架构和X.509公共钥匙证书6•Boyle和Panko：第6章防火墙•Basile，C.，Matteo，M.C.，Mutti，S。和Paraboschi，S。和Paraboschi，S，“在安全策略中的冲突”，第5章，第5章，第5章，第5章。 pp。781-799。8 • Boyle and Panko, Chapter 5 Access Control • NIST SP 800 63-3 “Digital Identity Guidelines” • NIST SP 800 63A “Digital Identity Guidelines: Enrollment and Identity Proofing” • NIST SP 800 63B “Digital Identity Guidelines: Authentication and Lifecycle Management” • Case Study 2 “ Data Breach at Equifax ” (in the Harvard Business Publishing course pack ) 9 • Boyle and Panko，第7章主机硬化•NIST SP 800-123一般性重复安全指南•NIST SP 800-40R4企业补丁管理管理计划10•Boyle and Panko，第8章应用程序安全•OWASP应用程序安全验证标准标准•OWASP攻击表•NIST SP 800-190应用程序容器安全