XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System美国联邦
在美国联邦索赔法院
北卡罗来纳州格林斯伯勒 Turning Point Litigation 的 Nancy Routh Meyers 代表请愿人。华盛顿特区美国司法部的 Elizabeth Andary 代表被告。关于联合协议的决定 1 2023 年 3 月 31 日，Erika Gray 代表其未成年儿子 GG 依据国家疫苗伤害赔偿计划（42 USC §300aa-10, et seq. 2）（“疫苗法案”）提交了一份赔偿申请。请愿人称，GG 因接种疫苗（“SIRVA”）而遭受肩部损伤，这是 GG 于 2022 年 3 月 30 日接种人乳头瘤病毒（“HPV”）疫苗的直接和近因。请愿书第 1 页，¶¶ 2、16、21；协议，于 2024 年 12 月 18 日提交，¶¶ 1-2、4。请愿人进一步声称，GG 在美国境内接种了疫苗，GG 遭受了 SIRVA 的残留影响超过六个月，并且她或任何其他方都没有提起民事诉讼或因 GG 的 SIRVA（据称是疫苗造成的）而获得赔偿。请愿书，¶¶ 2、15、18-19；协议，¶¶ 3-5。“被告否认 GG 所谓的表格 SIRVA 或
美国联邦巡回上诉法院
美国专利审判和上诉委员会的两个最终书面决定（“董事会”）共同认为，索赔为55-63、66-69、80-96和127-133，美国专利7,332,277（“ 277 PATENT”未显示，Am的Lab'y Corp.Holdings诉Ravgen，Inc。，No. IPR2021-00902，2022 WL 16579960（P.T.A.B. 2022年11月1日）（认为索赔81-96和133尚未证明是不可能的）（“ 00902决定”）； Am的Lab'y Corp. Holdings诉Ravgen，Inc。，No. IPR2021-01054，2022 WL 16641665（P.T.A.B. 2022年11月1日）（认为索赔55-63、66-69、80和127-132尚未证明是不可能的）（“ 01054决定”）。 1董事会确定Labcorp未能证明艺术中有普通技能的人将是有动机的，以结合先前的艺术参考。 由于以下原因，我们确认。Holdings诉Ravgen，Inc。，No.IPR2021-00902，2022 WL 16579960（P.T.A.B. 2022年11月1日）（认为索赔81-96和133尚未证明是不可能的）（“ 00902决定”）； Am的Lab'y Corp. Holdings诉Ravgen，Inc。，No. IPR2021-01054，2022 WL 16641665（P.T.A.B. 2022年11月1日）（认为索赔55-63、66-69、80和127-132尚未证明是不可能的）（“ 01054决定”）。 1董事会确定Labcorp未能证明艺术中有普通技能的人将是有动机的，以结合先前的艺术参考。 由于以下原因，我们确认。IPR2021-00902，2022 WL 16579960（P.T.A.B.2022年11月1日）（认为索赔81-96和133尚未证明是不可能的）（“ 00902决定”）； Am的Lab'y Corp.Holdings诉Ravgen，Inc。，No. IPR2021-01054，2022 WL 16641665（P.T.A.B. 2022年11月1日）（认为索赔55-63、66-69、80和127-132尚未证明是不可能的）（“ 01054决定”）。 1董事会确定Labcorp未能证明艺术中有普通技能的人将是有动机的，以结合先前的艺术参考。 由于以下原因，我们确认。Holdings诉Ravgen，Inc。，No.IPR2021-01054，2022 WL 16641665（P.T.A.B. 2022年11月1日）（认为索赔55-63、66-69、80和127-132尚未证明是不可能的）（“ 01054决定”）。 1董事会确定Labcorp未能证明艺术中有普通技能的人将是有动机的，以结合先前的艺术参考。 由于以下原因，我们确认。IPR2021-01054，2022 WL 16641665（P.T.A.B.2022年11月1日）（认为索赔55-63、66-69、80和127-132尚未证明是不可能的）（“ 01054决定”）。1董事会确定Labcorp未能证明艺术中有普通技能的人将是有动机的，以结合先前的艺术参考。由于以下原因，我们确认。
预测美国联邦和国际化学监管政策2025
Bergeson＆Campbell，P.C。（B＆C®），其全球咨询会员ACTA集团（ACTA®）和财团管理会员B＆C®财团管理公司，L.L.C。（BCCM）很高兴与您分享我们的预测2025。出于您可能想象的所有原因，我们经验丰富的团队今年在猜测2025年对全球工业，农业和杀菌性化学监管和政策计划的期望方面受到挑战。鉴于去年夏天的欧洲议会选举以及他们带来的右翼转变，以及新的特朗普政府，预计大西洋两岸的化学政策会发生变化。即将上任的特朗普政府和共和党恭喜的主导地位预示着重大政策变化，这在监管和政策计划中最明显的变化扭转了拜登·哈里斯气候计划和环境正义（EJ）议程。即将到来的政府对放松管制和“右规模”的关注如何影响更细微的化学产品法和法规，尚不清楚。担心，现在臭名昭著的“ 2025年项目”文档将是政府的蓝图，而不是一系列详细的利益相关者建议会影响对内部和外部的美国环境保护局（EPA）决定的反应。
预测美国联邦和国际化学监管政策2025
Bergeson＆Campbell，P.C。（B＆C®），其全球咨询会员ACTA集团（ACTA®）和财团管理会员B＆C®财团管理公司，L.L.C。（BCCM）很高兴与您分享我们的预测2025。出于您可能想象的所有原因，我们经验丰富的团队今年在猜测2025年对全球工业，农业和杀菌性化学监管和政策计划的期望方面受到挑战。鉴于去年夏天的欧洲议会选举以及他们带来的右翼转变，以及新的特朗普政府，预计大西洋两岸的化学政策会发生变化。即将上任的特朗普政府和共和党恭喜的主导地位预示着重大政策变化，这在监管和政策计划中最明显的变化扭转了拜登·哈里斯气候计划和环境正义（EJ）议程。即将到来的政府对放松管制和“右规模”的关注如何影响更细微的化学产品法和法规，尚不清楚。担心，现在臭名昭著的“ 2025年项目”文档将是政府的蓝图，而不是一系列详细的利益相关者建议会影响对内部和外部的美国环境保护局（EPA）决定的反应。
适应美国联邦作物保险计划...
在2025年1月1日之前，国会将需要通过新的农业账单或延长2018年的ver sion。i提出了四个关键问题，应被要求告知有关此类联邦决策的论述，重点是农作物保险及其对Cli Mate变更的更广泛影响：1）计划级别的决策在多大程度上增加了作物保险的采用并帮助稳定农场收入？2）该计划如何减少对气候变化的前适应的可能的兴奋感？3）该计划下的亚种规定保险的访问如何影响农民的生产决策和气候弹性？4）我们可以改善该计划的设计以促进气候弹性，这如何为我们对广泛设计用于气候变化的Insurance Pro grams的思想提供信息？
在美国联邦索赔法院
1 由于本决定包含对此案所采取行动的合理解释，因此必须向公众开放，并将根据 2002 年《电子政务法》发布在美国联邦索赔法院网站上，和/或 https://www.govinfo.gov/app/collection/uscourts/national/cofc 上。44 USC § 3501 note (2018)（电子政务服务的联邦管理和促进）。这意味着任何能访问互联网的人都可以看到该决定。根据疫苗规则 18(b)，请愿人有 14 天的时间来识别和删除医疗或其他信息，这些信息的披露将构成不必要的侵犯隐私权。如果经审查，我同意所识别的材料符合此定义，我将删除此类材料，使其不再向公众开放。2 1986 年《国家儿童疫苗伤害法案》，Pub. L. No. 99-660, 100 Stat. 3755. 此后，为方便引用，所有对《疫苗法案》的引用均指 42 USC § 300aa (2018) 的相关子段落。
当前美国联邦政府应对塑料污染的措施
致谢 环境法研究所 (ELI) 在蒙特利湾水族馆的资金、概念开发和支持下编写了本报告。本报告的初步案头研究于 2023 年 10 月至 2024 年 3 月期间进行。此更新于 2024 年 10 月编写。更新结合了初稿的反馈，总结了最近的监管发展，并在多个领域扩展了报告的分析。 该报告的主要作者包括 Margaret Spring（蒙特利湾水族馆首席保护和科学官兼 ELI 董事会成员）、Cecilia Diedrich（ELI 的律师）、Therese Wilkerson（ELI 的律师）和 Jack Schnettler（ELI 的公共利益法研究员）。作者要感谢蒙特利湾水族馆和 ELI 的同事，他们为本文提供了宝贵的想法和意见。我们也非常感谢我们的审阅者的贡献，我们在本报告中广泛依赖他们之前的经验和专业知识。