当前的全系统审查包含在2022年联合检查单元(JIU)的工作计划中。是为了响应参与组织的连续要求而发起的,最初是关于“护理义务”的广泛主题。在冠状病毒病(Covid-19)大流行后,修订了致力于联合国人员的心理健康和福祉的提案。本评论是第一个全面介绍心理健康和福祉主题的评论,它及时考虑了参与组织在大流行期间实施的调整。此外,2018年启动的联合国系统心理健康和福祉战略将于2023年结束其第一阶段实施,而联合国系统的下一阶段实施该主题的方法需要及时考虑。
每年,与心理健康诊断相关的病假率的百分比增加。这不仅代表了个人休假生产力失去的成本,而且如果不制定政策和工作场所实践,对团队和计划的交付产生负面影响。根据参与组织提供给联合检查部门的经认证的病假数据,如下图所示,2021年,近20%的病假中有近20%归因于心理健康,这是由于2017年的16%。缺席以及支持他们的重返工作政策和机制的实施不佳,例如部分和倾向于残疾,合理的住宿和人才解决方案,增加了病假对心理健康原因对个人和组织的负面影响。
在本报告中,享有安全、清洁、健康和可持续环境人权义务问题特别报告员戴维·博伊德列举了令人信服的证据,表明一项名为“投资者与国家争端解决”的秘密国际仲裁程序已成为解决全球环境和人权危机所需紧急行动的主要障碍。外国投资者利用争端解决程序寻求高额赔偿,化石燃料和采矿业已经赢得了超过 1000 亿美元的赔偿。这些案件造成了监管寒蝉效应。特别报告员指出了各国必须采取的具体行动,以避免未来根据投资者与国家争端解决程序提出索赔,并履行其人权义务。
致谢研究团队温室气体清单:Terence Coopoosamy、Mamy Razanajatovo、Andrew Jean-Louis 和 Vivian Radegonde。温室气体减排技术和措施:Terence Coopoosamy、Antoine Moustache、Andrew Jean-Louis、Mamy Razanajatovo、Suresh Kumar、Patrick Andre、Michel Vielle 和 Belinda Micock。脆弱性评估和适应性选项:Rolph Payet、Antoine Moustache、Nirmal Shah、Rondolph Payet、Dawson Labodo、Andrew Jean- Louis、Danny Poiret 和 Wills Agricole。编辑团队 最终稿编辑和排版:Rolph Payet 早期稿件编译和编辑:Luc Chang-Ko 校对:Antoine Moustache 章节作者和贡献者 执行摘要:Luc Chang-Ko 和 Rolph Payet。第 1 章:国家情况:Luc Chang-Ko 和 Rolph Payet。第 2 章:温室气体清单 - 来源和吸收:Terence Coopoosamy、Antoine Moustache、Mamy Razanajatovo、Andrew Jean-Louis 和 Vivian Radegonde。第 3 章:缓解技术和措施:Terrence Coopoosamy 和 Antoine Moustache。第 4 章:脆弱性、影响和适应性选择:Rolph Payet、Antoine Moustache、Nirmal Shah、Rondolph Payet、Dawson Labodo、Andrew Jean Louis、Danny Poiret、Wills Agricole 和 Peter Sinon。第 5 章:能力建设需求和优先事项:Rolph Payet、Luc Chang-Ko、Peter Sinon 和 Nirmal Shah。
共同国家分析 (CCA) 是对喀麦隆可持续发展背景的独立、公正和集体分析。共同国家分析审查了喀麦隆在实现 2030 年议程、非洲联盟 2063 年议程、联合国规范和标准以及联合国宪章原则方面所取得的进展、差距和机遇。共同国家分析由联合国驻喀麦隆国家工作队以参与式方式进行,并通过多方利益攸关方磋商得到丰富,旨在为联合国可持续发展合作框架 2022-2026 的制定提供参考,该框架将指导喀麦隆政府与联合国系统之间的合作,直至 2026 年。初步分析是在 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 全球大流行期间进行的,这场大流行使经济、卫生、教育、住房、粮食安全和其他关键部门承受了巨大的产能和资源压力。该报告于 2021 年进行了更新,并于 2022 年在乌克兰冲突的背景下再次进行了更新,乌克兰冲突可能对包括喀麦隆在内的世界经济产生重大影响。这场危机发生之际,喀麦隆正从新冠疫情的影响中恢复过来,增长率有望超过疫情前的水平。在乌克兰战争爆发之前,喀麦隆的经济前景是积极的(根据国际货币基金组织的数据),预计 2022 年的增长率为 4.5%。由于存在不确定性以及世界经济的溢出效应
适用于非附件一缔约方的 IPCC 清单指导(IPCC 指南:1997 年、2000 年和 2003 年)定义了六个清单部门:能源;工业过程;溶剂和其他产品使用;农业;土地利用、土地利用变化和林业 (LULUCF);废物。尽管如此,尚无从计算溶剂和其他产品使用产生的温室气体的方法。在这些部门内,定义了单独的源和汇类别。《联合国气候变化框架公约》缔约方必须根据这些部门的定义和结构以及每个部门内的源和汇类别报告其清单,以便各缔约方的报告具有可比性。有关制定国家温室气体清单的最新指南可在《2006 年 IPCC 国家温室气体清单指南》(以下简称为《2006 年 IPCC 指南》)中找到,尽管《联合国气候变化框架公约》缔约方尚未采纳这些指南。
而不是互联网和数字技术的使用权这一重要问题。使用权是向前迈出的必要但不够的一步。要利用数字技术的力量,我们需要在更广泛的生态系统上开展合作,使数字技术能够以包容的方式得到使用。这将需要直接支持经济和社会包容性的政策框架、将传统上处于边缘地位的群体推向前台的特殊努力、对人力资本和基础设施的重要投资、智能监管环境以及为帮助因技术对其生计的影响而面临混乱的工人而做出的重大努力。本章还讨论了金融包容性(包括移动货币、数字身份识别和电子商务)、负担得起且有意义的互联网使用权、数字公共产品、教育的未来以及区域和全球经济政策合作的必要性。
这是一个适合作为本书起点的时间。1941年是关键的一年,尽管印度是大英帝国的成员,但新德里和华盛顿还是建立了直接的外交关系。这一年也是美国首次认真介入次大陆事务的一年。这段历史在50年后的1991年中期随着拉吉夫·甘地遇刺和冷战的结束而结束。由于美国和苏联之间的这场全球斗争,以及尼赫鲁三代人——贾瓦哈拉尔、英迪拉和拉吉夫——对此的反应(他们领导了印度作为独立国家45年中的39年),是印美关系的决定性因素,因此,美苏争夺的结束和尼赫鲁王朝的灭亡似乎是一个合适的结束点。
构建包容性数字经济的一个核心挑战是,没有关于个人访问在线空间所需的数字连接基本水平的基准。确定此类基准,并根据技术变化灵活地根据需要更新它们,将有助于制定目标和指标。应具体确定和解决影响弱势和边缘化群体获得连接能力的风险因素。
3. 第二卷中概述的描述、考虑和标准是针对维和行动的,为联合国步兵营开展维和行动的方法提供了指导。手册中提供的内容是广泛的指导方针,是可适应具体任务环境的基本战术、技术和程序 (TTP)。特别是,手册第二卷中概述的能力标准和准则是有效执行实地任务所要达到的最低期望。部队派遣国 (TCC) 和步兵营可以根据具体任务要求制定自己的 TTP 和详尽的标准和清单。