1德国综合生物多样性研究中心Halle-Jena-Leipzig(IDIV),德国莱比锡; 2莱比锡大学,德国莱比锡; 3荷兰莱顿的天然生物多样性中心; 4动物育种和基因组学,荷兰瓦格宁根瓦格宁根大学和研究; 5美国新不伦瑞克省罗格斯大学生态,进化和自然资源系; 6美国加利福尼亚州圣克鲁斯分校生态与进化生物学系,美国加利福尼亚州圣克鲁斯; 7动物的生物学,分子进化与系统学研究所,德国莱比锡大学; 8 Senckenberg自然历史博物馆Görlitz,Senckenberg -ember – Leibniz Association,Görlitz,德国; 9国际学院Zittau,TechnischeUniversitätDresden,Zittau,德国; 10美国Fish&Wildlife Service,Collins,Collins,Colorado,USA,美国,埃克塞特大学,英国埃克塞特大学11个生物科学家Fish&Wildlife Service,Collins,Collins,Colorado,USA,美国,埃克塞特大学,英国埃克塞特大学11个生物科学家
波士顿大都会学院的Toyin Victor-Mgbachi波士顿大学摘要 - 保护敏感数据超出了我们居住的链接数字环境中的法规合规性。本文探讨了网络安全的复杂领域,并建议远离传统的以合规性为中心的方法。这项研究强调了理解企业在不断变化的数字生态系统中面临的动态威胁格局和脆弱性是多么重要。该研究促进了一种积极的网络安全方法,承认合规性不足以抵御复杂的攻击者并超越了检查框的心态。这项研究巧妙地谈判了新风险,技术弱点和发展攻击方法的复杂地形。组织可以通过对这些组成部分的彻底认识来加强防御能力,并主动降低风险。该研究的结论使组织能够将其网络安全计划与当前的威胁环境相匹配,从而为弹性提供了有用的建议。这项研究在新兴威胁,技术脆弱性和不断发展的攻击媒介的细微景象中导航。通过促进对这些要素的全面理解,组织可以强化其防御能力并积极降低风险。该研究的结论使组织能够将其网络安全计划与当前威胁状态相匹配,从而在发生网络攻击时为弹性提供了有用的建议。结果强调了需要全面的网络安全程序,并为公司提供了维护重要资产所需的信息。本报告是一个有价值的资源,对于希望超越合规性并建立强大的网络安全姿势的公司,随着数字景观的不断变化而不断发展的威胁。
经济,(伯克利:加利福尼亚大学出版社,1980年);大卫·A·鲍德温(David A. Baldwin),“相互依存与权力:概念分析”,国际组织34,第1期。4(1980); Jean-Marc F Blanchard和Norrin M. Ripsman,“衡量经济相互依存:地缘政治观点”,地缘政治和国际边界1,第1期。3(1996),https://doi.org/10.1080/13629379608407567; Mark J. C. Crescenzi,“经济退出,相互依存与冲突”,《政治杂志》 65,第1期。3(2003),https://doi.org/10.1111/1468-2508.00213;爱德华·D·曼斯菲尔德(Edward D.以及埃里克·加兹克(Erik Gartzke)和昆·李(Erik Gartzke)和Quan Li,“衡量标准:概念操作和贸易相互依存关系辩论”,《和平研究杂志》 40(2003),https://doi.org/10.1177/00222343433030405004。
引言气候变化有望加剧全球范围内的贫困,特别是对于最贫穷的国家而言。极端天气事件预计将变得更加频繁和有害。有限的证据表明,富裕国家应付或适应变暖状况(Burke,Hsiang和Miguel 2015)。此外,尽管技术进步并增加了对温暖状况的影响,但全球对气候变化的反应并没有显着改善(同上)。较富裕的经济体可能不太容易受到气候变化的严重影响,这可能会阻碍积极的适应工作(同上)。结果,预测表明,温度的升高将不成比例地影响世界上最贫穷的国家,巧合的是,这些国家也往往是最温暖的国家。这强调了应对气候变化影响的迫切需求,尤其是在资源有限的地区应对其影响的地区。
新南威尔士州的初级产业在各种景观中运营着各种各样的生产系统,同时面临着不断变化且高度可变气候的挑战。主要产业气候变化研究战略在项目上投资了2920万美元,以帮助该州的初级产业适应气候变化。作为这项工作的一部分,气候脆弱性评估项目对宽阔的种植,海洋渔业,林业,广泛的牲畜以及园艺和葡萄栽培部门以及关键相关的相关生物安全风险的影响进行了影响评估,以提高我们对气候变化的影响的理解。
无人机飞行员丧失能力的后果比有人驾驶飞机要小一些。“首先,可以忽略与气压变化有关的因素,假设非军事行动的控制站始终在地面,”报告称。“其次,一位与会者指出,许多当前的无人机系统都有丢失数据链路的程序。丢失数据链路,即飞行员无法向飞机发送命令,在功能上等同于飞行员丧失能力。对于那些具有处理丢失数据链路的适当程序的系统,飞行员丧失能力不会像有人驾驶飞机那样危及安全。第三,系统的自动化水平决定了飞行员丧失能力的严重性,因为一些高度自动化的系统……无论飞行员是否在场,都会继续飞行[和着陆]。”
致谢 本报告由美国环保署大气项目办公室制定,包含联邦机构分析师、学术专家和顾问(包括 Industrial Economics, Inc.)的建模贡献。Industrial Economics, Inc. 为报告的制作提供了支持。美国环保署衷心感谢第一大街基金会提供的内陆洪灾风险数据。 同行评审 本文描述的气候变化影响分析方法已在科学文献中经过同行评审。此外,本报告还由五位外部独立专家在由 ICF International 独立协调的过程中进行同行评审。美国环保署衷心感谢以下同行评审员提出的有益评论和建议:Amit Armstrong、David Hondula、Klaus Moeltner、Colin Polsky、Benjamin Ruddell。本报告中表达的信息和观点不一定代表同行评审员的观点,他们对任何剩余错误或遗漏不承担任何责任。附录 A 提供了有关同行评审的更多信息。 推荐引用美国环保署。 2021. 气候变化与美国社会脆弱性:重点关注六大影响。美国环境保护署,EPA 430-R-21-003。www.epa.gov/cira/social-vulnerability-report 数据可用性 本报告分析中使用的数据和生成的数据可在以下网站访问:www.epa.gov/cira/technical-appendices-and-data。
美国自然、气候和地理环境的多样性使该国面临各种自然灾害。现代工业实践、对关键基础设施的依赖以及系统之间不可预见的相互依赖性使该国更容易受到严重的技术灾难的影响。这些因素,加上人口密度的增加和危险区域的房地产开发,大大增加了该国的灾害风险。尽管私营或公共部门都没有系统来持续汇总综合灾害成本,但保守估计每年至少有 200 亿美元的人员伤亡和财产损失、商业中断以及响应和恢复成本。本报告第二部分回顾了与以下内容相关的风险和成本:
气候变化正在改变经济活动的自然基础。天气、土地和水资源的恶化正在给各国带来不均衡的经济损失,从而迫使国际援助架构做出调整。世界银行集团的“演变路线图”草案最近提出了该组织基于国家的运营模式的根本性转变,将“韧性”作为财政援助的核心标准。然而,这种调整需要对风险和韧性领域的国家类型进行系统调查。为了促进这项工作,我们分析了生产技术、贸易开放度和基于自然的产权的差异如何影响各国在气候驱动的自然冲击下的脆弱性和韧性。这里的想法是,在其他条件相同的情况下,经济体传播自然冲击的方式的差异可能导致气候变化下出现不同的结果。例如,在遭遇不利的自然冲击后,一些经济体可能会通过将更大比例的生产资源(如劳动力)分配给自然密集型部门来进行调整。然而,这种自动重新分配改变了经济对下一次自然冲击的脆弱性。资源是被吸引到自然密集型部门还是被挤出,受到 (i) 投入替代弹性(例如劳动力、土地或水)、(ii) 经济开放度(与其他国家的贸易)和 (iii) 自然资产的产权的影响。为了证明这些观点,我们遵循 Matsuyama (1992) 的观点,使用农业和制造业两个部门的一般均衡模型。前者使用自然投入(土地)和劳动力,而后者只使用劳动力。工人在各个部门之间流动,并对工资差异做出反应。消费者需求的特点是非同质偏好,食物消费的生存水平将食物需求的收入弹性设定为小于单位。在基准情况下,假设经济是封闭和分散的,自然资产的产权不完整,允许动态扭曲。然后修改该基准模型,以考虑扩展情况,包括农业中土地和劳动力之间的不同替代弹性、开放经济案例以及社会规划者解决自然资产中的公共池问题的情景。由于分析难度大,我们使用具有共同参数值的数值模拟来比较替代规范。为了比较不同的情况,我们依靠经济可持续性文献中的两个关键概念:脆弱性和复原力。这些概念有时被含糊地甚至错误地用作对立面,1但我们根据产出/福利随时间的减少相对于初始影响的规模来区分它们。这种方法有助于识别经济系统的脆弱性(对冲击的即时抵抗力)及其恢复力(从冲击中恢复的能力)。为了进行比较,我们还考虑了福利(或产出)损失相对于自然资源损失的现值。我们的结果表明,本文考虑的所有三个制度因素都可以在自然冲击存在的情况下塑造经济体的脆弱性和恢复力。首先,经济脆弱性和恢复力在土地和劳动力之间以及不同自然资产之间的替代弹性中都单调增加。这一结果适用于所有财产