XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自主
战场上自主武器的教训
本报告探讨了致命自主武器的人类控制问题，这是联合国在《特定常规武器公约》论坛讨论中关注的重要问题。我们根据美国近期行动的经验教训和最佳实践来分析这一问题。基于这一分析，我们主张为使用武力建立人类控制的更广泛框架。本报告建议，目前侧重于过程考虑（例如人类控制）的《特定常规武器公约》讨论应侧重于结果，即减轻意外交战。这样可以更全面地考虑致命自主武器的益处和风险，并更好地管理风险。本报告还介绍了可以共同作为使用致命自主武器安全网的最佳实践。报告最后提出了具体建议，说明国际社会如何更有效地应对致命自主武器的意外交战风险。
欧盟走向战略自主
20 世纪 80 年代，人们开始谈论“新世界秩序”，这意味着要克服因国际社会本身的变化而产生的经典和传统的安全概念，例如两极对抗的结束、与发展问题相关的内战的爆发、经济和国家崩溃背景下的复杂政治紧急情况（de Castro，2006 年）。移民流动和国际恐怖主义行为进一步推动了这一概念的演变和“全球化”进程。简而言之，很明显，安全概念不能从还原论的角度来理解，认为唯一的威胁可能来自敌国的攻击或国内叛乱组织的叛乱，但新的威胁应该被列入影响安全的“全球议程”中最重要的问题：贩毒、武器贩运、有组织犯罪、国际恐怖主义、大规模移民、自然灾害、种族灭绝、反人类罪、公然侵犯弱势群体权利或缺乏发展和民主原则（Abbot 等，2006 年），（Fonseca，2008 年）。因此，当时很明显，必须有一个全面的、包罗万象的安全概念
自主武器和作战风险
自动化正在各种军事系统中日益普及，包括未来的武器。作为回应，越来越多的声音呼吁紧急讨论人类和机器决策在使用致命武力方面应发挥的适当作用。新美国安全中心的道德自主项目研究了与自主武器（可以自行选择和攻击目标的武器）相关的法律、道德、伦理和政策问题。本系列的前几篇论文探讨了自主武器的技术方面和“有意义的人类控制”的概念。本文旨在帮助国防专业人员清晰客观地思考与自主武器相关的可能风险。自主武器通常不存在，它们的军事成本和收益可以推测，但目前尚不清楚。然而，很明显的是，它们提出了新的风险问题。自主的本质是将以前由人完成的任务委托给机器。这提出了一个重要的问题，即如何保持对机器行为的有效人类控制，以及失去控制所带来的风险（包括概率和后果）。本文研究了自主武器相对于半自主武器的风险，半自主武器可以让人类“参与”选择和打击特定目标的过程。自主武器不能孤立地看待。战争是危险的，而旨在
致命自主武器系统和人工智能
我们看到并预计致命自主武器的全球扩散将增加。需要全球协调来控制和监管这些武器。本文调查了全球社会在致命武器系统自主性扩散方面面临的关键技术、人道主义和政治挑战。本文的讨论涵盖了具有不同类型自主性的武器系统，特别是致命自主武器系统 (LAWS)：“一旦启动，就可以选择并攻击目标而无需人类操作员进一步干预的武器系统” [ 1 ]，其中包括武装无人机、车辆、潜水器、哨兵炮塔、导弹系统和人工智能 (AI) 的其他动能应用。本报告旨在总结公共领域的关键发展，不包含秘密信息。如有更正和补充，请联系作者。
将自主物流应用于 F-35
• 转型武器系统 - 多用途战斗机基础设施更换 - 联合作战推动者 • 创新、综合管理理念 - 最佳运动员、最佳实践、最佳价值 - 综合管理框架 • 基于可承受性的范例 - 共性和规模经济 - 全球最佳价值供应链管理 - 自主物流 • 真正的国际伙伴关系 - 联盟共同开发和长期关系
沟通EDA的自主系统...
APA的一个关键特征是建立一个自主系统感兴趣的社区（ASCI）。该社区将确保采用跨职能和跨领域的方法，从而确保各种政府和非政府专家的贡献。目的是促进合作，促进观点，经验和知识的交流，从而最大程度地提高欧盟的努力，并以统一和协调的方式加快其发展。这个社区的建立并不损害，也不会复制由现有EDA社区，项目团队或工作组进行的自动空气，土地和海事系统的持续和将来的活动。
自主 - 保险箱 - 检查和诊断 - ...
美国政府最终用户：Oracle计划（包括任何操作系统，集成软件，任何已嵌入，安装或在交付的硬件上激活的程序，以及此类程序的修改）和Oracle计算机文档或美国政府最终用户提供或访问的其他Oracle数据是“商业计算机软件”，“商业计算机软件”，“商业计算机软件文档”，“商业计算机软件”，“商业计算机软件”，“有限的权利数据”或“有限的权利”适用于适用于适用的适用性，或者适用于适用性的适用性，并适用于适用于适用性。因此，使用，复制，重复，释放，显示，披露，修改，衍生作品的准备和/或适应i）Oracle程序（包括任何操作系统，集成软件，嵌入，安装或激活的任何程序，在此类程序中嵌入或激活的任何程序，对此类程序的限制和其他限制），III和/或III IS IS III和/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/ii ii III），IS或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或III III IS IIS）在适用的合同中。管理美国政府使用Oracle Cloud Services的条款由适用的此类服务的合同定义。没有其他权利授予美国政府。
