XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自我管理
一个自我管理的人工智能（AI）平台......
此外，ICA 还具有一些标准认知测试计算机化版本所不具备的独特功能，例如能够从更多数据中获益，从而随着时间的推移提高其性能。ICA 对患者的分类（使用 AI 引擎）与定义分类最佳截止值的传统方法之间的一个基本区别是用于进行分类的维度（或特征数量）。例如，在传统的评估工具中，最佳截止值是根据测试分数定义的。这是一个一维分类问题，只有一个自由参数可以优化，导致从更多数据中学习的灵活性较低。在
糖尿病自我管理教育/培训与支持（DSMET/DSMES）服务提供一系列个人和组
解决方案适合他们个人需要自我管理糖尿病的解决方案。Patient Information: Patient's Legal Name (Last, First, Middle)_________________________________________________________________ Preferred Name ________________________ Date of Birth ____/____/_______Phone ___________________________ Address __________________________________________ City ______________________ State _____ Zip__________ Diabetes Diagnosis: Please send recent labs for patient eligibility & outcome monitoring Type 1 Type 2 Gestational ICD-10 Code: _____________ Check type of training service and number of hours requested: Initial Comprehensive DSME/T (10 hours) Follow-Up DSME/T (2 hours) Indicate any barriers to group learning or additional insulin training requiring hours of 1:1 training: Impaired mobility Impaired dexterity Impaired vision Impaired hearing 认知受损语言障碍1：1胰岛素训练其他：________________________________________________
回家的路上：亚急性 SCI 患者及其护理人员自我管理的 BCI-FES 手部治疗：可用性研究
摘要背景：恢复手部功能是四肢瘫痪患者的首要任务，然而诊所以外获得专门治疗的机会有限。在这里，我们介绍了一种基于脑机接口 (BCI) 的手部治疗系统，该系统使用消费级脑电图 (EEG) 设备结合功能性电刺激 (FES)，并评估其在职业治疗师 (OT) 和脊髓损伤 (SCI) 患者及其家人中的可用性。方法：用户：8 名亚急性 SCI 患者（6 名男性，2 名女性，年龄 55.4 ± 15.6 岁）及其护理人员（3 名男性，5 名女性，年龄 45.3 ± 14.3 岁）；4 名 OT（4 名女性，年龄 42.3 ± 9.8 岁）。用户活动：研究人员培训 OT；OT 随后教护理人员为 SCI 患者设置系统以进行手部治疗。手部治疗包括尝试移动（AM）一只手以降低 8-12 Hz 频段 EEG 感觉运动节律的功率，从而激活 FES，引起腕部屈曲和伸展。技术：消费级可穿戴 EEG、多通道 FES、定制 BCI 应用。地点：医院内的研究空间。评估：佩戴时间、BCI 准确度、BCI 和 FES 参数可重复性、问卷、焦点小组和访谈。结果：有效性：BCI 准确度为 70-90%。效率：平均佩戴时间从初始课程的 40.5 分钟减少到最后一次训练课程（N = 7）的 27 分钟，在最后一次自我管理课程（N = 3）中下降到 14 分钟。BCI 和 FES 参数在各个课程中保持稳定。满意度：根据 QUEST 问卷的测量，SCI 用户和护理人员对该系统的平均满意度为 3.68 ± 0.81（最高 5 分）。实施 BCI-FES 技术的主要推动因素是“看到手在动”、“为所爱的人做一些有用的事情”、良好的计算机知识水平（脊髓损伤患者和护理人员）、“积极参与治疗”（OT），而主要障碍是设置的技术复杂性（所有组）和“缺乏临床证据”（OT）。结论：BCI-FES 有潜力被 SCI 或中风患者用作家庭手部治疗，只要它易于使用并提供支持。操作 BCI 的知识可以从研究人员转移到治疗师、用户和护理人员。试验注册于 2017 年 12 月 6 日在 NHS GG&C 注册；clinictrials.gov 参考编号 NCT03257982，网址：https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03257982。
o r i g i n a l r e s a a r c h是针对老年人糖尿病的老年同伴领导者的基于理论的自我管理培训计划：可行性评估
目标：为了提高同伴领导者培训的质量，这项研究为老年人患有糖尿病的老年同伴领导者开发了一个基于理论的自我管理培训计划，并评估了其可行性。背景：当前的自我管理计划主要是由医疗保健专业人员实施的，但是医疗保健人员可能因缺乏类似的疾病经验而无法完全了解疾病管理中老年人的需求和障碍。为了解决这个问题，拥有成功的自我管理经验，类似的文化背景和语言以及相关疾病经验的同伴领导者接受了培训，以指导和指导同伴在自我管理计划中。研究设计和方法：这项研究分为两个阶段。在第1阶段，基于经验学习理论作为框架工作和自我调节理论作为活动设计策略制定了同伴领导者培训计划。在第2阶段，通过参与者对培训计划的反馈评估了计划可行性：出勤，未来领导同伴领导的自我管理计划的意愿以及由同伴领导者培训评估工具评估的领导能力。结果：在这项研究中，同伴领导者通过表达积极领导社区中的自我管理计划的意愿来表现出良好的领导能力。同伴领导者的反馈表明，该计划的培训内容有助于使同伴领导者指导老年人学习自我管理技能，并提高同伴领导者在指导自我管理方面的能力和信心。结论：这项研究的结果表明，同伴领导者训练可以影响糖尿病老年人自我管理的效率和成功。即使在一项小型研究中，影响也很明显，这证明了该计划的可行性。建议对各种同伴领导者培训计划在各种学科中的有效性进行更多大规模研究。临床试验注册中心：临床Trials.gov标识符：NCT04298424（同伴领导的自我管理计划）。关键字：老年人，同伴领袖，糖尿病，基于理论的，同伴领导，自我管理
CN-针对注意力缺陷多动障碍儿童的自我管理指导工具-6- ...
治疗儿童和青少年 ADHD 症状的最有效干预措施通常包括药物、行为技术和教育策略的结合。对于 6 岁以下的儿童，专家通常建议从行为干预开始。在本指南中，我们专注于通过以下方式加强行为和教育技能：1) 教父母如何在家中增加结构并帮助完成学业；2) 提高儿童计划、组织和解决问题的能力，这些技能通常被称为执行功能。本指南中的工作表将解释这些技能并帮助您和您的孩子在家中尝试它们。我们指南中包含的所有技能都是基于证据的，这意味着它们是经过严格科学研究测试并证明有效的策略。许多家庭发现这些策略是有益的；我们希望它们也适用于您。
原创研究副作用、自我管理活动和口服抗癌药物的依从性
目的：人们越来越关注患者对口服抗癌药物 (OAA) 的依从性，以及患者自我管理 OAA 相关副作用的必要性。我们评估了服用卡培他滨的患者的依从性、副作用严重程度和自我管理副作用的有效性之间的关联。方法：通过药物事件监测系统测量了 50 例胃肠道癌症患者 6 周时对卡培他滨的服药依从性。在入组时以及连续 6 周的每周使用改良的自我护理日记记录与卡培他滨相关的副作用的严重程度和自我管理副作用的有效性。进行了 Spearman 相关性、Mann – Whitney U 检验和多元线性回归，p <0.05。结果：总体平均依从率为 85.4±14.1%。在任何时间点，依从率与总副作用的平均严重程度均无显著相关性，而仅在第 2 周与总副作用自我管理的平均有效性相关（rho =0.29，p =0.04）。然而，依从率与 6 周时一种特定副作用（腹泻）的平均严重程度相关（rho =0.36，p =0.01），与 6 周时腹泻自我管理的平均有效性略有相关性（rho =0.28，p =0.05）。 6 周时腹泻平均严重程度是依从率的独立预测因素（b =4.97，p =0.01），在模型中控制年龄（b =0.52，p =0.002）、门诊用药数（b =1.12，p =0.007）、健康素养（b =2.53，p =0.04）、结直肠癌诊断（b =11.6，p =0.03）和卡培他滨联合其他化疗方案（b =16.8，p =0.001）。结论：这项先导研究表明，在未来的 OAA 依从性研究中，值得持续检查自我管理副作用的严重程度和有效性。未来需要进行样本量更大的研究，探讨 OAA 治疗中依从性、副作用严重程度和自我管理副作用的有效性之间的复杂关系。关键词：口服抗癌药物、依从性、副作用、自我管理
生活方式因素，糖尿病护理中的自我管理和赋予患者能力
摘要尽管糖尿病的管理正在改善，但仍存在不充分的管理病例。预防糖尿病需要基于疾病起源的整体综合方法。在欧洲，只有一半被诊断出的糖尿病患者具有良好的血糖控制。血糖控制不足正在显着增加医疗资源，医疗成本和死亡率的使用。进行了审查，以总结和讨论预防中心主题。在2010年1月至5月在2019年1月之间，对数据库，Cinahl，Cochrane和Google Scholar进行了搜索。以下关键字：“糖尿病”，“心血管疾病”，“授权”，“自我管理教育”和“生活方式因素”用于不同的组合，以识别合格的文章。预防糖尿病及其并发症的重要变量是糖尿病的自我管理和危险因素的管理。在照顾糖尿病等慢性疾病的人时，教育和对自我管理的支持是基本的。为了获得有效的自我管理，包括生活方式修改，这对于激励人们也至关重要。在这篇综述中，确定并讨论了三个主要支柱在糖尿病护理中的作用；糖尿病患者管理中的患者赋权，自我管理教育和生活方式的改变。
参与者名称：糖尿病自我管理教育...
Bianchi和Al。 药物。 2017年3月; 77：247-264; Phung和Al。 Metab obes。 2014; 16：410–7; Haak和Al，Metab obes糖尿病。 2012; 14：565–74;金发和al。 Moon and Al，韩国医学院2017年11月； 32（6）：974-983。 7月; 35：939-9 Ross和Al。 Metab obes。 2015; 17：17–44; L. t adv ther。 2012; 29：1-13; Hadjadj和Al，心爱的糖尿病。 2016; 39：1718–28Bianchi和Al。药物。2017年3月; 77：247-264; Phung和Al。 Metab obes。 2014; 16：410–7; Haak和Al，Metab obes糖尿病。 2012; 14：565–74;金发和al。 Moon and Al，韩国医学院2017年11月； 32（6）：974-983。 7月; 35：939-9 Ross和Al。 Metab obes。 2015; 17：17–44; L. t adv ther。 2012; 29：1-13; Hadjadj和Al，心爱的糖尿病。 2016; 39：1718–282017年3月; 77：247-264; Phung和Al。Metab obes。 2014; 16：410–7; Haak和Al，Metab obes糖尿病。 2012; 14：565–74;金发和al。 Moon and Al，韩国医学院2017年11月； 32（6）：974-983。 7月; 35：939-9 Ross和Al。 Metab obes。 2015; 17：17–44; L. t adv ther。 2012; 29：1-13; Hadjadj和Al，心爱的糖尿病。 2016; 39：1718–28Metab obes。2014; 16：410–7; Haak和Al，Metab obes糖尿病。2012; 14：565–74;金发和al。 Moon and Al，韩国医学院2017年11月； 32（6）：974-983。 7月; 35：939-9 Ross和Al。 Metab obes。 2015; 17：17–44; L. t adv ther。 2012; 29：1-13; Hadjadj和Al，心爱的糖尿病。 2016; 39：1718–282012; 14：565–74;金发和al。Moon and Al，韩国医学院2017年11月； 32（6）：974-983。 7月; 35：939-9Ross和Al。 Metab obes。 2015; 17：17–44; L. t adv ther。 2012; 29：1-13; Hadjadj和Al，心爱的糖尿病。 2016; 39：1718–28Ross和Al。Metab obes。 2015; 17：17–44; L. t adv ther。 2012; 29：1-13; Hadjadj和Al，心爱的糖尿病。 2016; 39：1718–28Metab obes。2015; 17：17–44; L. t adv ther。 2012; 29：1-13; Hadjadj和Al，心爱的糖尿病。 2016; 39：1718–282015; 17：17–44; L. t adv ther。2012; 29：1-13; Hadjadj和Al，心爱的糖尿病。 2016; 39：1718–282012; 29：1-13; Hadjadj和Al，心爱的糖尿病。2016; 39：1718–28