XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自然法则
2024年3月12日
March 12, 2024 The Honorable Chris Coons The Honorable Thom Tillis Chair, Senate Subcommittee on Ranking Member, Senate Subcommittee on Intellectual Property Intellectual Property United States Senate United States Senate 218 Russell Senate Office Building 113 Dirksen Senate Office Building Washington, DC 20510 Washington, DC 20510 Dear Senator Coons and Senator Tillis, The undersigned patient advocacy, medical, scientific,技术和民权组织正在撰写文章，以表达对S. 2140的反对，《专利资格恢复法》将推翻建立最高法院的先例，并扩大符合专利资格的主题，以涵盖抽象思想，自然法则和自然现象。现行法律通过确保无法垄断发明的基本构件来促进创新和竞争。所介绍的立法将授权专利锁定抽象思想，自然法则和自然现象。这将通过阻碍竞争并挫败从药物到软件的领域的创新，以及限制使用“科学和技术工作的基本工具”，从而对患者，消费者和其他人造成伤害。 1在150多年来，最高法院裁定，根据《专利法》，自然法，自然现象和抽象思想不合格。2个从2010年到2014年的多个决定，全部由一致的最高法院发布，确认这些重要例外是专利资格。3代谢物水平和适当的药物剂量之间的生物学关系是自然法，而不是专利权人发明的。5例如，在Mayo合作服务诉Prometheus Laboratories（Mayo）中，法院一致认为，血液中某些代谢物水平与药物剂量有效的可能性之间存在自然发生的关系，这是否不符合专利资格。分子病理协会诉Myriad Genetics（Myriad），一个完全联合的法院将其在Mayo中的推理扩展到了从体内隔离的人DNA，发现这些基因没有通过隔离而显着改变，并且此类专利将遗传信息锁定，从而阻止了其他基因。4在Alice Corp诉CLS银行案中，法院再次一致拒绝了计算机系统的专利，该专利仅采用了使用第三方来减轻财务解决风险的众所周知的概念，因为该专利旨在对该抽象想法本身获得排他性。
第 1 页 - 热带杂志 St-Barth
变化的概念与必要性的概念密切相关，而必要性本身只有在危机情况下才会体现出来；但是，我们是否应该等到我们被迫考虑一个不同的运动，一个经济、社会或文化关系中的新组织？人类就这么缺乏智慧吗？显然，意识形态，或者更简单地说，个人对其在世界上的代表的看法，对于他及其随行人员的任何有益的适应都是一个相当大的障碍，因为他首先被定义为一个社会人。这种盲目的意识形态常常使其远离现实原则。除非人类意识到自己的生命与从无限大到无限小的世界息息相关，并且他的存在本身就铭刻在这些自然法则中，否则就不可能有任何有益的改变，就像他没有意识到，在他的否认中我们今天所经历的悲惨事件是人类思想和情感的后果和结果；所造成的所有这些暴力也反映出对进化规律的不尊重。我们的世界失去了平衡，而人类数百年来的生活方式对此负有责任；任何人都不能逃避这个责任。让我们回归自然，平息我们的忧虑和恐惧；大自然不会欺骗我们，它把自己奉献给我们，不期望我们付出任何代价
市场的白人至上：英美殖民主义、白人至上主义和自由市场言论
摘要 基于蓬勃发展的种族市场文献，我研究了市场在色盲种族主义中的作用。我认为“市场”是日常政治思维中一种有用的修辞机制，它再现了白人至上主义。为了证明这一点，我研究了白人至上主义者和早期美国政治经济学家托马斯·罗德里克·杜的作品。通过关注他的政治经济学讲座，我发现新兴的市场研究让杜能够将美国种族秩序描述为产生社会利益的自然法则的产物。我认为，他支持奴隶制的论证之所以有效，是因为它对市场历史的想象不平衡，而这种想象过分代表了白人的经历。我使用非色盲史学，放大了美洲原住民和被奴役的美国黑人的不同经历，并挑战了白人定居者的理想化，从而揭示了杜支持奴隶制言论背后的假设。转向二十一世纪的儿童播客，我揭示了“市场”是如何重新配置相同的修辞策略的，其中白人的经历被过度代表和理想化，最终再现了白人至上的物质结果：维持和加深种族财富差距。
无兴趣经济在基督教和伊斯兰的道德角色
根据欧洲基督教教会的历史，法律理论家开始分析托马斯·阿奎那的自然法学说的这种现象。对于阿奎那（Aquinas），自然法有两个关键特征，他在shampeagiae的Prima secundae问题的第94章中对此进行了讨论（Aquinas，29-37）。首先是，当将重点放在上帝作为自然法的赐予者的角色上时，自然法只是神圣天意的一个方面。因此，从这种角度来看，自然法理论仅仅是神圣天意理论的一部分。第二个是，当人们将重点放在人类作为自然法的接受者上时，自然法构成了实际理性的原则，即将被认为是合理或不合理的原则。因此，自然法理论从这个角度来看是实践理性理论的杰出部分。此论点具有两个核心目标。首先，它旨在通过道德理论来确定自然法的定义特征。其次，它的目的是确定自然法理论家在这些定义特征设定的约束中的确切视图时所面临的一些主要理论选择，以及每种选项的一些困难。在第4条中，阿奎那认为：“因此，我们必须说，关于一般原则，自然法则对所有人来说都是相同的，无论是关于正直还是知识。”
量子密钥分布协议的安全分析
量子密钥分布或简短的QKD旨在建立一个安全的密钥，而无需对仅受自然法则限制的对手的能力或计算能力做出任何其他假设。在给定相关系统参数的某些QKD协议的安全键率或至少下界的数学表达式的过程中称为安全性证明。在本论文中，我们使用最近的数值证明技术来检查具有正交相移键调制和四个或八个信号状态的连续可变量子密钥分布（CV-QKD）方案的不同后选择后策略。CV-QKD协议使用连贯的状态来编码信息并通过同型或异差检测来测量段落的成分。使用的数值安全性技术的基本思想是在两步过程中解决关键率发现问题。在第一个步骤中，使用数值算法大致解决了该问题，该算法在安全密钥速率上产生上限。接下来是第2步，其中所获得的上限使用定理序列并考虑了数值误差。选择后旨在通过删除钥匙的那些部分来提高安全的密钥利率，在这些部分中，潜在的对手可能比沟通方获得更多信息。对不受信任的理想和受信任的非理想探测器情景进行了研究，我们为与选择后图相关的操作员提供了新的分析结果。
AI x 设计井上光和
1) https://aws.amazon.com/jp/ 2) https://cloud.google.com/products/ai/ 3) https://www.ibm.com/watson/ 4) https://azure.microsoft.com/ja-jp/services/cognitive-services/ 5) https://trends.google.co.jp/trends/ 6) https://colab.research.google.com/ 7) http://jupyter.org/ 8) https://www.anaconda.com/ 9) http://archive.ics.uci.edu/ml/datasets/Iris 10) http://lib.stat.cmu.edu/datasets/boston 11) https://archive.ics.uci.edu/ml/datasets/wine+quality 12) http://yann.lecun.com/exdb/mnist/ 12) http://megaface.cs.washington.edu/ 14）ReLU（Ramp函数）：激活函数之一。当输入值为0以下时，变为0，当大于1时，则按输入原样输出。 15）Softmax函数：将判断结果以百分比的形式输出到输出层的各个单元。一般取百分比最高者作为答案。 16）铃木隆宏，《工作的消失》，讲谈社，2017，第76页 17）新井纪子，《人工智能与不会读教科书的孩子》，东洋经济，2018年 18）小川宏，《中小学编程教育及其在地区的实践》，日本艺术设计协会期刊第77期，2018年，第50-51页 19）迈克尔·施密特、Hod Lipson，《从实验数据中提炼自由形式的自然法则》，2009年，《科学》第324卷 计算机从摆动的钟摆的运动中推导出运动定律。 20）大脑中的侏儒：脑外科医生彭菲尔德绘制的图表，显示了人类大脑皮层的运动区和体感区与身体各部位之间的对应关系。
手性、量子力学和生物决定论
手性、量子力学和生物决定论 PCW Davies 澳大利亚天体生物学中心 麦考瑞大学，新南威尔士，澳大利亚 2109 和亚利桑那州立大学，邮政信箱 876505，坦佩，AZ 85287-6505 摘要 天体生物学的目标就是发现第二个独立于地球生命而从头出现的生命样本（而不是通过胚种论过程与地球生命拥有共同起源的外星生命）。然后，就有可能将生物学中符合规律和预期的方面与偶然和偶然的方面区分开来，从而解决自然法则是否本质上对生物友好的问题。流行的假设是生命是物理和化学的几乎不可避免的产物，因此在宇宙中广泛存在，这被称为生物决定论。生物决定论是否正确仍是一个悬而未决的问题，因为基础物理学中几乎没有支持它的直接证据。同手性是已知生命的深层属性，为偶然性与规律性或偶然性与必然性之间的相互竞争思想提供了一个重要的测试案例。可以想象，手性特征是由基础物理学通过破坏宇称的弱相互作用和电磁相互作用的混合印刻在生命上的。如果是这样，同手性将是普遍的和有规律的。另一方面，它可能是偶然的结果：前生物阶段的随机分子事故。如果后一种解释是正确的，我们可以预期，即使第二个生命样本在基本生物化学上与已知生命相似，它也可能具有相反的手性特征。因此，在生物决定论方面，手性和生物发生之间存在着一种奇怪的正相关关系。如果生命的手性特征是偶然的产物，我们可能希望发现“镜像生命”（即具有相反手性特征的生物）作为第二次起源的证据，后者将证明生命从非生命中出现是准确定性的。另一方面，如果手性特征是由基础物理学决定的，那么确定外星生命的独立起源可能要困难得多，因为外星生命的生化组成与已知生命相似。在继续通过实验寻找第二个生命样本（可能是通过检测手性“异常”）的同时，可以进行一些理论研究以缩小选择范围。手性决定论本质上是一个量子过程。有迹象表明量子力学在生物学中起着关键作用，但这一说法仍然存在争议。在这里，我回顾了一些关于生物学量子方面的证据。我还总结了一些建议，通过寻找地球上多个起源事件的证据来测试生物决定论，并识别现存的“外星微生物”——从熟悉生命的独立起源中进化而来的微生物。关键词：生物物理学，同手性、量子力学、生物决定论 1. 偶然性和必然性 生物学史上的一个里程碑事件是雅克·莫诺出版了他的奠基之作《偶然性和必然性》1 。在这本书中，莫诺指出，生物体的形成部分是由自然法则决定的，部分是由偶然事件或应急事件决定的。也就是说，生物体的某些特征在某种意义上是宇宙性质预先决定的、基本的和不可避免的，而其他特征则纯属偶然和附带的。问题是要知道哪个是哪个。鉴于我们只有一个生命样本可供研究，因此很难将必然性和偶然性区分开来。天体生物学的主要动机当然是发现第二个生命样本，这将有助于我们识别基本和普遍特征，并将它们与特定和偶然特征区分开来。在没有第二个生命样本的情况下，关于偶然性和必然性的相对组合产生分歧的范围很大。因此，莫诺德认为，生命绝大部分是偶然的产物，斯蒂芬·杰伊·古尔德也持同样的观点，他认为，即使是智力等基本特征也纯粹是偶然的。另一方面，
女性在遗传学领域的历史与挑战
“ 世界上许多地方的妇女缺乏对人类生活基本功能的支持。”玛莎·努斯鲍姆在其著作《导言：女权主义与国际发展》中指出了这一真实的描述。纵观历史，性别不平等一直存在于生活的许多方面，包括健康和赋权。不幸的是，这种不平等并没有被排除在科学领域之外。人们一直认为女性在各个学科中缺席或只能扮演次要角色是可以接受的自然法则，这种想法歪曲了女性对科学的贡献，并为女性未来的参与设置了障碍。根据联合国教科文组织最近的一份报告，女性仅占全球研究人员的 30%。但是，尽管面临种种障碍，女性仍然做出了重大贡献，她们的发现推动了许多科学领域的进步。在遗传学领域，罗莎琳德·富兰克林就是女性科学成就在不知不觉中受到损害的一个例子。富兰克林是 X 射线晶体学专家；她的数据，尤其是“照片 51”，与詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克自己的数据一起，对他们在 1953 年发表双螺旋 DNA 结构的发现至关重要。她的贡献在 1968 年沃森死后的回忆录中得到承认。芭芭拉·麦克林托克是 20 世纪美国细胞遗传学家，至今仍是唯一获得诺贝尔生理学或医学奖的女性。麦克林托克将她的工作献给细胞遗传学，并发现了移动基因现象。她的研究最初在 20 世纪 50 年代受到质疑。直到 20 世纪 60 年代末，科学界才意识到麦克林托克发现的重要意义。科学史上充斥着无数类似的故事，讲述这些鼓舞人心的女性，她们经过巨大的奋斗，在各自的领域蓬勃发展并取得突破。我们对非西方世界女性在科学领域的经历和奋斗的了解有限。了解这一杰出少数群体的故事对于扩大对不同文化中性别差异因素的理解至关重要。在本文中，我们试图聚焦一些迷人的非西方女性及其对遗传学领域的重大贡献。
第 1 页 - 热带杂志 St-Barth
变化的概念与必要性的概念密切相关，而必要性本身只有在危机情况下才会体现出来；但是，我们是否必须等到我们被迫考虑一个不同的运动，一个经济、社会或文化关系中的新组织？难道人类就这么缺乏智慧吗？显然，意识形态，或者更简单地说，个人对自己在世界上的代表权的看法，对于他及其随行人员的任何有益的适应都是一个相当大的障碍，因为他首先被定义为一个社会人。这种盲目的意识形态常常使其远离现实原则。除非人类意识到自己的生命与从无限大到无限小的世界息息相关，并且他的存在本身就铭刻在这些自然法则中，否则任何有益的改变都不可能实现，就像他没有他在否认的同时意识到，我们今天所经历的新闻悲剧事件是人类思想和情感的后果和结果；所造成的所有这些暴力也反映出对进化规律的不尊重。我们的世界已经失去平衡，而人类数百年来的生活方式对此负有责任；任何人都不能逃避这个责任。但让我们回归自然，平息我们的忧虑和恐惧；大自然不会欺骗我们，它把自己奉献给我们，不期望我们付出任何东西，只是将我们与生命联系起来。有时我们会以谦逊的态度从中汲取灵感，这种方法称为仿生学。通过监测座头鲸，我们和米歇尔一起了解了它们对食物和繁殖的重要需求；我们也非常庆幸我们的海域有这些生物。生物多样性对于我们的岛屿来说如此珍贵，但卡尔也告诉我们它的脆弱性以及我们每个人对它更加关注的义务。水是生命的第一源泉，在我们岛上具有历史和人种学特征；阿莱特充满激情地向我们讲述了这件事，并提供了支持文件和旧照片。从肯尼亚的一个部落到岛上的几个爱好者，这棵植物生根发芽，不断繁殖，在绿色环境中隐藏着几座美丽的别墅和庄园。在 Chloé 和一些朋友的倡议下，发起了一项运动，其使命是消除塑料这一一次性文明的残留物。然后是另一个任务的消息，这次是国际任务，即 IPCC，它将告诉我们地球的温度升高了几度；这也是一场已经开始并正在紧急挑战我们岛屿的灾难的记录。圣巴泰勒米岛是一座至今仍保存完好的小岛，但必须加倍注意，避免过度积累的现象，以永远保持幸福的避难所；这也是我们每个人的责任。
通过电子邮件和www.regulations提交。
Jaina Nian农业营销服务美国美国农业部2055-S，停止0201 1400独立大街，华盛顿特区，华盛顿特区，20250-0201，以电子方式提交给www.gregulations.gov.gov dockement.gov dockegration.gov dockement.gov dockement.gov dockement。与植物相关的IP系统的一面适当保留其对具有重要效用，新颖性和非显性的发明的法定专利垄断。您是否担心与植物相关的IP或与植物有关的技术领域的专利质量？如果您有疑问，请解释一下。 ）和＃8（请分享您对新植物品种的不同形式的IP保护的看法以及如何适当促进新品种开发种质的机会。请在可能的情况下分享细节，并提供建议的改进，以确保农民和育种者获得种质的途径进行品种开发。 ）来自USDA-AMS案例查询。回答问题5。在美国，对自然法则，自然现象和抽象思想的专利性有一个司法例外。近年来，关于医学诊断和治疗的基因专利权利已有重大裁决。最值得注意的是最高法院对无数遗传学的决定（569 U.S. 579）和Mayo（566 U.S. 66）。无数结论的基因组DNA的一致决定无法获得专利。在这种情况下的推理是有意义的，因为基因组序列永远不会与其本地环境隔离，并且“技术”是识别而不是制造的。尽管有这项裁决和长期存在的司法豁免，但在传统繁殖和选择中赋予的植物中，包括公用事业专利在内的专利保护，包括公用事业专利。在其本土环境中对基因的表征尚不可专利，但这是商业种子育种公司提供大多数美国农民的寡头垄断的标准做法。美国农业部（USDA）如何与美国专利商标局（USPTO）合作，以确保植物遗传学的公用事业专利申请遵循无数的裁决？值得注意的是，对排除中间序列（cDNA）的DNA合成副本的豁免是无数的。但是，这种豁免不适用于涵盖通过传统育种赋予的天然性状的大多数植物效用专利应用，因为选择和表达该性状/发明仅基于天然的基因组DNA序列。对于非传统方法（例如生物技术），最高法院裁定了“人造”序列的雕刻，这些序列被引入植物的基因组中，因为这些序列是合理的（例如，含有基于cdna的质粒 - 含有质粒的合成构建体/表达量的质粒的转基因作物）。然而，这显然与与传统育种相关的本地特征的专利明显不同，因此应通过截然不同的镜头来查看这两者。