摘要:本文分析了黑客概念,考虑到它从一个中性术语(意味着超越具体的行动方案)演变为一个负面语境,在这种语境中,该概念通常等同于网络安全漏洞或网络犯罪。对空间和网络空间概念以及选定的网络威胁的理解的研究表明,现代技术的发展对现实空间和虚拟空间界限的模糊产生了影响。基于网络犯罪领域的选定案例,指出了网络空间行动的具体特征及其在现实世界中的影响。网络犯罪分子的新方法开辟了犯罪地理学研究的新领域。本文指出,国家行为者参与网络攻击,这使得消除网络犯罪分子的安全港变得具有挑战性,并降低了国际合作手段在刑事案件中的有效性。
摘要。数字孪生是工业 4.0 前沿的新兴技术,其最终目标是将物理空间与虚拟空间结合起来。迄今为止,数字孪生概念已应用于许多工程领域,为工程设计、制造、自动化和建筑行业提供了有用的见解。虽然各种技术的结合为数字孪生开辟了新的机遇,但该技术需要一个框架来整合不同的技术,例如建筑和建筑行业使用的建筑信息模型。在本文中,提出了一个信息融合框架,以无缝融合数字孪生框架中来自各种技术的异构组件。本研究旨在利用无人驾驶航空器支持的人工智能和 3D 重建来增强建筑物中的数字孪生。我们提出了一个基于无人机的数字孪生增强框架,该框架具有可重复使用和可定制的组件。还开发了概念证明,并对 3D 重建和 AI 在缺陷检测中的应用进行了广泛的评估。
今天和 2023 年,员工会得到什么?以上所有,再加上一副虚拟现实 (VR) 耳机,最有可能是 Oculus Quest 2。耳机是员工文化建设、包容性、联系、归属感和远程呈现的切入点;比手机更具成本效益。由于一部分新员工(超过三分之一的 JPL 员工是在过去五年内受雇的)总是在旅途中,在各个中心之间进行混合工作,并且有可能在他们工作的 NASA 中心 50 英里半径之外,因此 Meta verse(一个与物理世界平行的共享交互式沉浸式虚拟空间)将在构建 NASA 文化和价值观方面发挥巨大作用,同时也允许新的和创新的员工做出贡献。启用 Metaverse 需要仔细检查其基础——多云环境、AI 和自动化以及混合工作空间——以确定它们对其坚实基础和更智能和数字化未来的贡献。
摘要。数字孪生是工业 4.0 前沿的一项新兴技术,其最终目标是将物理空间与虚拟空间结合起来。迄今为止,数字孪生概念已应用于许多工程领域,为工程设计、制造、自动化和建筑行业提供了有用的见解。虽然各种技术的结合为数字孪生开辟了新的机遇,但该技术需要一个框架来整合不同的技术,例如建筑行业使用的建筑信息模型。在本文中,提出了一个信息融合框架,以无缝融合数字孪生框架中涉及的各种技术的异构组件。本研究旨在利用人工智能和无人驾驶飞机支持的 3D 重建来增强建筑物中的数字孪生。我们提出了一个基于无人机的数字孪生增强框架,该框架具有可重用和可定制的组件。我们还开发了一个概念证明,并对 3D 重建和 AI 在缺陷检测中的应用进行了广泛的评估。
政变后的泰国在网络空间中出现了令人不安的审查、监视和压制趋势。随着网络安全成为军方议程中的突出问题,以及军方网络干预的扩大,该国的在线基础设施经历了政治化、安全化和军事化。本文认为,泰国网络空间的军事化代表了网络战能力与其他军事力量相结合并得到群众支持的过程。这一过程至少通过三种重要机制发挥作用,包括大规模监视、群众监视和监视常态化。社交媒体已变成一个绝对的数字全景监狱。2014 年政变所创造并得到群众支持的网络反乌托邦不仅在国家领土边界内维持了“例外状态”,更重要的是,在民间社会的虚拟空间内也维持了这种状态。军方和群众的网络监视继续危及本已脆弱的泰国民主。
摘要。数字孪生是工业 4.0 前沿的一项新兴技术,其最终目标是将物理空间与虚拟空间结合起来。迄今为止,数字孪生概念已应用于许多工程领域,为工程设计、制造、自动化和建筑行业提供了有用的见解。虽然各种技术的结合为数字孪生开辟了新的机遇,但该技术需要一个框架来整合不同的技术,例如建筑行业使用的建筑信息模型。在本文中,提出了一个信息融合框架,以无缝融合数字孪生框架中涉及的各种技术的异构组件。本研究旨在利用人工智能和无人驾驶飞机支持的 3D 重建来增强建筑物中的数字孪生。我们提出了一个基于无人机的数字孪生增强框架,该框架具有可重用和可定制的组件。我们还开发了一个概念证明,并对 3D 重建和 AI 在缺陷检测中的应用进行了广泛的评估。
Covid-19产生的公共卫生指令和限制迫使我们找到了其他工作和学习的方法。我们已经过渡到使用虚拟空间,同时减少了我们在现有的砖和砂浆建筑物中的存在。这导致了一系列问题,其中最重要的是我们应该如何设想我们对虚拟和物理校园空间的使用?我们对技术和物理空间的使用会发生变化吗?是否有机会重新想象我们使用此类空间来应对我们一些长期空间挑战的机会?最后但并非最不重要的一点是,如果我们将讨论与改善未来的学生,员工和教师经验的愿景相结合,将会出现什么机会?通过重新构想我们对空间的使用并建立新的空间分配目标,我们将开始应对该机构的历史挑战,以提供社会空间并维持公平的空间分配,同时限制建筑物运营和维护的日益增长的成本。
人工智能辅助,分散和隐私的未来一代的概念是多么现实?数据政府和目前使用的其他法律工具可以解决对Web2的各种信息违规行为(通常以不利的方式)来应对Web3带来的新隐私挑战?这些中心问题为本文的询问奠定了基础:我们(重新)如何概念化Web3中的隐私挑战,包括沉浸式数字空间,以及某些人所说的元元素?本文首先描述了这种沉浸式虚拟空间及其技术基础。它解释了哪些隐私问题和风险可能源于我们日益基于人工情报的沉浸式,数字世界中产生,收集和交换的大量数据。最重要的是,本文认为,在Web3中,数据具有进化的作用。它不仅是Web1和Web2中理解的宝贵资源,而且是基础架构本身。基于这些概念的构建,本文介绍了通过区分三个级别
这篇短文旨在首次尝试提出“第四空间”的整体概念。它旨在解释总体思路以及这种概念如何有助于更好地理解新兴的数字社会及其中的数字社区。最后,将讨论有关“第四空间”概念的一些持续存在的问题以及“第四空间”中的挑战。话虽如此,“第四空间”概念并不是一个纯粹的技术或应用科学概念,而是一种思维方式,它使我们能够促进跨学科和跨学科的研究、分析、讨论和应用,这些研究、分析、讨论和应用涉及数字社区、数字社区建设以及我们这个时代的社会、科学、经济和政治相关挑战。在我开始解释这个概念之前,我至少必须尝试将其置于背景中。近年来,人们曾多次尝试将虚拟空间和数字社区出现或正在出现的地方概念化。对于本文来说,最重要的和最新的概念是 Arnault Morrison [1] 创建的“第四场所”概念以及 Shah-Lung Shaw 和 Daniel Sui [2] 创建的“Splace”概念。有趣的是,这两个概念都是由地理学家发展起来的,但侧重于地点和空间社区建设的不同方面:Morrison 侧重于社会和文化方面,而 Shaw 和 Sui 则侧重于技术问题。对于这篇短文来说,Morrison 的概念是最有趣的。正如他在文章“知识经济中的场所类型学:迈向第四场所”中概述的那样,他以 Oldenburg 关于第一、第二和第三场所的概念为基础 [3]。他认为“知识经济”正在“模糊”之前分离的场所之间的“界限”,并以这种方式建立了一个“第四场所”,其中所有三个之前分离的场所正在合并(图 1)。然而,莫里森的“第四空间”仍然位于现实世界之中,并以现实世界为锚点,将数字化作为“工具”来“融合”已经存在的社区空间。它并没有回答“虚拟空间”如何与现实世界交织在一起的问题。因此,这引出了一个问题:这些概念是否能够很好地解释新兴的数字社会及其内部的数字社区及其与“现实世界”的关系,以及它们是否为跨学科和跨学科的研究和理解提供了一个可行的概念。
正如我们的首席数字信息官 Nigel Shaw 在他的高级领导文章中所解释的那样,我们的员工正在使用创新的数字驱动平台,这些平台位于我们位于 Abbey Wood 总部的三个新控制中心,以促进更好的数据共享,加快项目交付时间表并提高可用性。这些控制中心是更广泛的国防数字开发 (DX4D) 计划不可或缺的一部分,该计划汇集了来自整个国防部门(包括我们的武装部队和行业合作伙伴)的专注于能力部署、战役优势和业务运营的项目。数字孪生和 3D 打印等数字工程的进步对此至关重要。通过授权团队在虚拟空间中设计和压力测试套件,并快速创建真实世界的原型,我们可以更快地行动、更聪明地行动,并且更迅速、更安全地开发新设备。