联合国教科文组织《人工智能伦理建议》旨在为合乎道德地使用人工智能提供一套标准和原则。我们认为,对人工智能采取合乎道德、负责任的态度至关重要。人工智能伦理是我们讨论的重要部分。我们不一定认为伦理是人工智能环境中需要衡量的一个组成部分,而是一套原则。这些原则可能因当地情况而异。在收集和使用数据以及构建和实施人工智能方面,这些原则需要指导政府、私营部门和学术界。我们相信,联合国教科文组织的建议为制定这些原则奠定了良好的基础。
学习科学正在拥抱技术在更好地检测、诊断和推动自我调节学习 (SRL) 方面所能发挥的重要作用。SRL 领域面临着测量 SRL 过程的挑战,以促进我们对多模态数据如何能够不引人注目地捕捉学习者在时间、任务、领域和环境中的认知、元认知、情感和动机状态的理解。本文介绍了一个自我调节学习过程、多模态数据和分析 (SMA) 网格,并将作者 (63 篇论文) 在过去五年中的联合和个人研究映射到网格上。这显示了如何使用多模态数据流来研究 SRL 过程。SMA 网格上的二维空间有助于可视化数据流之间的关系和可能的组合以及 SRL 过程的测量方式。本概述是对当前特刊“利用人工智能 (AI) 推进 SRL 研究”的分析介绍,我们鼓励定位新的研究和未探索的前沿。我们强调需要进行密切和战略性的合作,以加速进展,使用新的跨学科方法来开发教育技术中 SRL 的准确测量。
有形和无形因素的差异可能会导致美国公司在 AI 投资和使用方面出现不同的模式。我们的一些工作已经开始探索公司如何积累这些基础资产,从而推动公司在“产生 AI 资本”方面产生竞争差异(Rock 等人,2024 年)。例如,尽管很明显,一些公司(例如谷歌)在使用 AI 时特别成功,但这些公司可能拥有某种“秘诀”,或者更有可能的是,可能只是开发了正确的资产来支持与算法决策相关的下游工具的开发。在这里,我重点关注公司为推动 AI 生产力而可能进行的三个最关键的 AI 投资类别的关键衡量问题:i)基础设施(数据、软件和计算)、ii)劳动力培训和 iii)高技能人才。
报告分为三个部分。在第一部分中,我们回顾了现有的软件质量保证措施和技术——那些为传统软件开发并应用于传统软件的措施和技术。这部分对软件可靠性和指标、静态和动态测试以及正式规范和验证进行了相当全面的概述,可能会引起那些不关心人工智能软件的人的兴趣。在第二部分中,我们考虑了基于人工智能的软件的特征、第一部分中确定的措施和技术的适用性和潜在效用,并回顾了专门为基于人工智能的软件开发的少数方法。在本报告的第三部分中,我们提出了对这一重要领域的进一步探索的评估和建议。提供了包含 194 个条目的详尽参考书目。
汽车、苹果、鸡、理发以及所有其他商品和服务的价值,却没有就衡量这些商品和服务的共同方法达成一致。实用方法是用货币来衡量每种商品和服务的价值,而我们拥有的最佳衡量标准是每种商品或服务的售价。
1,2,3 印尼电信大学经济与商业学院 摘要 本研究讨论了使用供应链委员会开发的供应链运营参考 (SCOR) 模型设计供应链管理绩效衡量系统。SCOR 模型侧重于公司供应链中的五项主要活动,即计划、来源、制造、交付和退货。所有活动都与可靠性、响应能力、灵活性、成本和资产等绩效属性相关。该模型的实施应用于 CV. XYZ,这是一家位于东爪哇的生产纯色和印花 T 恤的公司。该研究于 2024 年 1 月至 2024 年 9 月进行。研究结果发现,有 35 个绩效指标代表供应链活动,细分如下:9 个计划活动指标、7 个来源活动指标、6 个制造活动指标、7 个交付活动指标和 6 个退货活动指标。使用层次分析法 (AHP) 为 SCOR 模型中的每项活动加权。根据结果,优先级最高的是源活动 (0.252),其次是交付 (0.222)、计划 (0.221)、制造 (0.209) 和退货 (0.095)。从评分系统中发现,23 个指标有绿色分数,8 个指标有黄色分数,4 个指标有红色分数。本研究的局限性在于没有分析一项 SCOR 活动“启用”。因此,建议未来的研究分析所有 SCOR 活动。关键词:T 恤供应链、供应链管理绩效衡量、供应链运营参考 (SCOR)、关键绩效指标 (KPI)、层次分析法 (AHP)。1. 简介微型、小型和中型企业 (MSME) 是根据每个国家的政府法规定义的具有资产价值、年营业额和有限员工数量等标准的商业实体。在印度尼西亚,中小微企业在国民经济中发挥着重要作用,它们主导着该国经济结构,占该国企业总数的 99% 以上。它们对国内生产总值 (GDP) 的贡献超过 60%。此外,中小微企业是劳动力吸收的主要支柱,吸收了全国 97% 的劳动力。中小微企业在提高经济包容性和扩大社区创业机会方面发挥着重要作用,使其成为促进经济繁荣和消除贫困的关键因素。通过创新和正确的政策支持,中小微企业可以继续发挥其在推动经济增长可持续性方面的作用。
社会成本( Ayres 和 Kneese,1969 年),专家们计算得出,如果不重新思考当前线性“获取-制造-处置”经济中材料的使用方式,几种关键材料的原始库存似乎不足以在当代技术下维持全球人口在现代“发达世界”的生活质量( Gordon 等人,2005 年)。因此,有必要转向一种将经济增长与材料投入脱钩的工业模式,通过使用废弃物和生物原料作为工业投入:循环经济。循环经济模式尽可能长时间地保持产品的附加值并最大限度地减少浪费。当产品不再发挥其功能时,它们将资源留在经济范围内,以便材料可以再次使用并从而产生更多价值( Pearce 和 Turner,1990 年)。因此,与传统线性模型相比,循环商业模式可以从每一单位自然资源中创造更多价值( Di Maio 和 Rem,2015 年)。除了通过回收利用二次资源外,先进的设计和制造方法还可以利用更少的资源(自然资源和
保留所有权利。未经许可不得重复使用。永久。预印本(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 medRxiv 许可,可以在此版本版权所有者于 2020 年 10 月 26 日发布的版本中显示预印本。;https://doi.org/10.1101/2020.10.22.20217513 doi: medRxiv preprint