理由 1. 我们于 2024 年 1 月 3 日就责任问题作出了口头判决,并应被告随后的请求,于 2024 年 2 月 14 日向各方提供了书面理由。我们无法在 2024 年 1 月 3 日处理补救措施。由于我们不知道的原因,Bidnell-Edwards 先生没有出席听证会。无论如何,一旦我们作出判决和理由,处理补救措施的时间就相对有限了。此外,原告感到苦恼,并表示她更愿意在确定补救措施之前反思这一决定。因此,我们与原告和代表被告出席的代表讨论后,做出了案件管理命令。尽管这些命令实际上已达成一致,但被告并未遵守这些命令,因为它没有为 2024 年 2 月 23 日恢复的听证会准备补救听证会文件,而且其补救证人陈述送达得很晚,甚至可能是在听证会当天早上。尽管如此,我们还是于 2024 年 2 月 23 日取得了一些进展,处理了被告于 2024 年 2 月 22 日提出的重新考虑我们关于责任的判决的申请,并在该申请被拒绝后,继续听取被告两名补救证人中的第一个哈珀女士的证词。补救听证会于 2024 年 3 月 19 日恢复部分听证,我们发布了进一步的案件管理命令,以确保听证会有效。
z 反对算法决策,并在决策可能对其产生重大影响时要求人工干预。z 当使用人工智能系统违法时,向监管机构提出投诉或在法庭上提起法律诉讼。z 在行使权利时由消费者和其他民间社会团体代表。这些组织还必须能够发起投诉和法律行动,包括集体补救要求和禁令,以维护公共利益。z 获得所遭受损失的赔偿,包括通过欧盟和国家法律中的集体补救机制。
Cynthia S Gilchrest 持牌现场专业 (LSP) 服务、石棉检查、计划和紧急环境评估、第一阶段、第二阶段、地下调查、储罐关闭、对石油/危险材料泄漏的紧急响应的直接监督和管理、第三方对评估和补救方法及成本的审查、废水许可、场地补救的规划、设计和实施、补救系统运行、维护和优化、泄漏预防控制和对策 (SPCC) 计划、雨水污染预防 (SWPP) 计划、二级审计和提交、许可、RCRA 合规性和废物清单以及 RCRA 员工培训、环境
即使在井关闭后,也确保责任的潜力,因此有助于阻止闭合前的错误,并确保没有激励所有者和运营商来削减拐角处,例如使用更便宜,较弱的材料,而对长期后果却很少考虑。它还确保没有激励所有者和运营商不断向相关的监管机构提供草率或不完整的信息,这可能会将发现推迟到关闭井后。此外,如果需要补救,所有者和运营商通常都可以根据自己对自己的井拥有的优越知识来快速补救监管问题。5
主动保护云的另一个关键工具 - 本机应用程序和基础架构是攻击路径分析,通常是通过云安全姿势管理(CSPM)解决方案提供的。理解攻击路径分析使组织能够在攻击者可以利用它们之前识别和补救环境中的关键风险,例如错误的配置,脆弱性,权限和敏感数据。将这些风险视为一连串的漏洞和错误配置,这些风险在隔离时似乎是无害的。但是,当它们被CSPM工具浮出水面并合并到攻击路径中时,组织可以查看每种风险的全部影响并积极进行补救。