Dimensions,2022年6月20日至25日,希腊科孚岛。所有不断变化的城市会议都受到了学术社区世界的欢迎,通常吸引来自50多个国家的300多个主持人 - 希腊和欧洲,美国和加拿大,拉丁美洲,中东和北非,亚洲,远东和大洋洲。在此基础上,我们认为,尽管大流行危机,能源危机和乌克兰战争的困难条件,但第五个变化的城市会议也将是一项成功的学术活动。今年,已经提交了来自希腊和世界其他32个国家的400个摘要,而13个特别会议已由杰出学者预先组织。此外,来自国外学者的贡献相对较高的比例(约40%)表明了会议的国际特征。第5个变化的城市会议强调了由Covid '19大流行造成的城市的转变;主要主题是“使我们的城市在大流行时期有弹性”。它还突出了城市中遗产管理的问题,以验证与历史系爱奥尼亚大学的会议共同组织。学术社区对第5次CC会议的强烈兴趣,但在艰难的全球条件下,我们可以在两年内在另一个希腊岛上组织第六次不断变化的城市会议的想法。我要首先要感谢组织委员会,主题演讲者和国际科学委员会成员,他们热情地支持了本次会议的学术组织。我特别要感谢科学委员会的那些同事,他们在本次会议上也预先组织了特别会议。我要感谢所有在许多方面支持这次会议的学术和州组织:塞萨利大学;会议主持的爱奥尼亚大学;希腊环境与能源部 - 绿色基金;希腊海事事务部和孤立政策,以寻求其宙斯盾和财政支持。
我们的行为表明当我们处于最佳状态时,我们如何做事。他们是我们所做的一切以及我们是谁和想要成为谁的核心的核心。在表演对话中谈论我们的行为将有助于我们庆祝自己的表现,如何处于最佳状态以及可能想要发展的地方。尊重我们包容,我们促进平等,我们以公平,理解和友善对待人们,我们在所有决策和行动中都考虑其他人。
ChatGPT 等通用人工智能 (AI) 技术正在迅速改变 AI 系统的构建和部署方式。虽然这些技术预计将在未来几年带来巨大好处,刺激许多领域的创新,但其颠覆性引发了有关隐私和知识产权、责任和问责制的政策问题,以及对其传播虚假信息和错误信息的可能性的担忧。欧盟立法者需要在促进这些技术的部署与确保采取足够的保障措施之间取得微妙的平衡。通用 AI 的概念(基础模型)虽然人工智能没有全球公认的定义,但科学家们普遍认为,从技术上讲,AI 技术有两大类:“狭义人工智能”(ANI)和“广义人工智能”(AGI)。ANI 技术,例如图像和语音识别系统,也称为弱 AI,在标记良好的数据集上进行训练,以执行特定任务并在预定义的环境中运行。相比之下,AGI 技术(也称为强人工智能)是旨在执行各种智能任务、抽象思考和适应新情况的机器。尽管几年前 AGI 的发展似乎还比较平缓,但包括使用大型语言模型 (LLM) 技术在内的快速技术突破已经从根本上改变了这些技术的潜力。具有生成能力的新一波 AGI 技术(称为“通用人工智能”或“基础模型”)正在使用大量未标记数据进行训练,这些数据只需进行最少的微调即可用于不同的任务。这些底层模型可通过应用程序编程接口 (API) 和开源访问供下游开发人员使用,如今许多公司将其用作基础设施,为最终用户提供下游服务。
对于被归类为高风险的人工智能系统(由于其对健康、安全、基本权利、环境、民主和法治具有重大潜在危害),各方商定了明确的义务。欧洲议会议员成功地将强制性基本权利影响评估等要求纳入其中,这些要求也适用于保险和银行业。用于影响选举结果和选民行为的人工智能系统也被归类为高风险。公民有权对人工智能系统提出投诉,并获得有关基于影响其权利的高风险人工智能系统的决定的解释。
14. 澳大利亚药品管理局尽可能将其对治疗产品的监管方法与国际同类监管方法保持一致。在澳大利亚申请注册药品的技术数据要求与相关国际指南(包括国际人用药品注册技术要求协调会 (ICH))中规定的要求保持一致。
人工智能是指能够以通常需要人类智能的方式执行任务和做出反应的计算机系统,例如学习、解决问题和实现目标。人工智能有多种模型和应用,包括生成式人工智能,这是一种可以通过学习数据模式生成新内容(如文本、图像和视频)的人工智能(例如 Open AI 的 ChatGPT)。人工智能在各个领域的广泛应用促使联邦和州政策制定者考虑和评估政府在监管这一快速发展的技术方面应发挥的适当作用。政策制定者面临的挑战之一是定义人工智能,因为目前还没有就统一的含义达成共识。政策制定者面临的另一个问题是是否需要监管,如果需要,什么类型的监管框架会在不妨碍人工智能发展的情况下设置必要的护栏。
该文件是应欧洲议会数字时代人工智能特别委员会的要求编写的。作者 Ulrike FRANKE,欧洲对外关系委员会 负责管理员 Matteo CIUCCI Frédéric GOUARDÈRES 编辑助理 Catherine NAAS 语言版本 原文:EN 关于编辑 政策部门提供内部和外部专业知识,支持欧洲议会委员会和其他议会机构制定立法并对欧盟内部政策进行民主监督。要联系政策部或订阅电子邮件提醒更新,请写信至: 欧洲议会经济、科学和生活质量政策部 L-2929 - 卢森堡 电子邮件:Poldep-Economy-Science@ep.europa.eu 手稿完成日期:2021 年 6 月 出版日期:2021 年 6 月 © 欧洲联盟,2021 本文件可在互联网上获取:http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses 免责声明和版权 本文件中表达的观点由作者全权负责,并不一定代表欧洲议会的官方立场。非商业目的的复制和翻译是被授权的,只要承认来源并事先通知欧洲议会并发送副本。出于引用目的,该研究应引用为:Franke,U.,2021,人工智能外交|人工智能治理作为欧盟新的对外政策工具,卢森堡欧洲议会经济、科学和生活质量政策部数字时代人工智能特别委员会 (AIDA) 的研究。© 封面图片经 Adobe Stock 许可使用
摘要。该报告绘制并分析了全球议会背景下人工智能的当前使用情况,以解决人工智能和法律学术中理论化不足的领域。根据既定的法律和宪法理论原则审查当前用例。将人工智能应用纳入议会程序可能会破坏民主和法治背后的法律概念,并侵犯关键的宪法原则。分析表明,尽管目前大多数人工智能的使用纯粹是辅助性的,但议会需要迅速采取行动,以应对宪法原则的潜在风险。他们还应认真对待法律理论约束,以便通过采用能够整合法律理论基础概念的技术框架,实现未来更强大的人工智能实施。混合 AI 等方法(而非规则即代码 (RaC) 或法律即代码 (LaC) 等方法)可以为法律体系数字化提供更细致入微且理论上更合理的基础。
人工智能和其他新兴数字技术,如物联网或分布式账本技术,有可能使我们的社会和经济变得更好。然而,这些技术的推出必须配备足够的保障措施,以最大限度地降低这些技术可能造成的危害风险,如人身伤害或其他伤害。在欧盟,产品安全法规确保了这一点。然而,这些法规不能完全排除因使用这些技术而造成损害的可能性。如果发生这种情况,受害者将寻求赔偿。他们通常根据私法、特别是侵权法下的责任制度寻求赔偿,可能还会结合保险。只有生产者对缺陷产品的严格责任(仅占此类责任制度的一小部分)在欧盟层面由《产品责任指令》协调,而所有其他制度(特定行业或特殊立法下的某些例外情况除外)均由成员国自己监管。
序言 1 第一委员会决议:政治和安全 1 第二委员会决议:经济、科学、技术和环境 9 第三委员会决议:民主、人权和人道主义事务 15 “确保对移民和难民流动进行连贯、参与性和负责任的治理”决议 23 “移民”决议 31 “促进调解,让妇女与男子平等参与并考虑到性别观点”决议 33 “恢复乌克兰主权和领土完整”决议 37 “关于加强欧安组织在打击恐怖主义方面的作用”决议 43 “加强欧安组织地区的能源安全”决议 47 “针对新型精神活性物质的出现制定及时有效的立法、监管和行政应对措施”决议 50决议“饮用水:加强合作保护受气候变化影响的稀缺资源” 54 决议“在新的投票技术背景下的选举观察” 59 决议“利用技术进步防止互联网上对儿童的性剥削” 61 决议“废除死刑” 65 决议“多元文化主义 - 文化价值观在全球化背景下民主发展中的作用” 68 决议“关于不允许对基督徒、穆斯林和其他宗教信徒进行歧视和不容忍” 70