XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System设计环境
SMASH 工作论文环境法规和生态...
本文基于创新扩散理论，分析了环境监管与环境创新之间的关系。使用德国企业面板数据和动态计数数据模型来测试环境监管与环境创新之间的关系。我们估计了企业对五个启动因素的创新倾向，即法律要求的履行、对法律要求的期望、公共资金、对环境创新的需求和自我承诺。我们还控制了研发强度、公司所在地区和行业，并筛选出考虑其环境影响的公司。结果回答了有关设计环境政策以促进创新的核心问题。我们表明，只有动态和基于市场的政策才与环境创新呈正相关。传统的监管工具，即基于技术的命令和控制，对于在企业层面触发创新行为无效。最后，我们表明环境监管是生态创新的必要条件。关键词：波特假说、环境管制、环境创新、创新扩散、动态计数数据。JEL：C23、H23、O31、O38、Q55。
软件工程（SE）
SE 1400. 网页设计基础 (ALCS)。3 小时。涵盖前端网页设计的基本原理，包括初学者在规划、组织、分析和设计网站时使用 HTML 和 CSS 的实践经验。介绍关键的基础概念，例如互联网基础设施、网页创建和发布、线框、布局技术、多媒体、内容、颜色、排版和可访问性。本课程被指定为主动学习社区服务 (ALCS) 课程。学生以对学生和社区互惠互利的方式在公众关注的领域提供服务。**课程学习成果 (CLO) 成功完成本课程后，学生将能够：1. 展示对互联网和基础设施一般运作的理解。2. 使用网页创作和设计环境 - 工具、浏览器、服务器。3. 应用当前和过去的网页标记和样式语言及其差异。4. 比较网页设计和开发中的职业。5. 将设计原则应用于网络。需支付课程费用。FA，SP。
基于模型的系统工程支持设计分析
ucts）是一项协作性和分布式工作，涉及多个领域/学科、团队、流程、设计环境、工具和建模语言。在这样的背景下，工程数据必须以最一致的方式处理和管理，以便所有合作伙伴在不同活动中使用。系统设计、集成和仿真是验证和优化系统功能的重要阶段。由于航空产品日益复杂，系统工程方法提供多领域、多参与者和多层次系统特性，可在集成阶段大大有助于确保子系统的一致性。集成阶段的主要目标是根据精心规划和选择的数值模拟来验证系统的整体行为。根据所考虑的学科和所执行的分析类型，这些数值模拟需要定义特定的产品架构模型，以创建所需的仿真模型。集成商面临的一个主要问题是管理这些模型，以便识别用于模拟的相关数据集，并将该数据集组织到新的适应性产品结构和“工程环境”中。此外，在复杂的系统设计中集成众多组件是迭代的，通常会产生具有异构格式和多个关系的大规模中间数据
Elmo Bumpy Torus
3.1 磁性要求 . . 3-1 3.2 超导体 3-1 3.2.1 规格要求 3-1 3.2.2 测试要求 3-1 3.2.3 电流密度 3-2 3.2.4 稳定性 3-2 3.2.5 保护 3-2 3.3 绕组组件 3-2 3.3.1 概述 - 封装配置 3-2 3.3.2 绕组概念和张力 3-4 3.3.3 绝缘/冷却概念 3-4 3.3.4 线轴 3-4 3.3.5 绝缘强度 3-4 3.4 磁体杜瓦瓶 3-5 3.4.1 概述 3-5 3.4.2 接口 3-6 3.4.3.杜瓦真空 3-6 3.4.4 热性能 3-7 3.5 结构要求 • 3-7 3.5.1 结构性能要求 3-8 3.5.2 设计环境 3-10 3.6 电源和配电系统 3-16 3.6.1 电源设计标准 3-16 3.6.2 配电系统设计标准 3-21 3.7 磁体保护系统设计标准 3-22 3.7.1 •'••.防护理念 3-22 3.7.2 防护设备 3-24 3.8 仪器仪表和控制 3-27 3.9 安全与危险设计标准 3-28 3.10 X 射线防护罩 3-31 3.11 . 开发计划 3-32
用于改进的不确定性和灵敏度分析方法...
当今的工程系统越来越复杂，通常涉及众多组件、无数数学模型以及遍布全球的大型设计团队。这些特点都给系统设计过程带来了不确定性，如果管理不当，可能会升级为严重危及设计程序的风险。事实上，近期历史充斥着由于未能识别和降低设计过程中出现的与性能、成本和进度相关的风险而导致重大设计挫折的例子。本论文的目标是开发有助于量化、理解和减轻工程系统设计中不确定性影响的方法。设计过程被视为一个随机估计问题，其中设计参数和相关数量的不确定性水平以概率形式表征，并随着新信息的出现通过连续迭代进行更新。建议的复杂性和风险定量指标可用于设计环境中严格估计不确定性，并对系统的稳健性和可靠性产生直接影响。新的局部敏感性分析技术有助于近似设计参数的均值或方差变化所导致的复杂度和风险。一种新颖的基于复杂性的敏感性分析方法可以将输出不确定性分配到贡献中
在VLSI全局路由中实施机器学习
I.在非常大规模集成（VLSI）设计领域的介绍中，全球路由的效率和可靠性在综合电路（ICS）的整体性能中起关键作用。随着IC的复杂性继续随着技术的发展而增长，传统的路由算法在适应现代芯片布局的复杂和动态性质方面面临着越来越多的挑战。这些算法通常基于静态规则和启发式方法，可能会导致次优路径，从而导致线长度增加，信号延迟更高和拥挤。这种拥塞反过来可以显着影响最终芯片设计的性能，功耗和面积。为了应对这些挑战，对将先进的机器学习技术（尤其是深度学习）应用于VLSI全球路线的拥堵预测问题越来越兴趣。深度学习提供了学习大型数据集中复杂模式和依赖关系的潜力，使其非常适合预测和减轻VLSI设计环境中的拥塞。通过利用深度学习模型，可以开发一种动态路由优化方法，以适应实时设计条件和路由模式。
可持续室内设计的废物最小化策略
摘要 最近，室内设计经历了巨大的变化，其策略强调为人们的生活、工作和娱乐设计环境可持续和健康的空间。环境责任意识引发了环境可持续室内设计实践的必要性。整个社会开始认识到空间、人和社区之间的联系。在肯尼亚，没有明确的废物最小化策略可供室内设计师在实践中采用，以实践可持续的室内设计。这项研究旨在确定室内设计师使用的最合适的废物最小化策略，并提出一种室内设计师可以采用的废物最小化策略，以实现可持续的室内设计。文献是通过桌面研究收集的，其中包括对已发表的在线学术期刊和书籍进行文档分析。研究表明，室内设计师在减少产生的废物方面发挥着重要作用，因为他们是被指派推荐使用的材料和工艺的一方。此外，还有许多废物最小化策略可用于实现可持续的室内设计。研究得出结论，室内设计师应该采用评估工具，因为与其他废物最小化策略相比，它们具有很多优势。评估工具评估、支持和促进建筑行业的可持续发展，并通过数据检查、评估和差异化过程提供一种方案，让人们对可持续性有广泛的了解。
博士Reddithota。 J. Krupadam，理学硕士（技术），博士，FRSC
Krupadam 博士在蒂鲁帕蒂的 Sri Venkateswara 大学获得理学学士学位，在海得拉巴的尼赫鲁科技大学 (JNTU) 获得理学硕士 (技术) 和化学博士学位。1999 年至 2000 年，他作为 CSIR 的研究员对农业土壤的农药污染进行了研究。在多特蒙德工业大学 (德国) 短暂休养后，Krupadam 博士加入环境影响评估系担任科学家，后来加入纳格浦尔的 CSIR-国家环境工程研究所 (NEERI) 的环境材料系。Krupadam 博士在环境影响评估和材料科学与工程领域享有国际声誉，特别是在用于环境传感和修复的分子印迹聚合物方面。在环境科学与工程和材料研究领域完成了 22 年的科学和学术工作后，Krupadam 博士开发了用于设计环境材料的最先进的分子建模和模拟设施，并建立了用于描绘纳米级材料形态的原子力显微镜。这些设施得到了国际认可。他与 40 名跨部门科学人员合作，帮助 CSIR-NEERI 获得了 NABL 和 NABET（印度质量委员会 QCI）等国家认证，展现了领导才能和出色的协调能力。
通过交流改编：评估人类 -
探索融合人工智能（AI）来支持团队解决问题的机会一直是密集研究的重点。然而，尽管将这种AI工具纳入人类团队解决问题可以改善团队的表现，但仍不清楚AI整合的方式将导致真正的人类 - AI合作伙伴关系能够模仿人类的动态适应性。这项工作将人类设计师与AI合作伙伴团结在一起，成为团队成员，他们可以在实时进行反应和主动合作，以解决一个复杂而不断发展的工程问题。使用Hyform协作研究平台对团队绩效和解决问题的行为进行了检查，该平台使用在线协作设计环境，模拟复杂的跨学科设计问题。问题结构出乎意料地改变了问题解决问题，以模拟动态发展的工程问题的性质。这项工作表明，在引入了未经证实的设计约束或震惊之后，人类 - AI混合团队的表现与人类团队相似，证明了AI合作伙伴适应未经证实的事件的能力。尽管如此，在引入冲击后，混合动力团队确实在协调和交流中挣扎。总的来说，这项工作表明，这些AI设计合作伙伴可以在大型，复杂的任务中作为人类团队中的活跃伙伴参与，这显示了实践中未来整合的希望。[doi：10.1115/1.4064490]
定位设计协作 - Pure
摘要：由于 COVID-19 引发的分布式协作的广泛参与，它已成为一种新趋势，并一直延续到后疫情时代。本研究通过使用功能性近红外光谱评估设计合作者之间的脑间同步模式 (IBS)，研究了两种协作环境（共置和远程环境）中的集体表现。初步研究由三对拥有 2-3 年专业产品设计经验的二人组进行。每对二人组在不同的环境中完成两个指定的设计任务。在分布式条件下，参与者通过视频会议进行互动，在视频会议中，他们被允许通过使用共享数字白板进行口头表达和素描进行交流。为了防止不同的素描工具对设计输出的影响，我们在两种环境中都采用了数字素描。合作者之间的互动分为三种行为：仅口头、仅素描和混合交流（口头和素描）。结果显示，在分布式条件下进行混合交流时，IBS 水平高于在共置条件下。相比之下，当参与者在同一地点的环境中仅使用素描作为互动方式时，IBS 的发生率会增加。在物理隔离的情况下，结合言语和素描的混合沟通方式可能会导致更协调的认知过程。设计合作者倾向于调整他们的互动行为，以适应不同的设计环境，加强思想交流，并建立设计共识。总的来说，本文从神经认知的角度讨论了虚拟协作设计的表现，为未来促进有效虚拟团队合作的干预设计提供了宝贵的见解。