17. 在 GDA 中演示 ALARP 将要求 RP 评估风险并考虑是否合理可行地实施超出现有设计或初步设计改进建议的进一步安全措施。在安全案例的许多领域,这将不是通过明确比较成本和收益来实现的,而是通过应用既定的 RGP 和标准来实现的。RGP 和标准的制定者应该包括 ALARP 考虑因素(对于国际指导,可能没有明确),因此在许多情况下满足这些因素就足够了。在其他情况下,无论是标准和 RGP 不太明显还是不完全适用,RP 都有责任实施措施,直到任何额外措施的成本(金钱、时间或麻烦 - 牺牲)与将实现的进一步风险降低(安全效益)严重不成比例。
美国人事管理办公室(OPM)正在启动两个自定进度的在线培训课程,这是“设计评估策略和基于中小型企业评估的评估”的一部分。开发了培训课程,以便为机构提供支持,因为它们继续增加有效的,基于能力的评估和基于技能的招聘,以支持行政命令(EO)13932,以实现现代化和改革联邦工作候选人的评估和招聘(2020年6月26日)。这些培训课程还支持总统管理议程的劳动力优先权4,以帮助机构通过为联邦人力资源专业人员提供其劳动力计划工作所需的工具来帮助他们执行任务。
ACER 得出的结论 2 是,根据其分析,当前的批发电力市场设计确保在相对“正常”的市场条件下高效、安全的电力供应。因此,ACER 认为当前的市场设计值得保留。此外,一些长期改进措施可能被证明是关键,这些改进措施包括让短期电力市场在各地更好地发挥作用、通过高效的长期市场推动能源转型、提高电力系统的灵活性、保护消费者免受过度波动的影响,同时解决不可避免的权衡问题、解决非市场壁垒和政治障碍,以及在“和平时期”为未来的高能源价格做好准备,同时在“战争时期”非常谨慎地干预批发市场。这些改进措施可能被证明是关键,以使该框架在未来 10-15 年内实现欧盟雄心勃勃的脱碳轨迹,并以较低的成本实现这一目标,同时确保供应安全。
通用建造前安全报告(通用 PCSR)是通用设计评估(GDA)流程中的一份核心文件,日立通用核能有限公司(日立通用核能)通过该报告概述了其认为英国先进沸水反应堆(UK ABWR)可以在英国安全运行的原因。具体来说,该 PCSR 证实了以下总体安全案例声明:在英国境内通用场地建造的英国 ABWR 满足公众、工人和环境的所有安全目标,并满足在所有运行和故障条件下所有风险尽可能低(ALARP)的原则。向英国监管机构提交英国 ABWR 通用 PCSR 标志着 GDA 流程中的一个重要里程碑。本介绍章节不包含反应堆设计本身的技术摘要。这些内容可以在英国 ABWR 网站 (www.hitachi-hgne-uk-abwr.com) 上找到,该网站是在 GDA 第 2 步开始时推出的,也可以在通用 PCSR 第 9 章中找到。相反,本章概述了通用 PCSR 的内容,并解释了日立通用电气满足 GDA 监管期望的方法。它概述了通用 PCSR 文档的层次结构;在某种程度上细分了它所包含的信息类型。它实际上是通用 PCSR 的读者指南,也是它所包含信息类型的指示性概述。它还包括一个缩写列表和 ac
*样本量将根据A部分中的预定义临时分析重新估计。对于在研究之前未接受所需疫苗接种的患者,在第42天或在筛查期间尽早开始疫苗接种,但不晚于Riliprubart首次剂量的Riliprubart前14天。1。clinicaltrials.gov。NCT06290128。一项研究,用于测试riliprubart对慢性炎症性脱髓鞘性多神经病(CIDP)的影响和安全性的研究,通常治疗通常治疗(动员)。ADA,抗药物抗体; CIDP,慢性炎症性脱髓鞘性多神经病; CS,皮质类固醇; EOS,终止; eot a/b,治疗末端A/b; EQ-5D-5L,Euroqol 5维度5级健康量表; IG,免疫球蛋白; incat,炎症性神经病原因和治疗; I-Rods,炎症性Rasch建造的整体残疾量表; MRC -SS,医学研究委员会 - 总分; R-FSS,Rasch建造的改良疲劳严重程度尺度; SOC,护理标准; TEAE,治疗急性不良事件。ADA,抗药物抗体; CIDP,慢性炎症性脱髓鞘性多神经病; CS,皮质类固醇; EOS,终止; eot a/b,治疗末端A/b; EQ-5D-5L,Euroqol 5维度5级健康量表; IG,免疫球蛋白; incat,炎症性神经病原因和治疗; I-Rods,炎症性Rasch建造的整体残疾量表; MRC -SS,医学研究委员会 - 总分; R-FSS,Rasch建造的改良疲劳严重程度尺度; SOC,护理标准; TEAE,治疗急性不良事件。
通用建造前安全报告(通用 PCSR)是通用设计评估(GDA)流程中的一份核心文件,日立通用核能有限公司(日立通用核能)通过该报告概述了其认为英国先进沸水反应堆(UK ABWR)可以在英国安全运行的原因。具体来说,该 PCSR 证实了以下总体安全案例声明:在英国境内通用场地建造的英国 ABWR 满足公众、工人和环境的所有安全目标,并满足在所有运行和故障条件下所有风险尽可能低(ALARP)的原则。向英国监管机构提交英国 ABWR 通用 PCSR 标志着 GDA 流程中的一个重要里程碑。本介绍章节不包含反应堆设计本身的技术摘要。这些内容可在英国 ABWR 网站(www.hitachi-hgne-uk-abwr.com)上找到,该网站于 GDA 第 2 步开始时推出,也可在通用 PCSR 第 9 章中找到。本章概述了通用 PCSR 的内容,并解释了日立通用电气满足 GDA 监管期望的方法。它概述了通用 PCSR 文档的层次结构;在某种程度上分解了其中包含的信息类型。实际上,它是通用 PCSR 的读者指南,也是其中包含的信息类型的指示性概述。它还包括其他通用 PCSR 章节以及较低层级的 PCSR 文档中经常提到的缩写和首字母缩略词列表。就其本质而言,第 1 章是技术性的,基于监管术语,例如已在许多主题领域的安全案例中采用的索赔、论据、证据方法。此外,还存在一些假定知识,基于日立通用电气为英国 ABWR 发布的英国 ABWR GDA 提交文件第 1、2、3 步中包含的信息。但是,如果结合附录阅读,本章将概述日立通用电气的通用 PCSR 和相关 GDA 提交文件的整体开发过程、结构和方法。第 1 章还通过简要概述每个 PCSR 章节的目的和作用,提供了通用 PCSR 的路线图。
本文档中包含的设计,工程和其他信息是为了获得适用的核监管机构审查,并确定本文包含的BWRX-300设计和许可基础信息的可接受性。GEH关于本文档中信息的唯一承诺包含在GEH与其客户或参与公用事业之间的合同中,并且本文档中没有任何内容应解释为更改这些合同。除了未预定的目的以外,任何人使用此信息的使用均未授权;关于任何未经授权的使用,不提供任何陈述或保修,也不得推断出任何有关本文档中包含的信息的完整性,准确性或实用性的责任假设。提供本文档不会传达任何明示或暗示的许可,以使用任何专利的发明或GEH,其客户或本文中披露的其他第三方的专有信息,或未经GEH,其客户或其他第三方的书面许可而发布该文件的任何权利。
执行摘要背景 谁可以访问数据以识别负责在互联网上运营域名的个人或实体,这是许多人都关心的重要问题。在互联网早期,名为 WHOIS 的注册数据目录服务提供了此功能。随着时间的推移,用于此目的的注册数据目录服务类型已做出调整,以满足当今互联网、隐私法以及使用它的利益相关者(如注册人、执法人员、知识产权持有人、企业和个人)的需求。在欧盟通过《通用数据保护条例》(GDPR)后,该条例要求 ICANN 的许多缔约方在公开的 WHOIS 中删除个人身份信息,ICANN 社群和 ICANN 组织 (org) 一直致力于平衡法律的数据保护要求与寻求访问非公开通用顶级域名 (gTLD) 注册数据的第三方的合法利益。ICANN 组织向欧洲数据保护委员会寻求有关如何应用该法律的明确说明,并收到了关于几点的反馈。快速政策制定流程 (EPDP) 第 2 阶段团队审查了来自欧洲数据保护机构的各种意见,以及外部律师事务所 1 的分析,以建议开发本文档中描述的系统。拟议的新非公开注册数据标准化访问/披露系统 (SSAD) 源于 ICANN 社区提出的政策建议,旨在使 ICANN 的注册数据目录服务 (RDDS) 符合 GDPR。通用名称支持组织 (GNSO) EPDP 第 2 阶段的最终报告列出了针对 SSAD 的 18 项建议。具体而言,SSAD 将通过由 ICANN 组织或其指定方运营的集中式系统,将非公开 gTLD 注册数据请求路由到相关签约方。签约方将自行决定是否披露所请求的数据。ICANN 组织编制了此运营设计评估 (ODA),以协助 ICANN 董事会考虑 EPDP 第 2 阶段工作提出的 GNSO 政策建议。该 ODA 是 ICANN 第一个运营设计阶段 (ODP) 的成果,该工具于 2021 年推出,旨在规范 ICANN 组织评估 GNSO 共识政策建议的现有流程,作为 ICANN 董事会审议此类建议的意见。新的正式 ODP 流程涉及评估与 GNSO 理事会批准的共识性政策建议相关的资源需求、时间表、依赖关系和风险。有关 ICANN 组织在此 ODP 中投入的努力程度的更多信息,请参阅附录 6 。ODA 目标 ICANN 董事会指示 ICANN 总裁兼首席执行官通过解决一系列有关 SSAD 的潜在风险、预期成本、
执行摘要................................................................................................................................................ 4 1. 简介................................................................................................................................................... 9 2. 设计理念................................................................................................................................... 10 2.1 任务要求................................................................................................................................. 11 2.2 飞机配置权衡研究................................................................................................................. 11 2.2.1 串联设计评估.................................................................................................................... 12 2.2.2 倾转旋翼设计评估.................................................................................................................... 15 2.2.3 三旋翼设计评估.................................................................................................................... 17 2.3 权衡研究结论.................................................................................................................... 19 3. Wyver:设计亮点............................................................................................................................. 21 旋翼毂和动力叶片折叠.............................................................................................................