摘要:为评估跑道是否能满足安全、可靠、高效的目标,需要建立综合评价指标体系进行评价。首先,建立跑道运行体系,将跑道性能评价指标分为人员因素、保障设施、任务需求、运行环境和管理因素5个方面,建立综合评价指标体系。其次,建立博弈论组合赋权的TOPSIS评价模型,利用博弈论对AHP和CRITIC得到的权重进行优化赋权,采用理想解(TOPSIS)对跑道性能进行综合评价。最后,利用该模型对3个机场的跑道性能水平进行评价,并对3种评价方法进行了比较。结果表明,利用该模型进行跑道性能评估的结果与机场实际运行情况相符。该方法简单易行,结果科学客观,通用性强。
首先,根据未来配电网的特点,构建一套评价指标体系并对其进行量化;然后,建立综合评价模型,采用AHP-熵权法相结合的主客观赋权法对指标进行赋权;最后,结合配电网实际数据进行评价并打分。
背景 - 已经开发出多种人体体外方法,人们对这些研究解决与临床(人体)药物使用和肿瘤病理生物学相关的问题的潜力非常感兴趣。这需要就如何评估现有证据的强度(即质量和数量)和此类研究的人类相关性达成一致。SAToRI-BTR(脑肿瘤研究体外方法的系统方法审查)项目旨在确定相关的评估标准,以帮助使用体外方法规划和/或评估脑肿瘤研究。目标 - 确定评估体外脑肿瘤研究质量和人类相关性的标准;评估此类标准对该领域工作的高级科学家的普遍接受度。方法 - 第一阶段涉及通过以下方式确定评估体外研究的潜在标准:(1)对脑肿瘤研究人员进行国际调查;(2)采访科学家、临床医生、监管者和期刊编辑;(3)分析相关报告、文件和已发表的研究。通过对研究结果进行内容分析,制定了脑肿瘤体外研究质量评估的初步标准清单。第二阶段由专家小组(德尔菲法)审查标准。结果 - 第一阶段的结果表明,体外研究的审查方法和质量差异很大,需要改进报告标准。确定了 129 项初步标准;删除了重复和高度特定于上下文的项目,最终有 48 项标准供专家(德尔菲法)小组审查。37 项标准达成一致,从而形成脑肿瘤研究体外研究评估的临时清单。结论 - 通过系统地整理评估标准并对其进行专家审查,SAToRI-BTR 已为体外脑肿瘤研究评估提供了初步指导。计划进一步制定该指导,包括研究适应和传播脑肿瘤研究不同子领域以及更广泛的体外领域的策略。
摘要:当前,零碳目标已成为世界各国的共同选择,在零碳目标的推动下,我国能源系统将向清洁能源方向发展,能源互联网已成为未来能源系统发展的趋势。在详细分析能源互联网发展历史、基本内涵和主要特征的基础上,提出了能源互联网评价指标体系。该指标体系从五个维度对能源互联网进行评价,指标包括定性指标与定量指标、过程指标与结果指标、技术指标与经济指标。在此基础上,提出了一种基于层次分析法和德尔菲法的评价方法。提出的评价指标体系和评价方法可以对能源互联网发展做出良好的客观评价。
近年来,我国新能源储能规模化应用呈现良好的发展态势,多种储能技术在可再生能源开发、消纳、综合智能能源系统、配电网、微电网等领域得到广泛应用,在技术装备研发、示范项目建设、商业模式探索、标准体系建设等方面取得了实质性进展。目前,国内乃至国际上尚未形成统一的新能源储能统计指标体系与评价方法标准。本工作以河北南网新型电力系统建设现状为研究对象,开展新能源储能统计指标体系与评价方法研究,围绕能效指标、可靠性指标、监管指标、经济性指标、环保指标五大一级指标,构建了新能源储能电站统计指标体系;提出了层次分析法(AHP)—变异系数组合赋值法;采用基于物元拓扑法的综合评价模型对新能源储能电站发展水平进行评估,设计新能源储能统计指标体系及评价方法,为全面监测、评估和衡量新能源储能电站在运行发展过程中的综合性能与效果,优化新能源储能电站运营策略及储能技术发展推广提供科学的指标体系与评价方法。
在虚拟维修中,应用最为广泛的可达性评价方法是利用虚拟人可达包络面来判断评价可达性,但该方法只能给出可达与不可达两种评价结果,包络面的构建缺乏足够的数据和理论支撑,评价的精度和准确性有待提高。本文提出了一种参数化的可达性评价方法及可达性包络面构建方法。首先,为了客观地描述人体运动,从人体腰部到指尖建立6关节5连杆的D-H(Denavit-Hartenberg)连杆模型,并根据人机工程学确定与可达性相关的10个自由度及角度范围。然后,引入舒适度对可达性评价进行细化,并依据RULA(快速上肢评估)构建了基于舒适度的多级可达性评价体系。为了便于该方法在虚拟环境中的应用,提出了一种可达性包络面构建方法。首先,基于D-H模型,通过蒙特卡洛模拟生成可达点,其次,由最外层随机可达点组成可达包络面,最后在虚拟环境中与DELMIA提供的可达包络面进行对比实验
这些图表中包含的疫苗有效性 (VE) 估计值来自正在进行的 COVID-19 疫苗有效性研究系统评价。由于 Omicron 变体在全球范围内占主导地位,本文件中的图表仅限于在 Omicron 变体为主要传播变体期间进行的研究。先前版本的图表(于 2021 年 11 月 18 日至 2022 年 6 月 2 日期间定期发布)还显示了 Delta 变体的结果,而更早的版本(2021 年 11 月 18 日之前)显示了所有研究的结果,无论当时的主导变体是什么。这些早期版本可在 VIEW-hub 资源页面 (https://view-hub.org/resources) 上找到。有关系统评价方法的完整详细信息以及结果摘要表也可在 VIEW-hub 资源页面上找到:
ISBN:978-967-0769-66-0 可在卫生部网站 http://www.moh.gov.my 和 http://www.acadmed.org.my 上获取 意向声明 这些临床实践指南(CPG)旨在作为临床实践指南,以制定时可用的最佳证据为基础。遵守这些指南并不一定能保证在每种情况下都能获得最佳结果。每位医疗保健提供者都会根据患者呈现的临床情况和当地可用的治疗方案,对特定患者做出自己的临床判断。 更新 这些指南于 2016 年发布,如果有新证据,将在 2020 年或更早进行审查。当需要更新时,将通知 CPG 主席或相关专业的国家顾问。将讨论修订的必要性,包括修订后的 CPG 的范围。将组建一个多学科团队,并采用 MaHTAS 使用的最新系统评价方法。