XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System该条
Super Visual Formade Print - 防卫省・自卫队
7. 注意事项（参赛人员所需资格） （1）不属于《预算、结算和审计法》（1947 年帝国条例第 165 号）第 70 条规定的人员。此外，受监护或协助的未成年人，若已取得订立合同所必需的同意，也属于该条所称有特殊原因的情形。 （2）不属于《预算、会计和审计法》（1947 年帝国令第 165 号）第 71 条规定的人。 （3）目前不受防卫省官房长官、防卫政策局局长、采购技术后勤局局长或陆上自卫队参谋长根据“设备等及服务采购暂停提名指南”暂停提名的限制。 (4) 与前项规定暂停指定对象者有资本或人事关系，且无意与国防部签订与其同类买卖、制造或承包服务契约者。 （5）目前中止招标的企业原则上不允许进行分包。但相关部委提名暂停机关认定有确实不可避免的情况时，不在此限。 （6）第四项中的“资本或者人身关系”，是指符合下列条件之一的情形： A.存在资本关系的情形：当双方属于下列（a）或（b）情形之一时。但是，这不适用于（a）是子公司（这意味着第2条，《公司法》第3条（2005年第86号法案）和《公司法执行法》第3条（司法部第12号法令第12号）（2006年第12号）；在下面的第12号）；法案（1952年第172号法案）（以下称为“重组的公司”）或经过《民事康复法》第2条第4款所定义的康复程序（1999年第225号法案）（以下是在案件中统治的案件（A）（A）（A） 《公司法执法条例》第3条适用于下面的同一子公司（b），如果同一母公司的子公司之间存在关系。
推荐引文 Mario Loyola，《示范不足：美国环保署推动电力行业向清洁能源转型的最新努力依赖于技术》
2023 年 5 月 23 日，美国环境保护署 (EPA) 发布了其拟议的《新建、改造和重建的化石燃料发电机组温室气体排放新源性能标准》；《现有化石燃料发电机组温室气体排放排放指南》；以及《清洁空气法案》第 2 条 (CAA) 下第 111 条下的《可负担清洁能源规则 1》（拟议规则）的废除。拟议规则涉及化石燃料发电机组 (EGU) 的温室气体 (GHG) 排放。如下文进一步讨论的那样，拟议规则的主要负担包括《CAA》第 111(a) 条下新的或改造的联合循环基荷天然气电厂的新源性能标准 (NSPS) 和第 111(d) 条下现有燃煤电厂的性能指南。这些标准基于天然气厂的碳捕获和储存 (CCS) 和绿色氢气共燃。与 EPA 在拟议规则中的核心主张相反，这两项技术均未在 EPA 提议将其指定为“最佳减排系统”或 BSER 的规模和目的上得到“充分证明”。因此，EPA 提议的标准未能满足《CAA》第 111 条的规定，该条要求任何 BSER 都必须“充分证明”，3 考虑到成本和其他因素。EPA 在拟议规则中犯了两个严重错误，如果最终规则按提议发布，每个错误本身都足以导致撤销。EPA 的第一个严重错误是它将第 111 条视为技术强制条款。但正如哥伦比亚特区巡回上诉法院所明确指出的那样，“一项标准不能既要求充分证明技术（如第 111 条所做的那样），又必须强制技术。”4
138-Harv.-L.-Rev.-654.pdf
自 1946 年起，《联邦侵权行为索赔法案》 1 (FTCA) 放弃了政府对因美国雇员的侵权行为而对美国提起的损害赔偿索赔的主权豁免权。2 此项豁免允许那些受到联邦官员不公正对待的人通过以不公正行为发生地州的普通法侵权行为为依据的索赔寻求补偿。3 但这一豁免受一系列例外情况的制约。4 其中之一是《美国法典》第 28 章第 2680(a) 条，该条保留了政府对任何基于雇员履行或未履行“自由裁量职能或职责……不管所涉及的自由裁量权是否被滥用”而提起的索赔的豁免权。5 下级法院对这一“自由裁量职能例外”进行了广泛的解释，使其范围非常广泛并可适用于无数行为。 6 在很大程度上由于这一点，当政府在驳回动议阶段援引该例外时，它成功驳回了近 75% 的诉讼。7 但关于该例外的界限仍然存在显著的分歧。其中一个分歧导致上诉法院产生分歧。它涉及自由裁量职能例外和美国宪法之间的相互作用。该例外是否可以使政府免于构成违宪的侵权诉讼——即使宪法不能成为原告提出《联邦侵权索赔法》侵权诉讼的依据？8 或者宪法是否对例外可以豁免的“自由裁量权”设置了界限？例如，想象一个美国公园警察逮捕一名妇女的案件，因为她在国家公园内组织了一次大型祈祷仪式。9 她的逮捕并未获得法律授权，因此根据普通法可能构成非法逮捕。如果她根据《联邦公平贸易法》向美国政府提出虚假逮捕指控，政府通常会以自由裁量权为由驳回起诉。
新经济委员会为科技公司提供援助
1. IDX 认为，NEB 是通过在 NEB 中设立股票代码来保护投资者的。NEB 中上市证券的代码 DUH µ.¶ DQG µ,¶ ± 分别表示持有多重投票权股份的上市公司³MVR´和不持有 MVR 股份但满足在 NEB 上市标准的上市公司。要发行 MVR，发行人必须满足金融服务管理局（“OJK”）2021 年第 22/POJK.04/2021 号条例规定的某些标准，该条例规定，从事 RI 6KDUHV³POJK MVS´ 形式股票证券公开发行的创新和高增长率发行人实施多重投票权股份分类，包括：a. 使用技术创造产品创新，以提高生产力和经济增长并具有广泛的社会效益；b.必须拥有对技术的运用有重大贡献的股东；c. 公司总资产至少为 2,000,000,000,000 印尼盾（二万亿卢比）；d. 在提交注册声明（发行人为公开发行或上市公司向 OJK 提交的文件）前至少 3（三年）开展经营活动；e. 过去 3（三年）总资产的年复合增长率至少为 20%（百分之二十）；f. 过去 3（三年）收入的年复合增长率至少为 30%（百分之三十）；g. 发行人从未从事过股票证券的公开发行；h. OJK 规定的其他标准。1 向投资者提供以上信息将有助于对属于同一新经济领域并具有相似特征的上市公司进行比较。 2. IDX 还坚持认为，NEB 旨在鼓励有资格在 NEB 上市的公司成为 IDX 的发行人。特别是在首次公开募股期间
建立青年农民
分类：如 LN122/2024 2024 年法律公告 122、农业法（CAP. 639）农民法规分类中所定义（摘录见附件 1） 检查和控制：提供一种验证投资运作是否符合相关规则和法规的方法。 联系人：申请人授权的人员，可就与申请和最终项目相关的事宜直接联系。 CPR：（如适用）欧洲议会和理事会 2021 年 6 月 24 日颁布的共同规定条例 (EU) 2021/1060，该条例规定了欧洲区域发展基金、欧洲社会基金+、凝聚基金、公正转型基金和欧洲海事、渔业和水产养殖基金的共同规定，以及这些基金以及庇护、移民和融合基金、内部安全基金和边境管理和签证政策财政支持工具的财务规则。 CRRB：变更请求审查委员会 CAP SP 条例：欧洲议会和理事会条例 (EU) 2021/2115，制定关于支持成员国根据共同农业政策制定的战略计划（CAP 战略计划）的规则，这些计划由欧洲农业担保基金 (EAGF) 和欧洲农业农村发展基金 (EAFRD) 资助，并废除条例 (EU) No 1305/2013 和 (EU) No 1307/2013 以及欧洲议会和理事会 2021 年 12 月 2 日关于共同农业政策的融资、管理和监督的条例 (EU) 2021/2116，并废除条例 (EU) No 1306/2013。CAP SP：共同农业政策 - 战略计划是由每个成员国制定的计划，旨在为实现共同农业政策的目标做出贡献。 CAP 战略计划鼓励向智能、可持续、有竞争力、有弹性和多样化的农业部门转型，同时确保长期粮食安全。EAFRD：欧洲农业农村发展基金。评估：定期收集和分析证据，以形成关于干预措施有效性和效率的结论。
2024 年长期可靠性评估
关于本次评估 NERC 是一家非营利性国际监管机构，其使命是确保北美 BPS 的可靠性。NERC 制定并执行可靠性标准；每年评估季节性和长期可靠性；通过系统意识监控 BPS；并教育、培训和认证行业人员。NERC 的职责范围横跨美国大陆、加拿大和墨西哥下加利福尼亚州北部。NERC 是北美的 ERO，受美国联邦能源管理委员会 (FERC，也称为委员会) 和加拿大政府机构的监督。NERC 的管辖范围包括北美 BPS 的用户、所有者和运营商，为超过 3.34 亿人提供服务。 FERC 法规第 39.11(b) 节规定，“电力可靠性组织应每年或根据委员会的要求更频繁地对北美大容量电力系统的充分性进行评估，并向委员会、能源部长、各区域实体和各区域咨询机构报告评估结果。” 制定过程 该评估基于 NERC 从六个区域实体（参见前言）收集的数据和叙述信息（参见区域评估仪表板），以独立评估北美 BPS 的长期可靠性，同时确定趋势、新出现的问题以及未来 10 年评估期内的潜在风险。在 NERC 可靠性和安全技术委员会 (RSTC) 的指导下，可靠性评估小组委员会 (RAS) 通过全面透明的同行评审流程支持制定该评估，该流程利用系统规划人员、RAS 成员、NERC 员工和其他主题专家的知识和经验；这一同行评审过程确保了所有数据和信息的准确性和完整性。RSTC 也审查了这项评估，NERC 董事会随后接受了这项评估并认可了主要发现。NERC 每年根据 ERO 的程序规则 1 和《联邦法规》第 18 章第 39.11 节 2 制定长期可靠性评估 (LTRA)；3 这也是《联邦电力法》第 215(g) 条的要求，该条指示 NERC 对北美 BPS 进行定期评估。4
SVF for Java 打印
7. 注意事项（参赛人员所需资格） （1）不属于《预算、会计和审计法》（1947 年帝国条例第 165 号）第 70 条规定的人员。此外，受监护或协助的未成年人，若已取得订立合同所必需的同意，也属于该条所称有特殊原因的情形。 （2）不属于《预算、会计和审计法》（1947 年帝国令第 165 号）第 71 条规定的人。 （3）目前不受防卫省官房长官、防卫政策局局长、采购技术后勤局局长或陆上自卫队参谋长根据“设备等及服务采购暂停提名指南”暂停提名的限制。 (4) 与前项规定暂停指定对象者有资本或人事关系，且无意与国防部签订与其同类买卖、制造或承包服务契约者。 （5）目前中止招标的企业原则上不允许进行分包。但相关部委提名暂停机关认定有确实不可避免的情况时，不在此限。 （6）第四项中的“资本或者人身关系”，是指符合下列条件之一的情形： A.存在资本关系的情形：当双方属于下列（a）或（b）情形之一时。但是，对于(a)，如果子公司是《公司法》（1952 年法律第 172 号）第 2 条第 3 款及《公司施行规则》（1906 年法务部令第 12 号）第 3 条所定义的子公司，则不适用此规定；下同；或者对于(b)，如果子公司之一为《企业改组法》（1952 年法律第 172 号）第 2 条第 7 款所定义的改组公司（下称“改组公司”）或《民事改组法》（1999 年法律第 225 号）第 2 条第 4 款所定义的处于改组程序中的公司（下称“改组程序”），则不适用此规定。 （a）母公司（指《公司法》第2条第4款及《公司法施行细则》第3条规定的母公司；下同）与子公司的情况
使用 hava 资金打击人工智能引发的错误
2024 年 2 月 14 日，美国选举援助委员会 (EAC) 委员投票批准使用《帮助美国投票法案》(HAVA) 授权的选举安全拨款资金来打击通过使用人工智能 (AI) 产生的虚假信息。委员会的决定指出，人们越来越担心外国和其他恶意行为者可能会利用人工智能生成的错误和虚假信息来影响选举并操纵投票过程的信息。专员的决定允许根据 HAVA 第 101(b)(1)(B) 条和第 101(b)(1)(C) 条使用 HAVA 选举安全拨款资金来打击使用人工智能工具生成的错误和虚假信息。拨款管理办公室 (OGM) 制定了以下指南，以正确应用专员计票来使用 HAVA 拨款资金。EAC 此前已确定，向受助者提供的有关使用联邦资金改善选举网络安全防御的指导也适用于社交媒体威胁监控（2 CFR 200.457）1。由于打击人工智能生成的错误和虚假信息的机制与现有的网络安全和社交媒体威胁监控技术密切相关，EAC 拨款管理办公室 (OGM) 将在审查与人工智能生成的虚假信息相关的拨款支出时应用类似的原则。根据 HAVA 第 101(b)(1)(B) 条的支出：改善联邦公职选举的管理。可允许性 EAC 专员计票确定，根据 HAVA 第 101(b)(1)(B) 条，受助者“可以使用 HAVA 选举安全补助金来对抗外国对选举的影响、选举造假以及对通过人工智能技术传播和放大的投票系统和/或投票程序信息的潜在操纵”，该条规定了与“改善联邦办公室选举管理”相关的活动。本节允许的活动必须改善联邦选举管理。例如，努力实施信息安全和网络安全最佳实践以应对日益增多和更先进的网络攻击是 HAVA 资金的允许用途，只要这些活动有利于选举办公室管理联邦选举的能力。
能源部（DOE）氢能和燃料电池技术办公室
资助机会公告编号 DE-FOA-0002922 免责声明：本“意向通知”仅供参考；能源部不就本通知中的信息征求意见，目前也不接受申请。本通知中包含的任何信息都可能发生变化。能源效率和可再生能源办公室 (EERE) 打算发布一份题为“两党基础设施法：清洁氢电解、制造和回收”的资助机会公告 (FOA)。根据本 FOA 资助的活动支持《基础设施投资和就业法案》（也称为《两党基础设施法》或 BIL 1）第 40314 条，该条修订了 2005 年《能源政策法案》第 VIII 章，包括新的第 815 条“清洁氢制造和回收”和新的第 816 条“清洁氢电解计划”。根据这些规定，BIL 将在 2022 至 2026 财年 (FY) 的五 (5) 年期间投资 5 亿美元用于清洁氢技术的制造和回收利用，并投资 10 亿美元用于电解器开发。此 FOA 将是根据这些规定制定的计划不可或缺的一部分。除了此 FOA（包括总额 15 亿美元中的 7.5 亿美元）之外，其他计划活动还将包括为国家实验室、小企业创新研究项目、奖项和其他 FOA 或其他融资机制提供资金。这些活动将支持更广泛的政府范围的方法，以加速清洁氢技术的进步，并在国家努力遏制气候危机、赋予工人权力和促进环境正义的同时最大限度地发挥清洁能源转型的益处。背景 2021 年 11 月 15 日，小约瑟夫·R·拜登总统签署了 BIL，这是一项百年不遇的基础设施投资，旨在对美国基础设施进行现代化和升级，以增强美国的竞争力，推动创造高薪的工会工作，应对气候危机，并确保更多地获得经济、环境和其他福利
参议院法案第 1093 号 (2023) - 食品、疫苗
37-115. 禁止行为。特此禁止在爱达荷州进行以下行为及引发此类行为：10 (a) 制造、销售或交付、持有或提供销售 11 任何掺假或贴错标签的食品、药品、设备或化妆品；12 (b) 掺假或贴错标签的任何食品、药品、设备或化妆品；14 (c) 在商业活动中接收任何掺假或贴错标签的食品、药品、设备或化妆品，以及交付或提供交付 16 以换取报酬或其他方式；17 (d) 销售、交付以待销售、持有以待销售或提供销售 18 任何违反爱达荷州法典第 37-124 或 37-127 条的物品；19 (e) 传播任何虚假广告； 20 (f) 拒绝允许进入或检查，或拒绝允许根据爱达荷州法典第 37-133 条采集样本； 22 (g) 提供虚假的担保或承诺，但依赖由居住在爱达荷州的人签署的、载有其姓名和地址的同等效力的担保或承诺的人除外，该人真诚地从该人处获得食品、 26 药品、设备或化妆品； 27 (h) 违反爱达荷州法典第 37-118 条的规定移走或处置被扣留或禁运的物品； 29 (i) 更改、损坏、毁坏、涂抹或去除食品、药品、设备或化妆品的全部或部分标签，或对食品、药品、设备或化妆品实施任何其他行为，如果此类行为是在物品待售期间进行的，并导致物品被贴错标签；33 (j) 伪造、假冒、模仿或虚假陈述，或未经适当授权使用根据本法规定颁布的法规授权或要求的任何标记、印章、标签、标牌或其他识别装置；37 (k) 在任何药品的标签上或与该药品有关的任何广告中使用任何表示或暗示，表示根据爱达荷州法典第 37-128 条，对该药品的应用有效，或表示或暗示该药品符合该条的规定；以及 41