XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System详细审查
未充分利用抗病毒药物预防重症 COVID-19 的进展 — 退伍军人健康管理局，2022 年 3 月至 9 月
摘要 在症状出现后 5 天内给轻度至中度疾病患者服用抗病毒药物可降低进展为严重 COVID-19 的速度。尽管建议因年龄或慢性病而有发展为严重 COVID-19 高风险的患者使用抗病毒药物，但据报道，一般成年人口中的抗病毒使用率≤35%。为了确定未使用抗病毒药物预防严重 COVID-19 的原因并提出相应的干预措施，对 110 名退伍军人健康管理局患者进行了详细审查，这些患者感染程度为轻度至中度，由于潜在疾病（器官移植或血液系统恶性肿瘤）而具有高进展风险，但未接受抗病毒药物治疗。在这 110 名患者中，所有患者都接种了 COVID-19 疫苗，其中 22 名 (20.0%) 接受了治疗但拒绝了，88 名 (80.0%) 未接受治疗。在 88 名未接受治疗的患者中，提供者给出的原因包括症状持续时间 >5 天 (22.7%)、担心可能的药物相互作用 (5.7%) 或无症状 (22.7%)；然而，在这些患者中，近一半 (88 名中的 43 名；48.9%) 除了症状轻微外没有给出其他原因。在这 43 名患者中，有 24 名 (55.8%) 的随访仅限于电话报告检测结果和询问症状演变情况，没有提供治疗记录。这些发现表明，对患者、提供者和负责随访电话的医务人员进行教育，并在检测结果呈阳性时提前做好计划，可能会提高推荐的抗病毒药物的使用率，以预防严重的 COVID-19 相关疾病，包括死亡。
设计、开发、制造和...
5 引言 我，公共账目委员会主席，经委员会授权，根据印度审计长办公室 2015 年第 17 号关于国防部的报告，提交关于“轻型战斗机 (LCA) 的设计、开发、制造和引进”的第一百一十四份报告 (第十六届人民院)。 2. 印度审计长上述报告于 2015 年 5 月 8 日提交众议院审议。 3. 公共账目委员会 (2018-19) 就此进行了详细审查并提交报告。委员会于 2017 年 11 月 17 日举行的会议上就此问题听取了国防部 (MoD)、国防研究与发展组织 (DRDO)、航空发展局 (ADA)、印度斯坦航空有限公司 (HAL)、巴拉特电子有限公司 (BEL) 和印度空军 (IAF) 代表的证词。据此，委员会编制了一份报告草案并提交委员会审议。委员会于 2018 年 12 月 5 日举行的会议上审议并通过了该报告草案。会议记录附于本报告之后。4. 为便于参考和方便起见，委员会的意见和建议已以粗体印刷并作为报告的第二部分。 5. 委员会还要对国防部 (MoD)、国防研究与发展组织 (DRDO)、航空发展局 (ADA)、印度斯坦航空有限公司 (HAL)、印度电子有限公司 (BEL) 和印度空军 (IAF) 的代表表示感谢，感谢他们在委员会审查此问题时提供证据和必要信息。 7. 委员会对印度审计长办公室和委员会秘书处在编写报告过程中给予的协助表示感谢。 新德里；MALLIKARJUN KHARGE 2018 年 12 月 12 日 主席，21 Agrahayana, 1940 ( Saka ) 公共账目委员会。
错误信息、虚假信息、恶意信息和护送：对媒体角色和责任的审视
摘要 本文支持紧急状态委员会的任务是审查“虚假信息和错误信息的影响、作用和来源，包括社交媒体的使用”1。本文档中广泛使用“社交媒体”一词，指旨在提供与他人互动、创建和共享内容（包括消息、视频、音频和图像）能力的应用程序。本文件并未对网络信息操纵和 Convoy 做出任何事实认定。相反，其目的是更好地了解错误信息、虚假信息和恶意信息的信息环境、如何对其进行监管以及它与 Convoy 有何密切联系。社交媒体一直是 Convoy 的中枢神经系统，探索其作用涉及法律、心理学、历史、社会学和公共政策等许多领域。即使在法律领域，适用的法律（以及法律中的重大漏洞）也太多，无法详细审查。对于感兴趣的读者，我在脚注中提供了尽可能多的细节，并鼓励他们查阅本文引用的许多资料来源。这是本文档的结构。第一部分探讨了车队中使用的各种社交媒体，错误信息、虚假信息和恶意信息的含义，信息的传播方式、心理层面及其影响。第二部分和第三部分探讨社交媒体中的信息操纵如何受到监管。该法规有两个方面相关。首先，哪些法律规范消费或传播错误信息、虚假信息或恶意信息的用户和其他实体？例如，这涉及到一个问题：一个人传播虚假信息是否构成犯罪或是否应承担民事责任。这一分析的必要要素是言论自由权：其价值、应用和限度。第二部分将探讨该法规的这一方面。第二，社交媒体提供商对于错误信息、虚假信息和恶意信息负有哪些法律和治理责任？这方面将在第三部分进行探讨，需要分析管理社交媒体公司的法律以及它们如何通过内容审核进行自我监管 2 。
年度报告（2023 年 4 月 1 日至 2024 年 1 月 31 日）...
印度在经济增长、社会公正和平等以及科学进步方面继续崛起并在全球舞台上保持领导地位的关键是提供全民优质教育。在此背景下，2020 年国家教育政策 (NEP) 的目标是到 2040 年建立一个首屈一指的教育体系，让所有学习者无论其社会或经济背景如何，都能平等地接受最优质的教育。这项政策的指导方针是古印度知识的丰富遗产，教师是其核心。SIES（Nerul）艺术科学与商业（自治）学院牢记这些方面，一直努力跟上教育系统不断变化的需求，并相应地进行升级，强调赋予教师权力并招募最优秀的人才进入该行业，从而为学生提供高质量的教育体系。在获得 UGC 和孟买大学授予的自治地位后，根据 UGC 规范成立了以下法定机构：学习委员会：为了实施 NEP 2020 并重新制定一年级教学大纲，每个部门都成立了学习委员会，因此在 2023 年 7 月和 2023 年 12 月，一年级 UG（本科）和 PG（研究生）课程的教学大纲均按照 NEP 2020 制定。学术委员会：由学院代表和四名来自学院以外的专家组成，该委员会依次详细审查了新的教学大纲并提出了相应的修改建议。这些会议于 2023 年 7 月和 12 月举行。管理机构：由大学代表、管理委员会成员、校长、副校长、注册主任和教职员工组成，该监管机构是监督自治活动的最终批准机构。它于 2023 年 9 月举行了第一次会议。奖项和表彰：学术 ⮚ 该学院成为新孟买学院协会成员并签署了谅解备忘录
可靠性指南 - 发电厂模型验证... - NERC
NERC 制定有助于维护或提高大容量电力系统 (BES) 可靠性的指南符合公众利益。NERC 技术委员会（运营委员会 (OC)、规划委员会 (PC) 和关键基础设施委员会 (CIPC)）根据其章程 1 由 NERC 董事会 (Board) 授权制定可靠性 (OC 和 PC) 和安全性指南 (CIPC)。这些指南针对特定主题建立了一套自愿性建议、注意事项和行业最佳实践，供 BES 用户、所有者和运营商在评估和确保 BES 可靠性时使用。这些指南由技术委员会协调，包括行业的集体经验、专业知识和判断。本可靠性指南的目标是分发与发电厂建模和验证相关的关键实践和信息，这些实践和信息对于保持最高水平的 BES 可靠性至关重要。可靠性指南不提供具有约束力的规范或创建类似于受监控或强制执行的合规性标准的合规性参数；指南实践完全是自愿的，旨在帮助审查、修订或开发单个实体实践，以实现 BES 的最高可靠性水平。此外，这些指南无意优先于区域程序或要求。NERC 作为 FERC 认证的 ERO，2 负责 BES 的可靠性，并拥有一套工具来履行这一责任，包括但不限于：经验教训、可靠性和安全指南、评估和报告、事件分析程序、合规性监控和执行程序以及强制性可靠性标准。每个在 NERC 合规注册表中注册的实体都有责任并有义务维护可靠性并遵守强制性标准，以维护其 BES 部分的可靠性。实体应结合定期审查其内部流程和程序，详细审查本指南，并根据其系统设计、配置和业务实践对其程序进行任何必要的更改。
213026orig1s000 -AccessData.fda.gov
DEPARTMENT OF HEALTH & HUMAN SERVICES Public Health Service Food and Drug Administration Center for Drug Evaluation and Research ________________________________________________________________ Date: February 22, 2021 From: Lois M. Freed, Ph.D.Supervisory Pharmacologist, Division of Neurology 1 Director, Division of Pharmacology/Toxicology-Neuroscience Office of Neuroscience Subject: NDA 213026 (Amondys 45; casimersen; SRP-4045) ________________________________________________________________ NDA 213036 was submitted on January 20, 2020, for casimersen, a phosphorodiamidate吗啡寡聚物（PMO）反义寡核苷酸（ASO），用于治疗Duchenne肌肉营养不良的患者，这些患者的DMD基因突变是可与外显子45跳动的DMD基因突变。Casimersen应在35-60分钟内通过静脉输注（IV）输注以每周30 mg/kg的剂量为患者服用。进行的非临床研究旨在支持临床发展和NDA，包括以下内容：药理学（初级，次要），安全药理学，PK/ADME，通用毒理学（小鼠中的12-，22周和26周IV；猴子中的12-和39周IV）研究，猴子毒理学（10-周毒理学（10-周）研究（10-周）研究IV和研究量和研究。由于预定的患者人群（在女性中极为罕见），因此不需要生殖和发育毒理学研究，并且在批准后可以进行致癌性研究，因为该部门先前同意，因为这种指示的严重性。芭芭拉·威尔科克斯（Barbara Wilcox）详细审查了非临床数据（药理学/毒理学NDA审查与评估，芭芭拉·J·威尔科克斯（Barbara J. Wilcox），博士，2021年1月25日）。根据她的审查，Wilcox博士得出结论，非临床数据足以支持NDA的批准。该备忘录简要总结了Casimersen研究的选定结果，重点是提供数据以支持标记的非临床部分的研究。
可靠性指南 - 发电厂模型验证... - NERC
NERC 制定有助于维护或提高大容量电力系统 (BES) 可靠性的指南符合公众利益。NERC 技术委员会（运营委员会 (OC)、规划委员会 (PC) 和关键基础设施委员会 (CIPC)）根据其章程 1 由 NERC 董事会 (Board) 授权制定可靠性 (OC 和 PC) 和安全性指南 (CIPC)。这些指南针对特定主题建立了一套自愿性建议、注意事项和行业最佳实践，供 BES 用户、所有者和运营商在评估和确保 BES 可靠性时使用。这些指南由技术委员会协调，包括行业的集体经验、专业知识和判断。本可靠性指南的目标是分发与发电厂建模和验证相关的关键实践和信息，这些实践和信息对于保持最高水平的 BES 可靠性至关重要。可靠性指南不提供具有约束力的规范或创建类似于受监控或强制执行的合规性标准的合规性参数；指南实践完全是自愿的，旨在帮助审查、修订或开发单个实体实践，以实现 BES 的最高可靠性水平。此外，这些指南无意优先于区域程序或要求。NERC 作为 FERC 认证的 ERO，2 负责 BES 的可靠性，并拥有一套工具来履行这一责任，包括但不限于：经验教训、可靠性和安全指南、评估和报告、事件分析程序、合规性监控和执行程序以及强制性可靠性标准。每个在 NERC 合规注册表中注册的实体都有责任并有义务维护可靠性并遵守强制性标准，以维护其 BES 部分的可靠性。实体应结合定期审查其内部流程和程序，详细审查本指南，并根据其系统设计、配置和业务实践对其程序进行任何必要的更改。
错误信息、虚假信息、恶意信息和护送：对媒体角色和责任的审视
摘要 本文支持紧急状态委员会的任务是审查“虚假信息和错误信息的影响、作用和来源，包括社交媒体的使用”1。本文档中广泛使用“社交媒体”一词，指旨在提供与他人互动、创建和共享内容（包括消息、视频、音频和图像）能力的应用程序。本文件并未对网络信息操纵和 Convoy 做出任何事实认定。相反，其目的是更好地了解错误信息、虚假信息和恶意信息的信息环境、如何对其进行监管以及它与 Convoy 有何密切联系。社交媒体一直是 Convoy 的中枢神经系统，探索其作用涉及法律、心理学、历史、社会学和公共政策等许多领域。即使在法律领域，适用的法律（以及法律中的重大漏洞）也太多，无法详细审查。对于感兴趣的读者，我在脚注中提供了尽可能多的细节，并鼓励他们查阅本文引用的许多资料来源。这是本文档的结构。第一部分探讨了车队中使用的各种社交媒体，错误信息、虚假信息和恶意信息的含义，信息的传播方式、心理层面及其影响。第二部分和第三部分探讨社交媒体中的信息操纵如何受到监管。该法规有两个方面相关。首先，哪些法律规范消费或传播错误信息、虚假信息或恶意信息的用户和其他实体？例如，这涉及到一个问题：一个人传播虚假信息是否构成犯罪或是否应承担民事责任。这一分析的必要要素是言论自由权：其价值、应用和限度。第二部分将探讨该法规的这一方面。第二，社交媒体提供商对于错误信息、虚假信息和恶意信息负有哪些法律和治理责任？这方面将在第三部分进行探讨，需要分析管理社交媒体公司的法律以及它们如何通过内容审核进行自我监管 2 。
气候变化对大波士顿地区海洋环境的影响
首届波士顿研究咨询小组（BRAG）报告于2016年发布，建议每三到五年更新一次关于波士顿气候变化风险因素的科学共识。Barr Foundation使此更新成为可能。大都市区规划委员会（MAPC）的Darci Schofield指出，Brag报告提供了对波士顿市以外许多城市和城镇有用和利用的必要信息，并建议在更新中汇编更本地化的信息。随后与Bud Ris，Mary Skelton Roberts，Emily Sidla和Barr Foundation的Kalila Barnett进行了讨论，导致研究区扩大，包括MAPC地区的101个城镇和城市。我们还感谢Schofield女士帮助招募GBRAG指导委员会成员，并在MAPC领域内组织我们的外展活动。这份特别报告是这些外展活动的结果，因为在该地区，气候变化对海洋环境的影响是主要关注的。我们承认并感谢绿丝带委员会的约翰·克利夫兰（John Cleveland）和艾米·朗斯沃斯（Amy Longsworth）在启动GBRAG时获得的指导和支持。我们非常感谢Barr基金会为GBRAG活动和报告提供资金。我们还要感谢波士顿UMASS城市港口研究所的金伯利星巴克（Kimberly Starbuck）的胜任和坚定的行政努力，后者组织并管理了GBRAG会议，通讯和GBRAG报告。Bhaskaran Subramanian和Mike R. Johnson。我们进一步感谢GBRAG指导委员会的成员在此过程中的时间和周到的反馈。我们也非常感谢DRS提供的该报告的详细审查和详细的反馈。最后，我们非常感谢考特尼·汉弗莱斯（Courtney Humphries）的高质量（和最后一刻）的最终校对以及DG Communications的David Gerratt的细致和耐心的指导，他们制作了这份文档，我们为此感到非常自豪。
错误信息、虚假信息、恶意信息和...
摘要 本文件支持紧急状态委员会负责审查“虚假信息和错误信息的影响、作用和来源，包括社交媒体的使用”1 。本文档中广泛使用的术语“社交媒体”是指旨在提供与第三方交互、创建和共享内容（包括消息、视频、音频和图像）的能力的应用程序。本文件并未对操纵网络信息和车队做出事实调查。相反，其目标是更好地了解错误信息、虚假信息和恶意信息的信息环境、其监管方式以及其与车队的密切联系方式。社交媒体一直是车队的中枢神经系统，其作用的探索涉及法律、心理学、历史、社会学和公共政策等多个领域。即使在法律领域内，适用的法律（以及法律中的重大漏洞）也太多，无法详细审查。对于感兴趣的读者，我在脚注中提供了尽可能多的细节，并且我还鼓励他们查阅本文档中引用的许多来源。这是本文档的结构。第一部分探讨了车队中使用的各种社交媒体、错误信息、虚假信息和恶意信息的含义、信息传播的方式、其心理方面及其影响。第二部分和第三部分探讨了如何监管社交媒体中的信息操纵。该法规的两个方面是相关的。首先，有哪些法律来规范消费或传播错误信息、虚假信息或恶意信息的用户和其他实体？这涉及到一个人传播虚假信息是否构成犯罪或承担民事责任等问题。这一分析的一个必要要素是言论自由权：它的价值、它的应用和它的限制。第二部分探讨了这方面的监管。其次，社交媒体提供商对于错误信息、虚假信息和恶意信息的法律责任和治理责任是什么？这方面将在第三部分中讨论，并需要分析管理社交媒体公司的法律以及它们如何通过内容审核进行自我监管 2 。