摘要 - 大型模式生成AI在学术界和行业中都受到了越来越多的关注。尤其是,两个主要的技术家族是:i)多模式大语言模型(MLLM),例如GPT-4V,它显示出具有多模式理解的不断增强的能力; ii)诸如Sora之类的扩散模型表现出显着的多模式力量,尤其是在视觉产生方面。因此,出现了一个自然的问题:是否有可能同时拥有一个统一的模型来理解和产生?为了回答这个问题,在本文中,我们首先提供了MLLM和扩散模型的详细审查,包括其概率建模程序,多模式体系结构设计以及对图像/视频大型语言模型以及文本到图像到图像/视频/视频的高级应用程序。然后,我们讨论了统一模型的两个重要问题:i)统一模型是否应采用自动回归或扩散概率建模,ii)ii)ii)该模型是否应利用密集的体系结构或专家(MOE)架构的混合来更好地支持生成和理解,这是两个目标。我们进一步提供了建立统一模型并分析其潜在优势和缺点的几种可能策略。我们还总结了现有的大规模多模式数据集,以便将来更好地预测模型。为了结束本文,我们提出了几个挑战的未来方向,我们认为这可以为多态生成AI的持续发展做出贡献。
工程数据汇编是一群杰出人士共同努力的结果,他们为实现该项目的宏伟目标所做出的贡献详见汇编数据卷前面的致谢部分。此外,我们还要感谢为编写本用户指南做出特殊贡献的精选小组。特别是,我们要感谢 Herschel Self(阿姆斯特朗航空医学研究实验室)在协助开发设计清单方面所做的不懈努力。他的任务是评估和记录汇编数据与设计相关问题之间的关系,方法是确定特定的人类表现问题,这些问题的答案可能来自单个汇编条目。在几年的时间里,Hersch 根据对条目内容的深入审查撰写了数千个问题。随后对这些问题进行编辑,并根据与设备相关的分类法将其归类为有意义的类别。完成这项任务需要 Herschel Self、项目工程技术顾问 Ed Martin、系统研究实验室的 Barbara Palmer 和 Sarah Osgood 以及代顿大学研究所的 Anita Cochran、Jeffrey Landis 和 Patrick Hess 的详细审查和大量技术支持。主索引的编制是一项艰巨的任务,需要识别、排序和构建超过 10,000 个索引条目。这项工作得到了系统研究实验室的 Barbara Palmer 的努力以及 MacAulay-Brown, Inc. 的 Patricia Browne 的早期贡献的极大帮助。用户指南的最终风格和外观是系统研究实验室公司的作品
WET 项目涉及与城市废水(下水道)基础设施的连接,以非接触方式交换可再生热能,从而取代建筑物中的化石燃料使用,而化石燃料是多伦多最大的温室气体 (GHG) 排放源。因此,启用 WET 项目是实施 TransformTO 净零排放战略的关键部分。据估计,多伦多的卫生主干下水道网络有能力支持超过 20 个 WET 项目。一旦投入运营,这些项目每年将减少约 200,000 吨温室气体排放,同时通过出售热能为城市释放价值。评估框架对于及时处理连接请求和确保项目不会对多伦多水务基础设施的运营/完整性产生负面影响是必要的。第一阶段 - 启动 2022 年第一季度的项目接收,以评估兴趣、项目规模/类型以及具体位置/时间表。• 可再生能源开发商/建筑业主访问城市网页进行自助项目筛选并提交初步申请。 • EED 工作人员审查申请的完整性,以便多伦多水务局工作人员向申请人提供初步设计/商业案例所需的信息。在 2022 年第二季度/第三季度启动第二阶段之前,工作人员将与其他关键部门建立高效的后台流程,以便对申请进行筛选后详细审查,这些部门包括:多伦多水务局、运输服务、工程和建筑服务、企业房地产管理和法律服务。
目的:伴有鼻息肉的慢性鼻窦炎 (CRSwNP) 是一种常见且异质性的炎症疾病,其潜在炎症驱动因素尚不完全清楚。使用生物疗法针对 CRSwNP 中特定相关的效应细胞或细胞因子是一个日益受到关注的领域。本综述的目的是提供 CRSwNP 生物疗法现有研究的最新信息,并确定未来潜在的进一步研究领域。数据来源:通过 PubMed 搜索标题/摘要中包含“生物”和“慢性鼻窦炎”的出版物,对 CRS 的生物疗法进行了初步文献综述。然后审查了描述每种生物疗法科学前提的进一步手稿。研究选择:对所有描述针对 CRSwNP 炎症的生物疗法的研究进行了详细审查。结果:针对白细胞介素 (IL)-4R a 、IL-5、IL-5R a 、IL-33、免疫球蛋白 (Ig) E 和胸腺基质淋巴细胞生成素 (TSLP) 的生物疗法均已开发并用于治疗 CRSwNP,或目前的研究表明它们可能在该领域有用。只有抑制 IL-4R a 的 dupilumab 获得了食品和药物管理局的批准,用于治疗控制不佳的 CRSwNP 成人。结论:我们对 CRSwNP 中慢性呼吸道炎症基本驱动因素的理解最近取得进展,从而确定了该疾病的几个潜在治疗靶点。未来的临床成功将依赖于基于生物标志物的内分型和反应者分析的可用性,以便
表 1 日期 活动 1 月 理事会务虚会 – 企业计划的战略规划会议。 3 月 战略计划 – 通过 2023-2026 年战略计划。 企业规划 – 高级领导团队 (SLT) 和经理确定和定义企业计划。 4 月 - 6 月 部门业务规划 – 各部门致力于制定详细的运营预算、业务案例或运营和资本计划以及服务变更。审查部门业务计划以验证依赖关系和计划安排、总体预算要求、需求和能力。 排名和优先级 – SLT 完成详细审查并确定运营和资本计划以及拟议的服务变更的优先级。这使 SLT 能够确定资金的优先级、分析能力并使提交的内容与理事会的战略方向保持一致。 7 月 - 8 月 财务和能力分析 – 我们计算并汇编 SLT 在 6 月确定的运营预算、新计划和服务变更的融资策略的财务摘要。我们分析组织提供核心服务、新计划和服务变更的能力。 9 月 最终确定推荐的公司计划 – 使用财务和能力分析,SLT 审查并最终确定预算和优先事项的变更。SLT 审查并最终确定推荐的公司计划的融资策略。10 月 26 日 分发推荐的公司计划 – 向公众分发推荐的公司计划。这为理事会成员和公众提供了熟悉推荐的公司计划的机会。11 月 6 日、7 日和 8 日
主题:综合计划公开会议随后综合计划委员会(CPC)非常高兴看到上周四的大居民在上周四推出了Piermont的综合计划第一稿的演讲和讨论。公众意见清楚地提出,乐于助人和赞赏。经过两年的志愿者工作,包括你们中的许多人,我们感到夜晚代表了我们小乡村社区中最好的。我们现在正在详细审查所有评论,结果修订将被纳入Piermont的全面计划第二稿中。值得注意的是,对计划中CBM的参考的第一草案的许多公开评论。正如我们在会议上共享的那样,对CBM的任何引用都是编辑错误。CPC已要求在推翻分区时删除所有此类参考。我们为过时的混乱和焦虑表示歉意。您阅读了I的全面计划卷I的初稿时,请忽略所有CBM参考。并可以放心,所有CBM参考将在全面的计划卷中的第二次草案中删除。,请注意,第二卷将包含对CBM的历史参考,因为它们在准备文件时表示条件。但是,第二卷中将有一个澄清的陈述,解释了CBM目前不存在。公众对皮尔蒙特全面计划初稿的截止日期已延长至2/5/2025。我们令人沮丧的截止日期无法控制。,但是有两个非常重要的事情要注意:您可以通过clerk@piermont-ny.gov将您的评论发送给综合计划委员会,也可以亲自去乡村厅的乡村店员。尽管我们知道您想要更多的时间,但CPC和村庄在联邦政府和州政府机构的资金中面临硬期限。
该社会间文档的第一部分描述了成人和老年人中心血管疾病(尤其是动脉高血压)发展所涉及的机制。它还将检查青春期和成年期间的体育锻炼如何有助于维持血压水平并防止有症状的心力衰竭发展。讨论将包括有关使用特定运动计划的实验和临床证据,以预防和控制成人和老年人的心血管疾病。在第二部分中,将检查心脏特异性生物标志物在评估一般成年人口中心血管风险方面的临床相关性,重点是从事运动活动的人。本节将回顾最近的研究,这些研究表明,在参加高强度运动的运动员中,生物标志物在评估心血管风险,尤其是心脏损伤的存在中起着重要作用。最后,该文档将讨论使用心脏特异性生物标志物来监测个性化体育锻炼计划的有效性(适应体育锻炼,APA)的潜力。这些程序是针对特定情况的,例如慢性疾病或身体残疾,包括心血管疾病。此社会间文档的目的是: - 讨论体育活动水平(从久坐行为到竞争性运动),年龄类别(从青春期到老年时代)以及心血管疾病的发展之间的亲密病理生理关系; - 详细审查支持心脏生物标志物在识别患有较高心血管风险的一般人群的运动员和个人中的作用的实验和临床证据; - 刺激科学社会和组织,开发特定的多中心研究,这些研究可能会考虑心脏生物标志物在遵循特定锻炼计划的受试者中的作用,以监测其心血管风险
表 1 日期 活动 3 月 理事会务虚会 – 企业计划的战略规划会议。 4 月 战略计划 – 通过 2021-2024 年战略计划。 企业规划 – 高级领导团队 (SLT) 和经理确定和定义企业计划。 4 月 - 6 月 部门业务规划 – 各部门致力于制定详细的运营预算、业务案例或运营和资本计划以及服务变更。 审查部门业务计划以验证依赖关系和计划安排、总体预算要求、工作量需求和能力。 排名和优先级 – SLT 完成详细审查并确定运营和资本计划以及拟议的服务变更的优先级。 这使 SLT 能够确定资金的优先级、分析能力并使提交的内容与理事会的战略方向保持一致。 7 月 - 8 月 财务和能力分析 – 我们计算并汇编 SLT 在 6 月确定的运营预算、新计划和服务变更的融资策略的财务摘要。 我们分析组织提供核心服务、新计划和服务变更的能力。 9 月 最终确定拟议企业计划 – 使用财务和能力分析,SLT 审查并最终确定预算和优先事项的变更。SLT 审查并最终确定拟议企业计划的融资策略。10 月 27 日 分发拟议企业计划 – 向公众分发拟议企业计划。这为理事会成员和公众提供了熟悉拟议企业计划的机会。11 月 8、9 和 10 日
方案方案描述一个 - 基本模型这涉及提供服务和基础设施,而不会增加一般利率收入超过预计的利率PEG。该方法依赖于每年当前服务费的有限增加。但是,这可能会导致资产随着时间的流逝而恶化,需要对资产合理化的未来决定,这被视为可持续。方案2-增强资产投资 - 1年特殊利率变化(SRV)提出了更高的承诺,以更新和更换资产。这包括在10年内对道路,建筑物,雨水,人行道,开放空间和海上资产的投资增加。对这种情况的资金预计将来自第一年的特殊利率提高,超过了PEG的费率,随后的几年又回到了批准的率PEG。的目的是确保灾难响应和紧急情况的财务资源,可持续目标为1500万美元,用于无限制现金。方案三 - 增强资产投资 - 3年SRV这也涉及对资产的投资增加,类似于方案二。但是,通过特殊速率变化,资金增加了三年。目标是在第三年实现1500万美元的无限制现金目标,从1年开始为1,280万美元,并在2年级上升至1310万美元。最初减少投资会影响最初的1 - 3年,后来增加了投资。这种情况在最初的几年中会带来一些风险,并将制定缓解计划。与其他方案类似,对水和下水道资产进行了持续的投资,需要详细审查以确保足够的基础设施投资以达到未来的服务水平。
简介。是通往量子信息处理路径的关键障碍是噪声[1]。量子噪声的常规模型,负责Qubits的分辨率,做出了许多简化的假设。关键假设之一是噪声是无记忆或马尔可夫人[2];这是错误的,并且已经启动了一般的量子信息处理器和量子信息处理器的巨大努力[3-6]。虽然非马克维亚噪声比马尔可夫更为复杂,但这并不是更有害的。实际上,表现为时间相关的非马克维亚效应可用于改善量子信息处理器的功能[7-9]。因此,建模和表征非马尔可夫噪声的不同品种具有强大的兴趣。这项努力的第一个挑战是能够在量子制度中的马尔可夫和非马克维亚噪声之间差异,这不是一件容易的事。通常,商号噪声与指数衰减曲线相关,例如,一个量子,可放松到最大混合状态的速度快速。但是,在某些情况下,量子量显示了指数衰减,但是尽管如此,但仍在进行非马克维亚过程[10,11]。一个著名的例子是由于Lindblad造成的,被称为浅口袋(SP),最近在动态脱钩[12,13],信号[13]和多时间相关性[14]方面已详细审查。(请参阅参考[15]用于sp。)另一方面,有一类系统环境动力学,生成的在每种情况下,很明显,看似简单的马尔可夫噪声实际上是复杂的非马克维亚噪声,可以利用该噪声来实现系统的连贯性时间。
