1 明尼苏达州人权部是该州的民权执法机构。其任务是执行《明尼苏达州人权法案》。请参见《明尼苏达州法规》第 363A 条及以下条款。2 《明尼苏达州法规》第 363A.12 条第 1 款(禁止公共服务中的歧视);明尼阿波利斯市等诉理查森案,307 Minn. 80 (1976)(在明尼苏达州人权部起诉明尼阿波利斯警察局的案件中,裁定种族歧视性警务行为违反《明尼苏达州人权法案》。)3 由于明尼苏达州人权部完成了模式或实践调查,因此其调查重点并非单个事件或单个警官。此外,明尼苏达州人权部并未确定市政府和明尼阿波利斯警察局是否违反了任何联邦法律或任何州或联邦宪法条款。 4 国际卡车司机兄弟会诉美国案,431 U.S. 324, 336 (1977)。5 明尼苏达州法规 § 363A.12,第 1 部分(禁止公共服务中的歧视)。
2024 年 7 月 24 日,在宾夕法尼亚州巴特勒发生刺杀前总统的事件后,众议院一致通过了第 1367 号决议,成立了唐纳德·J·特朗普刺杀未遂案的两党特别工作组(特别工作组),以调查 2024 年 7 月 13 日之前和当天的事实和情况。2 特别工作组由主席迈克·凯利和排名成员杰森·克罗领导,负责调查联邦政府任何机构、部门、官员或雇员以及州和地方执法部门 (LLE) 或任何其他州或地方政府或私人实体或个人的所有行为,这些行为与 2024 年 7 月 13 日在宾夕法尼亚州巴特勒发生的唐纳德·J·特朗普刺杀未遂事件有关。众议院随后通过第 1470 号决议扩大了特别工作组的权限,指示特别工作组调查佛罗里达州第二次刺杀未遂事件的事实和情况。
实证研究对于更好地理解人工智能的危害和社会影响至关重要。16“人工智能安全”在某种程度上是既定的历史安全工程实践(如汽车安全或网络安全)的迭代。然而,目前人工智能评估实践的证据基础还不够完善。17虽然人工智能安全研究正在发展,但它只是“人工智能研究总体的沧海一粟[,]”,仅占全球该技术研究的 2%。18部分挑战在于,测量和预测人工智能影响的科学作为一个领域仍然很年轻。19另一个挑战是,目前人工智能潜在灾难性风险的证据大多是推测性的。20某些解决前沿模型风险的方法,例如“人工智能对齐”(确保系统输出与设计意图一致),被认为是直观合理的,并且已成为广泛研究的主题,但事实证明很难衡量和实证研究。21
自我动机64%70%61%61%沟通能力66%52%52%56%61%解决问题/批判性思维63%48%52%59%及时率/出勤率51%51%55%51%50%50%50%55%的注意力58%46%46%46%46%46%46%46%46%40%31%31%31%32%32%32%32 32 32 32 32 34%27%26%36%团队合作31%24%21%31%冲突管理33%17%31%31%英语技能/语法31%19%21%24%客户服务24%20%20%21%基本数学技能30%15%15%17%20%
考虑的替代方案 环境质量委员会 (CEQ) 的《国家环境政策法》(NEPA;《联邦法规 [CFR] 第 5 1500-1508 条) 程序条款实施条例》要求联邦机构使用 NEPA 流程来确定和评估拟议行动的合理替代方案,以促进明智的决策。美国空军部 (DAF) 评估了 VSFB 现有设施的合理性。如果没有大规模的施工活动,VSFB 的非 SpaceX 站点将无法随时提供基础设施要求,这将导致额外的影响并且无法支持 VSFB 未来的发射计划要求。因此,VSFB 的非 SpaceX 站点未被考虑。 DAF 评估了 SpaceX 在卡纳维拉尔角 12 太空军基地 (SLC-40) 和肯尼迪航天中心发射中心 [LC]-39A 的现有租赁设施的合理性。SpaceX 目前从 SLC-40 和 LC-39A 发射猎鹰 9 号,包括机组人员 14 任务。SLC-40 和 LC-39A 被排除在考虑范围之外,因为它们主要支持与 VSFB 发射不同的轨迹范围。因此,SpaceX 仅将 16 拟议行动(替代方案 1)和不采取行动替代方案进行进一步评估。17
(AuI) 在牙科实践中的应用作者:Cindy Kluck-Nygren,AGD 牙科实践经理 2023 年 AGD 调查提供了有关 AGD 成员在其牙科实践中使用人工智能 (AI)/增强智能 (AuI) 的宝贵基线数据。调查结果的重点显示在下表中。“AGD 的牙科实践委员会 (DPC) 要求进行这项调查,以便我们可以确定成员对 AI/AuI 的采用和意见的基线,”DPC 主席 Darren S. Greenwell, DMD, MAGD 说。“委员会多年来一直设有 AI/AuI 小组委员会,虽然我们在监测和跟踪 AI/AuI 对该行业的影响方面做得很好,但现在是时候评估我们自己的成员对这项技术的采用程度了。” AGD 关于 AI/AuI 的立场声明 2023 年,AGD 众议院通过了 DPC 小组委员会制定的关于“牙科中的人工智能”的声明。 “DPC 认识到 AI/AuI 的使用呈上升趋势,对我们来说,发表一份声明为这项技术设定护栏非常重要,它有可能改变我们为患者提供护理的方式以及外部实体评估该护理是否合适的方式,”DPC AI/AuI 小组委员会主席 Callan D. White, DDS, FAGD 表示。 “AGD 政策的最重要要素是,AI 永远不应取代或取代牙科医生的临床决策,或以任何方式破坏患者/医生关系。” 调查重点 调查受访者将 AI/AuI 纳入实践的主要原因包括提高诊断准确性;加强患者教育;提高治疗计划的病例接受度;以及提高牙医和工作人员的效率。只有少数人评论说他们正在使用这项技术的信息来支持向第三方付款人提交的文件。参与调查的 AGD 成员中不到 15% 报告在他们的实践中使用了 Ai/AuI(表 1)。该技术最常报告的用途是(表 2):诊断(69.70%);治疗计划(53.03%);和决策(43.94%)。实践中最常用的 AI/AuI 平台是(表 3):Pearl(28.79%);Overjet(21.21%);和 VideaHealth(10.60%)。近 40% 的受访者提到其他技术,包括他们的办公室内实践管理软件系统,作为正在使用的 AI/AuI 平台。在实践中使用 AI/AuI 的主要好处(表 4)包括:提高员工效率(59.09%):提高患者对治疗计划的接受度(56.06%);增加资金/生产(33.33%);影响患者的行为(24.24%)。目前使用 AI/AuI 的 AGD 成员中,绝大多数(84.85%)计划继续或扩大该技术的使用范围(表 5)。
12/29/2015 N 388-FZ,日期为 12/29/2015 N 389-ФЗ,日期为 12/29/2015 N 404-ФЗ,日期为 12/30/2015 N 452-ФЗ,日期为 12/30 /2015 N 458-ФЗ,日期03/02/2016 N 46-ФЗ,从 06/02/2016 开始 N 165-ФЗ,从 06/02/2016 开始 N 166-ФЗ,从 07/03/2016 N 227-ФЗ,从 07/03/2016 开始 N 286-ФЗ,从 07/03/2016 N 290-ФЗ,从 07/03/2016 开始 N 305-ФЗ,从 07/03/2016 开始 N 306-ФЗ,从 07/03/2016 开始 N 312-ФЗ,从 07/03/2016 开始 N 313-ФЗ,从 07 /03/2016 N 359-ФЗ,来自05/01/2017 N 93-ФЗ,日期为 07/29/2017 N 216-ФЗ,日期为 12/05/2017 N 392-ФЗ,日期为 12/29/2017 N 473-ФЗ,日期为 02/19/2018 N 25-ФЗ,日期为 03/07/2018 N 56-ФЗ,日期为 06/27/2018 N 162-ФЗ,日期为 06/27/2018 N 170-ФЗ,日期为 07/03/2018 N 188-ФЗ,日期为 07/29/2018 N 271-ФЗ,日期为 08 /03/2018 N 317-ФЗ,日期2018 年 8 月 3 日 N 329-FZ,2018 年 8 月 3 日 N 337-FZ,2018 年 12 月 25 日 N 497-FZ) - 根据俄罗斯联邦教育和科学部 2013 年 6 月 14 日的命令
香港九龙亚皆老街147C 号3 楼及4 楼3/F – 4/F, 147C Argyle Street, Kowloon, Hong Kong
15.补充说明 美国联邦航空管理局机场和飞机安全研发部 COTR 是 Charles Kilgore。16.摘要 本报告描述了为美国联邦航空管理局机场和飞机安全研发部进行的一项研究的结果,该研究旨在确定成功管理、控制、集成、验证和确认可能由多个实体开发的系统和软件需求的方法。在研究的第 1 阶段,进行了文献调查以确定需求工程的最佳实践,并进行了行业调查以确定当前的做法以及从业人员的问题和关注点。然后将这些来源结合起来,生成需求工程管理中的安全和认证问题的总清单。在研究的第 2 阶段,进一步完善了第 1 阶段的调查结果,并将其用于指导从文献中选择几种最佳实践。这份最终报告包括了第 1 阶段和第 2 阶段的结果。最佳实践被整合到一套完整的 11 项推荐实践中,并记录在《需求工程管理手册》中。这些实践可以逐步添加到组织现有的需求工程流程中,以纳入文献中确定的最佳实践。17.关键词 需求、工程、航空电子设备、系统、软件