XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System豆类
豆类热带树至生物炭
豆科家族中的氮固定植物（Fabaceae）可能会显示出对生物炭添加的较大正面反应，因为它们可以补偿降低生物芯片污染土壤中N的能力。先前的研究还表明，生物炭可能会对豆类具有特定的发育影响，包括增加的根结点和形态改变。我们检查了在常见的花园实验中，豆类和非葡萄糖热带树对生物炭的生长和形态测量反应。四种豆类物种（Acacia auriculiformis，A。mangium，delonix gegia和pterocarpus santalinus）和四种非葡萄糖（Eucalyptus alba，Melia azedarach，Swietenia azedarach，Swietenia ophopherla和cumini apeps and Atsss and atsssplie and woodss）与A型woode tore andsapling atsapling at a andsapling atsapling atsapling atsapling。 t/ha。总体而言，观察到生物炭添加对树苗性能的强烈积极影响，总生物量平均增加了30％，相对于直径增长，高度显着增加。物种在反应上显示出明显的差异，物种和生物炭处理对生长指标的互动效果很强。豆科植物物种的平均增加略高于非葡萄糖。但是，物种之间的反应是可变的，两个相思物种显示出最大的反应，导致非显着模式。基于文献的热带和亚热带树的荟萃分析同样表明豆类的生物炭反应更高，但也没有统计学意义。此外，实验结果表明物种和生物炭对土壤pH和其他土壤特性的互动效果很大。某些豆类分类群（和其他分类单元）对生物炭的高增长反应，以及对土壤特性的明显物种特异性影响，可能反映了在森林恢复和增强的降级热带景观中，可以利用对火灾扰动的进化反应。关键字：相思，分配，异晶，生物炭，木炭，fafaceae，形态计量学，根淋巴结
豆类炭疽病的防治：生物制品与
控制这种疾病的方法是使用农用化学品。在巴拉那州，所用产品的有效成分包括甲氧基丙烯酸酯、二硫代氨基甲酸酯、三唑和有机锡。将这些杀菌剂与生物防治剂结合起来的研究很少。因此，本研究的目的是评估在连续使用杀菌剂、添加生物制剂和播种季节时分子的轮换对豆类炭疽病的防治效果。在第一阶段，晚播季节的 AACPI 和 AACPS 较高。处理 3（管理方案）显示豆荚发生率降低，比处理 2（化学处理）效果高出 20.46％。处理2和处理3的生产力均超过了对照，分别增加了15.82%和12.66%。第二阶段，有效成分为戊唑醇+肟菌酯和丙硫菌唑+肟菌酯的农药在添加木霉菌后，防治豆类炭疽病的效果得到增强。和枯草芽孢杆菌。关键词：炭疽菌，综合管理，杀菌剂，生物防治。摘要 炭疽病（Colletotrichum lindemuthianum）是影响普通豆类的主要疾病，可导致高达 100% 的产量损失，对粮食安全构成威胁，因为豆类是发展中国家低收入人群的主要蛋白质来源。控制这种疾病的主要方法是使用农用化学品。在巴拉那州，常用的活性成分包括甲氧基丙烯酸酯类、二硫代氨基甲酸酯类、三唑类和有机锡化合物。将这些杀菌剂与生物防治剂结合起来的研究很少。因此，本研究的目的是评估连续使用杀菌剂的分子轮换，结合生物制剂和种植时间对豆类炭疽病的治疗效果。在第一阶段，晚种植导致叶和茎炭疽病的AUDPC（病害进展曲线下面积）值更高。处理 3（综合管理方案）降低了豆荚发生率，比处理 2（化学处理）的效果高出 20.46％。处理2和处理3的产量优于对照，分别增产15.82%和12.66%。在第二阶段，含有有效成分戊唑醇+肟菌酯和丙硫菌唑+肟菌酯的农用化学品与木霉菌结合使用时对豆类炭疽病的防治效果增强。和枯草芽孢杆菌。关键词：炭疽菌，综合管理，杀菌剂，生物防治。摘要 炭疽病 (Colletotrichum lindemuthianum) 是影响豆类的主要疾病，可造成高达 100% 的产量损失，对粮食安全构成威胁，因为豆类是发展中国家低收入人群的基本蛋白质来源。控制这种疾病的主要方法是使用农用化学品。在巴拉那州，所使用的产品含有甲氧基丙烯酸酯、二硫代氨基甲酸酯、三唑和有机锡化合物作为活性成分。将这些杀菌剂与生物防治剂结合起来的研究很少。因此，本研究的目的是评估在连续使用杀菌剂、结合生物制剂和播种时间的情况下分子轮换对豆类炭疽病的防治效果。在第一阶段，晚种植导致叶片和茎秆炭疽病的AUDPC（病害进展曲线下面积）值更高。处理 3（综合管理方案）降低了豆荚中的发病率，比
豆类作物健康倡议资助项目
提取方法对扁豆和干豆提取物成分和结构变化的影响：从提取效率、功能和生物特性到工业 UHT 设备的结垢 FY24 资金：99,856 美元 Juliana Maria Leite Nobrega de Moura Bell (PI)，加州大学
豆类巧克力生产的进步
为了满足市场对罚款，手工和农业生态巧克力的需求，已经出现了称为豆类到豆类的公司，并完全控制了生产链。他们建立了可可豆采购和巧克力生产的严格标准。风味开发的关键阶段之一是发酵，它通过环境，水果，发酵盒和用具的微生物自发地发生。在可可市场中，可可豆分为两种类型：散装和风味。被归类为散装的豆类源自商品可可，这是不正确或不完全发酵的结果，这不会导致香气和风味的发展。散装可可广泛用于工业巧克力生产中，因为除了具有成本效益外，它不需要精细的口味，因为还会添加其他成分。另一方面，“风味”可可豆的发酵良好，从而发展出其风味和香气化合物，并且这些化合物用于豆类到豆类加工中。本文是有关可可微生物学，生物化学，加工及其对豆类巧克力生产的影响的一般方面的评论。
放牧管理和豆类对与澳大利亚碳信用单位相关的田园系统土壤有机碳库存的影响：关键审查
土壤碳动态以及管理影响其隔离和存储的潜力正在接受全球识别。澳大利亚联邦政府的排放交易计划包括合格的活动清单，土地所有者可以通过随着时间的推移记录土壤碳股票来赚取澳大利亚碳信用额。进行了系统的文献综述，以建立证据的性质和地理传播，内容涉及放牧管理和豆科植物包含在田园系统（两项符合条件的管理活动）对土壤碳库存的影响。在澳大利亚（n = 14）中确定了少数合格的研究文章。发表的研究主要在新南威尔士州和昆士兰州（从2010年到2020年），涉及所有气候区的各种土壤类型。在大多数研究中，由于实验设计和一次性采样，确定合格活动对土壤碳库存的影响的能力有限。确实表明土壤有机碳（SOC）积累的豆类研究（n = 3）在施加的治疗前后对SOC库存进行了采样，占土壤质量的占等效的土壤质量，并且都在研究台上进行。解释管理的影响受到了放牧管理历史的不足文献的阻碍，这些文献通常被土壤碳动力学的生物物理驱动因素混淆，并报告了SOC库存以固定的土壤深度（50％的研究）。在十多年前，与原始采样位置相近进行采样的那些站点的投资可以提供更深入的了解SOC积累水平。
来自天然到干旱环境的豆类的细菌内生菌是改善盐度下的伴旋菌 - chickpea共生的有希望的工具
简单的摘要：土壤盐度在全球范围内增加，是影响土壤生育能力和农业生产力的主要环境问题。在这项研究中，我们表明，由于鹰嘴豆根渗出液的酚类化合物的显着变化，盐度 - 鸡蛋中心共生的早期事件受到盐度的负面影响，这又影响了其微生儿病的感知和反应。此外，事实证明，使用原生豆类到干旱地区的豆科植物的非毛虫结节内生菌是改善豆科植物生长并增强盐度下的中虫 - chickpea sombiosis的有前途的策略。总而言之，这项研究有助于扩展我们对盐度对豆科植物共生的有害影响的了解，并突出了有益的结节细菌作为生物学工具的潜在使用，以维持更健康的豆科植物 - 豆类 - 豆类 - 从而增强盐含量下盐含量的盐含量的生长。
过渡中的豆类育种：创新和前景
豆类是重要的农作物，主要用于其谷物，富含蛋白质，矿物质和其他营养素，例如维生素，泡沫和抗氧化剂。豆类主要是自授粉的农作物，这意味着它们具有狭窄的遗传基础，这对作物改善计划构成了挑战。仍然，常规和现代繁殖方法在改善豆类作物的农艺特征，胁迫耐受性和营养品质方面显着贡献。传统的繁殖涉及将植物繁殖物暴露于诱变剂和/或越过两种或更多植物以产生具有所需特征的新一代，而现代育种方法包括分子育种，标记辅助选择和基因工程技术。通过这些方法，研究人员能够开发出提高产量，抗病性，耐旱性和营养品质（例如较高的蛋白质含量，铁，锌和其他必需微量营养素）的豆类品种。两种常规的现代繁殖方法在谷物作物中都取得了很大的成功，并且很少关注豆科农作物的改善。主要和未充分利用的豆类作物的遗传改善仍然是实现全球粮食安全和营养目标的主要挑战。该研究主题在遗传学领域的题为“过渡中的豆类育种：创新和前景”的遗传学主题介绍了一系列研究文章和评论，涵盖了种质多样性，转录组学，测序，基因组学，标记物，基因组繁殖，基因组繁殖，基因研究，基因学习algormity Algormits和Agrymits的新理解。
综合育种方法以增强食物豆类的营养质量
在数量和质量方面，全球粮食安全仍然是人口增加的挑战。同时，人类饮食中的微量营养素缺乏会导致营养不良，几个与健康有关的问题统称为“隐藏的饥饿”，在全球发展中国家更为突出。生物强化是一种潜在的工具，可以强化具有微量营养素的谷物豆类，以减轻不断增加的人群的食物和营养安全。抗营养因素，例如植物，芦糖（RFO），草酸盐，单宁等。消费对人类健康有不利影响。减少抗营养因素或防止其积累，除了增加微量营养素的生物利用度外，还提供了增强饮食摄入量的机会。常规使用综合育种方法通过现代的“ OMIC”技术（例如基因组学，转录组学，电离学和代谢组学）来开发生物面积的谷物豆类，从而利用微量营养素的可用遗传变异性。Fe/Zn摄取，植酸酸盐和含林糖家族寡糖（RFOS）生物合成途径的分子机制已被阐明。转基因，microRNA和基因组编辑工具具有设计营养密度和抗营养不良的谷物豆类的巨大希望。在这篇综述中，我们介绍了使用遗传学，基因组学，microRNA-和基于基因组编辑的方法来调节基因/QTL的最新努力。我们还讨论了豆类富集的成功案例以及低抗营养素线发展的最新发展。我们希望这些新兴的工具和技术将加快开发微量营养量的豆科农作物品种，而这些品种没有抗营养因素，这些品种将有助于应对营养不良和隐藏的饥饿等挑战。
揭示食用豆类的起源、历史、遗传学和加速驯化和多样化的策略
驯化是一个动态且持续的过程，通过选择理想的农作物特征来将野生物种转化为栽培物种，以满足人类的需求，例如口味、产量、储存和栽培方法。人类的植物驯化始于大约 12,000 年前的新月沃地，并传播到世界各地，包括中国、中美洲、安第斯山脉和近大洋洲、撒哈拉以南非洲和北美东部。印度河流域文明在豆科植物的驯化中发挥了重要作用。木豆、黑豆、绿豆、扁豆、蛾豆和马豆等作物起源于印度次大陆，新石器时代的考古记录表明这些作物最早是由该地区的早期文明驯化的。野生祖先驯化并进化为当今的优良品种，对全球粮食供应和农作物改良做出了重要贡献。此外，食用豆科植物通过保护人类健康和最大限度地减少气候变化影响，为粮食安全做出了贡献。在驯化过程中，豆科作物物种经历了严重的遗传多样性丧失，品种中仅保留了非常狭窄的变异范围。在种子传播和跨大陆移动过程中，遗传多样性进一步减少。一般来说，只有少数性状在整个物种的驯化过程中具有突出地位，例如抗碎裂性、种子休眠丧失、茎生长行为、开花-成熟期和产量性状。因此，识别和了解驯化反应位点通常有助于加速新物种的驯化。导致驯化结果发生重大改变的基因和代谢途径可能有助于新作物的快速驯化。此外，“组学”科学、基因编辑技术和功能分析的最新进展将加速新作物物种的驯化和作物改良，而不会损失太多遗传多样性。在这篇评论中，我们讨论了主要粮食作物的起源、多样性中心和种子移动