XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System贸易战
印度尼西亚 2025 年面临的挑战和机遇......
摘要 2025 年印尼经济将继续受到 2024 年形势的影响，需要应对多项内部和外部挑战才能抓住增长机遇。本文探讨了在家庭消费疲软的情况下，2025 年印尼经济面临的挑战和机遇。鉴于家庭消费对印尼国内生产总值 (GDP) 的重大贡献，2024 年家庭消费增长的下降带来了重大挑战。家庭消费的压力来自各种因素，包括失业、经济不平等、食品通胀和对进口食品的依赖。此外，地缘政治冲突和贸易战等全球威胁加剧了这种情况。另一方面，在矿产和煤炭流动、改善投资战略和加强宏观经济稳定等领域也存在机遇。DPR RI 第 11 委员会和第 12 委员会需要倡导有利于家庭消费的政策，增强粮食弹性，并优先考虑支持可持续发展的战略投资。这些努力有望在 2025 年前提高家庭购买力，保持经济稳定，促进包容性经济增长。
将定量模型放入测试
经济学中定量建模的Raisonsd'être之一是通过对如果要实施给定政策进行反事实模拟来提供有关政策选择的指导。毫无疑问，这些模拟提供的数字填补了对具体投入的需求，从英国脱欧的经济后果到全球碳税的经济后果。但是，如Dawkins等人所讨论的那样，关于这些模拟的经验信誉的争论更多，从不切实际的假设到普遍缺乏透明度，如Dawkins等人所讨论的。（2001）。本文的目的是帮助评估和潜在地增强国际贸易和其他相关领域的定量模型所获得的预测的经验信用。为此，我们引入了一种仪器变量（IV）基于拟合的优点度量，为在任意一般均衡环境中测试因果预测以及估计这些预测中的平均错误指定提供了基础。遵循“所有模型都是错误的，但有些模型都是有用的”，该措施并非旨在评估定量模型是“正确的”还是“错误”，而是在准确地回答某些反事实问题的意义上是否“有用”。作为如何在实践中使用我们合适的措施的说明，我们重新审视了Fajgelbaum，Gold-Berg，Kennedy和Khandelwal（2020）（Henceforth FGKK）所预测的特朗普贸易战的福利后果。1
对特朗普的贸易战争申请
经济学中定量建模的Raisonsd'être之一是通过对如果要实施给定政策进行反事实模拟来提供有关政策选择的指导。毫无疑问，这些模拟提供的数字填补了对具体投入的需求，从英国脱欧的经济后果到全球碳税的经济后果。但是，如Dawkins等人所讨论的那样，关于这些模拟的经验信誉的争论更多，从不切实际的假设到普遍缺乏透明度，如Dawkins等人所讨论的。（2001）。本文的目的是帮助评估和潜在地增强国际贸易和其他相关领域的定量模型所获得的预测的经验信用。为此，我们引入了一种仪器变量（IV）基于拟合的优点度量，为在任意一般均衡环境中测试因果预测以及估计这些预测中的平均错误指定提供了基础。遵循“所有模型都是错误的，但有些模型都是有用的”，该措施并非旨在评估定量模型是“正确的”还是“错误”，而是在准确地回答某些反事实问题的意义上是否“有用”。作为如何在实践中使用我们合适的措施的说明，我们重新审视了Fajgelbaum，Gold-Berg，Kennedy和Khandelwal（2020）（Henceforth FGKK）所预测的特朗普贸易战的福利后果。1
研究简报 - 博茨瓦纳银行
本文以中美贸易紧张局势为例，评估了全球贸易紧张局势对南部非洲发展共同体地区的潜在宏观经济影响。2该研究探讨了战争升级给该地区带来的经济威胁和机遇。本文采用了一个新凯恩斯主义小型开放经济体模型，根据南部非洲发展共同体国家 2000 年至 2019 年期间的数据进行校准，以量化这场贸易战对该地区关键宏观经济基本面的潜在影响。本文的主要发现是，“战争”升级将对该地区产生有害的宏观经济影响，虽然预计对大多数宏观经济基本面的影响是短期的，但预计战争将对该地区经济增长潜力产生长期抑制作用，自 2008-2009 年全球金融危机以来，该地区的经济增长潜力一直在下降。关于该地区因紧张局势而产生的机遇，研究发现，短期内机遇微乎其微，而且仅限于极少数成员国。然而，该地区仍有长期机遇，可带来广泛的经济收益，这些机遇在于通过建立强大且深度一体化的区域价值链等方式，共同努力加强区域内贸易。区域一体化应促进工业发展，提高该地区不断下降的生产能力（潜在产出增长），并缓和脆弱性
Cyber-Reports-2022-08-One-Two-or-Two-Hundred-Internets.pdf
自 20 世纪 90 年代实现商业化和全球化以来，互联网得到了迅猛发展。然而，尽管互联网取得了成功，但有关互联网可能失去其全球性的观点却十分引人注目。这种观点有两种。第一种，由于政府有意限制访问和连接，互联网发展成为由多个国家互联网组成的“分裂网”。例如，俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室首席执行官兼创始人尤金·卡巴斯基在 2013 年预测，“互联网碎片化将导致世界反全球化”1。在俄罗斯，这种逐渐脱离全球互联网的情况正日益成为现实，这既是由于国内立法，也是由于西方为回应俄罗斯侵略乌克兰的战争而实施的技术制裁。第二种说法是，随着 2018 年中美“贸易战”的爆发，我们正走向西方互联网和中国互联网的分裂。例如，谷歌前首席执行官埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 曾表示，“现在最有可能的情况不是分裂，而是分裂为中国主导的互联网和非中国主导的互联网，后者可能由美国主导”。2 分裂背后的关键问题是互联网的高度全球化性质与定义主权治理结构的明确边界之间的不匹配。用佐治亚州立大学国际关系学院教授米尔顿·穆勒的话来说
集中式银行系统的转移平衡
文章分析了加入Gatt和WTO后，中国集中银行业务的现实政策战略进攻行为。与Bretton Woods和USD的发行固定在黄金上，PRC国有资产监督和行政管理（SASAC）的进出口控制制度的监督和行政管理（SASAC）使RMB和近海RMB的“双流通”业务具有定量限制，并在私人交易企业中分配了商业经销业务，并在私人交易企业中分配了商业经销业务。自由市场上的黄金和石油对冲进一步使中国央行的“货币传导机制”在发行货币的货币中，以兑换货币价格市场的战略犯罪。与英国脱欧和贸易战有关，中国目前已经阻止了受控市场中几乎所有国际定居点渠道，以维持海上RMB价值评估。具有加密货币和中国在经济控制数字化方面的方法的背景，该文章分析了经济正义的可能决议。Keywords: digitization, cryptocurrency, price market, security risks, offshore RMB, compartmentalization, IMF, trade deficit JEL codes: C720, C730, C920, E310, E320, E510, E580, E710, O310, O330, P510 INTRODUCTION
第七章 中美科技战：新纪元的曙光……
2019 年，唐纳德·特朗普首次对华为和中兴实施系统性制裁，正式目的是阻止中国进一步扩大 5G 电信系统的技术和标准，白宫认为这些技术和标准“不安全”，并支持北京的间谍活动。这一举措启动了后来被一些专家称为“技术战争”（或简称“科技战争”）的进程，与 2018 年开始的中美贸易战有关（Sun，2019 年；Chang，2020 年；Barkin，2020 年；Danilin，2020 年；Zhao，2021 年）。然而，这场新的技术冲突可能会被重新命名为“数字战争”，因为它关注的是广泛的信息和通信技术 (ICT)：微电子、半导体制造系统、电信设备、超级计算机、专用软件和互联网解决方案。专家和媒体将数字技术称为新兴、颠覆或变革技术，例如人工智能 (AI) 和量子计算，这些技术被视为未来市场和技术力量的基础，对此给予了特别的重视。由于政治和安全紧张局势加剧，技术战强化并重塑了中美关系（以及与西方国家）的持续变化，对全球和地区（亚洲和欧洲）产生了多重战略影响。同样重要的是，技术战似乎标志着全球政治的新领域——现在俄罗斯与西方的对抗也体现了这一点。因此，了解技术战，从其正式驱动力到政治经济，不仅对理解中美关系，而且对理解地区和全球趋势以及未来挑战都是必不可少的。
2025年全球风险报告
贸易保护主义不断升级：由于关税和保护主义政策不断升级，全球贸易面临大幅下滑。东西方之间的贸易紧张局势可能导致更深层次的经济脱钩。自 2017 年以来，有害的贸易政策干预在全球范围内激增。产业政策和非关税壁垒：各国越来越多地采用《通胀降低法案》和《印度制造》等产业政策来保护国内产业，这存在腐败和资源错配的风险。扩大国家安全分类可能会进一步阻碍贸易和投资。贸易紧张的经济风险：经济衰退在多个地区位居全球最大风险之列，关税增加了不确定性、降低了生产率并抑制了投资。贸易环境的分裂导致 2023 年全球外国直接投资下降 10%。经济不确定性与增长：尽管预计到 2025 年全球通胀率将降至 3.5%，但不断升级的贸易战可能会重新引发通胀并增加债务再融资风险。国际货币基金组织 (IMF) 预测，2024-2025 年全球经济年均增长率将稳定但放缓至 3.2%，低于疫情前的平均水平。虚假信息和虚假信息不断增加：数字平台和人工智能生成内容的增长增加了虚假信息和虚假信息的普及率，破坏了人们对信息和机构的信任。社会两极分化（GRPS 排名第 4）加剧了这一问题，放大了算法偏见，使区分虚假内容和真相变得更加困难。
全球经济：新风险和领导力问题
摘要：2008-2009年全球金融危机后，世界经济进入了重组时代。本文主要探讨新领导人在塑造世界经济过程中将面临的风险。研究采用的方法包括连续变化大数据处理和基于国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WB）、国际清算银行（BIS）、各国中央银行和财政部收集的统计数据的对称宏观经济分析结果。研究结果证明，衰退过程、其深度和全球性是由世界金融体系危机和普遍文明问题共同造成的。这些新的世界经济系统性风险可能导致新的全球危机，从而限制国际金融机构用于可持续发展的资源。此外，对于大多数银行来说，这些危机将意味着将大量衍生品转移到表外负债，在交易中使用特殊目的载体（SPV），随之而来的是国家和企业债务的增加、贸易战、中国经济发展放缓以及全球和国家财政之间的矛盾加剧。定期研究和系统化已经为全球经济重组进程制定了某些指导方针。首先，建议在国家间妥协的基础上，重点关注国际协议，以确保全球金融的坚实基础。在对美国、中国和其他国家进行比较分析的基础上，可以清楚地看出，21世纪世界经济中没有一位领导者认为世界储备仅基于一个国家的货币。相反，将缓慢过渡到使用由15-20种G20货币组成的篮子的特别提款权（SDR）。
研究简报 - 博茨瓦纳银行
本文以中美贸易紧张局势为例，评估了全球贸易紧张局势对南部非洲发展共同体地区的潜在宏观经济影响。2该研究探讨了战争升级给该地区带来的经济威胁和机遇。本文采用了一个新凯恩斯主义小型开放经济体模型，根据南部非洲发展共同体国家 2000 年至 2019 年期间的数据进行校准，以量化这场贸易战对该地区关键宏观经济基本面的潜在影响。本文的主要发现是，“战争”升级将对该地区产生有害的宏观经济影响，虽然预计对大多数宏观经济基本面的影响是短期的，但预计战争将对该地区经济增长潜力产生长期抑制作用，自 2008-2009 年全球金融危机以来，该地区的经济增长潜力一直在下降。关于该地区因紧张局势而产生的机遇，研究发现，短期内机遇微乎其微，而且仅限于极少数成员国。然而，该地区仍有长期机遇，可带来广泛的经济收益，这些机遇在于通过建立强大而深度一体化的区域价值链等方式，共同努力加强区域内贸易。区域一体化应促进工业发展，提高该地区不断恶化的生产能力（潜在产出增长），并减轻对破坏经济进步的外部政治和经济不利冲击的脆弱性。制定并及时