XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System贸易法
纳米比亚药品监管委员会 - NMRC
简介 药品进出口是国际贸易的重要组成部分，有助于促进国家之间的经济关系。进出口业务涉及货物的跨境流动，需要遵守各种法规、海关程序和文件标准。这些活动在满足全球市场多样化需求、促进产品交换和促进经济增长方面发挥着关键作用。高效的进出口流程依赖于有效的供应链管理、对质量标准的遵守以及对国际贸易法的遵守。进出口活动必须符合世界卫生组织 (WHO) 当前关于药品良好分销规范的要求。 2.0 适用范围 这些指南适用于所有从制造商和/或其他批发商处进出口和储存药品的人员。附表 0 和非附表药品的许可要求 - 填写完整的申请表（附件 XXVII） - 负责人/经理的核实身份复印件（复印件不超过 6 个月） - 最高学历（复印件不超过 6 个月） - 按照公报上公布的费用支付证明（申请费：2500 纳米比亚元，许可证发放费：1250.00 纳米比亚元）
2022 年贸易政策议程和 2021 年年度报告
2022 年贸易政策议程和 2021 年美国总统贸易协定计划年度报告根据经修订的 1974 年《贸易法》第 163 条（19 USC § 2213）提交给国会。本文件第四章和附件三符合《乌拉圭回合协定法》第 122 和 124 条关于世界贸易组织的要求。本报告包括一个附件，列出了美国自 1984 年以来签订的贸易协定。本报告还包括一个关于 2021 年美国贸易的附件，其中按国家/地区划分的商品贸易数据为 2021 年全年，按国家/地区划分的全年服务数据为 2020 年（最新可用数据）。美国贸易代表办公室 (USTR) 负责编制本文件，并感谢所有 USTR 工作人员对其编写和制作的贡献。我们特别提到米切尔·金斯伯格、大卫·奥利弗、罗素·史密斯和斯宾塞·史密斯的贡献。感谢贸易政策工作人员委员会的合作机构。2022 年 3 月
奥地利数字服务税报告
2020 年 6 月 2 日，美国贸易代表根据《1974 年贸易法》（经修订）（《贸易法》）第 301 条对奥地利的《2020 年数字税法》（DST）展开调查。奥地利的数字税对在奥地利提供的数字广告服务的总收入征收 5% 的税。DST 仅适用于全球年收入达到或超过 7.5 亿欧元，且在奥地利的数字广告服务年收入达到或超过 2500 万欧元的公司。在本报告中，美国贸易代表办公室（USTR）介绍了其关于可诉性的调查结果。根据第 301 条，可诉性的适用标准是奥地利的数字税是否不合理或具有歧视性，并是否给美国商业带来负担或限制。如本报告所述，我们的调查表明，奥地利的数字税符合这一标准。如果美国贸易代表确定 DST 可诉诸法律，第 301 条将授权“采取一切适当和可行的行动……以取消”DST。1 如《联邦公报》启动调查的通知（启动通知）所述，2 USTR 在调查过程中重点关注了 DST 的各个方面，包括 DST 是否歧视美国公司、DST 作为税收政策是否不合理，以及 DST 是否给美国商业带来负担或限制。启动通知要求公众就这些问题发表意见，公开档案中已收到 383 条来自相关人士（包括公司、组织和政府）的意见。2020 年 12 月 21 日，USTR 还参加了与奥地利就 DST 进行的直接政府间磋商。这些和其他调查步骤表明，奥地利的 DST 歧视美国公司，不合理地违反国际税收原则，并给美国商业带来负担或限制。首先，我们的调查显示，奥地利的数字服务税歧视美国数字服务公司。这种歧视的主要机制是数字服务税的收入门槛，它使小公司（包括许多奥地利公司）免于纳税，同时使大量美国大型公司承担纳税义务。包括总理塞巴斯蒂安·库尔茨在内的奥地利政府最高层人士的声明表明，这种针对美国公司的政策是蓄意的。2018 年 12 月，总理库尔茨明确表示：“我们将在奥地利引入数字税……目的很明确：对那些在网上赚取巨额利润但几乎不纳税的公司征税，例如 Facebook 和
EC 石棉。1 p65.p65
Ernst-Ulrich Petersmann：Petersmann 教授是圣加仑大学国际法、欧共体法和瑞士公法教授，日内瓦国际问题研究生院客座教授，自 1981 年起担任 GATT/WTO 法律顾问。John Toulmin CMG QC：John Toulmin 是英国律师协会成员。他参与了乌拉圭回合法律服务部分的谈判，也是 WTO 争端解决机构的提名小组成员。John H Jackson 是乔治城大学法学教授。他曾任美国贸易代表办公室总法律顾问，撰写过多部国际贸易法相关著作。Pierre Didier：Pierre Didier 是布鲁塞尔的一名律师，专门研究国际贸易法。Richard Johnson：Rick Johnson 是华盛顿特区 Arnold & Porter 律师事务所的高级合伙人，专门研究国际贸易事务。 1979 年至 1981 年，他担任美国商务部国际贸易副总法律顾问。詹姆斯·卡梅隆：詹姆斯·卡梅隆是英国律师协会会员、国际环境法和发展基金会 (FIELD) 创始董事、布鲁日欧洲学院法学教授、贸易和环境政府间专家小组成员以及贝克·麦坚时国际律师事务所的法律顾问。金·安德森：金·安德森曾就职于关贸总协定秘书处，现任阿德莱德大学经济学教授和国际经济研究中心主任。雅各布·沃克斯曼：杰克·沃克斯曼是 FIELD 董事、加州律师协会律师，在伦敦大学亚非学院教授国际经济法，是 Rowe and Maw 贸易集团的成员。伊恩·麦克维：伊恩·麦克维是 Rowe and Maw 贸易集团的成员。此前，他曾就职于加拿大外交和国际贸易部，为乌拉圭回合和贸易争端解决提供法律咨询。约翰·库克曾任英国贸易和工业部国际贸易政策司司长、经合组织贸易委员会主席，现任英国保险协会国际事务主管。弗里德尔·韦斯是阿姆斯特丹大学欧洲研究所国际（经济）法和组织教授，也是欧洲自由贸易联盟秘书处和关贸总协定/世贸组织秘书处的法律顾问。杜瓦尔·德诺罗尼亚是巴西律师事务所 Noronha Advogados 的高级合伙人，曾任 1992 年和 1993 年乌拉圭回合的巴西政府代表、巴西律师协会关贸总协定委员会主席和世贸组织仲裁员。
截至2025年2月28日，截至2025年2月28日，新闻稿的股票和投票数量（出版），斯德哥尔摩，2月28日，28,2025 - 生物北极AB（Publ）（NASDAQ ST
新闻稿截至2025年2月28日，截至2025年2月28日，截至2025年2月28日，斯德哥尔摩的股票和投票数量，20125年2月28日 - 2025年2月28日 - 生物AB（Publ）（纳斯达克斯德哥尔摩：BIOA：BIOA B）宣布，该公司今天宣布，2月，该公司在139,450级库存中宣布了139,450年级的股票，该股票的股票销售额为2002年，股份的股票股份。 2019年5月9日会议。股票是通过行使2019/2028系列的139,450种选择而发行的。截至2025年2月28日，即本月的最后一个交易日，生物AB的股票总数为88,528,485股，其中74,128,489份B级股票和14,399,9996级非属于A级的股票。A股每股有10票，B股每股有一票。该公司的票数总数为218,128,449。---此信息是生物北极义务根据《金融工具贸易法》公开公开的信息。该信息已于2025年2月28日在CET下方通过以下联系人的代理发布，以供公开披露。
奥地利数字服务税报告
2020 年 6 月 2 日，美国贸易代表根据《1974 年贸易法修正案》（《贸易法》）第 301 条对奥地利《2020 年数字税法》（DST）展开调查。奥地利的数字税对在奥地利提供的数字广告服务的总收入征收 5% 的税。DST 仅适用于全球年收入达到或超过 7.5 亿欧元，且在奥地利的数字广告服务年收入达到或超过 2500 万欧元的公司。在本报告中，美国贸易代表办公室 (USTR) 介绍了其关于可诉性的调查结果。根据第 301 条可诉性的适用标准是奥地利的数字税是否不合理或具有歧视性，是否给美国商业带来负担或限制。如本报告所述，我们的调查表明，奥地利的数字服务税满足这一标准。如果美国贸易代表确定数字服务税可诉诸法律，第 301 条将授权“采取一切适当和可行的行动……以取消”数字服务税。1 如《联邦公报》启动调查的通知（启动通知）所述，2 美国贸易代表办公室在调查过程中关注了数字服务税的各个方面，包括数字服务税是否歧视美国公司，数字服务税是否作为税收政策不合理，以及数字服务税是否加重或限制了美国商业。启动通知要求公众就这些问题发表评论，来自包括公司、组织和政府在内的相关人士的 383 条评论已在公开档案中公布。2020 年 12 月 21 日，美国贸易代表办公室还参加了与奥地利就数字服务税进行的直接政府间磋商。这些和其他调查步骤表明，奥地利的数字服务税歧视美国公司，不合理地违反国际税收原则，并给美国商业带来负担或限制。首先，我们的调查表明，奥地利的数字服务税歧视美国数字服务公司。这种歧视的主要机制是数字服务税的收入门槛，它使较小的公司（包括许多奥地利公司）免于纳税，同时为大量大型美国公司带来纳税义务。包括总理塞巴斯蒂安·库尔茨在内的奥地利政府最高层的声明表明，这种针对美国公司的行动是故意的。2018 年 12 月，奥地利总理库尔茨明确表示：“我们将在奥地利引入数字税……目的很明确：对那些在网上赚取巨额利润但几乎不纳税的公司征税，比如 Facebook 和
美国 - 中国贸易战的经济影响
1 We do not examine the non-tariffinstruments discussed by Bown ( 2021 ) that were used during the war, such as export controls for national security purposes (e.g., semiconductors), requirements of export licenses to export to particular entities, a reclassification of all goods imported from Hong Kong as originated from China (and therefore potentially subject to Section 301 tariffs), and banned imports from新疆由于担心强迫劳动。这些政策没有得到太多的系统分析。有关美国在贸易战争期间实施的半导体出口控制政策变化的详细信息，请参见Bown（2020）。我们也不审查贸易战争之前实施的美国 - 中国塔里措施，例如授予中国正常交易状况（Pierce和Schott，2016年），或者对中国进口的美国反倾销职责的增加（Bown等人（Bown等），2021）。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护，以应对国内行业的伤害。 1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 （2021a），它更新了Fajgelbaum等。 （2020），带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。 估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护，以应对国内行业的伤害。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 （2021a），它更新了Fajgelbaum等。 （2020），带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。 估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。3这些数字取自Fajgelbaum等。（2021a），它更新了Fajgelbaum等。（2020），带有2019年的塔里波。4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。
美国 - 中国贸易战的经济影响
1 We do not examine the non-tariffinstruments discussed by Bown ( 2021 ) that were used during the war, such as export controls for national security purposes (e.g., semiconductors), requirements of export licenses to export to particular entities, a reclassification of all goods imported from Hong Kong as originated from China (and therefore potentially subject to Section 301 tariffs), and banned imports from新疆由于担心强迫劳动。这些政策没有得到太多的系统分析。有关美国在贸易战争期间实施的半导体出口控制政策变化的详细信息，请参见Bown（2020）。我们也不审查贸易战争之前实施的美国 - 中国塔里措施，例如授予中国正常交易状况（Pierce和Schott，2016年），或者对中国进口的美国反倾销职责的增加（Bown等人（Bown等），2021）。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护，以应对国内行业的伤害。 1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 （2021a），它更新了Fajgelbaum等。 （2020），带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。 估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。2 1974年《贸易法》第201条允许总统施加保护塔里的保护，以应对国内行业的伤害。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。 3这些数字取自Fajgelbaum等。 （2021a），它更新了Fajgelbaum等。 （2020），带有2019年的塔里波。 4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。 估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。1962年《贸易扩张法》第232条允许总统就进口构成国家安全威胁的进口措施。3这些数字取自Fajgelbaum等。（2021a），它更新了Fajgelbaum等。（2020），带有2019年的塔里波。4中国和美国进口商确实要求塔利（Tari Qur）排除或退还各自政府的折扣；有关详细讨论，请参见Bown（2021）。估计，排除和回扣从中国进口约4％（相当于估计的塔利税收收入的9％）。
驾驭风暴：医疗和生命科学交易的成功策略
Henning C. Schneider 博士是瑞生律师事务所的合伙人，在为德国和国际客户提供复杂的 M&A/PE 交易和公司事务咨询方面拥有超过 25 年的经验。此前，他曾担任该事务所医疗保健和生命科学行业集团的全球联席主席以及该事务所德国公司部主席。Henning C. Schneider 博士为医疗保健、生命科学、能源、金融服务和房地产等行业的大型企业和 PE 公司提供有关重大公共和私人 M&A/PE 交易和股份公司法的咨询。Latham & Watkins 的合伙人 Christoph Engeler 为广泛的医疗保健和生命科学客户提供公司、交易和监管事务方面的咨询。他协助业务或产品生命周期的所有阶段，并定期就 M&A 交易和重组、私有化、合资企业和监管事务提供咨询。瑞生律师事务所合伙人 Deniz Tschammler 博士为客户提供全方位的行业特定事务咨询，专注于复杂交易和大型工业项目。此外，Deniz Tschammler 博士还就跨境项目提供咨询，包括对外贸易法和投资控制事务。
经济特区、科技园区
经济特区或 SEZ 是某个国家境内特别标记的领土或飞地，该国的经济法比该国其他地区更为自由。经济特区是一国境内的飞地，通常免税，并制定不同的商业和商业法，主要是为了鼓励投资和创造就业机会。除了创造就业机会和促进投资外，经济特区的建立也是为了更好地管理这些地区，从而提高经商的便利性。经济特区 (SEZ) 是商业和贸易法与该国其他地区不同的地区。经济特区位于一国境内，其目标包括增加贸易平衡、就业、增加投资、创造就业机会和有效管理。为了鼓励企业在经济特区设立，政府出台了金融政策。这些政策通常包括投资、税收、贸易、配额、海关和劳动法规。此外，政府可能会为企业提供免税期，即在经济特区设立后，企业将获得一段较低的税收期。东道国设立经济特区可能是出于吸引外国直接投资 (FDI) 的愿望。一家公司在经济特区获得的好处可能意味着它可以以较低的价格生产和交易商品，旨在提高全球竞争力。在一些国家，这些特区被批评为劳工营，工人的基本劳动权利被剥夺。 经济特区背景 2000 年首次宣布了经济特区政策，旨在克服企业面临的障碍。