XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System超人
超人类的直觉和算法条件......
摘要 在图灵的“通用机器”之后，本文将直觉作为一个生成性概念和镜头来展现战后跨大西洋文化中人机关系的有效谱系。作为一种超越理性分析的感知、认识、预测和驾驭世界的方式，直觉对于适应我们当代的“算法条件”至关重要，在这种条件下，机器学习技术正在积极地重新分配人类和机器之间的认知，改变（非）人类经验的性质，并重新表达文化价值和欲望的问题。本文关注三个关键的历史时刻，使我们能够回顾性地瞥见英国和北美对我们与“新”技术不断变化的关系的兴趣和紧迫感的新兴凝聚—— 1） 20 世纪 50 年代：人工智能和控制论的诞生； 2）20 世纪 80 年代：个人电脑和软件文化的兴起；3）2010 年代：算法生活的开始。在每个时期，直觉的特定方面都表现出重要的作用，激发了我们与计算技术的情感和文化纠葛。虽然直觉在特定的历史关头获得了有效的牵引力，既是“人类”的本质定义，也是非人类的本质定义，但我认为，解决当前机器学习架构所引发的感官、社会政治、文化和伦理问题，需要适应内在的人机算法纠葛以及它们所居住和不断重塑的技术社会生态。
理念 超人类主义：一条危险的双向道路
人类的下一个进化步骤是什么？一种可能性是人与机器的融合。但人类是否已为超人类主义做好准备？我们该如何为此做好准备？Christian Keszthelyi 找到了答案！
超人类主义作为法律范畴
注释。作者认为，与人类身体权利相关的超人类主义具有以下特点：首先，相信人类自身能够创造性地改造人体和自然；其次，相信能够并允许使用最新技术改善人体和自然；第三，坚信需要使用最新技术来解决一系列与人类健康有关的问题。由于科学技术进步而产生的人类新可能性成为人类学危机的根源。超人类主义运动正是在这种危机形势下出现的。同时，创新、创新过程和创新活动需要彻底理解。这尤其适用于专注于人体和自然急剧变化的创新。同时，一方面，我们有意传播生物医学技术以“改善”人类，这也意味着从建立公正和受监管的社会的角度来看，但另一方面，这些技术本身却成为实现这一目标的障碍，产生了新的不平等和不公正形式。
从超人类主义的角度对神经权利的规范。......
15 Yuste，R.，哥伦比亚大学教授和 Gil，D.，IBM 研究主管。十年后，头上安装传感器将成为一种潮流，就像现在每个人都拥有一部智能手机一样。国家。 2022 年 1 月 5 日。作者采访。摘自：https://elpais.com/ciencia/2022-01-05/tener-un-sensor-en-la-cabeza-sera-de-rigor-en-10-anos-igual-que-ahora-todo-el-mundo-tiene-un-telefono-inteligente.html，2022 年 10 月 15 日。
超人类时代的人类繁衍
摘要目的。由于一种名为超人类主义 (H+) 的思想运动与全球技术进步越来越密不可分，因此关于增强人性的可能性的争论一直在持续，尤其是与人类生殖维度相关的方面。超人类主义以形态自由的概念为中心，并认为社会在改善人类状况时应该采取积极主动的方法。一些创新技术（植入前诊断、基因编辑和妊娠代孕）已经被认为在普通医疗实践中扎根，因此不可避免地改变了人类生殖的愿景。然而，超人类主义更进一步，宣称所有有知觉的实体都有权享有生殖自由，包括通过新的方式（例如，创造心灵克隆或单亲儿童）。古典医学伦理、人类学对人类生殖的理解，尤其是医疗保健法，在试图为超人类主义思想提供坚实的答案时都面临困难。
超人类主义、人工智能和全球商业：探索增强、智能和企业的交汇点
1,2 意大利塞利努斯大学 摘要 超人类主义植根于通过技术超越人类局限的理念，有望重塑人类存在的多个方面。随着人工智能 (AI) 的整合，这些转变变得更加深刻，提供了无与伦比的机遇和挑战。本文深入探讨了超人类主义技术对全球企业的影响、面对此类变化而不断发展的战略以及人工智能在引导这些转变方面的关键作用。通过探索新兴市场、道德范式和潜在的劳动力管理挑战，本文旨在阐明全球企业如何为与超人类主义交织在一起的未来做好准备。人工智能和超人类主义的相互交织发展也预示着一个创新的新时代，为未来的全球经济奠定了基础。 关键词：人工智能 (AI)、认知增强、道德考虑、全球商业战略、监管适应、社会经济转型、超人类主义、劳动力增强。简介 超人类主义正处于人机融合的边缘，模糊了有机与合成之间的界限。人工智能的加入使潜在的发展轨迹更加复杂，为人们描绘了商业、技术和人性以前所未有的方式融合的未来愿景。从增强人类能力到可能实现数字永生，可能性无限。当我们站在这个新时代的黎明时分，企业必须努力应对这些技术飞跃将如何重塑行业、重新定义工作和重建社会规范。全球企业面临的挑战不仅是适应，而且是率先协调这些快速发展的领域。 超人类主义技术及其影响 2.1 基因工程：现代基因工程领域主要由 CRISPR-Cas9 技术定义。该技术允许对 DNA 进行精确编辑，从而能够改变包括人类在内的生物体中的特定基因。 商业影响：
无限的极限：对超人类主义和增强的哲学评估
*通讯作者：desnewman@gmail.com摘要背景：这项研究正处于超人类主义和生物伦理增强的范围和界限。它创造了意识，并证明了对这项技术成就的诚实呼吁，并知道何时何地绘制界限，同时采用常识和其他可能有助于良好判断力的因素。目标：本研究旨在X射线嵌入到新的生物伦理技术和增强技术中的极端。它要求最佳的意识和机敏性，同时决定对技术的使用，并在考虑大量人对社会的长期使用效果时可能会限制限制。方法：本研究使用了关键诠释学的方法。结果：这项研究成功地揭示了无限的生物伦理增强竞赛的危险和后果，以及在生物伦理事务和决策中呼吁意识的呼吁，因为它影响了整个社会。结论：其所有变体中的超人性主义和增强与较大社会中的生活有关，因此不是独特的孤立，而是集体整体，因此应被视为这样。关键建议：它建议基于较大社会对整体整体人类价值观的利益的生物伦理学实践。关键词：非洲生物伦理学，生物技术，增强，进化，人类主义。
超人类主义
超人类主义与知名科技企业家和公司创始人有关，包括彼得·泰尔（Paypal、Palantir）、杰夫·贝佐斯（亚马逊）和埃隆·马斯克（特斯拉、SpaceX、X）（霍金斯，2020 年）。超人类主义企业家和作家提倡自由主义政治和放宽围绕技术创新的法律。它被认为是世界上最危险的想法之一（福山，2004 年）。与此同时，越来越多的“磨床”或政治经济资本较少的人参与超人类主义运动（Huberman，2020 年）。由于人们直言不讳地希望改变围绕技术创新的监管规定，超人类主义的另一个术语是技术人类增强倡导 (THEA)（MacFarlane，2020 年），这个术语强调了超人类主义作为一场社会运动或一套当代实践的当前形成。
从社会价值观角度批判超人类主义、人工智能和数字社会
超人类主义如今已成为一个热门话题，它意味着利用科学带来的机遇确保人类的心理和生理转变。此外，人工智能技术的发展加速了这种转变，社会的生存和走向未来取决于跟上这些转变并适应数字化转型。本研究考察了超人类主义、人工智能和数字社会对社会价值观的影响。为此，采用了传统的文献综述，也称为叙述性文献综述，并通过建立相关研究主题与文献之间的关系来综合结果。因此，在研究的第一阶段，从发展和解放的思想出发，从社会价值观的角度提到了超人类主义的主要目标和好处。在第二阶段，从社会价值观和技术决定论的角度对数字社会进行了批判，批判了人工智能通过社会转型带来的社会 5.0 哲学。在这方面，批判性地研究了在超人类主义哲学和人工智能背景下对社会价值观产生的影响。根据本研究范围内进行的文献综述、先前研究的结果以及研究的综合结果，提出了各种建议。因此，在讨论技术发展对社会的影响时，强调遵守社会和道德价值观对于维持社会和谐与平衡非常重要。
超人类机构：医学奇迹世界教育家指南
肯尼斯·C·格里芬（Kenneth C. Murcko家庭基金会，Andy Palmer，McGuire家庭基金会，Robert Tepper，Barry E.和Natalie T. Greene家庭基金会，Paul Schimmel，Mark和Becky Levin，Robert Paull，Biogen，Biogen，Alfred W. Sandrock，Jr。以及米尔福德街基金会和奥林工程学院的布伦达·海恩斯（Brenda Haynes）。