XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System跨国公司
美国经济中的跨国公司
8 这些行业包括：农业、林业和渔业、铁路、美国邮政服务、持证客运航空公司、中小学、学院和大学、劳工组织、政治组织和宗教组织。公共行政和政府实体（NAICS 部门 92）也不在范围内，但国营酒类商店、中央储备存款机构、联邦和联邦资助的非存款机构和医院除外。BR 没有关于与在范围外的行业经营的雇主相关的机构的活动或位置的信息，只包含这些实体的基本管理数据。9 LBD 通常以每年 t − 2 的滞后时间生成，并在秋季可用。
世界经济中的跨国公司
Barba Navaretti，Giorgio，1960 年–《世界经济中的跨国公司》/G. Barba Navaretti 和 AJ Venables；与 F. Barry ......[等] 合著。第 15 页。包括参考书目和索引。ISBN 0-691-11920-1（分类：纸质书）1. 国际商业企业。2. 国际贸易。I. Venables，Anthony。II. Barry，Frank，1956 年– III。标题。
跨国公司在当时的aml-cft- ...
2024年6月28日，美国财政部的财政犯罪执法网络（FINCEN）发出了提议规则制定（NPRM）的通知，该通知提出了对遭受恐怖主义融资/反对恐怖主义融资（AML/CFT）计划要求的对所有金融机构的计划要求的修正案，该计划对所有金融机构的依据Bank Secrecy Act Act（BSA）（BSA）（BSA）。1此外，美联储制度的委员会，联邦存款保险公司，国家信用合作社管理局和货币主审计师办公室（总体上是“机构”）发布了NPRMS，该NPRMS对其各自的AML/CFT计划（目前称为“ BSA Compliance Ampriance compliance”（COMPIANS AMPIANS AMPRINCE）（COFT COMPIANS INSTRISER，COFT AMPRISTICERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSICTICERSICTICERSICTINCERS）（） “ AML/CFT程序NPRMS”）。
跨国公司的中国当务之急
中国仍然提供跨国公司的重要机会（图1）。首先，中国的规模可确保其保留跨国公司的注意力。它的GDP现在是全球总数的18％，份额等于整个欧盟的份额，仅次于美国的份额（占24％）。2中国的真正GDP在未来十年中可能每年增长2％至5％，具体取决于各种情况证明是准确的。即使增长了2％，仅在2021 - 30年期间的额外GDP也将大于2021年印度的GDP。如果发生了5％的增长，则额外的GDP将与印度，印度尼西亚和日本的2021 GDP一样大。中国市场将太大，许多跨国公司都无法忽略。在某些行业（例如汽车，奢侈品和工业设备）中，中国市场已经占全球收入的25％至40％，而这些行业的跨国公司别无选择，只能在那里竞争。3
跨国公司战略管理实证分析
摘要：在本研究中，我们提出了一个战略变革理论模型，并在政府间组织的背景下对其进行了实证验证。我们采用了调查方法，并使用探索性和验证性因素分析来测试我们的模型假设。传统的战略管理模型主要是为私营部门创建的。因此，验证模型结构是否适合当前结构至关重要，尤其是这些类型的组织，例如联合国机构的组织，在变革方面面临着重大挑战。我们发现项目有显著的重新分组，这导致有必要重新制定结构，因为我们的研究背景有显著不同。我们发现，体制压力对战略变革有显著影响，并受到战略制定的影响。我们还发现，战略压力对战略意图没有任何影响。我们的研究理论模型和结果为未来的研究方向和从事变革管理的政府间组织从业者提供了许多见解。
跨国公司的物流和供应链管理
摘要：随着经济全球化的发展，企业之间的竞争越来越表现为供应链之间的竞争。作为全球化的主要参与者，跨国公司充分利用了供应链管理的价值来增强其竞争力，这具有重要意义。同时，中国的许多企业，尤其是大型企业正在积极探索国际运营的道路。如果不涉及全球供应链，就不可能进行国际运营。因此，研究全球供应链与国际贸易之间的关系可以帮助中国企业了解供应链在国际运营中的特征和作用，并为中国企业提供参考，以制定国际业务战略并选择战略合作伙伴。这篇文章以Dell，Haier和Motorola为例，以分析供应链和物流管理模型的供应链和物流管理模型。这些成功的案例进行了分析和讨论，并从供应商，卖方和内部公司的角度分析了跨国公司的物流供应链。
美国经济中的跨国公司 - Census.gov
CES 2022 年 9 月 22-39 日 经济研究中心 (CES) 的研究项目进行了广泛的经济分析，以改进美国人口普查局的统计项目。其中许多分析都以 CES 研究论文的形式发表。这些论文未经过人口普查局出版物的审查，不应推断为认可。本文表达的任何观点和结论均为作者的观点和结论，不代表美国人口普查局的观点。所有结果均经过审查，以确保不会泄露任何机密信息。全部或部分转载必须得到作者的批准。要获取有关该系列的信息，请访问 www.census.gov/ces 或联系美国人口普查局经济研究中心讨论文件编辑 Christopher Goetz，地址：4600 Silver Hill Road, Washington, DC 20233, CES.Working.Papers@census.gov。要订阅该系列，请单击此处。
全球战略收集：跨国公司和绩效
在国际业务中很少有与跨国公司（或国际化）与绩效（M-P关系）之间的关系所研究的很多主题。的确，人们可能会说，全球业务战略的基本推理基于这样的假设，即国际参与市场，运营和采购对公司的业绩固有的有价值。也许简单的方法提出，既然我们可以观察到大多数公司倾向于随着时间的流逝而增加其跨国公司（跨境操作的规模和范围），则经理必须评估将国际多元化对公司绩效提高的影响的影响，否则他们将不会继续这样做。已应用许多理论方法来支持和证明M-P关系是合理的，包括工业组织和交易成本经济学，基于资源的观点，组织学习，信号理论和真实期权理论。这些关于M-P关系的许多观点已在真正的研究行业中以相当长的时间进行了经验测试。首先是这种情况，因为对国际商业和全球战略的索赔的重要性，其次，因为关于跨国公司程度以及多国企业绩效水平的数据在许多国家都很容易获得。不幸的是，正如我们将看到的那样，这项广泛的研究并未导致结论性和广泛接受的发现。混合和不确定的结果导致学者遵循不同的途径。一组学者强调，问题主要是一种方法论和经验