XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System转嫁给
米尔福德能源计划
米尔福德能源计划（2022 年 9 月 19 日）米尔福德能源计划由米尔福德能源咨询委员会 (EAB) 在 2021 财政年度制定，并于 (2022 年 9 月 19 日) 发布，旨在为康涅狄格州米尔福德市市长和市政委员会提供指导。沿海社区米尔福德已经面临气候变化的不利影响，包括更具破坏性的风暴和沿海洪水。恶劣天气事件的经济成本转嫁给市政当局、居民和企业。我们必须采取一种既强调弹性又减少排放的方法，以限制气候变化对康涅狄格州居民影响的最昂贵预测。 1 康涅狄格州已设定温室气体减排目标，即到 2030 年温室气体排放量比 2001 年水平低 45%，到 2050 年温室气体排放量比 2001 年水平低 80%。康涅狄格州的目标是到 2030 年实现 100% 零碳电力。米尔福德能源计划列出了城市、居民和企业可以采取的行动，以帮助该州实现这一目标。虽然我们不能否认当前的紧迫性，但必须注意的是，虽然该计划可能需要一些前期成本，但它可以带来长期节约并减少长期开支。该计划概述了通过投资能源效率和可再生能源来节省资金的可行长期方法，同时使我们的城市更健康、更安全，成为对希望养家糊口、创业甚至只是旅游的人来说更具吸引力的目的地。能源咨询委员会成员（现任） J. Alan Brewster，主席，耶鲁大学林业与环境研究学院前副院长 James Day，太阳能大使 John Karyczaky，联合照明公司家庭能源解决方案项目经理 Curt Krushinsky，费尔菲尔德大学建筑师 Pieter Moen，Intersystems 工程师 能源咨询委员会成员（在最初起草能源计划时） Melissa Meek，NMR Group Inc. 项目经理 Sylvestre Moura，米尔福德公共工程部 James Whitaker，米尔福德公立学校能源经理
Materion Corporation 2024 年第三季度收益报告
这些幻灯片包含（且随附的口头讨论将在适用的情况下包含）《1995 年私人证券诉讼改革法》所定义的“前瞻性陈述”。这些陈述涉及已知和未知的风险、不确定性和其他因素，由于各种因素，这些因素可能导致我们的实际结果与这些陈述表达或暗示的结果存在重大差异。除了本文其他地方提到的因素外，这些因素还包括：全球经济，包括通胀压力、未来潜在的衰退状况以及关税和贸易协定的影响；美国联邦政府关门或预算削减的影响；我们所服务的市场的状况，无论是按地理区域还是按细分市场定义；产品组合和客户财务状况的变化；我们在开发和推出新产品以及新产品产量提升率方面的成功；我们在将原材料成本转嫁给客户或以其他方式减轻这些材料价格波动方面的成功，包括价格波动对库存价值的影响；我们在确定收购候选人以及收购和整合此类业务方面的成功；收购结果对我们全面实现与这些收购相关的战略和财务目标的能力的影响；我们实施战略计划的成功以及及时和成功地启动和完成任何资本项目；其他财务和经济因素，包括原材料（基本金属和贵金属）的成本和可用性、实物库存估价、金属寄售费、税率、汇率、利率、养老金成本和所需现金缴款和其他员工福利成本、能源成本、监管合规成本、保险成本和可用性、信贷可用性以及公司股价对激励薪酬计划成本的影响；与战争、敌对行动、恐怖活动和天灾影响有关的不确定性；政府监管要求的变化和影响我们义务和运营的新立法的颁布；未决诉讼事项的结束符合我们的预期，即不会产生重大不利影响；灾难性和其他非常事件（包括传染病爆发和俄罗斯与乌克兰之间的冲突以及其他敌对行动）造成的运营中断及其他影响； 2022 年《通货膨胀削减法案》预期带来的财务收益的实现；以及向美国证券交易委员会提交的定期报告中披露的其他风险因素。因此，这些前瞻性陈述应被视为公司当前的计划、估计和信念。
驾驶员辅助卡车车队：佛罗里达州的考虑因素...
简介 佛罗里达州众议院法案 7027 (2016-81) 规定“交通运输部应与公路安全和机动车辆部协商，研究驾驶辅助卡车排队技术的使用和安全操作，定义见佛罗里达州法规 316.003，目的是开展一个试点项目，测试配备驾驶辅助卡车排队技术的车辆。” 佛罗里达州法规 316.003 将驾驶辅助卡车排队 (DATP) 定义为：“集成传感器阵列、无线车对车通信、主动安全系统和专用软件的车辆自动化和安全技术，用于连接安全系统并同步两辆车之间的加速和制动，同时将每辆车的转向控制和系统指令由车辆驾驶员控制，同时遵守国家公路交通安全管理局关于车对车通信的规定。”佛罗里达州现行法规 (316.0895) 禁止卡车司机在 300 英尺以内的距离内跟车，因为根据评估，考虑到卡车制动系统的性质和人类驾驶员的反应时间，在较短距离内跟车是不安全的。目前正在商业化的 DATP 技术旨在安全地实现较短的跟车距离，这将减少由于空气动力学气流效应而产生的燃料消耗。通过广泛的测试轨道评估，已经记录了车队行驶带来的显著燃油经济性效益（卡车对的燃油经济性提高了 7% 左右），这激励了主要卡车车队努力部署车队。如果修改现行法律，允许卡车在车队行驶时保持较短的跟车距离，佛罗里达州将提高卡车运输的安全性，减少卡车运输对环境的影响（排放和能源使用），同时保持其作为技术先进州的地位。同时，货运公司的货物运输成本将降低，节省的成本可能会转嫁给消费者。目前，有 10 个州（亚利桑那州、阿肯色州、乔治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、俄亥俄州、南卡罗来纳州、田纳西州和德克萨斯州）允许商业卡车在高速公路上排队行驶。预计其他州将在 2018 年加入这一行列。为响应上述立法要求，FDOT 于 2017 年 1 月向佛罗里达大学发出了一项任务工作指令，以开展这项研究。DATP 有可能降低货运成本和卡车在道路上的足迹。但必须解决重要的问题：
供应链风险管理工具 RFI IT-24-169
1. 关于我们 USAC 代表联邦通信委员会 (FCC) 管理通用服务基金 (USF) 计划，致力于以公平、合理和可负担的价格提供优质电信服务，并增加全国范围内先进电信服务的使用率。具体而言，USF 计划提供资金，用于扩大农村社区和医疗机构、学校和图书馆以及低收入家庭的电信和宽带接入。通过计划管理、审计和推广，USAC 与捐助者、服务提供商和计划受益人合作，实现 FCC 为高成本计划、生命线计划、农村医疗保健计划以及学校和图书馆计划所阐明的计划目标。USAC 致力于高效、负责任地管理这些计划，每个计划都是一项重要的国家资产，有助于向全美消费者、医疗保健提供商、学校和图书馆提供重要的电信和互联网服务。该计划各部门由其他部门的 USAC 人员提供支持，包括财务、总法律顾问办公室（“OGC”）、信息系统、审计和鉴证、企业流程改进（“EPI”）和人力资源（“HR”）。根据 FCC 规则，USAC 不制定政策，也不解释法规或 FCC 规则中不明确的条款。USF 的资金来自电信运营商（包括有线和无线公司）的捐款，以及互联互联网协议语音（“VoIP”）提供商（包括提供语音服务的有线电视公司）的捐款，这些捐款基于对其州际和国际最终用户收入的评估。这些捐款通常通过电话账单上的通用服务费项目转嫁给消费者。高成本计划高成本计划旨在确保农村、偏远地区和高成本地区的消费者能够以与城市地区相当的费率使用能够提供语音和宽带服务的现代通信网络（“高成本”）。 High Cost 实现了这一普遍服务目标，允许为这些地区提供服务的合格运营商从 USF 中收回部分成本。与所有 USF 计划一样，High Cost 的管理在过去几年中经历了重大的现代化，以增加创新并确保受益人能够获得更新的技术。USAC 开发并利用了 High Cost 通用宽带门户网站（“HUBB”），它允许参与的运营商提交部署数据，显示他们正在通过精确位置构建大众市场高速互联网服务的位置。此信息包括每个可用服务的地点的纬度和经度坐标，USAC 在面向公众的地图上显示了这些信息，以显示高成本融资对美国各地宽带扩展的影响。
人工智能是巴西护理的盟友
巴西目前的护理状况面临着复杂的挑战和机遇，需要创新的解决方案。在这种背景下，人工智能 (AI) 成为应对这些挑战和抓住机遇的有前途的工具。特别是，自然语言处理模型，如 OpenAI 的 ChatGPT，显示出成为各级医疗保健护士宝贵资源的潜力，突出了专业责任以及寻求平衡和安全的重要性。首先，重要的是要强调护理系统化 (SNC) 在提供基于科学证据的护理方面的相关性。在这方面，ChatGPT 可以发挥重要作用，因为它能够分析复杂的临床数据并识别相关模式。基于这些信息，可以规划和执行个性化护理，从而为患者带来更好的结果 (1-2)。然而，必须强调的是，护理结果的责任始终在于执行护理的专业人员，而不是人工智能。必须避免将护士错误行为的责任过度转嫁给人工智能，因为人工智能虽然能够生成合理的答案，但也可能给出错误的答案（幻觉）。人工智能在护理管理中也发挥着重要作用，例如，在人力资源的有效分配、任务自动化、审计流程和制定适合受助人群需求的标准操作程序方面提供支持。通过使用人工智能作为支持工具，护士可以集中精力提高管理和临床护理的质量，从而显著提高医疗服务的效率和效果 (3)。必须考虑护士在技术使用中的积极参与和道德问题，以保证所提供服务的安全性和质量。如前所述，始终存在法律问题、错误信息和偏见的风险，用户需要注意这一点。继续教育是护理专业发展的基本支柱，人工智能提供了个性化和可访问的学习机会。通过 ChatGPT 等交互式和自适应平台，护士可以不断提高自己的知识、技能和能力。基于人工智能的教育资源的可用性扩大了专业培训的可能性，加强了护理实践（2）。此外，人工智能有助于培养领导技能和其他基本行为技能。通过提供团队绩效的实时数据，人工智能为识别差距和发展机会提供了宝贵的意见。基于这些信息，护士可以实施改进策略，从而为患者、护理和跨学科团队带来更好的结果。值得注意的是，人工智能还可以在护理研究、有助于提高科学证据水平。通过分析大量数据并识别模式，人工智能可以帮助巴西护士开展更有力、影响更大的研究 (2) 。正确使用人工智能作为研究支持工具可以为该领域带来重大进展，促进巴西循证护理的发展。
水果高地城山脊跑者 (2019 年 2 月)
变革在不断进行 Julia Busche，市议员 祝美丽的 Fruit Heights 市所有朋友和邻居新年快乐。我们很庆幸能生活在一个安静的卧室社区，（大部分）没有邻近城市的交通和噪音。我们平衡预算，节俭地为未来的需求储蓄，因此我们的城市财政状况良好。然而，随着犹他州人口的不断增长，我们的基本服务价格受到影响。大多数费率上涨将从 7 月开始，但提前了解和计划、提出问题并获得有关我们的公用事业费用上涨原因的答案是很好的。我们的公用事业费用账单上的大部分服务都是“转嫁”费用，也就是说，Fruit Heights 市不控制或设定费率，而是由各种实体设定，Fruit Heights 市随后将这些费用“转嫁”给每个家庭。“转嫁”服务包括下水道、垃圾和烹饪用水。水果高地市属于中央戴维斯下水道区 (CDSD)。州政府强制要求去除营养物、增加系统维护和额外的生物固体处理，从 7 月开始，我们的下水道费将提高每户 3 美元。瓦萨奇综合废物管理区是处理我们垃圾的实体。这个费率将增加每罐 2 美元。上次费率上涨是在 1995 年。由于基础设施老化、空气质量控制和希尔空军基地不再购买蒸汽，“Burn 工厂”于去年关闭。WIW 正在前瞻性地建立一个名为“混合废物处理设施”的回收单位，该单位将于今年晚些时候全面投入使用。所有纸板、金属和塑料都将以创新的方式回收利用。例如，CDSD 正在使用草屑来制造可再生天然气。塑料将被粉碎并出售给当地的一家水泥公司。这将延长我们垃圾填埋场的使用寿命，并避免将来如果我们必须将垃圾运到更远的垃圾填埋场，则需要支付更高的费用。那些目前付费给私人运输商回收垃圾的居民可能希望在今年晚些时候重新考虑这项服务，因为 WIW 将一次性回收所有垃圾，只需支付一次费用。韦伯盆地水区制定我们的烹饪用水价格。2019 年，水费将上涨 4-5%，这些费用将转嫁给我们居民。水是一种宝贵的商品，我们都需要节约用水并明智地使用。随着住房需求的增加，用水需求也在增加。请注意这一点，因为我们都有这种需求。虽然我们的整体水电费可能比一些邻近城市略高，但请记住，我们几乎没有商业税基可供征税。我们一直在寻找创造性的方法来省钱、创收，并保持我们在 Fruit Heights 独特的生活质量。
9% LIHTC 合格分配计划
A. 9% LIHTC QAP 概述 9% LIHTC 合格分配计划目的 根据 26 USC §42(m)，每个州信贷机构都必须制定合格分配计划 (QAP) 来分配联邦低收入住房税收抵免 (LIHTC)。尽管 LIHTC 计划由美国国税局 (IRS) 管理，但每个州信贷机构都必须设计和管理一个 QAP，其中规定“用于确定适合当地情况的住房信贷机构住房优先事项的选择标准”。作为俄亥俄州的州信贷机构，本文件作为分配 9% LIHTC 的 QAP — 在《2016 年综合拨款法案》第 131 条 (PL 114-113) 颁布之前称为 70% 现值 LIHTC — 须遵守 26 USC §42(h)(3) 规定的州信贷上限。有关 OHFA 管理 4% LIHTC 的流程（在《2021 年综合拨款法案》（PL 116-260）第 201 节通过之前称为 30% 现值 LIHTC），这些贷款不受州信贷上限的限制，请参阅该机构的 4% LIHTC QAP。9% LIHTC 美国法典：26 USC §42 联邦法规：24 CFR §§1.42-1 – 1.42-19T LIHTC 计划由 1986 年税收改革法案（PL 99-514）第 242 节创建，是当今联邦政府开发经济适用出租房的核心机制。虽然受美国国税局 (IRS) 管理，但它是由州住房信贷机构按州进行管理的。作为俄亥俄州的州信贷机构，OHFA 负责分配联邦 LIHTC，以促进全州经济适用房的开发。税收抵免是一美元一美元的联邦税负减免。由于经济适用房不能直接用 LIHTC 资助，开发商直接与投资者达成协议，或通过辛迪加（代表投资者行事的中介机构）将 LIHTC 的利益转嫁给可以使用它们的实体。作为交换，这些直接投资者或辛迪加提供股权，这些股权与其他资源一起帮助资助经济适用房的开发。联邦法规要求 LIHTC 业主根据 26 USC §24(h)(6)(b) 执行延长的低收入住房承诺，该承诺对运营进行监管，以确保用 LIHTC 股权资助的房产服务于低收入租户。LIHTC 计划包括两种不同类型的 LIHTC：9% 和 4%。 9% LIHTC 是一种有限资源，其年度信用上限由该州人口乘以法定人均乘数确定。自 2016 年以来，9% LIHTC 值计算为 10 年内拟议项目合格基础的 9%。相反，4% LIHTC 不受该州年度信用上限的限制；但是，其价值在 10 年内仅占项目合格基础的 4%，平均少 2.25 倍。下面的图表 1 详细说明了如何计算 9% 和 4% LIHTC。
受成本审查的药品（Farxiga）的公众意见
2025 年 1 月 22 日 马里兰州处方药可负担性委员会 16900 Science Drive, Suite 112-114 Bowie, MD 20715 主题：关于需接受成本审查的药品（Farxiga）的公众意见 马里兰州处方药可负担性委员会和利益相关者委员会的成员和工作人员亲爱的： 通过协作健康确保获得药物 (EACH) 和患者包容委员会 (PIC) 是一个由两部分组成的联盟，它将患者组织和联盟团体 (EACH) 以及患者和护理人员 (PIC) 联合起来，倡导有利于患者的药品可负担性政策。 代表我们全国联盟参与者网络，我们很高兴有机会向董事会就 Farxiga 发表意见。 我们继续敦促董事会仔细评估实施 UPL 可能对该州患者产生的影响，并在进行成本审查和考虑 UPL 时考虑患者组织的顾虑。确保患者从成本审查中受益 UPL 未能解决导致患者处方药成本增加的许多根本原因和复杂因素。目前也没有机制来保证从 UPL 中受益的付款人将节省的钱转嫁给患者。因此，我们敦促董事会将时间集中在确定和解决患者报告的药物负担能力障碍上。未能解决导致患者成本增加的根本因素可能会导致短期缓解和不均衡的收益——帮助一些人，但可能让其他人承担更高的成本和药物可及性挑战。此外，监管机构应明确定义成本节约目标，包括患者所占百分比以及国家或更广泛的医疗保健系统所占百分比。 制定患者保护措施 从本质上讲，成本审查需要选择单个药物进行审查，并对选定的药物实施市场干预。仅凭这一点，PDAB 就处于在药物之间以及在更广泛的马里兰州患者群体中挑选赢家和输家的位置。虽然 UPL 旨在降低患者费用，但现实情况是，它们将为付款人创造一种新的激励结构，由于使用管理的加强或处方集的重新调整，这可能会损害患者获得所选药物的机会。我们感谢董事会认识到这可能是 UPL 实施的结果；然而，我们感到失望的是，董事会只打算在 UPL 实施后监测这些类型的变化。相反，我们敦促董事会与州立法机构合作，在推进 UPL 政策之前为患者制定保障措施，以保护患者免受使用率增加的影响
RoHS 和 WEEE 指令研究 - 最终报告
分析和完成所提供信息................................................................................................................................96 回复率低的原因....................................................................................................................................97 5.2.2 与 RoHS 相关的经济成本................................................................................................................98 5.2.2.1 经济成本框架.......................................................................................................................98 5.2.2.2 与 RoHS 相关的总成本.......................................................................................................................100 5.2.2.3 行政负担....................................................................................................................................102 与 RoHS 范围相关的负担....................................................................................................................103 与信息和验证活动相关的负担....................................................................................................................104 与豁免程序相关的负担....................................................................................................................110 5.2.2.4 逐步淘汰 RoHS 物质的技术成本.....................................................................................................110 铅逐步淘汰成本的概述.....................................................................................................................111 其他 RoHS 物质逐步淘汰成本的概述.....................................................................................................117 将成本转嫁给客户的能力................................................................................................117 5.2.2.5 合规性的其他经济损失 ..............................................................................................................118 不合规产品的暂时停产 ................................................................................................................119 新产品的延迟推出 ................................................................................................................119 处理过早出现产品可靠性故障的成本 ......................................................................................120 因将内部资源从新设计/创新转移到替代品的研发而造成的收入损失 .............................................................................120 不合规产品的停产（销毁） .............................................................................................................121 5.2.2.6 无法确保满足产品要求 .............................................................................................................121 5.2.2.7 与豁免程序相关的负担 .............................................................................................................122 豁免程序可能会阻碍创新 .............................................................................................................122 豁免撤销程序缺乏经济标准.................................................................................................................122 5.2.2.8 谁在成本方面处于极限？........................................................................................................123 中小企业的特殊负担........................................................................................................................123 WEEE 指令第 8 类和第 9 类产品以及与保护成员国安全基本利益、武器、弹药和战争物资有关的设备.............................................................................................124 5.2.3 与 RoHS 相关的经济利益....................................................................................................129 5.2.4 对内部市场的影响.............................................................................................................131 5.2.4.1 简介.............................................................................................................................131 5.2.4.2 不同成员国 RoHS 法规的范围.............................................................................................131 爱尔兰.............................................................................................................................132 比利时.............................................................................................................................132 立陶宛...........................................................................................................................132 德国 ...........................................................................................................................132 英国 ...........................................................................................................................133 各成员国对范围的不同解释 ................................................................................................133 5.2.4.3 豁免 .............................................................................................................................136 5.2.4.4 成员国的合规体系 .............................................................................................................138 欧盟范围内的方法 .............................................................................................................139 比利时 ...........................................................................................................................141 英国 ...........................................................................................................................141 德国 ...........................................................................................................................142 爱尔兰 .............................................................................................................................1................................................................................142 5.2.4.5 关于内部市场竞争的总体观点 ..............................................................................................143 咨询回复 ..............................................................................................................................143 5.2.5 对创新的影响：RoHS 的成本和收益 ......................................................................................145 5.2.5.1 环境法规与创新 .............................................................................................................145 5.2.5.2 支持 RoHS 指令抑制创新的观点的论据 .............................................................................148 5.2.5.3 支持 RoHS 指令激发创新的观点的论据 .............................................................................151 5.2.5.4 结论 .............................................................................................................................153 5.2.6 RoHS 立法与欧盟以外使用的其他方法的比较 .............................................................................153 5.2.6.1 生效 .............................................................................................................................153 5.2.6.2 法律文书的重点................................................................................................154 5.2.6.3 涵盖的物质和浓度限值...................................................................................................154 5.2.6.4 涵盖的产品...................................................................................................................155 5.2.6.5 限制或披露...................................................................................................................155...........................................................................................153 5.2.6.2 法律文书的重点 ................................................................................................................154 5.2.6.3 涵盖的物质和浓度限值 ................................................................................................154 5.2.6.4 涵盖的产品 ................................................................................................................155 5.2.6.5 限制或披露 ................................................................................................................155...........................................................................................153 5.2.6.2 法律文书的重点 ................................................................................................................154 5.2.6.3 涵盖的物质和浓度限值 ................................................................................................154 5.2.6.4 涵盖的产品 ................................................................................................................155 5.2.6.5 限制或披露 ................................................................................................................155
武装部队部为我提供了住宿。这是什么类型的公园？随着住房雄心计划的实施，武装部队内部的租赁管理正在发生一些变化。为了帮助您了解影响到您的变化，您可以在此找到有关该部的住房存量的信息。武装部队部的房地产组合包括约 30,000 套住宅。并非所有人都拥有相同的地位。这对租赁管理有影响，因为租赁管理根据公园的类型遵循不同的规则。 - 州立公园（占公园总数的28％）。这些是国家所有的房屋。作为用户服务机构的武装部队部自 2023 年 1 月 1 日起将其管理委托给 NOVÉ 集团。如果您已收到 NOVE（您的新租赁管理联系人）的一份不稳定居住协议 (COP) 并需要签署，则您的住宿属于此类型。 - 已批准的园区（占园区总面积的 70%），即通过与出租人和社会或非社会运营商（例如 CDC Habitat、BATIGÈRE、SA HLM Logis Familial Varois 等）达成协议保留的住房。这些房屋不属于国家所有。武装部队部向这些运营商支付了一笔财政资助，以便其国民能够使用这些设备。如果您在入住时签署了“经典”租赁合同，您的住宿就属于此类。您不会受到州立公园特定措施的影响。 - 租赁存量（占总存量的 2%），即从私人业主租赁的住房。根据您所承担的具体职能（NAS 或 COP/A），我们为您分配了此类住宿。您不会受到州立公园特定措施的影响。 为什么我的租金和费用在 2023 年 1 月 1 日上涨？本信息中包含的信息涉及武装部队部分配的所有住宿的居住者，无论财产类型如何（国有、承包或租赁）。此外，更普遍地说，下面解释的增长也影响到法国的所有住房，无论租赁情况如何。众所周知，住宅租金包括固定部分（月租金或裸租金）和租赁费用，其中包括公用事业费用（水、电、煤气、暖气）、与公共区域维护有关的费用（集体设备的日常维修）以及房主转嫁给居住者的租赁税（例如家庭垃圾收集）。至于费用，这些费用是按月支付的，根据实际发票每年调整。关于固定部分，就是租金。 1月1日起，州立公园的占用费和保留公园的租金受到租金固定部分法定重估的影响。此次重新估价是一项合法的、普遍的措施，涉及法国所有私人和公共租赁物业。这是租赁审查指数（IRL）的应用。 2023 年年度重估为 3.6%。这一变化比近年来的变化要大得多，因为 IRL 反映了通货膨胀对租金的影响。关于在基本租金（占用费或经批准的公园租金）中添加的费用的规定；它们还遭受通货膨胀的困扰。能源成本、小型工程甚至工资上涨的增加转嫁到维护服务上，不可避免地会导致租赁费用的增加。
武装部队部为我提供了住宿。这是什么类型的公园？随着住房雄心计划的实施，武装部队内部的租赁管理正在发生一些变化。为了帮助您了解影响到您的变化，您可以在此找到有关该部的住房存量的信息。武装部队部的房地产组合包括约 30,000 套住宅。并非所有人都拥有相同的地位。这对租赁管理有影响，因为租赁管理根据公园的类型遵循不同的规则。 - 州立公园（占公园总数的28％）。这些是国家所有的房屋。作为用户服务机构的武装部队部自 2023 年 1 月 1 日起将其管理委托给 NOVÉ 集团。如果您已收到 NOVE（您的新租赁管理联系人）的一份不稳定居住协议 (COP) 并需要签署，则您的住宿属于此类型。 - 已批准的园区（占园区总面积的 70%），即通过与出租人和社会或非社会运营商（例如 CDC Habitat、BATIGÈRE、SA HLM Logis Familial Varois 等）达成协议保留的住房。这些房屋不属于国家所有。武装部队部向这些运营商支付了一笔财政资助，以便其国民能够使用这些设备。如果您在入住时签署了“经典”租赁合同，您的住宿就属于此类。您不会受到州立公园特定措施的影响。 - 租赁存量（占总存量的 2%），即从私人业主租赁的住房。根据您所承担的具体职能（NAS 或 COP/A），我们为您分配了此类住宿。您不会受到州立公园特定措施的影响。 为什么我的租金和费用在 2023 年 1 月 1 日上涨？本信息中包含的信息涉及武装部队部分配的所有住宿的居住者，无论财产类型如何（国有、承包或租赁）。此外，更普遍地说，下面解释的增长也影响到法国的所有住房，无论租赁情况如何。众所周知，住宅租金包括固定部分（月租金或裸租金）和租赁费用，其中包括公用事业费用（水、电、煤气、暖气）、与公共区域维护有关的费用（集体设备的日常维修）以及房屋所有者转嫁给居住者的租赁税（例如家庭垃圾收集）。至于费用，这些费用是按月支付的，根据实际发票每年调整。关于固定部分，就是租金。 1月1日起，州立公园的占用费和保留公园的租金受到租金固定部分法定重估的影响。此次重新估价是一项合法的、普遍的措施，涉及法国所有私人和公共租赁物业。这是租赁审查指数（IRL）的应用。 2023 年年度重估为 3.6%。这一变化比近年来的变化要大得多，因为 IRL 反映了通货膨胀对租金的影响。关于在基本租金（占用费或经批准的公园租金）中添加的费用的规定；它们还遭受通货膨胀的困扰。能源成本、小型工程甚至工资上涨的增加转嫁到维护服务上，不可避免地会导致租赁费用的增加。