XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System连线
创新型中小企业的网络安全……
1 国土安全部/国家情报总监办公室，分析交换计划，新兴技术和国家安全，2018 年 7 月 26 日，https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/2018_AEP_Emerging_Technology_and_National_Security.pdf。2 外交关系委员会，创新与国家安全：保持我们的优势，2019 年 9 月更新，（“保持我们的优势”），https://www.cfr.org/report/keeping-our-edge/。3 “国家安全创新基地”是指“美国的知识、能力和人才网络——包括学术界、国家实验室和私营部门——将想法转化为创新，将发现转化为成功的商业产品和公司，并保护和改善美国人的生活方式。富有创造力的美国人的天才，以及使他们成为可能的自由制度，对美国的安全和繁荣至关重要。”白宫，《美国国家安全战略》，2017 年 12 月，21，https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf。4 国防部长办公室，《2020 财年向国会提交的工业能力报告》，13，https://media.defense.gov/2021/Jan/14/2002565311/-1/-1/0/FY20- INDUSTRIAL-CAPABILITIES-REPORT.PDF。5 “与克里斯托弗·雷的对话”，外交关系委员会（活动），2019 年 4 月 26 日，https://www.cfr.org/event/conversation-christopher-wray-0。事实上，2011 年至 2018 年，美国司法部约 90% 的经济间谍案件涉及中国。请参阅国家反情报和安全中心主任威廉·埃瓦尼纳在 2019 年国际法律技术协会 LegalSEC 峰会上准备发表的主旨演讲，https://www.dni.gov/files/NCSC/documents/news/20190606-NCSC-Remarks-ILTA-Summit_2019.pdf。6 “与克里斯托弗·雷的对话”。 7 Christopher Wray，“与我们的私营部门伙伴合作打击网络威胁”，演讲稿，联邦调查局（网站），2021 年 10 月 28 日，https://www.fbi.gov/news/speeches/working-with-our-private-sector-partners-to-combat-the-cyber-threat-wray-ecny-102821。8 Brian Barrett，“中国黑客因长达十年的犯罪和间谍活动被指控”，连线，2020 年 7 月 21 日，https://www.wired.com/story/chinese-hackers-charged-decade-long-crime-spying-spree/。
用于神经器官生物整合和刺激的可拉伸网状微电子技术
* 通讯作者 三维 (3D) 培养方法的进步已导致类器官的产生，这些类器官重现了人类神经系统各个领域的细胞和生理特征。尽管已经开发出微电极用于与神经组织建立长期电生理接口，但对微电极和自由漂浮类器官之间长期接口的研究仍然有限。在本研究中，我们报告了一种可拉伸的柔软网状电极系统，该系统在 3D 类器官中建立了与人类神经元的密切体外电接口。我们的网状电极由基于聚（3,4-乙烯二氧噻吩）聚苯乙烯磺酸盐 (PEDOT:PSS) 的导电水凝胶电极阵列和弹性体聚（苯乙烯-乙烯-丁二烯-苯乙烯） (SEBS) 作为基材和封装材料构成。这种网状电极可以在 50% 压缩应变和 50% 拉伸应变下的缓冲溶液中保持稳定的电化学阻抗。我们已成功在这种聚合物网上培养了多能干细胞衍生的人类皮质类器官 (hCO) 超过 3 个月，并证明类器官很容易与网状物整合。通过同时进行刺激和钙成像，我们表明通过网状电刺激可以引发强度依赖性钙信号，与双极立体电极的刺激相当。该平台可用作监测和调节神经精神疾病体外模型电活动的工具。简介网状电极是一种新兴的脑组织慢性电生理接口平台 1,2 。与由硅等硬质材料制成的传统多电极阵列或柄探针不同，网状电极由柔性导电互连线和绝缘聚合物材料封装的电极组成。由于多种原因，网状电极已被证明能够实现稳定的长期接口。首先是它们的弯曲刚度低：通过具有薄层，它们可能更容易与神经组织贴合，从而最大程度地减少异物相互作用 3 。其次，网状电极排除的体积远小于其他技术（例如实心电极插入物）。网状电极可以做得小于 1 微米，并且已被证明在注入液体溶液后会膨胀和扭开 4,5 。网状电极的一个潜在应用领域是刺激和监测 3D 神经类器官中电活动的出现。神经类器官最初是人类诱导多能干细胞 (hiPSC) 的 3D 聚集体。随着时间的推移，hiPSC 衍生的分化细胞自组织成 3D 结构，重现发育神经轴域的某些方面 6 。这些类器官或它们的组合形成组装体，可用于研究早期
大脑通讯 AIN 通讯
新兴证据表明心房颤动与认知功能障碍有关，与中风无关，但其潜在机制仍不清楚。在这项来自瑞士心房颤动研究 (NCT02105844) 的横断面分析中，我们研究了血清神经丝轻蛋白（一种神经元损伤生物标志物）与心房颤动患者的 (i) CHA 2 DS 2 -VASc 评分（充血性心力衰竭、高血压、年龄 65-74 岁或 > 75 岁、糖尿病、中风或短暂性脑缺血发作、血管疾病、性别）、临床和神经影像学参数和 (ii) 认知测量之间的关联。我们使用超灵敏单分子阵列分析技术在 1379 名心房颤动患者（平均年龄 72 岁；女性，27%）的样本中测量了血清中的神经丝轻蛋白。通过脑 MRI 评估缺血性梗塞、小血管疾病标志物和标准化脑体积。认知测试包括蒙特利尔认知评估、连线测试、语义语言流畅性和数字符号替换测试，并使用主成分分析进行总结。使用单变量和多变量线性回归分析结果。神经丝光与 CHA 2 DS 2 -VASc 评分相关，每单位 CHA 2 DS 2 -VASc 增加，神经丝光平均增加 19.2% [95% 置信区间 (17.2% , 21.3%)]。在调整年龄和 MRI 特征后，这种关联仍然存在。在多变量分析中，与神经丝光相关的临床参数包括年龄较高[每 10 年神经丝增加 32.5 % (27.2 % , 38 %)]、糖尿病、心力衰竭和外周动脉疾病[分别为 26.8 % (16.8 % , 37.6 %)、15.7 % (8.1 % , 23.9 %) 和 19.5 % (6.8 % , 33.7 %) 的神经丝较高]。平均动脉压与神经丝呈曲线关联，有证据表明存在反线性和 U 形关联。与神经丝相关的 MRI 特征是白质病变体积和大面积非皮质或皮质梗塞体积[相应病变对数体积每增加一个单位，神经丝分别增加 4.3%（1.8%，6.8%）和 5.5%（2.5%，8.7%）]，以及标准化脑体积[每 100 cm3 神经丝数量较多，脑体积较小，分别为 4.9%（1.7%，8.1%）]。单变量分析显示，神经丝光与所有认知指标呈负相关。调整临床和 MRI 变量后，效应大小减小，但与第一个主成分的关联仍然明显。我们的结果表明，在心房颤动患者中，通过血清神经丝光测量的神经元丢失与年龄、糖尿病、心力衰竭、血压和血管性脑病变有关，并与标准化脑容量和认知功能呈负相关。
ehb-报告-220428-17h00-互动式-1.pdf
自 2020 年成立以来，欧洲氢能骨干网 (EHB) 计划通过发布其旗舰 EHB 地图为欧洲氢能市场的发展做出了贡献，其愿景是建立泛欧洲氢能运输基础设施。这些网络地图展示了这一愿景在技术上是可行的，在经济上也是负担得起的。氢能对实现气候中和的作用得到了广泛认可，未来欧洲能源系统对氢能管道运输的需求也是如此。最近，欧盟委员会于 2021 年 12 月发布的氢能和脱碳气体一揽子计划承认了氢能管道基础设施在促进市场竞争、供应安全和需求安全方面的重要作用。¹ 俄罗斯入侵乌克兰后，快速清洁能源转型的动力从未如此强烈。这一立场在欧盟委员会的 REPowerEU 提案中得到了牢固确立，该提案旨在逐步消除欧洲对俄罗斯化石燃料的依赖，并提高欧盟范围内能源系统的弹性。除其他措施外，REPowerEU 还提出了一项雄心勃勃的目标，即在 Fit for 55 预计的 560 万吨可再生氢的基础上，再增加 1500 万吨可再生氢，这超出了欧盟氢能战略的目标。² 要实现这些目标，就需要加快发展综合天然气和氢气基础设施、氢气储存设施和港口基础设施。根据欧盟委员会的 REPowerEU 提案，并为了响应氢能市场的加速发展，本报告提出了更新、扩展和加速的 EHB 愿景，目前涉及来自 28 个国家的 31 家能源基础设施公司。本报告中呈现的更新后的氢能基础设施网络图以 EHB 计划之前的工作为基础。加速愿景显示，到 2030 年，将出现五条泛欧洲氢气供应和进口走廊，将工业集群、港口和氢谷与氢气供应充足的地区连接起来，并支持欧盟委员会推动欧洲 2060 万吨可再生和低碳氢市场发展的雄心。³ 氢基础设施随后可以发展成为一个泛欧洲网络，到 2040 年，长度将达到近 53,000 公里，主要基于重新利用的现有天然气基础设施。⁴ 此外，地图还显示了可能出现的其他路线，包括潜在的海上互连器和 EHB 成员活跃区域以外地区的管道。本报告中提供的地图的“实时”版本也可以在 EHB 倡议的网站上以数字格式找到，该网站将于 2022 年 4 月在本报告发布后不久推出。⁵ 本报告提出的 2040 年欧洲氢能骨干网预计总投资额为 800-1430 亿欧元。这一投资成本估算在欧洲能源转型的总体背景下相对有限，其中包括连接各国与海上能源枢纽和潜在出口地区的海底管道和互连线。沿拟议的陆上主干线运输 1,000 公里以上的氢气平均成本为每公斤氢气 0.11-0.21 欧元，这使得 EHB 成为大规模长距离氢气运输最具成本效益的选择。如果仅通过海底管道运输氢气，则每运输 1,000 公里每公斤氢气的成本为 0.17-0.32 欧元。
欧洲氢能骨干
自 2020 年成立以来，欧洲氢能骨干网 (EHB) 计划通过发布其旗舰 EHB 地图为欧洲氢能市场的发展做出了贡献，其愿景是建立泛欧洲氢能运输基础设施。这些网络地图展示了这一愿景在技术上是可行的，在经济上也是负担得起的。氢能对实现气候中和的作用得到了广泛认可，未来欧洲能源系统对氢能管道运输的需求也是如此。最近，欧盟委员会于 2021 年 12 月发布的氢能和脱碳气体一揽子计划承认了氢能管道基础设施在促进市场竞争、供应安全和需求安全方面的重要作用。¹ 俄罗斯入侵乌克兰后，快速清洁能源转型的动力从未如此强烈。这一立场在欧盟委员会的 REPowerEU 提案中得到了牢固确立，该提案旨在逐步消除欧洲对俄罗斯化石燃料的依赖，并提高欧盟范围内能源系统的弹性。除其他措施外，REPowerEU 还提出了一项雄心勃勃的目标，即在 Fit for 55 预计的 560 万吨可再生氢的基础上，再增加 1500 万吨可再生氢，这超出了欧盟氢能战略的目标。² 要实现这些目标，就需要加快发展综合天然气和氢气基础设施、氢气储存设施和港口基础设施。根据欧盟委员会的 REPowerEU 提案，并为了响应氢能市场的加速发展，本报告提出了更新、扩展和加速的 EHB 愿景，目前涉及来自 28 个国家的 31 家能源基础设施公司。本报告中呈现的更新后的氢能基础设施网络图以 EHB 计划之前的工作为基础。加速愿景显示，到 2030 年，将出现五条泛欧洲氢气供应和进口走廊，将工业集群、港口和氢谷与氢气供应充足的地区连接起来，并支持欧盟委员会推动欧洲 2060 万吨可再生和低碳氢市场发展的雄心。³ 氢基础设施随后可以发展成为一个泛欧洲网络，到 2040 年，长度将达到近 53,000 公里，主要基于重新利用的现有天然气基础设施。⁴ 此外，地图还显示了可能出现的其他路线，包括潜在的海上互连器和 EHB 成员活跃区域以外地区的管道。本报告中提供的地图的“实时”版本也可以在 EHB 倡议的网站上以数字格式找到，该网站将于 2022 年 4 月在本报告发布后不久推出。⁵ 本报告提出的 2040 年欧洲氢能骨干网预计总投资额为 800-1430 亿欧元。这一投资成本估算在欧洲能源转型的总体背景下相对有限，其中包括连接各国与海上能源枢纽和潜在出口地区的海底管道和互连线。沿拟议的陆上主干线运输 1,000 公里以上的氢气平均成本为每公斤氢气 0.11-0.21 欧元，这使得 EHB 成为大规模长距离氢气运输最具成本效益的选择。如果仅通过海底管道运输氢气，则每运输 1,000 公里每公斤氢气的成本为 0.17-0.32 欧元。
立陶宛共和国向欧盟委员会提交的电力和天然气市场年度报告
1. 前言 2021 年，国家能源监管委员会（以下简称“NERC”）作为立陶宛能源监管机构，继续为有关融入欧盟单一市场和监管区的决策做出贡献，为在能源领域提供透明、非歧视和可预测的运营条件做出贡献，并保护消费者的权利和合法利益。 2021 年，LitPol 链路的延伸工程顺利完成，电网东北地区与欧洲大陆电网同步运行的优化和准备工作完成，通过同步链路从波兰 EES 对立陶宛电力能源系统（以下简称“LEES”）的紧急支持测试成功实施。 立陶宛还于 2021 年启动了一个 200 兆瓦（MW）和 200 兆瓦时（MWh）的电池项目，这是波罗的海国家最大的项目，也是欧洲最大的此类项目之一。欧盟恢复和复原基金为该项目的安装提供了 8760 万欧元的支持。这四个存储单元是让波罗的海电力系统在与后苏联 UPS/IPS 系统断开之前独立运行所必需的。200 兆瓦的电池将从 2022 年底开始提供即时电力储备。2025 年，一旦波罗的海电网与欧洲大陆同步的项目完成，电池将移交给市场参与者，并能够提供平衡服务。2021 年 9 月 13 日，NERC 批准了立陶宛电力传输系统运营商 (TSO) AB“Litgrid”制定的跨区域容量计算和与第三国分配方法。该方法确保立陶宛-白俄罗斯互连器不会用于交易白俄罗斯生产的电力，并且互连器将被允许承载系统可靠性和安全性所需的技术流。 2022 年 5 月，电力交易所运营商 Nord Pool 停止了俄罗斯电力交易，立陶宛停止了俄罗斯电力进口，该国的需求由当地发电厂和通过与瑞典、波兰和拉脱维亚的互连线进口满足。2020 年 5 月，《立陶宛共和国电力法》（以下简称“LE”）修正案通过，允许消费者选择最合适的电力供应商，电力供应市场开放（自由化）的三个阶段中的第一阶段（以下简称“第一阶段”）已成功实施，进入第一阶段的消费者中有 99%（96,585 人）选择了独立电力供应商，实际年用电量至少为 5,000 千瓦时。由于 2021 年电价市场波动，决定将第二阶段消费者（年耗电量超过 1,000 千瓦时）选择供应商并签订合同的截止日期延长至 2022 年 6 月 18 日。总体而言，截至 2022 年 5 月 11 日，共有 41%（684,274 名消费者，第一至第三阶段共有 166.6 万名消费者）选择了独立电力供应商。第三阶段将要求所有剩余消费者（年耗电量低于 1,000 千瓦时）在 2023 年前选择独立电力供应商。从 2021 年 1 月 1 日至 2023 年 1 月 1 日逐步淘汰垄断公共供应商服务，为电力供应商的积极参与创造条件。然而，最终关税的基础设施组成部分（垄断服务）将继续由监管机构制定，同时考虑到国家和欧盟的监管要求。 NERC 必须更加关注供应市场——是否以透明、无歧视的方式向消费者提供服务，以及供应商是否没有滥用其在市场上的主导地位。为此，独立电力供应商比较工具于 2021 年推出，消费者可以免费比较独立电力供应商的报价
AWG-CV.pdf
电子邮件：alexwg@alexwg.org – 网站：www.alexwg.org – X：@alexwg 概述 Alexander D. Wissner-Gross 博士是一位屡获殊荣的计算机科学家、企业家、投资者和顾问。他是 Reified 的创始人和管理合伙人，曾在哈佛大学和麻省理工学院任教。他获得过 128 项重大荣誉，撰写过 24 篇出版物，获得过 26 项已发布、待批和临时专利，并且创立、咨询和投资了 33 多家科技公司。1998 年和 1999 年，他分别赢得美国计算机奥林匹克竞赛和英特尔科学人才搜索奖。2003 年，他成为麻省理工学院历史上最后一位获得三个学位的人，同时拥有物理学、电子科学与工程和数学学士学位，并以全班第一名的成绩从麻省理工学院工程学院毕业，获得马歇尔奖学金他在哈佛大学获得物理学博士学位，其在神经形态计算、机器学习和可编程物质方面的研究获得了赫兹基金会的博士论文奖。作为人工智能和信息物理系统的思想领袖，他是《纽约时报》科学畅销书《这个想法必须死》和亚马逊排名第一的新书《如何看待会思考的机器》的特约作者。作为一位受欢迎的 TED 演讲者，他的演讲已被观看超过 200 万次，并被翻译成 27 种语言。他的作品曾在全球 200 多家媒体上发表，包括《华尔街日报》、《商业周刊》、《CNN》、《今日美国》和《连线》。教育背景 2003-2007 哈佛大学物理学博士（赫兹研究员；赫兹博士论文奖获得者） 哈佛大学物理学硕士 1999-2003 麻省理工学院物理学学士学位 麻省理工学院电子科学与工程学士学位 麻省理工学院数学学士学位（作为亨利·福特二世学者在麻省理工学院工程学院班级约 550 名学生中排名第一） 1995-1999 纽约州大颈南高中（225 名学生中排名第一） 行业经验 2019 年至今 Reified, LLC（初创企业投资和咨询）创始人兼董事总经理 2011 年至今 Gemedy, Inc.（智能政府系统）创始人、总裁兼首席科学家 2007-2016 Enernetics, Inc.（网络分析；2016 年被 Sustainable Travel International 收购）创始人合伙人, Maxtile Holdings GP (软件孵化器；2007 年被 Surf My Ads, Inc. 收购，2011 年被 ISC / Mindhive Inc. 收购) 学术经历 2023-至今 评委, 哈佛大学总统创新挑战赛 2017-至今 校友 麻省理工学院驻地专家 2012-2021 哈佛大学应用计算科学研究所研究员和副研究员 2012-2020 哈佛大学哈佛创新实验室 SEAS 驻地专家 2010-2019 麻省理工学院媒体实验室研究员 2008-2010哈佛大学 政府体验 2023 年至今 MassVentures START 审阅员 2016 年至今 国土防御和安全信息分析中心 (HDIAC) 主题专家 2016-2017 年 国防科学委员会工作组观察员（国防系统软件设计和采购） 慈善体验 2023 年 TEDxBoston 联合策展人 2018 年至今 大脑保护基金会顾问委员会成员 2016 年至今 麻省理工学院波士顿校友天使组织委员会成员 2016 年至今 器官保护联盟顾问委员会成员 2015 年至今 救生艇基金会科学顾问委员会成员 2013-2020 年 W3C 可持续网页设计社区组创始成员 2010 年至今 房利美和约翰赫兹基金会奖学金采访员
每周网络评论-SDDC
ADVISORIES & PUBLIC RELEASES • *Webinar Opportunity* 19 Nov- Uncovering the Basics of Securing Smart Cities • CISA: The Transportation Systems Sector-Specific Plan • CISA: Transportation Systems Sector Cybersecurity Framework Implementation Guide • CISA: 2025–2026 International Strategic Plan • CISA, FBI, NSA: ADVISORY- 2023 Top Routinely Exploited Vulnerabilities • FBI Private Industry Notification: Fraudulent Emergency Data Requests • DHS: Roles and Responsibilities Framework for Artificial Intelligence in Critical Infrastructure • National Counterintelligence & Security Center: Secure Innovation Guidance • Fact Sheet : Top Industrial Attacks Mapped to MITRE ATT&CK Techniques & IEC62443 Controls • Best Practice Guide : API Security More Spyware, Fewer Rules: What Trump's Return Means for U.S. Cybersecurity Experts expect Donald特朗普的下一个政府放宽了有关企业的网络安全规则，放弃对人权的担忧，并对美国对手的网络军队采取积极立场。现任政府试图使强大的美国科技公司和基础设施运营商对国家的网络安全姿势负责，并限制间谍软件的传播，将护栏应用于AI，并抗击在线错误信息。但是，当特朗普在一月份上任时，他可能会废除拜登（Biden）雄心勃勃的努力，以对目前缺乏有意义的数字安全保护措施的美国基础设施部门强加网络法规。这种努力已经用铁路，管道和航空公司来生存水果，但在水和医疗保健等部门遇到了障碍。在其太平洋地区的报告中，Sophos还确定了隐形和持久能力的演变。他可能会消除或大量削减这些计划，而有利于对商业利益的网络策略，并强调针对俄罗斯，中国，伊朗和朝鲜的网络军队的积极进攻。“将有一个国家安全重点，重点是保护关键基础设施，政府网络和关键行业免受网络威胁的侵害，”布莱恩·哈雷尔（Brian Harrell）说，他在特朗普第一任期期间担任CISA基础设施助理总监。“将拆除比引入更多的法规。”他补充说，拜登的总统职位“充满了有时令人困惑且负担沉重的行业的新的网络监管。”“新的白宫将寻求减轻监管负担，同时简化智能合规性。”根据要求匿名讨论政治敏感问题的美国网络官员的说法，这种方法可能不会持续。“我认为他们最终会认识到需要针对网络监管的努力，以确保我们关键的基础设施的安全。” （连线； 11月14日）对针对关键基础设施的基于中国的网络威胁进行了五年调查，联邦调查局在Sophos中权衡了三种主要不断发展的攻击者行为。将重点从不加区别的嘈杂的广泛攻击（可能失败的尝试构建运营中继盒（ORB）以帮助未来的目标攻击）转变为对主要位于印度 - 太平洋地区的特定高价值和关键基础设施目标的隐身操作。受害者组织包括核能供应商和监管机构，军事，电信，国家安全机构和中央政府。近期显着的TTP包括增加了活跃地的使用，插入后门Java课程的插入，只有内存的特洛伊木马，一个大型且以前未公开的rootkit（具有跨平台多供应商功能的设计选择和工件）以及UEFI Bootkit的早期实验版本。这很可能是专门在防火墙上使用的首次观察到的Bootkit实例。此外，网络黑客OPSEC的改进包括破坏防火墙遥测收集，影响检测和响应能力，以及通过减少的数字足迹来妨碍OSINT研究。（工业网络； 4月4日）请参见Sophos报告：Pacific Rim
NESO 连接改革数据影响评估
图 6. 平均差异（请求连接日期与已连接日期） ............................................................................................. 13 图 7. 传输队列 – TMO4+ 反事实队列增长 ............................................................................................. 14 图 8. 当前互连器队列和潜在未来改革传输队列（静态 2024 视图）与 FES 2024 情景 ............................................................................................................................. 16 图 9. 当前或陆上风电队列和潜在未来改革传输队列（静态 2024 视图）与 FES 2024 情景 ............................................................................................................................. 16 图 10. 当前陆上风电队列和潜在未来改革传输队列（静态 2024 视图）与 FES 2024 情景 ............................................................................................................................. 17 图 11. 当前太阳能队列和潜在未来改革传输队列（静态 2024 视图）与 FES 2024 情景........................................................................................................................................... 17 图 12. 当前潮汐队列和潜在未来改革后的输电队列（静态 2024 视图）与 FES 2024 情景的比较 ................................................................................................................................ 18 图 13. 当前储能队列和潜在未来改革后的输电队列（静态 2024 视图）与 FES 2024 情景的比较 ............................................................................................................................. 18 图 14. 当前核能队列和潜在未来改革后的输电队列（静态 2024 视图）与 FES 2024 情景的比较 ............................................................................................................................. 19 图 15. 当前非可再生队列和潜在未来改革后的输电队列（静态 2024 视图）与 FES 2024 情景的比较 ............................................................................................................................. 19 图 16. 到 2025 年 1 月展示土地选择的能力（项目数量） ............................................................................................................. 24 图17. 到 2025 年 1 月展示土地选择的能力（GW）.............................................................. 24 图 18. 项目现在或到 2025 年 1 月展示土地选择的难易程度（项目数量）........................................ 25 图 19. 项目现在或到 2025 年 1 月展示土地选择的难易程度（GW）............................................. 25 图 20.按技术类型将潜在输电连接队列细分为门 1 和门 2 .......................................................................... 29 图 21. 将潜在输电连接队列细分为门 1 和门 .............................................................................. 31 图 22. 如果应用 TMO4+ 就绪元素，则潜在的改革队列（GW）随时间的变化 ............................................................. 33 图 23. 改革队列（门 2）随时间的潜在组成 ............................................................................................. 33 图 24. CP30 行动计划中的配送区域 ............................................................................................................. 39 图 25. CP30 行动计划中的输电区域 ............................................................................................................. 39 图 26. 具有项目规划状态的完整队列 ............................................................................................................. 41 图 27. 具有项目规划状态的输电队列 ............................................................................................................. 42 图 28. 具有项目规划状态的配送队列（基于 oR RFI 响应） ............................................................................. 43 图 29. 与 CP30 容量相比的带有 CfD 的完整队列 ............................................................................................. 44 图 30. 带有 CfD 的传输队列与 CP30 容量的比较 ............................................................................................. 44 图 31. 带有 CfD 的配送队列与 CP30 容量的比较 ............................................................................................. 45 图 32. 带有容量市场 (CM) 合同的项目的完整队列 ............................................................................................. 46 图 33. 带有容量市场 (CM) 合同的项目的传输队列 ............................................................................................. 46 图 34. 带有容量市场 (CM) 合同的项目的配送队列 ............................................................................................. 47 图 35. 带有 RFI 响应者的完整队列，其中计划在 2026 年底前连接，项目计划在 2027 年和 2028 年底前连接 ................................................................................................................................................ 48 图 36. 带有 RFI 响应者RFI 受访者表示，在建项目将于 2026 年底前连接，项目将于 2027 年和 2028 年底前连接 .................................................................................................................... 49 图 38. 所有获得 Ofgem 上限和下限或商户路线批准的互连线和 OHA 项目 ............................................................................................. 49 图 39. 排队到 2030 年与 CP30 2030 年允许容量的比较 ........................................................................................................................................................ 52 图 40. 排队至 2030 年，20% 的容量加速项目来自 2030-2035 年排队，与 CP30 允许容量相比 ................................................................................................................................ 53 图 41. 排队至 2035 年与 2035 年允许容量相比 ............................................................................................................. 54 图 42. 完整排队，包括 2035 年以后，与 2035 年允许容量相比 ............................................................................................................. 55
